Eesti uudised

Kolmandik eestlastest hoiab raha sukasääres

Mariann Prooses, 11. detsember 2017 13:00

71 KOMMENTAARI

m
Mõtlemiskoht pankadele/ 12. detsember 2017 16:06
Miks sukakudujad on pankadele suurimad konkurendid?
v
Viljandlane/ 12. detsember 2017 07:18
Ma ei taha,et poolel maailmal oleks minu rahanduslikust seisust ja tegemistest liiga hea ülevaade.Kasutan maksmiseks paraleelselt nii kaarti kui sularaha,sest palk tuleb pooles ulatuses ametlikult ja ei viitsi alati eraldi sularaha välja võtta.Küll aga pean sularahavaba ühiskonda mulle täiesti vastuvõetamatuks.Samuti pean ebanormaalseteks selliseid,kes küsivad,kuidas sul nii suur summa sularaha(paarsada euri!)rahakotis on,kust sa selle said ja ise maksavad 30 sendilist arvet kaupluses kaartiga....!?
j
Juulius/ 12. detsember 2017 07:12
Lugesin neid eilseid kommentaare ja delfi ning teisi interneti uudiseid. Imelik tundus see, igalpool uudistes oli suur soigumine, et rahva käes on liiga palju sularaha. Ja veel, et liigume sularahata ühiskonna poole. Huvitav, miks ûhel ja samal ajal on sarnased jutud? Mingi kampaania või?
o
Oehh/ 12. detsember 2017 05:22
Ärge paanitsege, sularaha ei kao kuhugile. See on meie juudipankade promo, mis lahti on läinud ja kasulik ainult neile endile.
Minu järelt nuhkimine on veel väike asi võrreldes sellega, et ühel hommikul ma kodupanka enam sisse ei saa, silt ukse peal palub mõistvat suhtumist ja töömehed teevad iluremonti uue asutuse tarbeks. Ma ei usalda pankasid, õnneks ei sõltu ka nendest (väikelaenud, tarbimislaenud, eluaseme ostu laenud). Mõned korrad aastas käin seal vahetamas metalli paberraha vastu, peaaegu iga kord küsib teller, et kas paneme kontole. Mina jälle vastu, et ei,ei, see mu viimane raha ja naine saatis poodi.
m
marks/ 11. detsember 2017 19:41
Huumori kool! Asi enesest lihtne. Mingi pürokraat avastas et raha eesti mõistes pangas ei liigu . No kes süüdi , rahvas paneb sukasäärde. Õnneks või kahjuks 80% pole ei sukasääres ega pangas, ei jagu. Peost suhu elamine. Aga euroopale vaja näidata et pagana hästi elame. Tulgem maa peale! arveldused käivad läbi panga. Kõik ju näha palju välja võeti , palju sisse pandi.. Milleks tellida ette kinnimakstud tulemusega uuring. Hea rahaees teeb Wismaris selle töö ära iga ettejuhtuv.
s
Sukasääres? - miks selline väljend inimeste kohta, kes lihtsalt ei taha raha pangas hoida./ 11. detsember 2017 16:48
Milleks on panka vaja? Täna ei ole pank enam raha hoidmise koht. Pank uurib inimeste elu üle. Küsib palju inimene palka saab, kus ja kellena töötab. Kui ei vasta, siis oled panga jaoks kõlbmatu klient.
KGB puhkab sellise jälitusetgevuse ple, mida pangad meil siin täna teevad.
Pangakaardiga maksmine on totaalse jälgimisvõimaluse pakkumine. Tark inimene ei käi paljalt ringi.
j
Juulius/ 11. detsember 2017 19:37
Naabrimees Mardi papa vaatas Seb_st, mis on saanud tema tähtajalisest hoiusest. Pole teine eriti suur, 4000 euri. Ja huvitus, miks protsente pole. Vastati, et ei makstagi.
Mis mõte on maksta pangale peale, et see kasutaks inimese enda raha? Ei mingit.
Ja veel kasutada pangakaarti maksmiseks ? Môttetu, sest alles oli poes pikk saba kärusid toiduga, sest terminal ei töötanud ja paljudel polnud sularaha. Järeldus_ kui sularaha pole ja poe kassaterminal ei tööta, siis oste ei tee. Ja ongi kôik.
s
SEB pank/ 12. detsember 2017 17:18
konfiskeeris ka minu konto, vist arvasid, et olen surnud, kuna kasutasin pangakontot teises pangas. Algul valetasid, et konto oli tühi, aga polnud, suure protsessimise peale sain küll osa rahast kätte, aga osa võtsid teenustasudeks, kuna kontot enam polnud ja ei saanud raha sealt üle kanda.
p
Peale sukasääre/ 11. detsember 2017 16:36
kogutakse raha ümbrikega. Seegi arv suureneb. Teate ju soomlaste ütlust: "Tyhmä on maksaa liika"!
m
mö la/ 11. detsember 2017 15:55
egas me mingid robin hoodid ole et neid kalt se kanname

k
11. detsember 2017 15:49
Keegi küsis raha hoidmise kohta ! Annan soovituse . "Maapangas" Labidaga auk maasse ja asi ants . Ei vöta teda tuli ega varas ja pangad ka ligi ei pääse .
t
tatitaavi/ 11. detsember 2017 17:09
paberraha vaakum pakendis, otsi tola otsi.
h
Hea/ 11. detsember 2017 18:50
aparaat näitab tänapäeva raha kohe ära.Isegi eesti kroonidel oli peenike magnetriba raha sees.Vanglates tõmmati nad välja,et valvurid ei leiaks.
t
Tatitaavile/ 11. detsember 2017 22:32
Rottid leiavad seda ilma metalliotsijata üles ja punuvad pesa sellest, Sinule jääb ainult paberipuru lôpuks, kui selle üks kord välja rookima tuled. Seega pead ikka plektopsi kah kasutama, t0hman.
k
kui mälu ei peta,siis üks Maapank lendas küll külili/ 11. detsember 2017 17:20
koos hoiustajate rahaga.Sinu variant on kindlam.
Küll mõni hoiaks raha pangas,kuid neil on olematu intress,sellest ei jätku isegi
kaardi "hooldustasuks",neid kaarte nad ju hooldavad palehigis.
Mina hooldan ise,kuid pangalt selle eest midagi ei saa.
j
Juulius/ 11. detsember 2017 15:42
Telekas teadustati, et rahva käes on veel 78 miljonit krooni.
Ûldiselt, maksan sulas ja sott sirge.
Naaber palus kevadel aiamaa ûles kaevata ja kuulis, et tasuda tuleb sulas. Ei olnud sularaha ja Jűri vaatas otsa ning küsis_ "Kas sinu arvates tômban kaardi hammaste vahelt läbi?" Otsitigi siis sularaha välja.
Teine vaatepilt.
Naabrimees Mardi poeg on tänapäeva inimene ja maksab kaardiga. Noore mehe asi, nuti ees ja taga nagu pangakaartki. Aga.... nii mõnelgi hommikul küsib vanaisalt paar eurot bussirahaks ja lubab, et teeb kohe ülekande . Sula ei ole ja bussijuht kaardiga ei arvelda. Saab küsitud eurod ja teebki ülekande.
Niipalju siis sularahata ühiskonnast.
l
Lisaksin/ 11. detsember 2017 18:57
veel,et sularahaga saab hästi kaubelda.Autod ,kinnisvara ja muude kallimate tehingute juures langeb hind kohe kõvasti kui sulas maksad.Samuti peaks igal inimesel natuke sokisääres olema,igaksjuhuks.Mingi õnnetuse korral on pangad esimesed kes plagama panevad,lihtinimese pisikesed arvelolevad summad ei lähe kellegile korda.
m
11. detsember 2017 19:39
Millegipärast välismaal eelistatakse sularaha. Mõnes suurlinna kohas ei saagi kaardiga maksta.
t
täpselt/ 12. detsember 2017 17:24
tahtsin ka Prahas poes iluasjakest osta, aga sularaha oli vähem, näitasin neile, et raha vähem, aga võin kaartiga maksta, eelistati vähem sularahas, kassatsekile märgiti allahindlus protsendi.
b
11. detsember 2017 19:46
bussijuht arveldab kaardiga vabalt.
b
bussijuht/ 12. detsember 2017 17:21
ma pole küll kunagi seda saanud teha.
l
Lembitu/ 11. detsember 2017 15:42
Keegi küsis raha hoiustamise kohta? Soovitan Maapanka! Labidaga auk maasse ja paigas , ei vöta tuli ega varas .Nii lihtne see ongi , kui vaja siis vötan .
b
Basilio./ 11. detsember 2017 22:36
Mul kah labidas olemas, muideks. Nii, et kaeva aga oma raha maa sisse, ütle kolm korda kreks-peks-feks ja oota kuni rahapuu kasvab.;)
m
mutt/ 12. detsember 2017 17:24
küll ma selle üles leian.
k
11. detsember 2017 15:42
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kalevipojale/ 11. detsember 2017 22:38
Seleta mulle lihasöödik. Miks te nii rikad Buratinod olete, siis miks Soome laeval magate nagu BOMZid vôi jioodikud pôrandal? Ei jäksa ei kajutikohta soetada pikutamiseks ega baaris istuda? ;)
e
11. detsember 2017 15:33
Eks ta õige ole. Parem oleks veel väärismetallid. Uus EL eelnõu ütleb ju selgelt, et pangad võivad rahva säästud külmutada juhul kui pankadel peaks selleks vajadus tulema. Ei tea miks peaks oma raha mingile Rotchildile kinkima? Tal juba on rohkem kui vaja.
p
pole see teie asi/ 11. detsember 2017 15:17
t
T.Mets/ 11. detsember 2017 15:16
Soovin valitsusele ja maksuametile edu hoiusest saadava tulu maksustamisel. Paar aastat tagasi oli hoiusel veidi üle 3 tuhande euro ja mõelda vaid --aasta intressitulu oli tervelt 36 SENTI.Heameelega nõustuksin, kui seda tulu maksustatakse 10 %-ga, kustmaksuamet siis võtaks riigituludesse tervelt 3.6 SENTI. Justkui ei usukski, et riik oma rahahädas nii madalale võiks laskuda, samas ise heldelt kahe käega raha tuulde pildumas
m
Metsa poiss,uskumatuid asju on veelgi,/ 11. detsember 2017 17:25
naabrimehel jookseb elektriliin üle krundi,krunt on u 2 ha.
Eesti energia maksab selliste "kannatuste"eest,ta sai aasta kompensatsiooniks tervelt
0.26 senti.Hurraa,selle raha eest laseks lausa kõrgepingeliini oma krundile...
k
Kas ta selle / 11. detsember 2017 22:40
26 sendi pealt ikka ausalt tulumaksu kah ära maksis? ;)
Sularahata ühiskond on inimeste totaalse jälgimise ühiskond. Sellist olukorda ei tohi tekkidagi, rääkigu pangad mida tahavad./ 11. detsember 2017 15:00
Sularahata ühiskond on inimeste totaalse jälgimise ühiskond. Sellist olukorda ei tohi tekkidagi, rääkigu pangad mida tahavad.
n
No/ 11. detsember 2017 17:26
Kui sularahaga poes arveldad jääb sinu ostmine ka turvakaamerate salvestiste peale...
K
No. Ja siis?/ 11. detsember 2017 22:43
Kas sul on otsaesisel isikukood tatoveeritud? Sellisel juhul oled ise l0ll, minu sügav kaastunne.
t
To No. Ja siis?/ 13. detsember 2017 22:57
Mõte selles, et kui kellelgi väga vaja sind ja su oste jälgida oleks saaks seda teoreetiliselt jälgida ka sularahaga makstes.

i
Investment Company / 11. detsember 2017 14:46
Tehke bisnjoosi orjaraffas ega raha voodi all kasva, tonni või paar päevas pole ju raske teenida.Või puuduvad teil ajud?
p
Peep/ 11. detsember 2017 14:40
Pankadel on ilge mure, kuidas see raha oma kontole saada, et selle pealt intresse mitte maksta ja samas välja sedasama raha hoiustajatele laenata ja selle pealt neilt intresse koguda. Kõlab nagu väga vahva plaan: reaalse väärtuse loovad töötegijad ja pangad lihtsalt korjavad inimestelt raha.
Käige per****e muidusööjad!
j
../ 11. detsember 2017 14:37
ja kui ei hoia, kui ikka väikeste palkadega on suurem osa, kustkuradima sukk veel olla saab,idiootne arvamus alles,neil jh on kes nõukavarad omale kahmasid, olematu 5000 ruubel eest suured majad, nu neil jah tekkis,sest viimastel aastakümnetel müüdi need miljoonite eest maha, saidki rikkuriteks.
j
JUHAN/ 11. detsember 2017 14:36
Jälgimine ning kontroll on jõudnud juba tasemeni, millest kadunud isake Orwell võis oma "1984" ainult und näha. Õigemini, selle kujutamiseks ei piianud tal fantaasiat.
j
JUHAN/ 11. detsember 2017 14:34
Kaardimakse on jälgitav, kuna jääb jälg. Sularahamakse aga mitte. Ja ametnik ei saagi teada. Et millal, mida, kui palju, mille peale ning mida maksis.
Mullu kuulsin lugu, kuidas keegi provintsi töötu läks oma valda endale toimetulekutoetust vormistada. Seepeale revideeriti kohe tema pangaarve seis ja laekumised ning kulutused. Seal olevat üks ametnik talle peale põrutanud. Et sina käisid ju eelmiselnädalal Tallinnas ja ostsid Tallinna Kaubamajast meiki, puudrit ning lõhnaõli! Et kui sul juba selle jaoks raha jagub, et mida sa siis veel meilt tahad?
h
H/ 11. detsember 2017 14:21
Ma hoian kapis, kuna pangas ei taha hoida. Aga hetkel tundub pank kindel olevat, st kaitseb vähemalt näiteks röövimise või põlemise eest. Kui keegi oskab öelda, kus on parem raha hoida, kuulan meelsasti. Palun siis mitte pakkuda investeeringut jne. :)
k
11. detsember 2017 15:37
Kodus. Tule jaa röövlikindlas kapis. Ei maksa palju. Uuri. Mina hoian oma säästu kullas ja hõbedas betoon põrandasse ehitatud rahakapis. Selle kaitseks on mul 4 tulirelva.
t
Taat/ 11. detsember 2017 14:14
Üks suur pauk ja virtuaalraha on haihtunud!Ostke kinnisvara ja väärismetalli!
p
Pigem.../ 11. detsember 2017 15:39
..kodus,kui pangas raha hoida.Ükskord,kui pank sulgeb ukse või mida iganes,oletegi oma säästudest ilma ja kurta pole kellelegi..Mõned kuud tagasi oli TV`s väga hea ja õpetlik seletus pankade kohta ja seega pigem kodus raha...
j
Jaak/ 11. detsember 2017 14:10
Pole ei sukka ega sokki - kogu suur raha ainult käes.
Penskaril ju nii ongt.

M
???/ 11. detsember 2017 14:10
Miks ka mitte? Arveldusarvelt on intress 0 protsenti. Mul on arvel paartuhat eurot, kuid ei saaisegi mitte sümboolset ühte sentigi.
Teiseks, sularaha automaate jääb järjest harvemaks. Tahad raha välja võtta - sõida maaknnokeskusse! SEB panga oma on küll lähemal, kuid kui sellet Swedi raha välja võtan, võetakse teenustasu. Pangakontorid on kah kuhugi ära kadunud.Sõida ikka maaakonnakeskusse. Mul on aga liikumispuue. Kaardimakseid ma ei poolda - sest liialt sageli tuleb meil ette neid järjekordseid "ajutisi tehnilisi rikkeid", kus sul raha arvel küll on, kuid osta ikkagi ei saa. Internetipanka ma ei poolda, kuna meil on siginenud liialt paju igasugu sulisid, häkkereid ning spioneerivaid "trooja hobuseid". Ei loe internetipanka piisavslt turvaliseks ja ei soovi oma säästudest mõne suli kasuksilma jääda. Kasutasin varem telefonipanka, mulle see meeldis. Aga nüüd on teenuse hinnad lakke aetud. Kui varem oli tehingu teenustasu sentides, siis praegu eurodes. Swedi hinnad näiteks. Ülekanne teisele arvele samasse panka - 2,30 eurot. Ülekanne teise panka 3,20 eurot. Summast olenemata. Isegi juhul, kui ülekande suurus on vaid 5 eurot või vähemgi. Seega, kõige mugavam ja turvalisem on siiski sularaha. Kuigi see võib kõlada anakronismina.
n
nõmmekas/ 11. detsember 2017 14:09
Nii tehakse tööd mujal aga mis vatti meie veokijuhid nägime uue riigi sünniga.
Raha ka ei tohi kodus olla. https://www.youtube.com/watch?v=EvpbRoTY9oU
Me oleme ikka mõnes valdkonnas 50 aastat maas.
K
!!!/ 11. detsember 2017 14:30
Kõik sinu tegevus peab olema täieliku kontrolli all ning täpselt teada. Sellele, kellele vaja. Ostad sularaha eest ja vastutav seltsimees ei saag´i teada, et kuidas sa seda kulutasid. Aga kaardimakse - kõik on nagu peo peal! et mis päeval ja millisest poest ostsid. Mis summa eest. Ja vajadusel saab koguni täpsustada, et mida. Et mitu saia, õllepurki või makaronipakki. Täieiik kontroll, millest isake Orwell kunagi vaid´und võis näha.
Mullu kuulsin lugu, kuidas keegi provintsi töötu läks oma valda endale toimetulekutoetust vormistada. Seepeale revideeriti kohe tema pangaarve seis ja laekumised ning kulutused. Seal olevat üks ametnik talle peale põrutanud. Et sina käisid ju eelmiselnädalal Tallinnas ja ostsid Tallinna Kaubamajast meiki, puudrit ning lõhnaõli! Et kui sul juba selle jaoks raha jagub, et mida sa siis veel meilt tahad?
m
Moderaator korjas ära. / 11. detsember 2017 14:31
Mullu kuulsin lugu, kuidas keegi provintsi töötu läks oma valda endale toimetulekutoetust vormistada. Seepeale revideeriti kohe tema pangaarve seis ja laekumised ning kulutused. Seal olevat üks ametnik talle peale põrutanud. Et sina käisid ju eelmisel nädalal Tallinnas ja ostsid Tallinna Kaubamajast meiki, puudrit ning lõhnaõli! Et kui sul juba selle jaoks raha jagub, et mida sa siis veel meilt tahad?
m
Moderaator korjas taas ära. / 11. detsember 2017 14:32
Ei tohi kirjutada totaalselt jälgimisest, kui ajad asju pangakaardi või internetipanga läbi. sularahaga ost pole aga jälgitav. Ja jälgiv ametnik ei saagi teada. Et millal, mida ja kui palju.
l
Lugeja/ 11. detsember 2017 14:08
Huvitav kuidas see sularahavaba ühiskond püsti püsiks, kui oleks kasvõi 2-3 nädalane voolu-, või võrguühenduste katkestus? Selletaoliste teke on praegusel kliimamuutuste ajastul muide vägagi reaalne.
j
Juku/ 11. detsember 2017 15:02
Rootsis sellega juba eksperimenteeritakse pikemat aega. Pangakontoris sularaha vastu ei võeta, sularahaga arveldust üldse ei ole. Autoteenindused ei võta sularahas tööde eest tasu vastu, ainult kaardiga. Paljud poed ja söögikohad on sama teed läinud. Sularahast on tehtud siinmaal kriminaalne element. Kui ütled, et soovid sulas maksta, vaadatakse sind nagu mõrtsukat.
u
Uhh/ 12. detsember 2017 04:39
Ära , Juku, valeta, eluseeski ei usu, et väikeettevõtja keeldub oma teenuse eest tasu vastu võtmast.
Ta pigem kriiskab, et vähe maksan.
s
Sukasääres?/ 11. detsember 2017 14:07
Elu ilma sula rahata ei saa kuidagi. Mõelge ikka reaalselt, kas kõigil peaks olema arvuti, nutitelefon või internett??? Kui raha tuleb panga arvele, siis võetakse osa sulas välja, et oleks muretu arveldada. Nii lihtne see ongi. Olen kuulnud sugulastelt, kes elavad maal, kus pole ei pangautomaate, ega arvutit ja ei oskag
j
jaa on küll selliseid pool mustad ärikad algull koguvad makse maksmata raha kappid täis pärast ei tea kuidas see raha ametlikult arvele saada/ 11. detsember 2017 14:06
k
külamees/ 11. detsember 2017 13:57
e hoia sukasääres.hoiand sokis,madala äärega sokis,suka jaoks ei jagu
k
kass/ 11. detsember 2017 13:54
p
pankur juku/ 11. detsember 2017 13:51
kui inimesed võtavad välja sularaha,siis nad ostavad ka,selle eest! kuidas pank teab ,mida ma sulas ostan?sukasääred seal pangas!
n
no/ 11. detsember 2017 14:21
nii see ei ole. Raha võetakse arvelt ära lihtsalt selleks, et sularaha oleks kodus kindlas kohas. Eriti need. kes väga suuri rahakoguseid ei oma, hoiavad sageli mõned kümned tuhanded kodus mitte pangas. Tänapäeval, kui igasugu häkkerid möllavad on see väga mõistlik. Muidu võib juhtuda, et ühel päeval on pangale miski rünnak korraldatud, kontod ja rahad igaveseks kadunud ja ei tõesta kuidagi, et sul oli nii ja nii palju raha arvel.

h
hmm/ 11. detsember 2017 13:50
Ükspäev on nett maas, mis siis, närite muru või ütlete turul talumehele, et kunagi maksan...?
v
Vat ei soovi./ 11. detsember 2017 13:47
Miks peab mingisugusel pangal või "riigil" olema pidev ülevaade minu rahalistest seisudest, mida kellele ja kui palju ma annan.
p
pensionär/ 11. detsember 2017 13:42
Küllap see sukasääres hoidjate arv hakkab kasvama. Pangad maksavad niisama palju intressi kui sukasäärest võid saada.
r
Riho/ 11. detsember 2017 13:38
Pidevalt on poodides KAARDI maksed maas .Ainuke võimalus on maksta sulas.
Ja ID- kaart, see pole ka alti turvaline ja töökorras , et saaks teha panga ülekandeid .Sula toimib alati
Uuest aastast on intressid tulumaks all, parem hoida raha sukasääres .
Teine põhjus raha sukasääres hoidmiseks ,on EU vastuvõetav direktiiv ,mis lubab kriisi olukorras sulgeda sularaha kättesaadavust pangast .
a
Alar1/ 11. detsember 2017 13:37
Kui inimestel peaks säästud tekkima, siis on pangad ja kaupmehed kohe jaol, nagu kärbsed rikinenud liha peal. Kaupmees tõstab kohe hindu ja pangad hakkavad tegema igasuguseid laenupakkumisi. Põhimõte on: Kellelegi ei tohi raha kätte jääda. Kõik tuleb ära võtta. Siin riigis ei ole mõtet palka tõsta, sest see tõus nullitakse kohe ära elukalliduse tõusuga. Nii kui palk tõuseb, tõusevad paralleelselt ka hinnad. Kõige rohkem kannatavad palgatõusude käes just pensionärid, sest neile ei kehtestata 500-eurost miinimumi, aga hinnatõus käib ka nende kohta.
t
to/ 11. detsember 2017 14:46
praeguse seaduse kohaselt on ka pensionidel 500 eurone tulumaksuvabastus kui pension pole suurem kui 1200 eurot.
i
Igasugused/ 11. detsember 2017 13:32
panga teenustasud ja mingi " sajandikmikromeeetrine " intressitulu muudab raha hoiustamise pangas mõtetuks ja kahjulikuks. Investeerige raha parem näiteks Hispaania kinnisvarasse või ostke kasvõi aliexpressi kaudu käsitöö väärisehteid.
j
Juku/ 11. detsember 2017 13:51
Uuest aastast hakkab riik maksustama ka veel arvelduskontol oleva raha intresse, seega muutub asi veel mõttetumaks. Parem sularahas toimetada.
m
Minu/ 11. detsember 2017 14:58
arvelduskontole ei laeku mingit intressi, kuigi jääk ületab aasta pensioni, laekub ainult püsihoiuse kontole umbes 1euro aastas.
r
reaalsus/ 11. detsember 2017 13:20
lähen poodi ostan kauba isegi kui terminal maas iseasi kas nutiputi kassapidaja oskab kokku arvutada maksumust
s
12. detsember 2017 11:04
Säästud ja nn varuraha hoidmine on kaks erinevat asja ju. Mina ka enamus raha hoian pangas, kuid rahakotis on veidikene ka sula, et saada maksta kaupade ees, kui terminal juhtub mittetöötama.
l
Lugeja/ 11. detsember 2017 13:12
Hea kui raha on veel kulla kujul.
k
kolmas eesti/ 11. detsember 2017 15:58
üks kolmandik hoiab sukasääres ja kahel kolmandikul pole sukkagi milles mitte-midagi hoida...

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee