Eesti uudised

Advokaat: väljaspool meditsiinivaldkonda ei karistata tahtmatu vea teinud töötajat vabaduse võtmisega

Toimetas Triinu Laan, 10. detsember 2017, 14:42

30 KOMMENTAARI

k
Kuuuurija/ 10. detsember 2017, 18:09
Karistatakse ikka küll! Olenevalt tagajärgede raskusest!
Miskipärast just meditsiinivaldkonnas ei ole karistused inimese tahtmatu (nt hooletusest) tapmise eest nii karmid kui mujal.
p
piinlik lugedagi/ 10. detsember 2017, 18:02
Advokaat ei tohiks ikka nii rumalat juttu ajada.
o
oioi/ 10. detsember 2017, 17:51
Liiklusvahendi juht saab karistatud ka tahtmatu vea puhul, kui ta on ikka süüdi ja inimesed hukuvad.
Ja kui ikka inimene tahtlikud kasutab ära oma ametiseisundit, siis pannakse vangi. Kas mitte pole mõned pankades töötanud inimesed vangis istunud.
a
Advokaat valetab./ 10. detsember 2017, 17:47
Advokaat ajab jama! Kõigis valdkondades tehakse vigu eelkõige tahtmatult. Tahtlikult kellegi teise ilma saatmine on kindlasti kuritegu olenemata valdkonnast. Kui laevakapten juhtis laeva karile ja inimesed hukkusid, siis pandi ta vangi. Ka autojuht läheb vangi kui tema süül õnnetus juhtub ja inimene sureb. Ainukene valdkond kus võib inimesi karistamatult tappa on korrakaitse ehk politsei. Politseinik ei saa üldjuhul üldse karistada ja vangi ei panda teda päris kindlasti. Peale tahtluse võib olla süüteo subjektiivseks tunnuseks ka ettevaatamatus ja advokaat peaks seda kindlasti teadma. Kui inimene tapab teise inimese hoolimatusest ja ise teab, et hoolimatus on sellel alal inimelule ohtlik, siis on ju ka karm karistus asjakohane. Keegi ei tohiks inimeluga hoolimatult ümber käia ja selle eest veel palka saada.
h
Härra advokaat,/ 10. detsember 2017, 17:42
peaks hoopis vaeva nägema selle nimel, et meie süüdimatud ametnikud kes " tahtmatult " eksivad, varastavad jne samuti oma tegude eest vastutaksid. Olgu seaduse ees võrdsed ametnikud ja meditsiinitöötajad.
s
10. detsember 2017, 21:37
Süüdimatu töövõimereform ei ole ju huvitav, mis neist santidest ikka, mida rohkem kooleb seda parem.
t
Tohoh/ 10. detsember 2017, 17:32
Kui vea tõttu saab inimene surma läheb vea tegija kinni. Nii on see IGAS valdkonnas. Eestis leviv karistamatuse sündroom tuleb välja juurida.
o
on/ 10. detsember 2017, 18:59
ka välistatud asju, et ise süüdi kui surma sai- 33 aastane ülemus saatis 63 aastase töömehe 5 minutit enne tööpäeva lõppu asju tooma katuselt. Kas kedagi nooremat polnud või kuidas see välja paistis aga ega ülemused vangi lähe ega surma saa, saab ikka töömees, kes väheke vääratas ja pind oligi alt kadunud...või vea tegi mees, kes vilja sisse uppus kui pidi punkrit puhastama vms. ei pane seda enam vangi, nii, et tohoh ikka juhtub...
j
juku/ 10. detsember 2017, 17:22
Kui ikka väljaspool meditsiinivaldkonda tahtmatu vea tõttu inimene surma saab, siis võib ikka juhtuda küll, et karistatakse.

a
aga väljaspool valdakonda / 10. detsember 2017, 17:13
vist inimesi ei sure ka kogematta tehtud vea eest .
k
Kuuuurija/ 10. detsember 2017, 18:11
Sureb ikka, ja kui sureb, pannakse reaalselt kinni ka. Meditsiinis aga domineerib arstide ringkaitse ja seal võib rahus inimesi tappa.
p
pole sõnu/ 10. detsember 2017, 16:58
ei loe,kas tahtmatult või mitte,aga arst või õde peab ikka enne omale selgeks tegema,mida ta vastava patsiendiga tegema peab ja mida ja kuipalju manustama,kui ei ole endas kindel,siis uurida asi üle,aga mitte tegutseda uisapäisa.Nii et see tädike on igas mõttes süüdi ja peab saama ka vastava karistuse,olgu see juhtum teistele õpetuseks,et selliseid apsakaid enam ei juhtu,muidu ei julge sinna haiglasse keegi enam minna,sest pole kindel,kas tuled sealt eluga tagasi.Loodan,et see eksija saab sule sappa.
m
m/ 10. detsember 2017, 17:40
Sa oled nii õel inimene, et loodan, et järgmise libedaga murrad jalaluu.
ä
Ärplemise käigus pussitas mees kolme eakaaslast, juhuslikult oli nuga tervav./ 10. detsember 2017, 16:56
Näete, ei kontrollinud noa teravust, oli ettevaatamatu. Selle kaitsjaga ajaks küll asjad joonde.
n
Narvas pussitas noormees väga kogematta kolme eakaaslast, tahtmatult?/ 10. detsember 2017, 16:53
See vend paneb oma jutuga ka käreda pakasega lume sulama. Ei nõua verd, aga nii mölakas ei tohi ka olla.
g
Grit/ 10. detsember 2017, 16:42
Väga rumal jutt diplomeeritud advokaadi suust!
m
mall/ 10. detsember 2017, 17:41
Kas on olemas ka diplomeerimata advokaate?
t
tall/ 10. detsember 2017, 18:20
Kindlasti on, nurgaadvokaadid
m
mall/ 10. detsember 2017, 20:23
Muidugi, sest nende abi Grit kasutabki, kuidas ta muidu teab.
n
nufik/ 10. detsember 2017, 16:22
See advokaat on ikka päris piiratud teadmistega, aga juu makstakse hästi kui sellist iba toodab. Ja ilmselt loodab juntsu edasistes vaidlustes ise palju pappi teenida. Piisab vaid taksojuhil libedal teel juhitavus kaotada ja õnnetu kaasreisija vastu puud laiaks muljuda kui naks paistabki juba päike talle kandilisena. See oli vaid üks näide, aga neid selliseid valdkondi on palju palju :) .
r
ruudi/ 10. detsember 2017, 16:05
Tavaelus pannakse tahtmatu vea eest istuma küll kui vea hind on inimelu
e
ega ei panda ju/ 10. detsember 2017, 16:21
sõidad inimese surnuks, kui ta on helkurita ise pimedas tee peal ees, kas lähed kinni? ei. aga kui med. õde peab tööl riskima vanglaga, siis usun, et paljud ei lähe enam seda ala õppima. eks siis ole näha, kust meile neid umbkeelseid sisse tooma hakatakse.
k
Kiki/ 10. detsember 2017, 17:17
Aga kui inimene on helkuriga ja nähtavus hea, pead ikka vastutama. Eks jah, ametistes on erinev vastutus. Eks ametit valides tuleb sellega juba arvestada.
Mõtleks, kui näiteks tuumajaamas, keegi keeraks mõnda andurit "natuke liiga palju" sest unustas instruktsioone lugeda- kui mõistvalt sa siis sellesse suhtuks, kui see tuumajaam veel kuskil lähiriikides peaks olema. Või keegi aevastas korra ja vajutas mingi raketi laenutamise nupule. Transporditööliste osas on siin juba näiteid toodud.
j
jah/ 10. detsember 2017, 17:31
Kas mõni riigikogulane on läinud kinni selle eest, et on teinud valesi otsusi. Heal juhul astub ta vaid tagasi ja jätkab teisel kohal sama.
Toome siia näiteks ; Estonian AIR, Utah kaevandused, aktsiisi tõstmised... ka neid saab lugeda lihtrahva tahtlikuks tapiseks, sest nende otsuste pärast mida on vastu võtnud riigikogu on palju, et eestimaalased on eestist lahkunud.
n
No/ 10. detsember 2017, 15:46
See oli ikka vaga suur viga. Tappis ju tahtlikult inimese!! Ju siis uldse ei kontrollita, kellele mis verd manustatakse
k
10. detsember 2017, 16:11
Kas just tahtlikult, aga telefonid segavad tööle keskendumist, see on täiesti kindel ja haiglate asi on reguleerida töö ajal telefonide kasutamist. Inimesed kargavad iga piiksu peale nagu pavlovi koerad ja see ei ole normaalne!

k
10. detsember 2017, 15:08
Kui Eestis meditsiinitöötaja vastutus liiga karm tundub võib ju minna Soome tööle. Reaalselt on vastutus ikka väga hägune ja inimesed jäetakse tuimalt abist ilma.
m
m/ 10. detsember 2017, 18:28
Mis haigus sind kimbutab?
t
Tapakas/ 10. detsember 2017, 15:04
Nadežda on väga sümpaatne, aus ja inimlik, ei peaks teda selliselt risti lööma. Kas loeb keegi kokku seda kasulikku, mida ta eluaegses õetöös on endast andnud.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee