Alati, kui ma ühe või teise probleemi lahenduseks selliseid üleskutseid vanemate meeste poolt kuulen, siis mõtlen, et kuidas nad panevad naised vägisi sünnitama, küsib Kaja Kallas.
puudub turvatunne, see tõeline, mis laseks tekkida mõttel soovida rohkem lapsi. Ja seda turvatunnet peamiselt annaks ikkagi mees, abikaasa. Kuid meie demokraatia on vabadusega liiale läinud ja seda protsessi enam tagasi ei pööra. Ka hävitas nõukogude võim talukultuuri, kus suured pered domineerisid. Kuni pole peretunnet, vaid on kõikelubav vabadus tulla-minna, pole naisel seda tõelist sisemist stiimulit ja kindlust - sünnitada.
25 aastat peale II Maailmasõda oli ka Euroopa veel suhtelises vaesuses.1991 hakkasime meie peale suhtelisest nullist ja oleme ikka kaugele jõudnud, aga 50 aastat vene võimu ja seisakut ei saa olematuks teha.Vaid ajudeta inimene kujutas ette,et kohe saadakse rikkaks,nii pea,kui vene võim kukkus. Nüüd laamendab keskerakond rahadega,mida nemad iial ei teeninud ega korjanud. Kui see kestab,siis on Eesti tõesti varsti suurtes võlgades nagu Kreeka. Punase Ratta valitsus on õnnetus.See vägisi laste saamine on aga IRL naljanumber,sest tegelikku arengukava neil pole.Nad on valmis jahuma,et kellele tahes meeldida.
Sellise mehega nagu Seeder ei tahakski last saada, aga nali naljaks - ei saa sundida sünnitama,sest meestel pole kohustusi - kerge jalga lasta ja hea,kui mingigi alimendiraha maksab. Eestile on vaja sisserännanuid,kes tööd teevad ja rahva arvu suurendavad.Ka teistes nn rikastes riikides ei oleks selliseid rikkusi vaid kohalike hulgaga.Kui me poleks nii paranoilised ja saaksime aru,et eesti koolides käivad sissesõitnute lapsed saavad tõeliselt kohalikeks,siis poleks see hädaldamine rahvaaru pärast nii suur. Pole ju võimalik,et saaksime igasse peresse 5 last reklaamlaulu saatel. Nii nagu ei saa joodiklusest lahti vaid aktsiiside tõstmisega.
Minu arust juhtis Seeder tähelepanu asjaolule, et pensionisammstesse kogutavast rahahast puudub ülevaade mitte ainult maksumaksjal vaid ka ametnikel,kes neid sambaid peaksid haldama ja kontrollima. Pensionärina ei ole ma ise sammastesse maksnud,maksin vaid sots.maksu. Kas tänased pensionikogujad teavad, kui palju nad hakkavad saama pensioni, kui nt. 5 aasta pärast pensionile jäävad? Kas on võimalik suvalisel ajal vaadata, kui palju on pensionisambas raha,nii nagu saab vaadata pangaarvet? Kas on ülevaade millised on pangaintressid ja võimalus panka vahetada kui mõni pank maksab rohkem? Kui see on nii korraldatud, siis on hästi, kui ei ole, siis on Seederi märkused õigustatud. Riik ega pangad ei tohi võõrandada raha, mis on ette nähtud pensionäridele.
Väga hea olla lasteta kõik mis teenin kuulub minule ja kui vanaks jään maksab riik kinni ka minu hooldekodu arved, kui on lapsed mis sest et neil on omad pered peavad lapsed kinni maksma vanemate arved sest pensionist ei piisa.
Antud Seedri idee räägib selgelt seda kuhu me teel oleme, nimelt peavad arengumaade vaesem elanikkond just lapsi oma nn. pensionifondiks ,seega aitäh avameelsuse ja selle poliitika eest Seeder. Loodan, et see uus seeniorite asi saab käima , lähen valin neid sest hullemaks ikka enam minna ei saa. .
minu mõte. Aafrika tuli otsemaid meelde, sest seal on see tänagi jututeemaks, kui kohalikega jutule saad. Kindlasti olid lapsed pensionifond ka 1900 alguse Eestis. Sünnitati palju ja suremus oli suur. Kui ma peresse lapsed sünnitan, siis on ju minu (pere) kohus nad üles kasvatada. Praeguste palkadega on see päris keeruline.
Seedermänd tõi tüüpilise viljandlasena pensionifondide puhul lauale mulgikapsad. Kõigil tekivad küsimused, et miks ometi, tegu ju rahanduspoliitilise teemaga, aga kauss on laual, võtke või jätke.
Oksüdotsiin. Naishormoon, mis on seotud sünnitamisega, toitmisega ja harjumisega. Tendents näitab raskemat vastsündinuga harjumist – formaalselt tähendab see häiret dopamiini „naudinguhormoon“. Miks? – naise alateadvuses on tekkinud soov teadvustatud raseduse järele. Praegu toimub kõikide naiste globaalne genoomkaardi „ümberkirjutamine“ – kuutsüklite (igakuine viljastumine) asendumine päikesetsüklitega (viljastumine kord aastas). Selle süvapõhjuseks on see, et enne Üleminekut olid seksuaalsuse ja raseduse geenid kokku ühendunud.
II sammas on inimeste käest raha väljapetmine - kõigepealt jääb riiklik pensioniosa 4% väiksemaks ja pärast nuumatakse fondihaldureid ka selle 4%-ga, mis riik teise sambasse paneb ja pärast sellega, mis järgi jääb, kindlustusseltse. Inimesel peaks olema õigus pensionile jäädes oma raha välja võtta, mitte kindlustusselts ei peaks seda endale saama.
et lastel on materiaalseid probleeme oma laste kasvatamisel, nii et oleks õigem luua fond, mis aitaks lapsi, vältides pensionäridest vanavanemate abi, nagu praegu.
näib, et IRL aeg on otsa saanud kuna midagi tarka neilt viimastel aastatel kuulda pole olnud peale reaalsuses teostamatute ideede genereerimise. Näib, et ilmselt kavatseb IRL naisi sundida represioonide ähvardusel sünnitama. Naised tark on valimistel IRL jätta valimata
Vanemapensioniga näitas IRL piisavalt, kuidas nad "hoolivad." Kui 30 aastat reaalset staazi ette näidata ei ole ei saa isegi paljulapseline ema sentigi. Olgu neetud sellised petised!
RE patrioodina hakkab juba tunduma, et olen RE-s teisitimõtleja, kuhu võib sedaviisi jõuda. K.K. on olnud ka seda meelt, et need, kes pagulaslaagrites kuuluvad nö. jagamisele, et neid on meile vaja, oi kui lühinägelik mõtlemine, reaalne põhjendus puudub.
muidugi omad vanemad on kindlustatud ja töis tuubitud rahadega, see mida tavaline rahvas peab kannatama pole nende asi. Tõstame aga puukidel veel palka, siis raha ei ole rohkem.
Terve pesakond on kindlustatud europarlamendi pensioniga surmani! Vot see ongi uus aadelkond, aga teie maksate kõik selle kinni enese ja oma late verega!
See kaja Kallas muutub järjest rumalamaks 9. detsember 2017 08:14
Võiks vastu küsida sama lollakalt: aga kuidas sa paned mehi riiki kaitsma? Aga vot sama moodi, kasvatades patriootlikkust, muutes seadusi ja luues soodustusi. See kaja on ikka mõtetu tädi, keda peaks hoidma riigiasjadest sama kaugel nagu maa kuust. Lastetud kellel lapsi pole -maksavad ja nii lihtne ongi, sest õksikul jääb väga suur kulutus (loe investeering tulevikku tegemata) Ja ärge rääkige, et maksate niikuinii makse, mille eest koolitatajse jne. Neid makse maksavad kõik!
lastetusmaks kõigile lastetutele -meestele ja naistele alates 30-st eluaastast. Raha tuleks suunata laste toetusfondi laste kasvatamisele ja haridusele.
http://www.piibel.net/#q=%C3%95p%2029 Õpetussõnad 29:18 Kui nägemus puudub, muutub rahvas ohjeldamatuks, aga Seadust pidades on ta õnnis. 23 Inimest alandab ta oma ülbus, aga kes on alandliku vaimuga, saab au. 26 Paljud otsivad valitseja poolehoidu, aga Issandalt tuleb igaühele õigus. 27 Õigete meelest on jäle ülekohtune mees, aga õelate meelest on jäle õigel teel käija.
Huvitav poliitika sellel meie riigil - ühest küljest ärge nõudke kõrget palka, sest tootlikkus on madal ja teisest otsast kasvatage mitu last - millise palga eest, nokk kinni ja saba lahti poliitika. Kui olete otsustanud, et kolmandik käib söögiraha eest tööl, siis leppige, et lapsi pole neil. Rikastel pole ka põhjust lapsi muretseda, sest pidu käib 24h ja lapsed vaid koormavad, naisi ka mugavam vahetada, kui lapsi pole.
Mõlema grupi loogika on tõene 9. detsember 2017 06:43
Kohalikud orjavad tõepoolest söögiraha eest kas siis oma või Skandinaavia kolooniana sealsetele rikkuritele. Ja riik pole võimeline olukorda reguleerima. Ja pangad viivad endiselt maksuvabalt välja ülikasumeid!
Ei jõua siin riigis enam kodu soetada ja lapsi teha ning kasvatada, kui elamisväärseid palkasid ei kavatsetagi vist kunagi maksma hakata. Oleks riigis veel riigipoolne normaalse hinnatasemega üüriturg, mida ka väikeseplagaline võiks lubada.
Kui sotsialistlik riik ei kahmaks sinu kapitalistlikust palgafondist poolt maksudena endale, edasi poes käibekana 20% ja tanklas käibeka + aktsiisina veel kopsakat osalust, jõuaksid ehk lapsi ka kasvatada. Eriti aga ehk saaksid silmad lahti tehtud, et sa pole mitte kapitalistide, vaid sotsialistide ori.
Järgmine hakkab ahtraks jääma 9. detsember 2017 01:20
Keegi ei pane kedagi vägisi sünnitama. Sünnitamise motivatsioon oleks materiaalse kasu saamises ja järglaste kasvatamise suhtelise kergsuse tagamises võrreldes mittesünnitanuga. Selge, et sellised mured Printsess Kallast ei puuduta, sest tema priviligeeritud lapsehoidmise Brüsselis taob Eesti riik kinni.
Kaja arvab, et teised naised ka ei taha lapsi saada, sest ta ise ei taha 9. detsember 2017 00:29
Pensionifondi asendamine laste saamisega on võimalik, aga laste asendamine pensionifondiga küll võimalik pole. Pensionifond ei pea ülal riiki ega tee sulle pensionärina süsti ning tõsta toitu lusikaga suhu. Seda teevad tööealised inimesed, kellegi sünnitatud ja suureks kasvatatud lapsed. Need lapsed on kavatanud Eesti naised, kellest Kaja lugu ei pea, sest nad hoolitsevad pere eest ega käi mööda konverentse küpsiseid söömas nagu tema. Kui Kaja Kallast tuleks sünnitama sundida, siis ärgu arvaku, et teised naised ka lapsi kardavad. Jäägu sünnitamine neile, kellele emadus sobib. Neid on piisavalt, aga neil pole jälle sellist palka nagu Kajal ning lapsed jäävad sündimata. Raha tuleks õigete inimeste kätte suunata ja olekski olukord lahendatud.
Ei mõista mina neid Mahitante ja nad susserdavad taga ruumidas nii mis kole. Aserbaidzaani rahad käes, USA rahad käes, Austraalia rahad käes Iisraeli rahad käes mida siis järgmine samm?
Tõepoolest, lapsi peaks meil Eestis küll rohkem olema ja pensionid lausa peavad inimväärsed olema. Ainult, et kuidas on see teostatav, kuna tänapäeval on ju arusaam tervest ja elujõulisest perekonnast väga suurel määral hägustunud-degenereerunud. Kas Eesti naised peavad hakkama paarituma võimalikult paljude erinevate sigitajatega ja sisuliselt hakkab siis 'riik' meie väikeseid kodanikke ise kasvatama? Kas Meie poolt volitatud 'olendid' annavad endale ikka aru mida nad suust välja ajavad?
Seeder: Miks peavad olema kondoomid ja abordid nii lihtsalt sadaval olema... kondoomiga sex ja abort kriminaalkaristuse alla.... kui sünnib eestlane.. sis 4 aastat sünnitoetust..
ja loomulikult kesksotsid,rohelised ekkred,vabaajud ja muud...Aga mul ei käi jõud üle ja iga jummala päev on paarkümend tüüpi linnukasvatusest ennast meediasse sebinud.No ei viitsi.Saatke ennast kõik laiali.Ja uusi valimisi pole vaja.Paneme kellegi kuningaks,või minupoolest -annaks,see määrab paar kubjast kes ametnikearmeed piitsutaks ja ants!
tglt ka , meestel on omad kohustused ühiskonna eest, teenida aega ja vajadusel seista meie kõigi eest lahingus, Mis ime inimesed need naised on , et nad end nii erilistena tunnevad? Laste sünnitamine on naise KOHUS.
ÕUDNE on see et neegrite,araablaste ja pilusilmade rahvaarv suureneb,aga Eestlaste oma väheneb. Tore kui inimesed muretsevad maailma ülerahvastuse pärast ,aga meil siis Eestis seda probleemi ei ole,või kuidas? Või te olete mingid multikulti idioodid,kes mõtlevad,et las nemad seal paljunevad,me oleme palju targemad ja sureme lihtsalt välja. See peaks olema haridussüsteemi üks osa, näit kodanikuõpetus,et mis need õiged eluväärtused on. Sundida kedagi ei saa,see peaks olema iga tervemõistusega kodaniku vabatahe ja riik peaks seda yahet igati soodustama.
Pensionisammas on miraaž. Tegelikku kasu ei saa sellest ükski heauskne pensionikoguja, ainult pankadele on rahavool garanteeritud. Nüüd need arenenud naised ja nende väljundid... kahjuks ka see on miraaž. Lõviosa "edukatest" naistest on edukad vaid kellegi teise poolt loodud bürokraatlikes süsteemides. Seni, kuni keegi euroremonditud kontoris kontoritooli istumise alla veeretab ja igakuiselt palgaraha arvele kannab, on rahulolevalt tööd imiteerivad naised väga iseseisvad ja suurelised. Pruugib aga mõnusal süsteemil kokku variseda, mille poole asjad liiguvad, siis ollakse lõhkise küna ees. Ja siis on juba hilja kahetseda, et laste saamise asemel ennast pseudoväärtustega nunnutati.
Titetegu on ju lihtne, aga nende üleskasvatamine on kallis! Helmed võitlevad juba selle eest, et abordid üldse ära keelata, Iga päev kõlab see "Maa tuleb täita lastega", Ära tüütab juba. Tulemuseks on see, et lastekodud on lapsi täis, kes on veel ka õnnetud!
Sõna ja lubadused ei maksa ikkagi midagi ja järelikult ka ei suudetud kümneid aastaid ette näha kuigi kõik nii targad meil. Siis võib ju riikliku pensioni ka kaotada päevapealt, milles probleem, otsustajad on rikkad, neid tagajärjed ei koti.
Milline loll teeb praeguse perekonnaseaduse juures lapsi??? Kohustus lapse ees, mis on seotud miinimumpalgaga peaks võtma targalt majandav jalad nõrgaks. Kas suudate ettenäha oma elu 21a., töötust, vaesust ehk avaneb hoopis võimalus end täiendada, kuidas te suudate lapsele tagada pool miinimumpalgast? Millega te tekitate hädaolukorras piisavalt vahendeid lapse ülalpidamiseks? Suuremal osal eestlastest on hambatüngad suus, sest hambaraviks laste olemasolu tõttu raha enam ei jatku. Hirmus olukord. Vaadake elatisvõlgnike- nurka surutud ülepeakaela võlgades loomakarja, KOHUTAV. Palju õnne Eesti- üle 90% üksikemasid, aga Reinsalu naeratab....ta nagu ei saagi aru, et kuskil on probleem. Laste kohapealt vaikige õnnetud!
Just, just, isaseid on vähe. Suurem osa meestest nühivad niisama, laps tuleb siis kui kumm katki läheb. Niimoodi kaugele ei purjeta, kui isegi meie naiseliidil on keskmiselt alla ühe lapse.
Ema nime väärivaid naisi on kahjuks veel vähem. Lehvitakse pea laiali "midagi sellist" otsides ringi, ühel hetkel on üks või mitu last järel ja siis üritatakse leida mõnd tossikest, kes küla pealt korjatud elu õied üles kasvataks. Kui ei leita, siis on kogu maailma mehed halvad.
Aga mida Helir soovitab on midagi aafrika näljariigi taolist, kus naised on sünnitusmasinad, et vähemalt mõni lastest üldiste hädade, haiguste ja nälja keskel täiskasvanuks saaks...:P
kaks võimalust ongi, kas tunnistada, et Seederil on õigus ja Eestil oma lapsi lasta kasvatada. Teine variant on 10 lapsega pagulased. Siis vist enam ei irvita?
Teine sammas on 2% palgast. Mediaan palk II kv 958, sellest 2% on 19,16 eur. Oi jah, see on nüüd küll see palgast kokkuhoitud summa mis paneb naised massiliselt sünnitama!
Pärast Reformierakonna REETMIST ja PIUTINLASTEGA ühinemist, on IRL läinud peast täiesti segi....! Mingist "isamaalisusest" ei ole enam tuhkagi järel....! IRL - minge hullimajja ravile!
millest sa räägid??? rehvid ja keskid on TÄPSELT ühed ja samad liberid, sõbralikult Brüsselis koos kaduvväikeses sõnaõiguseta fraktsioonis. Mida vahet, kumbagi ei saa reeta saab ainult sokke ja pesu vahetada.
keskid hakkavadki nüüd pankadelt makse küsima? Mulle tuli SEB pangast kiri, millest lugesin välja, et kaob pangakaart 60+, mis oli vaba haldustasust. Uue kaardi haldamine maksab 1 euro kuus. Mitte, et see summa jalust maha lööks, aga asi on põhimõttes. Pensionäridelt saadav 1 euro kuus on pangale oluline? Keskid ei tee midagi. Ei midagi sellist, mis nende suhteid pankadega võiks ohtu seada. Raha ei haise.
sellel proual on aega ka europarlamendi tööd teha või ainult Eestis erinevatele väljaannetele artikkleid kirjutada.Mitu nädalat käis kirjavahetus Toomiga jne.Pealegi alles oli artikkel kui raske on tal last kasvatada,sest lapse jaoks ei jätku nii palju aega kui ta ise tahaks.
Ka on Kajal raamatute kohta blogi. Igas kuus loeb mõne raamatu läbi ja siis hindab. Tore ju, kui elus on kõike - raha, võimu, aega ja ka 1 laps. Saab kõigest teistele kirjutada ja kassapidajatele säutsuda, kuidas elu on tore.
Kuulge tarkpead, sotsiaalkulud moodustavad juba praegu ligi 50% riigieelarve mahust. Ah pensione oleks vaja veel 5 korda tõsta? Mille arvelt, lubage küsida? Jätame noored pered päris külma ja nälga? Peletame kõik töövõimelised inimesed välismaale, sest keegi ei jaksa järjest suuremat ja rohkem tarbivat vanurite massi ülal pidada?
riigipalgaliste töötasu tõuseb sellepärast, et reffid seda tõstavad? Kui KE-s, IRL-s ja SDE-s oleks mõnigi rahvale mõtlev isik, siis kõigi riigipalgaliste palgad langeksid, eriti nende palgad, mis ületavad neljakordset keskmist. Kaoksid ka kõik lisasoodustused. Kus oleks alles kokkuhoid. Poleks äkki vaja töötavate pensionäride sissetulekuid astmelise tulumaksuga maksustadagi. Kui sissetulekute ülemises neljandikus tulud väheneksid lõppeks poodides ka hinnaralli. Aga pole kellegi asi, kõige vähem KE asi. Kes see oma taskut ikka tühjemaks hakkab tegema?
tõstis töötavate pensionäride tulumaksu?!! Mis see ref asjasse puutub? Kõige hullem häda on lollus ja teadmatus ning KE programmi uskumine ilma, et ise asju omas peas läbi mõtleks.
Minus tõuseb püha viha, kui mõni mees hakkab mögisema teemal, mis puudutab naiste enesemääramisõigust oma keha suhtes, puudutagu see siis aborte või sünnitamist. Seedri kohta võib vist öelda HELL -heast elust lolliks läinud ehk reaalsusega täieliku sideme katkestanud.
Makske inimestele parem see pensioni raha tagasi kõik, mis on sammastesse kogutud, et igaüks saaks sellega ise toimetada. Enamus pakiks oma asjad ja lahkuks ilmselt siit riigist, kes veel jäänud on. Kaua sa ikka seda lollust kuulad ja talud
Kahjuks mitte minemas vaid juba varsti põhjas. Pesuehtne Debiilia rahvavabariigi idiokraatliku ühiskondliku korraga riigile omane teema-arendus. Paistab, et ''need'' seal oma heietustega peavad meid ikka päris juhmideks.
... et Kaja Kallas võtab igal teemal iga päev sõna ja PR töötab täie auruga. Eks Pevkuri avaldus lõi Kallaste kaardid pisut sassi ja nüüd läheb Kaja upitamisega kiireks.
sest kasu midagi, kui juhti vahetatakse. Krõlov juba ütles valmis Luik, haug ja vähk: te istuge, kas nii või naa, teist pillimehi ikkagi ei saa. Ei muuda asja see, kes kus istub, vaid see, kuidas mõeldakse ja mis on programmi kirjutatud. Ei muutu REF sellest põrmugi paremaks, kui vahetatakse ainult juht. Miskit peab muutuma inimeste mõtteviisis. Võtke oma Exceli tabelid uuesti ette ja vaadake, kus on võimalik kokku hoida ja kuhu peaks panustama, et RAHVA elu paraneks. Neil, kelle sissetulekud on üle 2000 kuus, on elu Eestis niigi hea. Vähemalt praegu.
KOMMENTAARID (132)