Eesti uudised

Praegune süsteem vajab muutusi: isegi kui raha oleks, hooldekodusse ei pääse

Kas Eesti vajaks hoolduskindlustust?

Asso Ladva, 30. november 2017, 18:43

33 KOMMENTAARI

n
nonoh/ 1. detsember 2017, 14:19
seda hoolduse süsteemi peaks tõsiselt vaatama laiemalt.
Kõigepealt kes vajavad tingimata hooldekodu? Need, kes vajavad 24/7 järelvalvet, ei saa endaga hakkama, praktiliselt voodihaiged, dementsed.
Need, kodused , kes vajavad abi koristamisel, poeskäimisel, kütmisel, kuid liiguvad ise kodus ringi , ei vaja ju hooldekodu, neid saavad abistada lapsed või tunniks päevas palgatud abilised. Ja nii see peakski olema, kuni olukord on talutav -- elada oma kodus.
Ja selle üle tuleks ikka arvet pidada, et lapsed või sugulased ei võitle enda valdusse vanuri korterit, kodu, vara, mis peaks olema vanuri kindlustus, millega tasuda hooldekodu kulud, kui asi on lõpuks lootusetu. Kui lastel on oma kodud olemas, peaksid vanurid olema rahulikult - ta kodu - kinnisvara, on ta vanaduse-hooldekodu kindlustus. Aga kas see alati nii on?
m
Milleks on loodud hiilgav nimi, "Sotsiaalkindlustus Amet"?/ 1. detsember 2017, 12:11
Sotsiaalmaksud ongi sotsiaalkindlustus. Kuni need rahad kuuluvad riigikassasse, eelarve aukude lappimiseks, võib kasvõi kümme korda ennast kindlustada. Ikka ei jätku.
k
konsa/ 1. detsember 2017, 10:59
copy paste
mis kindlustusest (pensioni või muu), saab üldse rääkida kui EP trükipressid huugavad täiega (katteta) eurode juurde trükkimiseks.
kuna see juurdetrükitud ja ringlusesse paisatud raha ei jagune VÕRDSEKOHTLEMISE põhimõtte alusel, selle võrra ei tõuse palgad, pensionid jm. siis on tegemist VALERAHAGA, mis on trükitud
ja mõeldud kasutamiseks teatud inimgrupi hüvanguks
k
katteta/ 1. detsember 2017, 14:43
on raha alles siis, kui sellega midagi teha pole. Kas sul on üle, jaga siis heategevusekski.
s
sulidel raha otsas/ 1. detsember 2017, 06:00
veel vaja rahvast röövida.
k
Kas eesti riik vajab?/ 1. detsember 2017, 01:47
Ei tea, kuid vanad ja haiged vajavad seda kindlasti.
t
T.Mets/ 30. november 2017, 21:11
Kas Eesti vajab hoolduskindlustust, see on omaette küsimus, kuid pangad sooviksid seda järjekordset kingitust kohe kindlasti. Neil juba Teise samba lüpsmise kogemus olemas, kus 10 AASTA fonditootlikus oli NULL
r
RAA/ 30. november 2017, 21:08
Meil on hästi palju makse vaja -igasuguseid.siis tavainimene töötab end surnuks ning jätkub kohtigi hooldekodudes.
i
Imelik/ 30. november 2017, 20:29
Kes peab seda maksma, ma ei saa aru?! (Mujal ilmas on selge, myy oma korter, maja v6i talu ja sellega maksadki enda hoolduse ise kinni.) Mis teha, kui isa naiteks oli vagivaldne, sa ei tahagi teda nahagi, ytleme et omab maamaja, tahab et lapsed aitaks hooldusega, aga maamaja jatab naiteks kellelegi teisele?
m
Mädanik/ 30. november 2017, 20:36
Mina nõuan ja teised peavad maksma.See ongi see ootus kus lulli lööjad kardavad oma rooja sisse ära surra.
m
müügu maha?/ 1. detsember 2017, 14:46
kas tead, mis need korterid maapiirkonnas maksavad, pakutakse ju 1 euri eest, kas sellest piisab hooldekoduks? Tean juhust, kus vana inimese korter müüdigi ja mingi aja pärast nõuti tema lahkumist hooldekodust, kuna see raha sai otsa.

m
Mis küsimus!/ 30. november 2017, 20:14
o
oioioi/ 30. november 2017, 20:02
Oi, ei. See ei päästa midagi kui isegi kalli kuumaksu puhul on suured vanurite järjekorrad hooldekodudesse. Pigem ikkagi välja maksta kodustele vanuripõetuse eest.
e
ennustus/ 1. detsember 2017, 06:02
Kui kodustele hakata maksma siis ilmub lisaks 100 000le nn. "töövõimetuspensionärile" 200 000 vanurit, kes kohe kuidagi hakkama ei saa kui lastele 300 eurot kuus hammaste vahele ei visata.
r
reaalsus/ 1. detsember 2017, 13:19
Eestis on 25 tuhat kodust hooldajat kes tööl ei käi. 100 000 hooldajat käivad hoolduse kõrvalt tööl. Kokku on hooldatavaid siis 125000. Arvan, et see 100 000 hooldajat hakaks kohe kodusteks, kui maksma hakataks. Ja neid lisanduks juurdegi.
a
abivajaduse hindab sotsiaaltootaja/ 30. november 2017, 20:00
Sotsiaaltootaja hindab kodukulastusel abivajaduse.Tartus sotsiaaltootaja nagemus oli,et ma pean elama tuhjas toas .
a
aga/ 1. detsember 2017, 12:47
Kes kull see spetsialist on?Ehk peaks OMA tookohta vahetama kui ei ole aru saanud mis tegelikult tema tookohustused on.
m
MTT/ 1. detsember 2017, 13:04
Oi need sots. töötajad ahned, Mu vanemate korteris hakkas baba kohe üles lugema arvuteid, televiisoreid, külmkappi , pliiti. Sotsmutt käis reedel ja esmaspäeval mu hirmunud vanemad tegid korteri kinkelepingu lapsele.
M
...../ 30. november 2017, 19:37
Mida see kindlustus meie hoolimatus ühiskonnas aitab ? Ainult kasvatada kindlusseltside omanike tulu ja ei enamat.
s
Sebija/ 30. november 2017, 19:33
Päris kindlasti oleks meil vaja sellist hooldekodukindlustust. Siis oleks meil vaja veel kohustuslikku lapsehoolduskindlustust ning endaga hakkamasaamise kindlustust ka. Tegelikult oleks kõige õigem rahvalt palgapäeval kohe kõik raha maksude näol ära võtta. Sest et näha ju on, et majandada nad ei oska keegi kopika eest ka mitte.
h
hmm/ 30. november 2017, 19:24
ikka kohustuslik, meie pole ometi vabariik ega vabade inimeste riik, meil on kümniste riik
1
1 võimalus/ 30. november 2017, 19:19
j
jah,/ 30. november 2017, 19:45
siis saab sellega kindlustada poliitikute jätkuva palgatõusu. Mina olen seda nõuka ajal maksnud, mida ma selle eest vastu saan, pension praegu 297 euri, kuigi sai kõvasti tööd tehtud ja vahel kohe kahel töökohal?
m
Mädanik/ 30. november 2017, 20:29
Kuidas töö nõnda pension.Siis on ikka midagi väga tõsiselt mäda et nii vähe saad.
s
saad riigi hoole/ 1. detsember 2017, 08:03
ilmselt oled lastetu, kui toda maksu maksid. Nii et vähemalt sinu eest hakkab hoolitsema riik, pole lastel vaja muretseda.
e
ega ikka saa küll/ 1. detsember 2017, 13:39
Nõuka ajal hakkasid mehed maksma 18 das eluaastast, naised pisut hiljem. Kuni esimese lapse sünnini maksti seda maksu. Seda maksu said maksta enamus inimesed, kui ei muretsenud just täpselt täisealiseks saamise ajaks last. See tähendab, et nõuka ajal lastetusmaksu maksnutel on tänaseks enamusel lapsed täiesti olemas ja täisealiseks kasvatatud.
m
Mäda ajuga/ 1. detsember 2017, 14:59
mädanikule. Ma töötasin kohati 2 koha peal ja palk oli alati üle keskmise. Kuna puhkepäevi peaaegu polnudki, siis polnud aega ka peret luua.
m
Mädanik/ 30. november 2017, 18:59
Kui noor inimene astub ellu siis on karm turumajandus vasta seisma oma karmusega.Miks peaks vanuritele midagi teist moodi olema.Kui tahate hüvesid siis makske.
k
kas maksad,/ 30. november 2017, 19:47
kui nuga kõrile pannakse, jne. noor?
m
Mädane edasi/ 30. november 2017, 20:19
Selleks ongi kindlustust vaja, et ka selliste mädanevate mädanike pärast ei peaks ka nende lapsed end hingetuks rabama.
m
Mädanik/ 30. november 2017, 20:28
Kas need lapsed on siis mingid hädavaresed kes oma vanematega hakkama ei saa.
s
sina/ 1. detsember 2017, 15:01
mädaned kindlasti, kui vanaks saad.
a
abivajaduse hindab sotsiaaltootaja/ 30. november 2017, 20:21
Sa jaad ka vanaks.Hullem on kui jaad noorena haigeks ja ennast eriti aidata ei SAA.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee