Eesti uudised

FOTOD | Edukas koolitaja on oma lapsele võlgu üle 12 000 euro (64)

LISA KOMMENTAAR

A.L. 1. detsember 2017 18:53
Tähendab,et riigis on ikka veel midagi väga valesti.
!!! 1. detsember 2017 12:03
Kohttäituri eest saab oma rahad ja varad ära peita. Kirjutad sugulaste ning sõprade nimele. Aga kuhu on jäänud see idee, millest juba ammu räägiti ja pidavat vist juba kehtimagi? Nimelt peatada võlgnikul mitmed õigused. Kalapüügiluba, jahiluba, relvaluba. Ja mis eriti oluline - ka autojuhiluba. Paadunud võlglasena peaks ta juba ammugi võlgnike registris olema, nii et laene ei peaks ta enam saama.
Miks ei ole taolisi mõjutusvaheneid kasutatud?
ema 47 1. detsember 2017 10:44
Laps ammu täiskasvanud inimene.Meenub kuidas kohus mõistis lapse isalt välja alimendid,kuid kui olime pärast kohtuotsust väljas ukse taga,siis mees vandus mulle irvitades....sa ei saa ühtegi penni!
Ja nii see läkski,käis kohtutäituri juures kohustuslikus korras küll,kuid iga kord kurtis et pole tööd,raha.
Ise aga käis tööl vastavad kokkulepped tööandjaga. Kohtutäitur soovitas mul teda jälitada,et koguda tõstusmaterjale ,et inimene käib siiski tööl jne.Imestasin vaid miks mina pean seda tegema...tajusin et kohtusüsteemis midagi väga valesti või poolik.
Olen endale lubanud kosmeetikat ja mis iganes muud lapse kõrvalt,kes aastaid toidetud,riietatud,koolitatud ja kõike seda üksikemana.
Nata 30. november 2017 23:51
Oi millised psühhopaadi silmad...
kunstnik A.L.? 30. november 2017 14:29
Vene naine on kange, tema SAAB oma alimendid kätte! Küll te näete!
Ja veel 30. november 2017 13:38
Vana pile kordagi vaevunud oma last vaatamagi tulla, sünnipäevaõnniustest v rahast rääkimata. Ainult ema ähvardab! Tõeline pasatski!
30. november 2017 12:57
Tihtipeale ei maksta naisele seda raha, kuna laps ei näe sellest rahast nagunii sentigi. Igas suhtes on siiski 2 osapoolt ja seal võib vabalt olla muu põhjus, miks mees ei maksa. See ei tähenda, et lapsega ei tegele, talle otse ei osta riideid selga, jalatseid jalga ja raha ei anna. Selliseid juhtumeid on piisavalt, aga kõik näevad vaid seda, mis naise arvele tiksub. Ma ei õigusta rongaisasid, aga püüan siiski asju laiemalt näha kui vaid 1 osapool, kes nõuab. Nagu ikka, lahmitakse kohe kõikide poolt tühja, teadmata tagamaid.
Aga mina tean tagamaid 30. november 2017 13:37
Ema on pidanud elama peost-suhu, tegu on supertubli naisega
nõus 30. november 2017 14:30
Kunstnikud on alati peost suhu elanud, tõsi ta on.
ja-jaa 30. november 2017 14:33
muig 30. november 2017 14:45
Tean. Rüütlite tütargi elab...
eesti mees 30. november 2017 16:10
leiab alati pohjuse mitte maksta. ja summad on tegelikult naeruvaarselt vaikesed. jumala eest, arge tehke lapsi eesti rottmeestega, siis ei joua parast rahadega ara rotitada. nii vletsad geenid ei tohiks edasi kanduda.
Rongaisa 30. november 2017 12:56
Kûll pigistavad õigest kohast, siis raha tuleb robinal!
To: Rongaisa... 30. november 2017 14:21
Mul pandi sõber neljaks kuuks trellide taha, kuna elatisvõlg oli juba 10000 euro suurune.
Kui lapseema sooviks, siis saaks ta selle vandi vangi panna, avaldusest piisab!

O 30. november 2017 12:32
Oo vaesed üksikemad.... Mida te kommite siin targutajad üldse. Te olete ise samamoodi võlgu. Võtke teadmiseks et peate kahepeale koos vanemaga kulutama lapsele iga kuu miinimumpalga!! Ärge tehke jh lapsi kui te ei jõua kulutada iga kuu miinimum palka lapsele! Nii et kõik olete võlglased. Kes vähem, kes rohkem aga võlgu olete kõik. Kondoomi reklaami asemel tuleks reklaamida kui palju on lapse elatis, äki see summa paneb mõtlema et odavam vist kondoom osta ja elu muretum.. Äki kõik ei tea seda ja teevad noorelt lapse valmis kus mõtlemine ei kipu olema just kõige selgem. Ja elu rikutud.. Pole ime et võlgu ollakse, kui vaadata mis summa selle pealt maksta tuleb ja siin pole vahet kui palju sa teenid jne.. See on puhas äri iga lapse pealt pool miinimumi vähemalt saada. Ja äri kas õitseb v ei. Siin puhul ei.
eestis on 30. november 2017 16:12
jah ikka naised syydi, et mehed elatist ei taha maksta. naise ysk on nagu rotiloks kuhu onnetud mehepojad sisse kukuvad. jumala eest, arge tehke lapsi eesti rottmeestega.
kuidas saab nii olla? 30. november 2017 12:18
et no on võlgu, aga kohtutäitur ei saa midagi kätte? no mis mõttes?
nõustuja 30. november 2017 14:14
Just. Ümbrikupalgamees või?
oleme näinud 30. november 2017 14:42
Kohtutäitur, kes on kõige alatum ja ülekullatum limukaš Eestis, alustab pensionärist ja invaliidist, kel pole juriidilisi teadmisi ja jõudu selle õudusega võidelda. Kirjutab kogemata ähvardustele alludes mingile asjale alla. Kõik.
Mul on raske puudega invaliidist sõber, kellelt tuntud Tartu suli Reet Rosentha.. võtab iga kuu pensionist ära nii, et vaesele invaliidile jääb 230. Raske puudega invaliidile! Kusjuures seda äravõetud raha ei saa mitte mingi hingusele läinud riiulifirma vaid kõigepealt ikka nn täitur teenustasuks. Sellised elukad tuleks kõik kohtu alla anda.
-ise pole kuhugi võlgu.-
no 30. november 2017 12:17
Kus on loogika...teen lapse valmis kingin talle elu...ja siis olen talle võlgu..mis asja noh.
nojah 30. november 2017 11:35
Käige ikka koolitustel saate ennast targana tunda. Viimati Pilvre idioodijuttu lugedes mõtlesin neile vaestele üliõpilastele, kes teda TÜs peavad kuulama. Kuulakem kahtlase moraaliga seltsimehi, see on moes
üksikema 30. november 2017 14:15
"...vaestele üliõpilastele"...---minu laps ei saa ülikooligi,sest pole raha teda sinna saata.Tõesti vaestele üliõpilastele...
Abikäsi 30. november 2017 11:27
No ikka juhtub. Mks üldse lapsele tasuda, no aga kui just peab... teeks siis annetuse ringi?
30. november 2017 10:27
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
kusjuures 30. november 2017 13:40
juba sellise ilmega inimene, et kelm.
!!! 30. november 2017 09:49
See on tõesti tippklassi tippläbirääkija. Kui suudab kohtutäiturid ning ametivõimud nii edukalt uimaseks rääkida.
traktorist 30. november 2017 14:16
... et need tema pangaarve kallale ei lähe,eks ole?
Pureva 30. november 2017 09:33
Ju siis on põhjust mitte maksta ! Nt kui labane ema selle raha oma kosmeetika peale laristab. Pooled naised on sellised !
to Pureva 30. november 2017 10:16
Superman? Tead kohe omast käest, missugused pooled naised on. Uskumatu, et isegi oma laps ei liiguta inimese südant. Või polegi südant?
to pureva 30. november 2017 10:59
miks ema ei või kosmeetika peale raisata?? ega see ei vabasta isa elatise maksmisest! Pureval pole vist õrna aimugi,mida lapse üksi kasvatamine tähendab. Igal emal on õigus ka endale vahel midagi lubada,olgu see siis kosmeetika või mis iganes.
realistlikult 30. november 2017 12:17
Igal sellisel asjal on 2 poolt. Need kosmeetika, ripsmepikenduste, juuksepikenduste, rindade pikenduste (irw), trennide, spade jne peale kulutatavad summad on ikka meeletu arve. Samas on tüüp ise süüdi, et sellise blondiinist mimmiga voodisse ronis. Lihtne.
purevale 30. november 2017 13:07
Tõesti? Ema ostab kosmeetikat ja see välistab lapsele toidu ja riiete ja muu vajaliku ostmise või? Või need saab ema kusagilt tasuta?
to pureva 30. november 2017 13:42
et ema laristab ja laps elanb õhust ja armastusest? või ei kuluta ema üldse lapse peale, kes tema juures elab? kuidas sa ikka nii totu olla saad, sind on vist kõik naised maha jätnud, et selline naisteviha on :D
eesti rottmees 30. november 2017 16:14
leiab alati pohjuse mitte maksta ja niisama kovatada. vanana on needsamad kovatajad yksikemade laste kaest pinssi noudmas. soovitan emal votta isalt ka vanemlikud oigused ara, siis ei pea laps hakkama tulevikus mingit mottetut vanameest hooldama.
loll 2. detsember 2017 01:30
no loll on ikka loll....

nimi 30. november 2017 09:33
Mäletan kuidas kord tema koolitusel käies üritas ta näidata ennast eeskujuliku pereisana, et laps pidi isegi koolitusel kaasas olema..suht silmakirjalik..
arvaja 30. november 2017 09:24
Mind paneb ka imestama kuidas selline asi on võimalik.Kas Reinsalu puhus aimult sooja õhku suust välja,et pildil püsida???
Ega 30. november 2017 09:24
selliseid tüüpe pole vähe, isegi naiste hulgas on taolisi. Peaks olema seadus, et kes ei maksa lastele elatusraha, tööle ei võeta. Siis jätkuks ehk ausatele inimestele töökohti küll.
pensionär 30. november 2017 09:19
See "edukas koolitaja" on üldse üks suur suller, kes teda teavad, need teavad, millest ma räägin..Aga igal oinal oma mihklipäev!
muig 30. november 2017 14:17
Eks sa sellest räägidki, et pensionärina ei saanud sa koolitusel millestki aru...Su raha läks tuulde seega.
Partei annab aru 30. november 2017 08:53
Sotsiaaldemokraadid ongi sellised. Teised peavad tasuma nende arved ja kasvatama lapsed...
kodanik 30. november 2017 08:47
Tüüpiline m.ö.l.a.k.a.s kui vingerdab kõrvale oma poja rahaliselt toetamisest. Karmavõlg saab su kätte varem või hiljem.
ma 30. november 2017 13:43
ei jääks karmale lootma, karistus võiks ikka reaalne tulla.
Hehe 30. november 2017 08:43
Laps kasvab suureks... ja annab sellele vennale ise loodetavasti üle kurgi. Küll siis meelde tuleb, miks oleks võinud maksta!
Haha 30. november 2017 09:14
Kui laps suureks kasvab, on isa juba vana ja väeti ning nõuab enda ülalpidamist
nõuab 30. november 2017 13:45
ja saab ka, kui vanemlikke õigusi ära pole võetud.
kahjuks 30. november 2017 13:45
lapsed armastavad oma isasid ka siis, kui need seda väärt ei ole. vaata pohlakuid, isa on jõhker emapeksja, peksis aastakümneid, küllap lapsedki teavad, aga tütar on ikka isaga mestis. häbi sellisele tütrele.
kahjuks-le 30. november 2017 14:19
No ta on ka emaga mestis, nii et võta teadmiseks---laps armastab oma vanemaid,tingimusteta.
Kahjuksile! 30. november 2017 18:16
Sooviks teada, miks jäid kõik lapsed peale lahutust julma isa kasvatada?
18:16-le 30. november 2017 21:20
Mina näiteks jäin ka. Mu äratümitatud ema ei suutnud enda eest seista. Nii et see ei ole mingi näitaja.
30. november 2017 08:23
Ei tasu lapsi teha, kui neid kasvatada ei taha.
Ja ei tasu selliste meestega lapsi teha, kellest pole lapse kasvatajat ja kes ei taha oma lapse elust osa saada.
tigekala 30. november 2017 10:14
oleks see vaid inimesele otsaette kirjutatud, et ta püssi põõsasse viskab kohe kui peab vastutust hakkama võtma lapse eest ... ei ole sellest ette aru saada ja juba sündinud last enam tagasi ei topi.
noh, vähemalt 30. november 2017 11:49
sellel mehel on nüüd küll silt küljes, et peale pauku paneb kiiresti punuma. ja tagajärgede eest ei taha vastutada. Nii et ettevaatust, kui ei taha üksikema rasket koormat enda kanda võtta!!!
ah 30. november 2017 13:46
ei hirmuta see naisi, küllap järgmine mõtleb, et meil ju eriline armastus, ega ta mulle siis nii ei tee. kahjuks aga muster jääb samaks ja teeb ikka küll. aga ega enne ei usuta, kui käes on.
paras paar 30. november 2017 12:18
selliste naistega, kes hiljem rikkalt mehelt kohtu kaudu raha välja pressivad, ei tasu ka ehk lapsi teha!
No hallooo 30. november 2017 13:35
Kui rikas siis peabki maksma!! Ei küsi ju endale, vaid lapsele! Ei mõista, mida see lugupeetud näitlejanna sellises mehs leidis.
// 30. november 2017 12:35
kuskil pole kirjas, et ta ei ole osa lapse elust.
saan aru, et artikkel on mitmeti mõistetav ja jätab fantaseerimiseks palju ruumi kuid siiski ennem järelduse avalikuks tegemist võiks natukene oma peaga mõelda.
raha on raha ja järelikult on põhjus, miks lapse ema raha ei saa.
eest rottmees 30. november 2017 16:17
leiab alati pohjuse miks mitte alimente maksta.
08:23-le 30. november 2017 14:20
Ei tasu lapsi teha, kui ei taha lapse emaga elada---see on õigem.

30. november 2017 08:23
Ainult 30. november 2017 09:05
mihkel 30. november 2017 08:22
Paneb imestama, et kõik need suured õpetajad oma õpetust(manitsust) enda peal ei praktiseeri. See pula -mula ei maksa midagi.
Urmas 30. november 2017 17:43
Nad kõik on nagu see mütoloogiline tegelane, kes rääkis, et käige minu sõnade, mitte minu tegude järgi.
jah 30. november 2017 07:50
karmavõlg lasub lapse petjal. See on paha ja petja mees ja varsti kuulete temast paha.
ei 30. november 2017 13:01
Vaata milline sa ise oled.