Eesti uudised

Maksuameti juht: naabrile Lätist alkoholi toomine on seadusrikkumine

Ärileht, 28. november 2017 11:15

261 KOMMENTAARI

e
eesti mees/ 5. märts 2018 20:29
Kuidas te ametnikud sellist iba saate suust välja ajada? Pange siis seaduse paragrahvid ka kohe juurde oma libaväidete tõstuseks.
m
mis nüüd küll saab/ 3. jaanuar 2018 16:39
käisin 93 aastasele naabri memmele üht-teist poest toomas. Järelikult olen kurjategija. Ja peale minu tuleks kinni panna kõik sots. töötajad ja kodutunde meeskond (nad viivad lausa grupiviisiliselt võõrastele nänni)
g
Gil/ 15. detsember 2017 09:04
Mis mõttes "naabrile Lätist toomine on kuritegu"? Ja kas ainult alkoholile kehtib, või kui toon näiteks tapeeti, või iboprofeeni või mähkmeid, või mikrolaineri või jne.? Aga kui ostan Eestist, siis ei ole kuritegu? Kas näiteks Tartu Alko 1000 ostes ja naabri tellimust täites on ka kuritegu? Kas siis kui naabri kaasa võtan pääseb puhtalt? Kas Lätist kütust võib osta paagi täis (10-15senti liitrilt odavam)? Ostsin eelmine nädal lapselapsele mänguasja, mis maksis ca 2 euri, siin maksab 5.60! Headele tuttavatele ei müü keegi edasi vaheltkasuga, see mis seal omatarbeks kokku ostad tasub niigi kuhjaga ära, järgmine kord toob naaber sulle. Nii on eluaeg olnud ja nii ka jääb kuni riik ei hakka rahvast oma poodidest ostma meelitama!
n
naabrit/ 15. detsember 2017 20:46
esindab tema antud rahapakk - kas teisele heateo tegemine ka maksu alla?
l
Lembit Rõõmusaar / 14. detsember 2017 18:57
Ei saa aru ,kuidas on ekspordi toetamine kuridegu
b
Brunn/ 14. detsember 2017 11:03
Aga üleaedne pole naaber seega lubatud.
j
Josh/ 14. detsember 2017 15:58
Aga kui naaber tellib ja annab raha kaasa. Hinnad on ju teada millega müüakse.
p
per * vo (sest ilma tärnita ei luba tsensor perv * ert olla)/ 29. november 2017 13:07
Kui tahan siis toon ja jagan kellele tahan, kui ma edasi ei müü siis pole seal mingit äri ja kingituste tegemine on omatarbeks kasutamine sest ma teen kinkitusi oma tarbeks. Ja kui naaber tahab mulle teha hiljem rahalise kingituse on see tema asi mitte maksuameti.
m
maksu"naljad"/ 29. november 2017 09:48
1. Maksuinspektorilt küsiti: ”Kas kodanik peab maksma tulumaksu ka altkäemaksu pealt?”
“Kui ta on aus Eesti Vabariigi kodanik, siis peab!”
2. Üks mees küsib teiselt: ”Ütlete, et olete musikaalne. Kas te laulate või mängite koguni mõnda pilli?“
“Ma vilistan oma võlgadele,” vastab too.
3. “Viimasel ajal saan ma sageli ähvarduskirju. Ma olen nende vastu lihtsalt võimetu!”
“Mine siis politseisse!
“Ma arvan, et see ei aita. Need kirjad tulevad maksuametist.”
4. Mis on poliitilisel elul ühist kanalaga?
Igaüks tahab istuda kõrgemale, nokkida naabrit ja lasta pähe alumisele.
5. Miks algab USA Kongressi iga töönädal palvusega – kas vaimulik palvetab Kongressi eest?
Ei, ta jälgib Kongressi tööd ja palvetab rahva eest.
Kes need "naljad" Eestimaal kinni maksab, mida mujalt kopeeritakse või käsuliine pidi ellu viia tuleb?
g
G/ 29. november 2017 08:37
Jälle üks "laps-asjapulk" on kirema hakanud. me teame seda niigi, et riik pärisinimesi ei salli.

l
Liiga vana ja liiga üksi,/ 29. november 2017 07:04
et meeleavaldust organiseerida. Noored! Praegu on veel köki-möki. Aga mis siis saab kui EL-ist tulevad kaela võlad nagu Kreekal? Siis on hilja meelt avaldada. Või lesete ennast kaks korda petta? Kõigepealt raha, mille inimesed Lätti viivad, et elada kuidagi ära. (Mitte ainult alko ost). Ja veel kui riigi isandad tahavad puudu jääva raha tagasi saada meie ühist vara, metsa müües. Kas arvate, et sellega lõpeb? Riigi rahakott on tühi (või kunstlik hinnatõus, nüüd munad). Milliseid kokkuhoiu meetmeid te ootate kui EL pakub nagu Kreekale, võlgadega kaasa? Aga selliseks teie elu muutub kui te õige aja käest lasete. Tundub, et seda ei avaldata, moderaator ju riigipalgaline.
t
toome/ 29. november 2017 03:48
vald urla idile jõuludeks kütust ja tikke.
m
mjääu/ 28. november 2017 22:53
Too Lätist Sigulda keppi, see on seaduslik.
s
Sellega peaks / 29. november 2017 00:35
ossile ja s.rattale viimased triibulised tegema.
v
Võrukas./ 29. november 2017 07:06
Ma saan lähemaltki Sigulda keppi. Üks Sigulda tüdruk elab Apes.
j
Ja süüdi kes/ 28. november 2017 21:50
Kui mingi seaduse eiramine muutub laialt levinuks siis viga seaduses pole? Peeglisse vaataks?
j
Ja süüdi kes/ 28. november 2017 21:50
Kui mingi seaduse eiramine muutub laialt levinuks siis viga seaduses pole? Peeglisse vaataks?
e
et/ 28. november 2017 21:13
kui pakud külalistele Lätist toodud alkot, siis rikud seadust? Aga kui toon Prantsusmaalt, siis ei riku?
Kas te ametnikud ei tahaks kuhugi eriliselt pimedasse kohta minna?
k
Kogu..../ 28. november 2017 21:29
....Eesti limukvalitsemine on 1 eriti suur Põhiseaduse rikkumine!
n
Njuff/ 28. november 2017 20:06
Olen süüdi, et elan Eestis! Vabandage, kolin ära kohe.
o
Ostan lätti maamaja, kirjutan end sinna sisse ja maksan/ 28. november 2017 19:48

l
Lollidemaa./ 28. november 2017 19:43
Maksuameti juht rääkis ühel õppepäeval ka,kuidas nüüd,nende uute maksudega,hakkavad kõik raha saama-haridus ja tervis ja riik jne.Naistegelane teatas,kui hea on nüüd pinskaritel elada. Kui käite veel tööl ja teenite palka,siis kõigest 20% läheb maksudeks,aga tervelt 80% jääb ikka teile endile Tõesti tore ,et kõike ära ei pea maksma. Ja sõiduautodega veel helgem.Olen tibatilluke ettevõtja,ostan liisinguga auto töötegemiseks ja nüüd hakkan uuesti autot kinni maksma-lõputult.Kui töötan ja sõidan näiteks kümme aastat ,maksan auto juba teist korda kinni. Kinnisvaramaksu ei saa riigis rakendada,sest rikkad kinnisvarahaid maksavad seadustetegijad ja vastuvõtjad kinni. Mujal riikides on enamasti kinnisvarad maksustatud,nagu rääkis ka Indrek Neivelt.Ju need viimased orjad ka siit lõpuks minema peletatakse.Lollidemaal pole võimalik elada.Ja need ,kes Lätis viina järel käivad ,tuleks kindlasti üles puua või maha lasta.Või nemad,krdid,tahavad veel odavat viina !.Aga tegelikult see elu ajab juba jooma küll.Peab ka Lätti sõitma.
m
Mine õige kukele/ 28. november 2017 19:43
ma ostan lätti maatüki ja kirjutan end sinna sisse, maksan oma maksud ka neile, vot nii!
e
Eluvõõras isend/ 28. november 2017 19:11
Kuidas on võimalik, et kõrge ametnik ei tunne üldse oma valdkonna seadusi ja kõige hullem veel avalikult sellest räägib. Astub seega kindlalt oma eelkäija jälgedes, kes kelkis, et sõidab ametiautoga kuhu iganes tahab ja maksumaksja maksab erisoodustuse kinni. Kust ikka kindla järjekindlusega selliseid isendeid välja kaevatakse? Ka kõrge palk ei anna sellisele isendile mõistust juurde, muudab aga hoopis ülbemaks.
e
28. november 2017 18:51
ei hakka siin pikka juttu tegema,ütlen lihtsalt ja lühitalt:maksuamet,mine õige p e r s s e!
t
teie reisivaevad lõpeksid kohe/ 28. november 2017 18:36
kui alko oleks lätiga ühes hinnaklassis,mitte kordi kallim.
Isegi maksuameti võib pooleldi kaotada kui makse arvutaksid asjalikud ja kompetentsed inimesed.
Täna aga pole munadega otsustajat(id) ja vähe sellest,munad ise kallinevad juba päevadega! :)
e
Eksametnik/ 28. november 2017 18:21
Loll jutt lubatud kogustest.toon niipalu kui tahan
b
bussijuht/ 28. november 2017 18:18
Käin tihti rahvaga lätis ning bussi ei mahtunud juba kuu tagasi reisijate kõik kaup ära ning nüüd lisaks kaubik ka ühes meiega ning jääb sealgi varsti ruumi vist väheks ja peagi suuremat kaubikut vaja
o
Ohjohhenpohh/ 28. november 2017 21:38
varsti saad rongiga Lätist nänni vedada :)
l
läti värk/ 28. november 2017 18:09
Te muudkui vedage, mis te vahutate siin.
t
to läti/ 28. november 2017 19:14

r
reku/ 28. november 2017 18:00
Lol(l) jutt maksuametnikult. Mitte keegi ei saa keelata mul ostmast naabrile naabri raha eest alkoholi ja tuua see üle piiri, kui ei ületa näiteks 100 liitrit õlut. Vahelt ei tohi teenida. Aga tuua tohib. Ma arvan, et kodanikud on targemad, kui maksuametnik.
i
Isegi müüa võin naabrile/ 28. november 2017 17:55
kui ei ületa hinda, millega ostsin. Kui naaber tellib, võin vabalt ja seaduslikult talle õige hinnaga tuua, mida ta vaid tahab. Juriidika on keeruline sõnade mäng. Õpiksid ka mäepealsed selle ära. Vihje: Mitu korda järjest võib EL-i siseselt riigi piire ületada? Iga ostu kohta tšekk ja too palju jaksad.
k
kütuseraha/ 28. november 2017 19:30
võtan igal juhul juurde. Koos joome ja las maksab kõige eest. Õnneks ostsin ainult pudel veini.
a
alkohoolik/ 28. november 2017 19:53
Mul on hetkel veel 72 pudelit viina. Elus pole sellist kogust olnud. Kümnes päev tsüklis. Elagu mõrvar Oššinovski.
m
maakas/ 28. november 2017 17:45
Vaatasin kalendrit, täna ei ole 1.aprill!
m
Mx35/ 28. november 2017 17:39
Kas on olemas nimekiri mida võib naabrile tuua ja mida ei tohi? Kas tõesti ei tohi naabrile poest viina tuua? Kas leiba ikka võib .. või on ka see keelatud... kuhu me ikkagi nii jõuame... Keskerakond pole mingi valitsus ... Millal tuleb seadus mille alusel saaks riigikogulasi tagasi kutsuda kui nad oma tööga hakkama ei saa?
s
Sotsihaisu on/ 28. november 2017 18:52
S
@Mx35/ 28. november 2017 18:05
See seadus on ju olemas. Oled Sa kedagi kutsumas näinud, või kuulnud. Olgugi, et seda saab teha ainult erakond. Nii palju siis meie valimistest ja meie hääle hinnast.
t
to Mx35/ 28. november 2017 19:18
ei ole mingit seadust sellist, eks neil maksuameti ja muudel tarkpeadel paanika-äravus peal ja viimases hädas läbi lillede soovitakse inimeste abi, et enam ei toodaks Lätist
Viimastel lausedel ka ju ametnik tarkpea ütleb, et inimesed võiks olla ikka toredad ja ausad, riigil aktiisi maksta :D
v
viljandlane/ 28. november 2017 17:39
Ma ei pööra üldse tähelepanu,kas on seaduserikkumine või ei.Kui vaja,lähen Valka ja asi tahe ning mind ei huvita vähimalgi määral,mida keegi sellest arvab.Ma peaks ju oma rahapeale püsti vihane olema kui sinna ei läheks kui tarvis on.Maksimarketis maksab liitrine ,,Russkii standart" 34,50 ,piiripunktis saab sama pudeli kätte 13,50-ga.Kui panna 10 euri kütusele,siis käin seal nagu lipstigi ära ja võtan lisaks veel odavaid pudeleid joodikutele teenete eest tasumiseks.See on koht aktsiiside tõstjatele mõttemõlgutusteks!
s
siss / 28. november 2017 17:46
Vanasõna ütleb : pill tuleb pika ilu peale !
n
niMi/ 28. november 2017 17:39
Olen praktiliselt karsklane ja mind ei huvita absoluutselt mis alkohol poes maksab. Jah, olen nõus, Eestis juuakse palju. Aga see mis viimasel ajal toimub, mil moel see joomist vähendab? Juba härrased vahivad ringi silmade vilades, kust puudujäävat rahade laekumist tagasi rabada... ja see seaduserikkumise jutt, see on täiesti absurdne! Muide, nuputan isegi, kuidas kõige mõistlikumal moel tiir Lätti teha, üht-teist jääks kindlasti mõrda. Mis te nüüd siis teete, panete piirid kinni või ?
m
Maksuameti juht/ 28. november 2017 17:36
vaadaku eelkõige kas tema hallatavas ametkonnas kord majas on. Töötajad tillerdavad tööajast mööda poode, teevad ametiautodega oma isiklike sõite, kabinettides maha kantud toolid, lauad ja isegi arvutid leiavad miskipärast uue koha töötajate kodudes jne, jne. Raisatakse raha igasugu "olme tingimuste parandamiseks", ostetakse külmkappe, kohviveskeid jne. Vaevalt need vahendid tööks vajalikud on. Maksumaksja raha raiskamine käib laial rindel.
3
30 aastat / 28. november 2017 17:50
ja enam aastat tagasi said sellised " juhid "kes ebaotstarbekalt rahva vara raiskasid ja riisusid kahe kuuga kohtukulli ette ja visati parteist välja.
k
K.P./ 28. november 2017 17:28
Kas maksuamet on lolliks läind ,aga tegelikult see nii on
k
Kuidas on vôimalik minna,/ 29. november 2017 00:44

ä
ämma öökappi seadus/ 28. november 2017 17:20
Need seaduse tegiad on samasugused d.e.b.i.i.l.i.k.u.d kui õhtulehe moderaatorid
j
ja sellist ila/ 28. november 2017 17:13
ajab kõrgelt tasustatud (peaks ka vastava kvalifikatsiooniga olema) riigiameti juht. NB. kui oleks 1. aprill, siis ütleks küll, et see mees oskab villast visata.
ö
28. november 2017 17:07
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
maakas/ 28. november 2017 17:46
kle, kas Sossinovski ise?
h
HS./ 28. november 2017 16:58
Kes pole kinni püütud see pole ka süüdi. Las naiivsed maksavad kui neil on raha palju.
m
Milles / 28. november 2017 17:08
ennast süüdi tunned ? Kas selles, et oma raha eest lätis sisseoste käid tegemas !?
l
Lihtne/ 28. november 2017 16:53
Nii nagu riik minule, nii mina riigile. Kahjuks. Mis teha, kui seltsimehed praegu pukis. Aga äkki seltsimehed tahavadki, et me oma riiki vihkama hakkaksime?
j
joodik/ 28. november 2017 16:50
tooge viin venemaalt,seal neli korda odavam,võrus poolliitrit ainult 3,20,venemaal aga liiter 3,50
m
maakas/ 28. november 2017 18:18
Peab suht haige aju olema, kui sinna venemaale ostma minna...
n
nõmedus kuubis/ 28. november 2017 16:39
-sellist jama poleks olnud kui mingid seltsimehed pukki poleks saanud!

m
Mart/ 28. november 2017 16:34
Jaa paistab, et see riigikogu pani ikka jubeda põntsu oma aktsiisiga, et lausa maksuameti inimene juba nii rumalat jutta ajab, selles jutus on juba arusaada paanikat-härevust, kus mõistus pole enam selge ja üritatakse viimast välja pigistada :D
r
Riik on pankrotis/ 28. november 2017 16:56
kui juba agoonilist jama aetakse. Järgmine saatus nagu Kreekal. Vahe ainult Kreekaga, et Kreeka ei pea Eesti võlakirju hakkama garanteerima. Eesti aga juba garanteerib. Ise madalam kui Kreeka.
t
to Unista edasi/ 28. november 2017 17:14
kummale sa kirjutasid ? kui mulle Mardile, siis teadmiseks, ma pole refomikas, teiseks eks sul ka paanika hoog peal, aga pöördu arsti poole
t
to to Unista/ 28. november 2017 17:20
aa et ma olen rentsli ro..tt ? :DD siis sina oled maksuameti ro...tt
n
Naaber/ 28. november 2017 16:28
Kas naabriprouale Grossi poest piima-leiva kätte toomine on ka seaduse rikkumine? Mul auto, aga vanamemmel jalad haiged ja ei jaksa 2km edasi ja sama palju tagasi totserdada.
o
Olev/ 28. november 2017 16:51
Selline abistamine võib vanglaga lõppeda !!!
n
No mis sa RAIP/ 28. november 2017 17:19
s
Sotsihais/ 28. november 2017 18:48
rÖÖgib, et talle keegi putlit ei too
A
.../ 28. november 2017 22:09
Aga Itaaliast pudeli veini võib naabrile tuua?
s
selle pealt/ 29. november 2017 17:30
tuleb käibemaks ja tulumaks tasuda! Tasuta asju pole olemas.
s
siss / 28. november 2017 16:20
Jõriseme-joriseme mis tahame , aga seaduse mitte tundmine ei vabasta vastutusest.
t
to siss/ 28. november 2017 16:54
ongi nii ?? ja see Toompea sats on jubedad seaduse tundjad ? :DDD teiseks piiri onlahti ja EU ei luba nii teha, nagu see ametnik patrab
v
Valdur Laid / 28. november 2017 16:18
Venita loffi endal rahulikult. Toon nii palju kui tahan ja keegi ei suuda seda tõestada, kas toon naabrile tasuta või toob tema mulle selle eest hiljem poest vorsti ja leiba. Krt töll.
k
kangem/ 28. november 2017 15:31
Lubatud kogused on iga inimese kohta ..hmm, siis teen mitu ostu,,ja väidan , et kõik kaasreisijad on eri leibkondadest..
m
Miks eri leibkond?/ 28. november 2017 15:45
Kui sina ja näiteks su vend siis keegi ei keela teil ka ühe katuseall elada. See miinimumkogus kehtib mõlemale, mitte perekonna või leibkonna kohta. Täiskasvanud inimeste puhul pole sellele piiranguid.
m
Mitu korda päevas võib Lätis käia?/ 28. november 2017 17:43
Iga ostu kohta kviitung ja ostke palju jaksate!
m
MAX/ 29. november 2017 17:34
e
EESTLANE1/ 28. november 2017 15:29
Mina toon ka naabrile,aga öelda tuleb,et ÄMMALE.See on Eesti võlusõna.
a
28. november 2017 16:34
Ammade ja kilekottide kallal maksuamet kyll ei kobisenud.
v
Veel parem kui ütled,/ 29. november 2017 00:50
et kolmandik sulas. See on parool.
u
ussr/ 28. november 2017 15:25
Enne alkoholiaktsiisi tõstmist oleks tulnud mõelda mida see endaga kaasa toob, aga mitte hakata hiljem rahvast ähvardama. Selleks, et Eestis elatustase tõuseks, tuleb 2/3 ametnikest lahti lasta, riigikogu poole võrra vähendada, siis on lisaks kokkuhoiule ka idiootsust riigis vähem. Nüüd tahab iga loll oma olemasolu õigustada ning kuna ametnikel ja poliitikutel vastutus oma tegude eest puudub, siis tehakse kasu asemel hoopis kahju.
n
Nii ongi/ 28. november 2017 15:49
Eile sain vastuse oma kirjale. Minu kiri oli õiguslikult põhistatud, koos vastavate seaduste väljavõtetega, lisadokumentidega ja nagu tavaks- ametnikule valmismälutud.
Vastust lugesin eile kaks korda, aga aru ei saanud, täna olen ka kaks korda lugenud ja ikka aru ei saa, sest vastuses on justkui hoopis teine lugu ja vastaja ei oma mitte mingeid õigusteadmisi.
Aga lõpp on nagu tavaliselt: "Kui ei meeldi, kaeba kohtusse!"
On tavaks saanud, et mingid tibid kirjutavad asjust, milledest neil puudub vähimgi ettekujutus ja kui sulle ei meeldi- kaeba OMA raha eest kohtusse.
Fakt on see, et 90% rahvastikust pole tänu oma materiaalsele olukorrale kohtusse kaebama.
Ja ametnik on rahul.
Pmt võib ametnik vabalt vastuseks kirjutada: "Ise oled IOII" ja midagi ei juhtu- kaeba kui raha on.
j
Ja nii ongi/ 28. november 2017 16:10
Aga sellele need tibinad appelleerivadki, et eeldataksegi, et lihtrahvas on kaitseta ja kohtusse ei saa minna. Kui sul hinnata kohtuasi - ära põe. Sul ei ole midagi kaotada. Käid need 3 siinset komöödiaastet läbi, euroopas käib tants aga teise muusika järgi, siinsel komöödiaagentuuril sellest muusikast aga ettekujutus puudub. Kogenud on nad seda muusikat vaid senini peamiselt süüdimõistetud kurjategijate kaebuste osas (paljudele on euroopa kohus mõistnud suured hüvitised). Samas keskmine, aus eesti tööinimene ei tea neid asju ja pelgab, reaalsus aga on teistsugune ja mida rohkem neid asju, seda parem. Ei tohi lasta toidetaval koeral oma jäsemeid närida.
a
Aga meeleavaldusele või üldstreigile/ 28. november 2017 17:45
ei pea mingeid lisamakse maksma! Miks tavarahvas sellest aru ei saa?
j
Juku/ 28. november 2017 15:04
Kinkimine on ju lubatud: naaber kingib minu kassile sünnipäevaks raha (kassitoidu jaoks) ja mina kingin tema koerale sünnipäevaks viina (tema koerale maitseb õlu ja viin)

a
Andke teada/ 28. november 2017 15:02
Kui keegi Türilt Lätti sõidab, siis võtke ühendust. Oleks soov ka omapoolne tellimus sisse anda.
a
ainult lo.. ei osta Lätist praegu kaupa!/ 28. november 2017 15:00
Ei hakka Lätti keegi ühe pudeli või naabri pärast minema! Sinna lähevad ikkagi harjuskid e kaubareisijad, varustajad, et tulevasteks aastateks kaupa varuda ja seda ikka suures koguses. See on ju hea investeering raha paigutamiseks ja hiljem kasumiga maha müües, arvestades seda, et nagunii tulevikus alkoholi hind kallineb aktsiisi tõttu.
s
seltsimehed!/ 28. november 2017 14:59
Aeg on kehtestada kuiv seadus.
Siis saaks vähemalt varimajandus hoo sisse, millest teenitud raha jõuab varem või hiljem legaalsesse majandusse.
ä
Ämma öökappi/ 28. november 2017 15:20
sa vist tahtsid kirjutada?
s
selge/ 28. november 2017 14:56
Sõbrale siis võib tuua ja see annab ise naabrile.
m
Miks üldse peab naabrile andma?/ 29. november 2017 00:54
Naaber tulgu ja vôtku ise, siis on JOKK.
a
azza/ 28. november 2017 14:56
Seaduse rikkumine on meil igati seaduslik - ainult JOK-süsteem tuleb korralikult läbi mõtelda
m
28. november 2017 14:55
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
Tubakas/ 28. november 2017 15:02
Kapitalistlikus maailmas, mitte ainult meil. Ka EUs on hinnad reguleeritud - samamoodi on hind pakil. ja see on õige kah - kes sult ostaks kui küsid sama hinna mis Soomes või saksas btw - eestis peaks pakk marlborot maksma palku aluseks võttes (võrdlus saksamaaga) umbes euro, mitte rohkem!
Sa ju enndes suundades ei tahaks seda "lapitalistlikku" - su küsimused viitavad, et oled bisnesmän, veits rumal paraku. Bisnesmänid aga eestis tahaks tuua odavat läti kaupa ja lajatada sama , eesti tavapärase müügihinna elik, lõigata ise vaese inimese arvelt veelgi paksem viil - tutkit brat, ei lähe nii
o
Ot ,mida?/ 28. november 2017 16:16
Ma just räägingi seda, et kui võtta aluseks EU hinnad siis peaks tubakas eestis maksma üldse euro pakk, mitte rohkem! saksas pakk 6 euri sentidega, meil sama mark 4euri - saksas keskmine palk (minu ametil) 4500 euri, eestis, hetkel ei tea, viimati 3a tagasi oli 650 euri. Et millest me räägime?
Millest sina aru ei saanud?
Küsija väljendumine jättis pigem mõtte, et soovitakse saada üliodavalt ja siis lajatada sama hinnaga nagu eestis tavaks. Näita mulle seda samariitlast?
Paljud tahavad? Kui paljud? Too ükski näide? ÜKSAINUSKI?
Olen tehnikakaupluses kunagi töötanud, tean neid hindu, tean ka selle "väikese turu" hulgihindasid. Pean märkima, et letis 600 euri maksev teler tuleb kauplusse sisse 200 või isegi vähemaga, sõltub kogusest.
Tean kaupu, mis tulevad sisse 10x odavamalt (koos km-ga mis rakendub ostjale) ja seda koguste puhul näiteks 25 ühikut. seega on reaalis see "väikese turu" jutt üks mula ja kaupmeeste nägemus kuna kõik tahavad EU tasemel elada.
Kui miski veel ebaselge, eks seletan veelkord kui tarvis?
j
Ja lisan veel/ 28. november 2017 16:37
Küsija küsimus oli: "Ja miks on kapitalistlikus turumajanduses meil tubakatoodete hinnad riiklikult reguleeritud"
Sellest on selgelt näha inimese mitterahulolu, et ta ei saa määrata ise hinda, mida ta tahab kuna:
1. tubakatootel on maksumärgis, millel on hind ja see on PIIRHIND millest kõrgemat hinda ei tohi müüja küsida
2. Märgitud piirhinnast võib toodet odavamalt müüa (vahel on näiteks ka isegi eestis jäänud silma sooduskampaaniaid), ka olen näinud kui näiteks 4 euri maksev sigaretipakk on tutvumishinnaga vms , 3.75euri.
Loodan, et sa oled ka seda märganud?
Siis teine asi - sõnad nagu "kapitalistlik turumajandus" tuletavad mulle meelde koolipõlve kus oli üks tarkpea (praeguseks on jõudnud poetaha, omasarnastega ekstra viina jooma), kelle firmalause oli "turumajandus, turg määrab hinna" - ühesõnaga, küsin niipalju kui tahan - kuni leidub lolle kes maksavad, seni äri õitseb.
Jah, saan aru, et maapiirkondades on kohati kauplustel raske, eriti neil kes toidukaubaga tegelevad jne. Samas ei ole see maksumaksja süü - seeaeg kui Anzip seemneid sõi ja rääkis kuihea eestis on elada, seeaeg kaupmehed tahtsid, et maksude arvelt tõstetaks hoopis käibemaksu, seeaeg kaupmehed ei hoolinud tarbijast, et võtta vastutus solidaarselt. Nüüd kui asi on veidi pööratud kujul, jälle häda. Kuidas siis saaks? See on normaalne, et suur tükk ajabki suu lõhki ja ei saa eeldada, et terve elu olen bisnesmän ja tööd tegema ei pea. Vähemalt tuleb selleks olla iga päev valmis, kui val mis ei suuda olla siis see juba räägib endaeest
o
oma jope/ 28. november 2017 14:49
t
tulivesi/ 28. november 2017 14:29
Ega hundijalavee kättesaamisega manipuleerimine pole ühelegi rahvusele meeltmööda .., ja tavaliselt teeb inimene siis ikkagi seda , mida vaja: rikub seadust.
m
Mõistlikum/ 28. november 2017 14:47
on ise kodus piiritust teha ja naabriga kokku miksitud joogikesi mekkida.

m
moraali ja eetikavabaduse eeskujud/ 28. november 2017 14:25
on pärit kergesti kättesaadavaks tehtud meediast - Jupiteride-härgade vastandumisest. Ka EMTA on ülesehitatud maksumaksja arvel, teda ennast kontrollides ja liistule tõmmates. Suured ja väikesed kalad, keda koheldakse erinevalt ja mõni suur rebib võrgudki katki, sundimaks reegleid kohendama. "Mõtlen loovalt, algatan julgelt, tegutsen arukalt, vastutan ja hoolin" - kas vaid loosung noortele ettevõtlusõppes ja päriselus vastupidised "juhised" - ülereguleerimise toel. Lihtsam ongi oodata, mitte tegutseda, ka see nn riigile ei sobi. Otsustage (valitud ja huvitatud) juba ära, valimisi rohkem kui toimivaid-kestlikke tegusid. Igapäevaelu tahab rahulikumat ja selgemat keskkonda, mitte maksu(t)õmblusi.
l
lugeja/ 28. november 2017 14:18
võin koostada pika nimekirja,kuidas valitsus tegelikult ise inimõigusi rikub
K
-/ 28. november 2017 14:00
Kõik need kes siin vinguvad ja virisevad, kas te üldse lugesite selle artikli läbi ka ennem kui kommenteerima hakkasite? Selgelt on kirjutatud, et ainult ÄRILISEL eesmärgil on seaduserikkumine.
m
maksuametniku nn nali, neil puudub ka naljasoon/ 28. november 2017 14:16
„Naljakaid ja ebatavalisi olukordi tuleb ikka ette, mõnikord ka päris traavelimängu. Näiteks oleme naiskolleegiga jooksnud lennujaama hoonest välja ühele reisijale järele. Arvasime, et tal on narkootiline aine kohvris – ja oligi! Nali on aga selles, et meil mõlemal oli viisakas kontorivorm selgas ja peened kontorikipskingad jalas.“
q
Qwert/ 28. november 2017 14:28
Ärilisel eesmärgil naabrile Lätist alkoholi müümine on väga raskelt tõestatav tegu. Aga noh, maksuameti uus juht pole eelmisest oma mõtetega ka parem. Huvitav, kuidas selle Telia afääriga ka uurimine käib? Kui võetakse ka Laid koos rootslastega letti, siis ei ole just väga ilus päev silmapiiril.
1
14;00/ 28. november 2017 14:42
KAS SA ISE IKKA LUGESID!!!Maksuameti juht: naabrile Lätist alkoholi toomine on seadusrikkumine.
m
28. november 2017 15:06
mis see minu asi on, mida keegi räägib? Seadused tulevad meil Brüsselist ja igaühe fantaasiad ei peagi kedagi huvitama.
j
Just nimelt! "naabrile toomine"!/ 28. november 2017 17:49
Kes siin müügist räägib? Aga vot just see "naabrile toomine" pole terves maailmas keelatud, veelvähem ELiidus.
P
- @14:00/ 28. november 2017 17:58
Pealkiri on selline ainult sellepärast, et saada rohkem klikke. Loe ennem artikkel korralikult läbi enne kui midagi ütlema tuled.
t
To @ 14:00/ 29. november 2017 01:10
Sa l0ll loe ise see artikkel kôigepealt KORRALIKULT LÄBI, siis möö-gise siin.
N
-/ 29. november 2017 03:17
Njaa, lugesin just delfist artikkli läbi ja tuleb välja, et ongi.. P**si kukkunud riik
n
nimetu./ 28. november 2017 22:26
1
14:00/ 29. november 2017 01:07
Meie, erinevalt sinust, lugesime artikli läbi. Aga sina ei suutnud ilmselt isegi suurte tähtedega pealkirja maha lugeda. Seal aga kirjas, et KA NAABRILE EI TOHI LÄTIST ALKOT TUUA. Ja artiklis samuti sellest jutt. Sa vôid tuua seda kraami AINULT enda tarbeks, ja kui sünnipäeval paned Läti päritolu pudeli lauale ja pakud seal teistele ilma aktsiisi maksmata, siis oled juba seaduserikkuja. Ha-ha-haa
k
Kui / 28. november 2017 13:52
tänaseks on paika pandud alkoholi liitrite hulk mida üks inimene piiritagant tuua võib kas siis järgmiseks panevad " targad tolli ja maksuametnikud " paika mitu tellist, tsemedikotti, juhtmemeetrit, mööblitükki, vorstimeetrit, kangameetrit jne Läti Vabariigist tuua võib ?
Teate ametnikud, minge õige kõige mustemasse kohta ja tehke seal oma seadusi. Toon naabrile õlut, süüa , ehitusmaterjali nii Paidest kui Riiast. Sellist diktatuuri riiki ma ei tunnista.
E
.../ 28. november 2017 14:56
Eeldan samuti, et kodanik kes on oma raha teeninud ausa äriga või töövõtjana kulutab seda enda või siis oma pere heaoluks enda äranägemise järgi seal kus ta saab enda või oma pereliikmete heaolu paranda ja tõsta. Igasugused piirangud on ilmne majanduslik vägivald kodaniku vabaduste vastu Euroopas. Antud hetkel on pisku raha eest lätist kasulik kaupasi osta.
k
Kui juba maksuameti juht/ 28. november 2017 13:50
ise ei oska seadusi tõlkida, mida selline riik väärt on? Kus on keelatud naabrile midagi tuua, anda või müüa? Kas ikka kõik on märganud, kui suure sousti sees Eesti riik oma maksusüsteemiga istub? Ainuke, kes siin vait on, on rahvas, kelle kaela kõik valatakse. Pane ainult e-hääletama, selleks on mehed küll!
t
28. november 2017 16:44
Tundub, et nyyd on tellitud maksuametilt avalik "arvamus" alkoholi poliitika kohta, see aga tahendab, et valitsus on pmadega pees! Kuidagi peab ju saama kraanid kinni keerata, vahet pole, millise kaose see omakorda esile kutsub.
t
Taat/ 28. november 2017 13:41
Lollimat avaldust annab välja mõelda!
o
28. november 2017 16:45
Oota tiba, kyll see lollim ka kohale jouab!
r
Raha eest võibolla/ 28. november 2017 13:39
Kingitusena kindlasti mitte.Kontrollivõimalus puudub.Palun edaspidi olla oma väljaütlemistes asjalikum ja mitte sõnu kõlksutada.Pange parem sotsossidele arud pähe.
k
KUS/ 28. november 2017 13:36
on alles kisa valla päästetud.aastaid vedasid soomlased alkot soome,siis oli kõik ok.nüüd siis eestlane ei tohi odavamat alkot tuua,siis on seaduserikkumine.
n
No täpselt./ 28. november 2017 13:44
Ja alloleval lingil siis ka EU sisesed määrad, tegu MIINIMUMKOGUSTEGA ühe inimese kohta. Samas pole kusagil keeldu, et näiteks iga päev ei või käija ja tuua.
NB: Maksumaet või vaidlev pool peab TÕENDAMA, et rikutakse seadust. St. peab tõendama faktiliste asjaoludega, et konkreetne isik müüb seda näiteks edasi naabrile. Umbmäärane umbluu, oletuste tasandil on kohtus kaaluta ja seda ei arvesta ükski mõistlik kohus.
Ikka jäuame taas sinna, et piiripunktid ja piirivalve on head asjad - aitavad meid kaitsta soovimatu kontingendi eest (aafrikast), hoiavad piiril korda ja esimesest tulenevalt kuna pole muidusööjaid turjal, saab omadele inimestele hoida maksud normaalsed= inimene ei pea lätti minema. Nii on, nii olema peab ja nii ka jääb - võtke kõrvutage, kas viigaruumi aegu oli ikka halvem?
m
Mode, tõmba/ 28. november 2017 13:45
lonti.
Tõmba lahti lihtsalt. sairas veli, iga komm mis kirjutad modereerimisele. Haige kuju oled!
j
Just/ 28. november 2017 13:47
Lubatud kogused:
http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/carry/alcohol-tobacco-cash/index_et.htm
samas on nii, et käi või iga päev - maksuamet peab TÕENDAMA, et tood müügiks vms Tühi loba ei ole argument
m
Mitte iga päev./ 28. november 2017 13:53
Lätis võid käia palju jaksad, kasvõi sada korda päevas. Oleks vaid, millega tavaar ära tuua.
s
Seda jah/ 28. november 2017 14:32
Sada x võibolla hakkavad ajusid peetima aga no teoorias võib küll.
Pole ise ausaltütelda veel sinna saand, samas karske kah aga pudeli seda uhket ossu viinuskit tooks kappi küll (pea poole odavam kui siin, mis vaatasin hindu), ja siis see Sotsinovsky pudel oleks ka pull. Lihtsalt pull, Ossi pildiga, odav janukustutaja ehk siis nagu joogiviin - see puukarbiga Ossinovsky siis oleks nagu selline pidulikuks võtuks aga see teine, pull, poetaga joomise viin. Mees on muidugi lasknud end naabritel korralikult seinakülge pa 5 andada , et terve suguseltsi pissuvesi lahti ei pese aga no pulli peab saama.

k
Koll/ 28. november 2017 13:35
Noh äpivennad,tehke nyyd pealekaebamise jaoks,kus on ka alajaotused välja toodud,kas oli naaber,sõber,armuke,politsei,mupokas,riigikogu liige jne jne
p
paparatso/ 28. november 2017 13:32
käisin enne ja käin edasi,kelle asi lellele ostan.
s
28. november 2017 13:30
Seda need s.vast.i ka märgid siis eelemisel aastal turuplatsil tegidki, õnn kukkus pähe nigu lumehelves
m
Mis aitaks?/ 28. november 2017 13:28
Kogu rahvas peaks kodanikuallumatuse korras makse mitte maksma. Hetkel on olukord, milles kodanik maksab meeletuid makse selleks, et nende saajad saaksid uusi makse välja mõelda.
Tuleks varuda vaikselt poole aasta toidu ja kütusevarud, võtta oma hoole alla eakad sugulased ja kurnajate sponsoreerimine lõpetada.
Kõikidel on rahvusvaheline ja võetamatu õigus kodanikuallumatuseks, sest meil rikutakse permanentselt inimeste põhiõigusi.
m
28. november 2017 13:49
meile ei laie inimeste õigused kuna EL Sotsiaaharta ongi täielikult ratifitseerimata. Tõesta enne, et sa oled inimene!
s
See ei olene/ 28. november 2017 13:58
Sotsiaalharta ratifitseerimisest, sest inimõigused ei tulene sellest.
j
Jep/ 28. november 2017 14:36
Ja inimõigustest tuleneb ka õigus korralikule sotsiaalsele tagatisele (mis omakorda on sotsiaalharta). Kui paneks äkki lõpuks seljad kokku? Äkki nõuaks seda ratifitseerimist EU-s , kui ikka pool rahvast allkirja annab siis juba asi on valitsusele päris PUPU ja enil ei jää muud üle. Siis näevad ise ka, et see tegelikult kasulik ja rahvas enam lätti viinajärgi ei lähe.
e
28. november 2017 15:14
EU lasi nimelt ju selle ratifitseerimata jätta, see on odava tööjõu lüpsimiseks siit riigist hädavajalik.
t
Tegu ikka seemneid söönute suutmatusega/ 28. november 2017 15:42
Ametnike suutmatus või õigemini tahtmatus midagi teha. Et siis EU nagu tahab läbi viia genotsiidi mõnede rahvaste näol? Pigem ikka meie oma punapolitrukid, kes võimujuurde kinnistunud, kes vaheltkasu nimel rahva verd imevad. Rahva algatus peaks olema see, ikka kui mingi pool miljonit allkirja nõudmisega teele läheks, küll asjad liikuma hakkaks, samas eestlane selline nigel nõudja. Veider muidugi on, et maksutõusud teevad liiga, justkui tunduks, et rahvas elab kiratsedes, kui aga oma inimõigust/põhiõigust nõuda vaja siis julgust ei kusagil.
e
28. november 2017 16:48
Ei ole inimene, olen homunkulus ja meile seadused ei kehti!
e
ennekuulmatu vabariik/ 28. november 2017 13:23
Valdur Laid ei saa aru globaliseerumise protsessist, sellest et Eesti on loovutanud väga suure osa suveräänsusest, piirid on lahti, keegi midagi ei kaitse jne, ei huvita tema jutt kedagi. Valdur Laid ei saa sedagi aru kuidas rahatrükiga eestlastel lihtsalt raha ja rikkust varastatakse, aga tema on vait, ta ei astu ette ega ütle seda välja. Tšinovnikuhing oskab rääkida, et naabrile ei tohi alkoholi anda.
Vaene Valdur-hing.
t
TT/ 28. november 2017 13:28
Maie ka niikuinii pundis
m
28. november 2017 13:51
mis huvi saakski olla jõugu liikmel olla ohvrite raskuste vastu?
m
maksuameti / 28. november 2017 13:19
sõger on siis naabrist vaenlane?
a
Annaabi/ 28. november 2017 13:18
naabrile Lätist alkoholi toomine on seadusrikkumine? no kui naabrimehe kaasa võtan siis on ka seaduserikkumine või?? Mis vahet seal on kas võtan naabrimehe kaasa või toon talle. TULE TAEVAS APPIPI!!!
k
kuidas sa nii rumaIana ära elad?/ 28. november 2017 13:39
naabrimehe võtad kaasa, siis tema toob endale ju ise? ja naabrimehele võid tuua küll, ilma raha võtmata, aga vot müüa ei tohi, see tuleneb seadusest, et eraisik ei tohi tegeleda alkoholimüügiga. jõuab su rumaIa pea sisse see?
u
uu/ 28. november 2017 13:46
Aga kui ei müü? Toob naabri raha eest? Omahinnaga.
t
to:uu/ 28. november 2017 14:10
Siis sa müüd omahinnaga ja võtsid ettemaksu.
l
Lubatud kogused/ 28. november 2017 13:52
ÜHE inimese kohta. Sellest väiksema või võrdsema korral pole Makusametil miskit kögiseda
http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/carry/alcohol-tobacco-cash/index_et.htm
s
süsimust iroonia/ 28. november 2017 16:14
kui sa naabrimehe lätti kaasa võtad, siis osutad reisijateveo teenust. nagunii registreerimata ettevõtlus :P
1
16:14/ 29. november 2017 01:18
Ei ole reisijateveo teenus, vaid SÔIDUJAGAMINE, JOKK. ;)
t
28. november 2017 16:50
Taevas ei tule appi, tuleb maksuamet!
K
?/ 28. november 2017 13:16
Kui naabrile alko toomine on kuritegu, siis läheb naaber ise ja ostab omale lätist alkot. Kui teine naaber oleks talle joogipoolist toonud, siis oleks sellega kõik olnud. Aga nüüd läheb ta ise alko järele ja ega ta siis ainult alkot osta vaid ka toidukraami, riidekraami, ehitusmaterjali ja kütust autole ja seega viib rohkem raha riigist välja kui oleks vaid hea naabri käest alkoholi ostes teinud.
b
blyat/ 28. november 2017 13:32
вам следует получить диплом за эту чудесную и точную идею
n
no kuidas ei saa aru?/ 28. november 2017 13:40
tehku siis nii, sest siin on jutt seadusest ja seadus näeb ette, et eraisik ei tohi alkot ja tubakat teisele edasi müüa. pole ju nii keeruline aru saada?
e
28. november 2017 15:17
edasimüümine on siiski ainult kasumiga müümine.
m
28. november 2017 16:53
Ma ei tea, kui palju seal miski maksab, aga oletagem, et saan liitri viina 9 euroga, naabrile myyn 12. euroga. Ykskoik, kas pudeli, 5 pudelit...? Kas ma lendan nagu lind sinna Latti, kas mu aeg ei maksa, kas auto ei kulu...
t
to no/ 28. november 2017 16:58
kuule, enamus ei müügi edasi, vaid on rahad kokkupannud ja toonud. Kas sul sellest pole raske arusaada ?
teine asi, kui ma ikka toon üle piiri kraami, mis krt sinu asi on , kui sa seda oma kaupa käest-kätte müün ? :DD
m
28. november 2017 16:51
Millal meie riigipomod enne tagajargedele on osanud moelda?
v
?/ 28. november 2017 20:29
võib-olla päästaks veel see, kui võetaks kätte ja tehtaks alko hind odavamaks kui Lätis. Aga see oleks juba puhas ulme ja nii ei jäägi muud üle kui naabrite kaubandust toetama minna ;))

e
Eestimaised trikid/ 28. november 2017 13:15
Nii , kui naabrist maksuametnik läheb Lätti viina järgi, olen krapsti ta naise seljas. Võit kahekordne !
õ
Õige/ 28. november 2017 14:35
Käingi vahest mõisakülas pärnu tolliameti pomo naist panemas.
m
Mini/ 28. november 2017 13:13
Kas siit kumab läbi rikutud mõtlemine? Et kui keegi juba toob poest midagi naabrimehele, siis küllap küsib selle eest rohkem kui poes? Väga huvitav.
t
to mini/ 28. november 2017 13:42
su enda mõtlemine on rikutud. pole vahet, kas küsid rohkem või vähem, saa juba aru, et seadus ei luba eraisikul alkoholi edasi müüa. raha suurusel pole mingit vahet, see on mittelegaalne alkoäri lihtsalt.
kuidas on nii palju nii rumaIaid inimesi, kes seadusest aru ei saa? liige alkolembuse tagajärg?
p
pistame kõik pokri/ 28. november 2017 14:59
Siis võiks ju maksuameti juht öelda, et poest naabrile alkoholi ostmine on seadusega keelatud, mida see Läti siia puutub? Samuti, kui alkoholi ostmine on keelatud, siis peaks ka muude kaupade ostmine olema, see ju ka äritegevus. Ühesõnaga kõik vangi, kes mõnele tuttavale vanurile korra nädalas süüa ostmas käivad!!!
t
to to mini/ 28. november 2017 16:32
kuule, kus võtad et edasi müüakse ?? :DD sel juhul on sul maksulembuse tagajärg. Nüü te ametnikud helpegi ise oma teate ise mida, aga seda, et te ise selle kokku keerasite, selle peale te ei tule
m
28. november 2017 16:55
Midagi pole rikutud, see on lihtsalt kapitalistlik suhtumine, nii kuidas ke...b maksuamet mind, nii mina...
h
hinna soda/ 28. november 2017 13:09
maksuametnik mine essule diislit toon nagu tolmab paagi täis pluss 1 kanister jooki ka toon sööki toon Ametnik võib ainult lugeda palju aktsiisi ja käivet jääb lätti
9
999/ 28. november 2017 13:05
h
hmm/ 28. november 2017 13:05
Ootan juba, millal avalikustatakse meiliaadress, kuhu saab teatada, et naaber joob Läti õlut ja täiesti aktsiisivabalt :). See maksureform on täielik bläkk, piinlik ei näi kellelgi olevat. Aga õnneks elu on näidanud, et valitsus, kes õlle hinda tõstab, sel pikka pidu pole.
õ
Õigust räägid./ 28. november 2017 14:01
Aga üht asja peaks meelde tuletama.
Vaata ajas tagasi - kes algatas maksureformi?
Kes algatas kütuseaktsiisitõusu plaani ja kava? Kes algatas alkoaktsiisikava?
Mitte praegune valitsus. Praegune ei saaks seda peatada sest neil ei ole ainuvõimu - irl, sotsid, oravad - need kargaks esimesel võimalusel kõrri kui vaid saaks ise pumba juurde. Praegune sesosas hea, et valupunktid tulid väga ruttu välja - aasta valituses ja asjad hakkavad selgeks saama. Need kolossaalsed tõusud on selleks, et lappida veelgi kolossaalsemaid auke millest meie ei ole kahjuks teadlikudki veel.
t
To ôigust räägid./ 29. november 2017 01:26
Alkoaktsiisi kava alustas oss. Ja tahad väita et ta praegu valitsuses pole? L0ll jutt suhu tagasi!
d
Donald./ 28. november 2017 12:59
s
spets/ 28. november 2017 12:59
ja kui keegi kerisele läti õlut viskab peavad kõik teised saunast välja kobima, sest selles aurus pole aktsiisi ollagi
s
sherlok/ 28. november 2017 12:53
aga kas valdur laid ise on siis salajoodik, et omast pudelist teistele ei pakugi, nurga taga üksi kaanib?
m
M/ 28. november 2017 14:37
Ja, ku ta ka pidudel /ikkagi naabrimees-sõber/ tasuta alkot saab? Kas see siis kingitus, et mida sots maksuga maksustada? Või tasuta sööki sööb? Ja, kui söögi-ports on odavam kui tema toodud kingitus? On see siis altkäemaksu andmine? Täiesti jaburaks oleme läinud seadustega. Huvitav, kas keegi oskab öelda ka juba, et mitu keeldu-käsku meil seljas on ja mitu veel tuleb? Pakun, et kuskil 10000-20000 on, 10000 kohe-kohe tulemas. Kodus p-laskmine: saastetasu, hambapasta andmine naabrile-altkäemaks (saadud altkäemaks ; ootad vastuteenet, ka deklareeri real saadud altkäemaks). Naabrinaine kammib lapse juukseid v peseb nägu-teenuse osutamine. Annan tänutäheks õuna-tasu tehtud töö eest. jne jne. Tuleva aasta maksuseadustest ei räägigi.

a
Alex/ 28. november 2017 12:49
Valitsusjuhid on minu meelest ikka selleks valitud, et koordineerida riigi tulusid.
Mitte selleks , et vägisi suruda läbi seadusi, mis riigi tulusid vähendavad.
Alko-aktsiisi tostmine vähendab märgatavalt riigi tulusid, seda nagu ei taheta tähelegi panna.
Kyll meie inimene on koigega harjunut. On vajadus käiakse Lätis, Kui Lätist ei saa, kyll puskariajamine sageneb.
Minu meelest naabritega vorreldes suur aktsiisi tostmine on lauslollus.
Eks meie riigiisad ikka syydimatud on.
s
soovitus./ 28. november 2017 12:46
Minge selle jutuga silmist saati s.ea p.e.r.s.e.
<
28. november 2017 12:37
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
a
aksiisis/ 28. november 2017 16:01
kaubast oled midagi kuulnud? Kas sai ja kommid lähevad ka aksiisikauba alla? Sõber googel äkki aitab.
a
aksiisis?/ 28. november 2017 18:30
ä
ägsiss/ 29. november 2017 18:38
s
Seega/ 28. november 2017 12:35
sotsiaaltöötajad kes vanuritele igasugu toidukaupu veavad on kõik paberitega kurjategijad ning neid tuleb koheselt karistada, sest nende süüd saab lihtsasti tõestada.
t
täpselt/ 28. november 2017 12:56
võtad lepingute kausta ette ja kõik ongi järjest kurjategijad, raha tuleb nigu raba trahvidest!
r
riigimehelik/ 28. november 2017 14:08
Huvitav, kas eestis on veel üldse midagi, mis seaduserikkumine EI OLE? Kui iga tegelane loob oma seadusi ja piiranguid, siis loob see väga ebaterve fooni, et mitte midagi teha ei tohi, aga see pärsib IGASUGUST algatust ja loomingut. Lõppkokkuvõttes teeb see riigile ju tohutut kahju.
a
Aga kui/ 28. november 2017 14:42
sa oled valitsusmeeste sarnaselt mingi tugeva aine mõjuall siis ega sa ei saagi essugi aru, et see kõik kahju toob. Normaalne lihtkodanik saab aru, kuidas haritud ametnik ei saa? Aga seks, et haritud ametnikul on käed-jalad tööd täis oma maskuliinse palga kulutamisega ja siis saab igast hääd ja segaseksmuutvat kama sebida.
s
28. november 2017 15:24
siin ei ole juba ammu tervet mõistust, Poola kolleegidega sai kunagi seda asja arutatud, ja see oli ikka juba siis üle mõistuse kõigi kohal viibinud riikide inimestele, kuidas Eestis maksuamet töötab. Inimlikkust lihtsalt ei ole, lõpkugi parem see naaber nälga, kui ise toidukraami hankida ei suuda, raha ju ka ei ole, et iga hinnaga osta.
l
Läti Nokia/ 28. november 2017 12:31
Kas ikka on? Kui ma raha alkoholi eest ei võta?
Samas, keegi ei keela ju naabrit mulle vana laenu tagasi maksmast või ka raha kinkimast? Ei pea isegi sama päev. Või kordamööda käia?
Tallinna linnavalitsuses tuhandetes lahkumishüvitis vastu võtta kui töö tegelikult edasi jätkub on ju kõik parimas korras ja kooskõlas? MIs te tavainimese käest tahate siis?
Küsimus ei ole enam alkoholis, taluvuspiir on lihtsalt ületatud - põhimõtteliselt palju kes ka võiksid Eestis osta , ei osta enam ühtegi kaupa võimalusel siin - protestiks ei maksa siia võimalusel ühtegi maksusenti.
a
agenda 21/ 28. november 2017 12:57
Parem on ametnike arvates lasta autota naabril nälga kärvata.
k
küsimus maksuameti juhile/ 28. november 2017 12:30
Siis ei või peo jaoks ka Lätist alkoholi tuua või? Seda joob naaber ka ju!
a
28. november 2017 12:58
ametnik pannakse pudeli kõrvale istuma ja kontrollima, et naaber ei jooks!
e
28. november 2017 13:18
ega ametnik ise ka ei tohi juua ega süüa seal laua taga!
m
MTi/ 28. november 2017 12:30
Maffiapealik võttis sõna...
a
ahah/ 28. november 2017 12:29
Kuidas see nali oligi: Tuletõrjedepoos, poisid, jooge rahulikult oma kohvi ära, pange vaikselt riidesse ja hakkama siis liikuma, maksuamet põleb! Aitasid kõik kes said, kes tõi kütust, kes tikke.
e
28. november 2017 13:01
ega see esimene kord ole, jooge kaks kohvi.
s
See tuletas meelde/ 28. november 2017 14:06
Millal tõstetakse päästeametnike palku?
Ajupesu tegevad õpsid saavad ja toleraste kaitsev ja rahvast peksev politsei ka ju saab.
p
28. november 2017 15:27
Päästjad pole sidunud oma palka eesti keskmisega ja strekidest ei ole ka kuulda olnud, aga oleks paras aeg!
a
Aga mina ausaltütelda/ 28. november 2017 15:57
Isiklikult ei tunne ühtegi üle keskmise teenivat, olen kümmekond aastat tööealine aga oli alguses palk kuskil 600 euri, nüüd umbes 800. No 10a kohta nagu nadivõitu, raske füüsilise töö kohta. Ka ei tea kedagi kellel igal aastal mingid palgatõusud, kui tõstetakse siis mõnekümne eurikaupa, selliseid 100 euriseid tõuse tean ühel juhul ja seda mingi 3a tagant. See keskmise tõus tuleb haiglajuhtide jne tegelaste tõttu, lihtrahvas jääb ikka sama palka saama. + üksikud kes üle keksmise summa mõtte saavad, ainult kuskil ehkapeal, segutöödel. Seal nagunii ka nii, et mingi 500 saadakse ametlikult ja ülejäänu mustalt pihku. Tean selliseid inimesi vähe, paar kolm tükki, mitmed kümned aga alla miinimumi, tööstus+metallialad+tehnika näiteks.

k
28. november 2017 12:26
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
M/ 28. november 2017 14:53
Kas-millal-kes meile tulevad neid tondilosse siis täitma? Et teeme islami-äärmusele ruumi? Nende jaoks see pisike plats. Paraku, nad oskavat (just oskavat, mitte oskavad) ka soodes-rabades liikuda). Tõstame aint riigi-omade palku, tegelikud mtü-d, kes on väga palju aidanud Eestit, rahvast, ei saa endale lubada palka. Just maksude suuruse tõttu. KUi saan palka nt 50 eur kuus, siis sots maks läheb 140+. Pole võtta seda raha ju. Pigem need juh liikmed, kes ei saa endale lubada palka, on kohe ka põluall.
l
Luoma/ 28. november 2017 12:26
Huvitav, et ma oma omandust eesti Vabariigis ei tohi müüa. Kui ma olen asja seaduslikult ostnud, siis peaks mul ka õigus olema see asi maha müüa. Vahet pole mis asi. Auto, maja või pudel viina.
k
28. november 2017 15:29
Kinkida võid maksuametnikule kõike
m
mh/ 28. november 2017 17:17
Et ostad Hungbaape vabariigist seaduslikult pool tonni heroiini ja müüd siin maha?
Tegelt vist nagu?
Üldse ei mõtle?
n
noh/ 28. november 2017 17:36
müü mida tahad,ainult et 20 prossa pead maksuametile annetama ,muidu pannakse sind kinni
t
tüüp sa oled kergelt öeldes soe peast/ 28. november 2017 12:22
Tohoh, või et naabriga ei tohigi ühest pudelist võtta, tuleb see saata poodi oma pudeli järgi.
p
põnev, põnev/ 28. november 2017 12:27
Aga kui ma toon naabrile Selverist alkoholi, see ei ole seaduserikkumine?
1
1/ 28. november 2017 12:19
A need kes Zanti käest raha saavad, kuidas nende tydrikute maksustamine edeneb?
z
28. november 2017 13:08
Zantid on puutumatud, neid ei taha keegi maksustada.
k
kerglaste eukommetega naisi/ 29. november 2017 18:54
Eestis pole, st ei saa ka maksustada
k
kolla/ 28. november 2017 12:18
Ma tahaksin hirmsasti minna maksuametisse teatama,et olen seadust rikkunud aga kardan kas seal pole ehk liiga pikk järjekord.
k
Kesk-Eestist./ 28. november 2017 12:13
Armastame Lätit ja Läti kaupa. Ei osta enam Eestist midagi.
k
Kuidas keelatud?/ 28. november 2017 12:13
Toon omaks tarbeks. Iga piiriületuse kohta oma norm koguse. Aga, kui mitu korda ööpäevas võib eestlane Lätis käia? Iga ostu jaoks kviitung, las toll askeldab. Mis edasimüüki puutub, kes ütleb, et ma vaheltkasu saan? No maksuametnikele vaevalt, et keegi müüb. Toogu aga ise.
e
28. november 2017 13:10
EU ei luba midagi tollida.
q
Qwert/ 28. november 2017 12:11
Esiteks, huvitab mind väga, kuidas antud amet hakkab kindlaks tegema taolist asja, et näiteks naaber on minult Lätist ostetud alkoholi saanud. Teiseks, saan aru, et uuel ametijuhil on vaja ennast näidata. Paraku nagu ka Soomes elatud/töötatud aja jooksul on see natuke nihu minemas. Ühesõnaga, komöödia.

v
Vanamoor/ 28. november 2017 12:10
Lõpp minu vanamehe ja naabrimehe vahelisele koostööle, n.ö koosjoomisele!
m
maamees / 28. november 2017 12:10
No nüüd olen ma siis üle 10 aasta seadust rikkunud.Pidevalt olen naabrimemmele ka pudeli poest toonud lisaks söögikraamile.Maksuametile vist meeldib see,et parem mingu Lätti 10 autot korraga,kui saadakse ka ühega hakkama.
a
28. november 2017 13:11
amet ootab, et sa naabrimemme nälga jätaks.
n
Nii röömus olen ma nii röömu/ 28. november 2017 12:09
K
???/ 28. november 2017 12:06
Kas maksuamet on Euroopa Liidu sisest kaubandust piirama hakanud?
s
28. november 2017 13:11
seda nad kujutavad ette jah.
h
Hehee/ 28. november 2017 14:09
Jep, +1 minupoolt, samad mõtted ja nii ju ongi (Y)
a
aga kui / 28. november 2017 12:04
10-st pudelist 2 panna maksuameti ukse taha, kas siis on kõik korras?
ä
Ära nuuma!/ 28. november 2017 12:14
k
kae-kae kes kõneleb seadusrikkumisest/ 28. november 2017 12:04
meenutagem, et maksuameti juht Valdur Laid on seotud üsna hämaratesse, et mitte öelda kriminaalsetesse lugudesse:
http://www.ohtuleht.ee/799003/retro-lastekodulapselt-vottis-korteri-nuudne-eesti-panga-direktor
e
E . K ./ 28. november 2017 12:03
Geniaalne ! ... paneme jah kõik seaduserikkujad nüüd kinnimajja !
2
28. november 2017 13:13
2018 hakkavas mingit tara ümber ehitama mile, siis on nad ise ka kinnimajas.
p
Pilnpiens/ 28. november 2017 12:02
Naabrile poest piima toomine on ka seaduserikkumine ja mina kui aus kodanik tunnistan, et tõin 2 pakki ja nüüd palun pisarsilmil, et kallis ametnik mulle trahvi teeks.
j
Juku/ 28. november 2017 13:05
No nii lihtsameelselt kah nüüd sellest jutust aru saada ei või. Maksuameti pealik vihjab siin siiski seadusele, et piiritagant võib alkoholi tuua oma tarbeks. Eestist poest naabrile ei keela keegi tuua.
Samas annab ta mõista, et kui ei tunnista et naabrimehele ja kogused pole suuremad kui lubatud , siis pole maksuametil midagi teha.
j
Juku/ 28. november 2017 18:26
j
jep/ 28. november 2017 13:09
Kui omast rahast veel tõid, siis peab naabrimemm selle deklareerima kui tulu. Kui aga ei deklareeri, siis sina saad pistise andmise süüdistuse ja memm pistise vastuvõtmise eest.
m
M/ 28. november 2017 16:24
See pole ainult läti ja piirikaubandus!!! Kui sots-abi saajale / olgu ta sõber pereliige/, kannan arvele kasvõi 5 eur, on kohe see tema jaoks tulu ja vähendab niigi pisikest abihüvitist. Lõppkokkuvõttes: lisaks pankade nuumamisele nuumame ka riiki. Ja siis räägime, et lõpetame ära sularaha olemasolu!!!!

a
Alkohoolik/ 28. november 2017 12:00
Soomlastele on eestist asjade väljaviimine seaduslik, aga eestlasele lätist asjade sissetoomine ebaseaduslik?
v
valget eestlast/ 28. november 2017 12:33
peab näiteks kottima ja .... kaua ta vedeleb Somaalia akadeemikute kodus.
a
28. november 2017 11:50
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kolla/ 28. november 2017 12:12
Paistab,et sul poole.too.bisel on puue-väikesi tähti ei näe ja suuri ei tunne.
m
Maksuametil ja kirjutamata, et/ 28. november 2017 11:50
Lätist naabrile leiva ja vorst toomine on ebaseaduslik.
k
28. november 2017 12:13
kui sinu rumal peake nii võrdleb...
k
kriipsule/ 28. november 2017 12:28
Mis seal rumalat on? Mina ei näe mingit vahet, kas ma toon naabrile Lätist leiva või pudeli õlut. Oskad ehk vahet täpsustada?
m
miks just rumal/ 28. november 2017 12:54
leib,vorst,piim, viin - kõik läheb ju suust sisse
a
abiks/ 28. november 2017 14:13
alkohol, tubakas ja kütus on aktsiisikaubad ja neil on EL-is teised kauplemisreeglid. Kingiks võid tuua, müüa ei või.
m
M/ 28. november 2017 16:40
Aga suhrumaks? Emba-kumba, et mis EU maaalt toome, aktsiisiga kõik ju maksutatud. Ku nt. X-riigist paki komme toon, on seal teine suhkrumaks ku meil jne jne. Asi ei ole ainult alkos ja suitsus. See on täielik kontroll inimeste ja kaupade liikumises nii riigis ku riikide-vahelises kaubanduses. Ja, ku maksusid ei laeku niipalju nagu me targad pead soovivad, siis, panemegi: sa ostsid suhkrumaksuga riigist X kommikarbi (müüsin maha sealsest riigist ostetud hinnaga, erisoodustus ikka tuleb), meil seda maksu veel pole, kas teen siis avalduse riigile: palun tagastage kas siis x-riigile mu poolt ostetud maksutasu v kompenseerige mulle see summa, kuna olen ostnud aktsiisikaupa. Üks EU ju kõik. On seda siis vaja?
t
to // 28. november 2017 16:48
kuule sa tarkpea, tea seda, et ega ainult Lätist alkot ei tooda, vaid ka tangitakse palju Lätis, ostatakse ka palju ehitskaupa, jah ma saan sinust ametnikust aru, et teil lausa juba paanika, aga katsu rahuneda
i
imestaja/ 28. november 2017 11:48
moderaator on sammasugune de....ne kui eelpool mainitud isik
v
Väkk/ 28. november 2017 11:41
Modereerige, kirjutan uuesti.
Ma ksuameti ver ekoerad nagu nipsti kohal. Raha HAIS on tappev. Aga kätte ei saa.
Kui madalale üks riik langeda võib maksude kogumisel?
Ööpäevaringne ko ntroll ja autode puista mine selleks, et haleda valit suse haledad seadused
sundkorras täita?
Väkk.
s
seltsimees Stalini kool/ 28. november 2017 13:15
on tugev ja ainumast õiglane.
Ep ole kena piuks.niuks .piuuu.viiuu piriseda
a
aga Egiptusest / 28. november 2017 11:40
vennalastele kingiks kaamlipidliga särke ikka tohib tuua?
b
Bigben/ 28. november 2017 12:05
Depost ehitusmaterjale vedavad eestlased on järgmine nuhtlus
l
Lennarti/ 28. november 2017 12:44
pildiga särgid on kuum kaup!
j
jota/ 28. november 2017 11:40
nüüd kus gaaraazi nurk kaubast kubiseb joon poole rohkem, ennem võtsin sauanaõhtuks pudeli paar ag nüüd läheb kast lätist ostetud saku orikinaali ja juba pea igal õhtul paar ühikut ka
http://tervist24.ohtuleht.ee/687421/7-pohjust-miks-on-olle-joomine-tervisele-kasulik
e
ei ole ./ 28. november 2017 11:36
see pole isegi populism, see on HOOLIVUS.
Just selline,kui isamaalised punased ooravad ihkavad. HOOLIVUS.
h
28. november 2017 13:22
hoolivad, hoolivad, puuetega inimesed tunnevad seda hoolivust oma rahakotis eriti hästi.

k
konsa/ 28. november 2017 11:35
Maksuameti juht: naabrile Lätist alkoholi toomine on seadusrikkumine
.-.-.-
aga TÕESTA ära, et endale ei ostnud
m
mainis ka,/ 28. november 2017 11:54
et ärilistel eesmärkidel, aga kui naaber maksab täpse hinna? Aga kui koos naabri või külalistega ära juua, siis ju pole ainult enda jaoks, teised ka joovad? Nüüd kohustuslikuks kaamerad igale poole, ka puukuuuri, et ikka üksi jooks, mitte ei pakuks teistele ka.
m
Maksuamet ei oska sõnastada!/ 28. november 2017 12:06
Nimelt, toomine pole kuskil keelatud. Edasimüümine vaheltkasu saamiseks, on keelatud. Kes ütleb, et kasu võtan? Maksuametnikele nii kui nii ei tooda. Toogu ise!
t
Tervishoiunõunik/ 28. november 2017 11:35
Seaduse rikkumisel tuleb tuvastada ka rikkumist soodustavad asjaolud(lollid seadused).
u
Uss/ 28. november 2017 11:32
u
Uss/ 28. november 2017 11:42
Komm on suveniiride kohta
d
demagoog/ 28. november 2017 11:31
"alkoholiaktsiisi ei koguta niisama, vaid maksutuludest rahastatakse sotsiaalhoolekannet, meditsiini, haridust". Õige - ja lisaks rahastatakse ka Toompea paksude, haigekasse pealiku ja muude asjameeste palgatõusu.
s
sotsiaal/ 28. november 2017 11:47
Sotsiaalhoolekannet hoitakse meil üleval töökohtade pärast aga mitte aitamiseks.
s
sotsiaalhoolekandele läheb 35 milli,/ 28. november 2017 12:14
ametnike ülalpidamiseks 40 milli.
Milline poleemika ja kui palju kilplaslikku tööd.
Põhjus tuleb likvideerida,aktsiisi langetada ja MITTE KEEGI ei lähe lätti alko järgi.
Selleks ei pea isegi põhikooli lõpetama,et sellest aru saada.Sama on salasigarettidega-
hangitakse hirmkallid röntgeni seadmed piiripunktidesse?No siis kui meie sigaretid on
samas hinnaklassis või sentides kallimad,ei hakka keegi neid peidikutesse toppima...
Kilplasriik-Eesti,willkommen!
n
No täpselt!/ 28. november 2017 14:17
Selleks ja muuks jamaks (mingi politsei kütusereostuste avastamise instrument, mäletate, see 1miljon euri maksnud mis nüüd 1000 müügis) on raha nagu ratsahobuse sedasamustki. See raha kooritud omakorda ülemõistuse maksudest - tekib küsimus, et milleks? Tõsta raha ühest taskuste teise, point ainult see, et näpud jäävad tõstjal kokku? Või milles point?
Müüge asja mõistliku hinnaga ja keegi ei vea salaja.
a
aga/ 28. november 2017 11:30
kui toon leiba, kas siis on seaduslik?
v
28. november 2017 11:35
e
ei ole, siis/ 28. november 2017 11:37
jääb siinne leivategijast pekka omast ilma
p
Põlvakas/ 28. november 2017 11:28
Kas paneme siis pool Lõuna-Eesti rahvast soolaputkasse - riigi leivale?See poleks ju teistpidi kasulik :D
a
asd/ 28. november 2017 11:27
Kas meil on vabakaubandus või mitte - et kas ma ikka Lätist naabrile Laima kommi ja Läti sprotti võin tuua?
a
Ahti./ 28. november 2017 11:27
Eks tõesta,et naabrile toon,ega ma ka loll pole!

k
KaarelM/ 28. november 2017 11:18
Lätlased on nii õnnelikud, et teevad Ossinovski pildiga suveniire: http://bit.ly/2iaf15u
:D
i
imelised märgid/ 28. november 2017 13:28
vaata siis, mida tähendas Riias turuplatsile svastika kujuliste lumehelveste paigutamine möödunud aastavahetusel, Õnn otse kukkus pähe selgest taevast.
t
To imelised märgid 13,28/ 28. november 2017 14:53
See sinunimetatud svastika on IIDNE PÄIKESERATTA sümbol ÜLE MAAILMA erinevates kultuurides sa kanha!
Rohkem ei viitsi sirbile ja vasarale seletada.
s
28. november 2017 15:40
Sümbol võib olla, aga kasutada enam ei osata!
k
28. november 2017 13:33
a
Andekas/ 28. november 2017 14:23
kahju ainult, et shopitud :( Juba hakkasin etteotsa omale ka seda T-särki tahtma aga siis hakkasin lähemalt vaatama. Muidugi saab sellise ju lasta teha :) Ainult, et siinne rahaahnusest pakatav riik tahab selle särgi eest oma kümme öirot

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee