Eesti uudised

Loomelinnaku juht: tsiklinaiste näitus ei olnud objektistav ega sobimatu

Toimetas Maria Rozbaum, 28. november 2017, 10:27

22 KOMMENTAARI

p
28. november 2017, 19:17
peedud pidid üldsuse survel taganema,irw...
p
peme paber/ 28. november 2017, 15:23
P
../ 28. november 2017, 15:12
Paras naistele. Kuni ainult mehi kotiti, olid naised vait...
z
Ziegmund Freund/ 28. november 2017, 14:10
Kas teie aju mustrite leidmise ja äratunnetamise alamsüsteem
(lihtsamini öeldes "sisetunne")
klassifitseerib järgneva kahe pildi puhul pildil kujutatavale isikule tema näojoonte järgi kerge tаuni (või kui pole tаun siis muu anomaalia) sündroomi?
http://hungrykarl.ee/wp-content/uploads/2016/04/raimo.jpg
https://media.creativemornings.com/uploads/user/avatar/328037/_K6A5259_v_ike.jpeg
.
Lisaks veel kõõrdsilmsus (mis tuvastatav ka juba eelmistel piltidel)
aga variantsuse suurendamiseks veel pilte:
https://tagasikooli.ee/wp-content/uploads/2017/09/025_raimo_matvere-ruut-220x220.jpg
https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/s320x320/sh0.08/e35/22220895_178312072718137_288114514...
.
VERDIKT:
Inimene on lihtsalt leidnud oma psühholoogilise profiiliga pelgupaiga vasakpoolsete vaadetega inimkarjas, kus tal on MINGIGi võmalus tunda ja teostada ennast tahetud mehena, alludes siiski kollektiivi diktaadile.
Lisaks – laiaulatuslik ühiskondlik aktivism on üks kompensatsioonimehhanismidest, mis aitab ennast ebatäiuslikuna tundvatel indiviididel kunstlikult rõhutatud ja võimendatud eneseväärtustusreaktsiooni kaudu elus püsida.
.
.
P.S.
http://www.ohtuleht.ee/123155/uks-matvere-laval-teine-saalis-kolmas-kulisside-taga
Täna on Saku Suurhallis kolm Matveret korraga ja Toomas näeb oma mõlemat poega. Nimelt askeldab Marko Matvere poolvend Raimo lauluvõistluse pressiosakonnas, kuhu, nagu isa toonitab, läks poiss ise.
v
Vihane vasakradikaslis feminist/ 28. november 2017, 12:43
Näidata võib ainult moslemite pilte, kõik muu on räige objektistamine.
s
sass/ 28. november 2017, 12:05
Kui enne olid feministid meeste kõris kinni, siis nüüd on ring juba naiste juurde jõudnud.
a
28. november 2017, 12:02
v
vaatleja/ 28. november 2017, 11:51
Armetu vale välja käidud asja silumiseks.Kas nad arvavad ,et rahvas on sama loll kui nemad?

r
realist/ 28. november 2017, 11:49
Tundub, et hetkel käivad puhastustööd erinevate põhjenduste näol, peale seda kui si_t on ventikas juba ära käinud.
a
arvamus/ 28. november 2017, 11:26
Kas seda "kohta" on mõtet kohe loomelinnakuks nimetada ? Või näeme seal tulevikus vaid kindla suunitlusega loomingut ?
t
Tundub/ 28. november 2017, 11:08
et on loodud uus väärteoliik, OBJEKTISTAMINE...
N
.../ 28. november 2017, 10:57
Naised olid kiivrita, seega reeglite vastaselt.
m
Mart/ 28. november 2017, 10:55
oleks seal olnud pagulased või ho.... siis poleks keegi julgenud neid ära ajada
m
ma arvan, et / 28. november 2017, 10:55
pildid topiti valgesse kaubikusse ja viidi ära
k
konsa/ 28. november 2017, 10:48
Telliskivi Loomelinnaku sisujuhi Raimo Matvere seisukoht: „Kuivõrd loomelinnak on mootorsõidukite vaba ala, siis mootorrataste temaatika eksponeerimine näitusena ei ole selle mõtteviisiga päriselt kooskõlas. Teiseks ja ehk olulisemaks kitsaskohaks on naiste kujutamine antud fotodel. Midagi lubamatut ei ole seal kindlasti, kuid linnaku tiimiliikmete ning mõningate kogukonnaliikmete hinnangul (kel on muuhulgas varateismelisi lapsi) on mõningad fotod siiski liiga naisi objektistavad ja väljakutsuvad“.
Varasemalt kogu näituse protsessi jooksul pole kordagi tekkinud kahtlustki, et sellise probleemi ees täna seisame. Piltidel on kujutatud ometi päris Eesti oma naisi, kes on fotodel oma rataste ja riietega ning pole kunstlikult püütud saavutada vale arusaama naistest. Tegemist on reaalsete inimestega, seega on nemad objektistanud meid ning surunud kuhugi seksistlikku kasti.
l
lõpuks/ 28. november 2017, 17:02
On sorose meediatöö end nähtavaks muutnud oma pideva igapäevase kultimulti levitamisega. Hirm on inimestes iseenese tsensuuri sünnitanud.
a
28. november 2017, 17:48
aga vaevalt see on see, mida president Kaljulaid mõtles eneseokupatsioonist rääkides.
p
PehmoJuss/ 28. november 2017, 10:48
Nüüd on ilm süüdi ja kvaliteet madal, äkki hoopis on Jussil viletsad jalavarjud ja olematud munad, et mingile tühikargajatest femmide jõugule koht kätte näidata.
l
lakutud pressiteated/ 28. november 2017, 14:08
Pane tähele, Juss ei ütle sõnagagi kas R. Matvere seisukohavõtt oli õige või vale. Või kas R Matveret tõlgendati pressis ekslikult. Juss püuab enda siledaks lakutud vastuses sellest täielikult mööda minna kuigi SISULISES vastuses saab olla vaid kaks varianti.
Ta kas toetab Raimo Matvere seisukohta või ta ei toeta. Ning kui ta ei toeta, siis ei ole ju palju muid variante kui alluv vallandada isetegevuse eest.

p
Pampers sai märjaks?/ 28. november 2017, 10:46
PR agentuur mõtles selgituse välja või ise?
m
Mofo/ 28. november 2017, 11:39
Arva ise, kui s* *t ventikasse lendab siis on alati bii-err abiks.
f
FATAALNE LINNAK/ 28. november 2017, 10:44
Selliseid sammalpuhmas - ökonaisi solvavaid väljapanekuid ei tohi tulevikus lubada.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee