On see tõsi, et seal demokraatlikus ja rahuarmastavas araabias lõikavad oma naise(-tel) enne ka nina ära? Oli film telkus, kuis siis sellist õnnetut naisukest kuskil uskumatute maal uskumatute kliinikumis raviti!
Kas see naiste põletamine on meie uus reaalsus ja nii hakkabtulevikus olema? Mehele tuleb internetis ringi vaadates hea idee ja läheb põletamiseks. Riik maksab kinni ohvri ravi ja annab ta mehele uuteks mõrvakatsetuseks tagasi..
Kuriteo subjektiivne külg eeldab tahtlust, soovi seadust rikkuda. Arusaamist, et teed midagi keelatut. See mees tegutses aga oma koduste uskumuste, iidsete traitsioonide ja ilmeksimatu prohveti käskude järgi. Sest mehe kui oma naise isanda kohustus ongi oma naist nuhelda ja ka karmilt, kui see oma kohustusi eirab ja allah hoidku, uskumatute kombeid hakkab jäljendama. Sedai häbistab taju ka oma meest, Kui mees sellist hukka minevat naist ei karistaks, siis kaotaks too igaveseks teiste meeste austuse ning lugupidamise. Seega, kuna teos puudub subjektiivne külg kuritegu sooritada, siis peaks tema õigeks mõistetama ning kinni oldud aja eest veel kompensatsioonigi saama.
Iroonia näib meil nüüd kaasajal olevat täiesti välja surnud. Ei suudeta taibata isegi elementaarseimatki, ka kõige läbinähtavamatki ironiseerimist. Kõike loetakse ja võetakse vastu vaid sõna sõnalt mõttesse süvenemata. Printsiibil, et 2 x 2 = 4, ilma nüansse tabamata. Kahju. Vanal, nõukogude ajal, kui kõik käis tsensuuri ning Glavliti alla, siis tajusid tollased inimesed iroonialt ka vaat et kõige maskeeritumal kujulgi.
Tegelikult võiks ta ikkagi vabaks lasta, mere kohal nii 10 km kõrguselt. Enne võiks talle Lameda Maa teooriat ka tutvustada, siis näeb kodukohani välja ja lendab käsi lehvitades sinna tagasi.
Ei tea kas noku ei maitse enam vangimajas? Või ei viitsi pesu ja peldikut pesta? Kõige parem oleks süüriale välja anda, seal on vähemalt korralik vangla koos ihunuhtluse ja mahalaskmisega ootamas selliste tegude eest