Juhtkiri | ID-kaardi tootja tõmbas endale vee peale

Eesti uuriv ajakirjandus võiks ju ühendust võtta kiibitootja Infineoniga ja uurida millal nemad siis ametlikult teavitasid Gemaltot probleemist kiipidega.

pole lihtsalt harjunud Eesti ametnike kommetega, kus ilmselgele toimunule need säravail silmil lihtsalt valetavad - mis? kus? pole olnud!

e-hääletus tuli maksku mis maksab läbi viia! ... ja Reformierakonnale võimalikult palju hääli juurde saada.Selles ongi kogu probleem.

Suulise teavituse kohta olevat kirjalik kinnitus...
Kuidas sellisest lausest aru saada?
Siis oleks ju võinud kohe kirjalikult teavitada.
Mulle küll tundub, et siin on vassimine teoksil, et mitte kahjunõuet maksta.
Suuliselt võib mida iganes moka otsast öelda ja teine pool võib sellest ka mitte õigesti aru saada.
Sellistest ohtudest ei teavitata suuliselt ja veel suurfirma ja riigi vahel ei saa olla suulist asjaajamist.
See on ainult tühi mull, mida nüüd aetakse.

Kas Gemalto oleks pidanud digiallkirjastatult saatma teate, et häkkerite ringkondades liiguvad jutud üles leitud NSA tagauksest ja täpsema info saamiseks pöörduge otse NSA poole? :D

Ei maksa unustada, et nii Gemalto kui ka Infineon on börsiettevõtted ja nende kohta info avaldamine käib teatud börsireeglite järgi. Gemalto aktsia hinnagraafik reedab probleemi börsile lekkimise lained kenasti:
http://finance.yahoo.com/quote/LDV.F?p=LDV.F

õiged hääled õigele parteile.See on tähtis.

Väga mage lähenemine õhtulehelt. Esmalt pole olemas kedagi "meie", nagu õhtulht korduvalt rõhutab. Need "meie" on need eestimaa inimesed, kelle ees praegu PPA, RIA ja vabariigi valitsus vingerdadespüüavad õest kaugelhoida.
Teiseks. ID-kaardi tootja väidab, et teavitas juunis PPA-d ja RIA-t turvariskist ja selle kohta on olemas kirjalik kinnitus. Viimaseid arenguid vaadates jääb mulje, et seda ei vaidlustatagi. Pigem, käib mingi hämamine, millest võib nagu aimata, et teatis olevat valesti vormistatud? Mida krt! Valesti vormistatud koosoleku protokolli kinnituse pärast jäeti juunis turvarisk menetlemata? See oleks nagu normaalne? Kas tsehhi teadlaste analüüs võeti menetlusse selle pärast, et neil oli oidu turvariski teatis õigesti vormistada?

vaatlege seda ...Praegu väidab tootja, et on meid suuliselt teavitanud ning tal olevat selle kohta ka kirjalik kinnitus. Nii tore. Kudas reageeriksite teie kui bmw boss ütleb telefonis et autode aju on rikkis.... Rohkem infot ei ole enne kui sügisel... Kui palju te usute seda juttu.. Või peaks ikka midagi paberil olema... Oletame et midagi ei juhtunud siis oleks hea öelda.. ma tegin nalja ja teie uskusite... Pole siin mingit ignorantsust.. sest iga jutu peale ei saa reageerida.. selleks peab olema dokument mis ütleb kas või nii .. Lehmann: ID kaardil on viga... Oli seda raske kirjutada ?

IT riik peaks ise lõppude lõpuks midagi tegema ja valmistama mitte lootma võõramaistele firmadele.

kui el lehmannil on kirjalik kinnitus, et on riigiasutusi turvaaugust juba juuni keskel teavitanud, siis toogu see asitõend avalikult välja.
välismaalane kohtus eesti reaalsusega :DD

väärikas või mitte, paberi peal koosoleku päevakorda lisatud või mitte, puhkused või misiganes..
RIA räägib üht ("..Me jookseme ajaga võidu..") teeb aga aga teist. Suvest saadik oli teada, aga lumi nüüd maas ja krüptot ikka pole

Kui Lehmann teadis probleemi olemasolust Jaanuaris ja teavitas sellest Googlet ja Microsofti koheselt siis kuhu kadus 5-6 kuud? Teiseks olevat see olnud telefonis vihjamine kuigi lepingu järgi on kohustus kirjalikult teavitada. Mida teeksid sina kui öeldakse, et su maja võib-olla tulealdis? Tõmbaksid maja maha, lasekes veega üle või ootaksid täpset kirjeldus, mis ikkagi viga?

Kui on tõsi, et suuliselt anti teada, oli ikka väga imelik, et asja rohkem ei uuritud. See jutt, et teade oli vormistatud valesti, on ikka päris jama.
Kas tõesti selgub lõpuks, et isikuandmete turvalisus ohverdati lihtsalt selle nimel, et e-valimised ära ei jääks? Mina küll ühtegi ametnikku hetkel ei usu

Oot-oot, kas te nüüd natuke üle ei pinguta? Kui tootja riigiasutusi teavitas, siis miks ikkagi nii olulise teema puhul ei reageeritud? See digiallkirjastatud dokumendi puudumise jutt haiseb eneseõigustuse järele. Alati võib mingi bürokraatliku formaalsuse taha pugeda, aga praegu ma saan aru et tootja teavitusele ei reageeritud ametnike poolt mitte kuidagi. Väärikas riik nii ei käitu. Praegu on see eesti riik, mis endale väga suure veeanuma pähe tõmbab. Aru on saada ka sellest, et hr- Lehmannil on eesti ametnike ülbusest ja ignorantsusest kõrini saanud. Sellest ka vihje suvepuhkustele.

Oot-oot, kas te nüüd natuke üle ei pinguta? Kui tootja riigiasutusi teavitas, siis miks ikkagi nii olulise teema puhul ei reageeritud? See digiallkirjastatud dokumendi puudumise jutt haiseb eneseõigustuse järele. Alati võib mingi bürokraatliku formaalsuse taha pugeda, aga praegu ma saan aru et tootja teavitusele ei reageeritud ametnike poolt mitte kuidagi. Väärikas riik nii ei käitu. Praegu on see eesti riik, mis endale väga suure veeanuma pähe tõmbab. Aru on saada ka sellest, et hr- Lehmannil on eesti ametnike ülbusest ja ignorantsusest kõrini saanud. Sellest ka vihje suvepuhkustele.

Kui on tõsi, et suuliselt anti teada, oli ikka väga imelik, et asja rohkem ei uuritud. See jutt, et teade oli vormistatud valesti, on ikka päris jama.
Kas tõesti selgub lõpuks, et isikuandmete turvalisus ohverdati lihtsalt selle nimel, et e-valimised ära ei jääks? Mina küll ühtegi ametnikku hetkel ei usu

Kui Lehmann teadis probleemi olemasolust Jaanuaris ja teavitas sellest Googlet ja Microsofti koheselt siis kuhu kadus 5-6 kuud? Teiseks olevat see olnud telefonis vihjamine kuigi lepingu järgi on kohustus kirjalikult teavitada. Mida teeksid sina kui öeldakse, et su maja võib-olla tulealdis? Tõmbaksid maja maha, lasekes veega üle või ootaksid täpset kirjeldus, mis ikkagi viga?

väärikas või mitte, paberi peal koosoleku päevakorda lisatud või mitte, puhkused või misiganes..
RIA räägib üht ("..Me jookseme ajaga võidu..") teeb aga aga teist. Suvest saadik oli teada, aga lumi nüüd maas ja krüptot ikka pole

kui el lehmannil on kirjalik kinnitus, et on riigiasutusi turvaaugust juba juuni keskel teavitanud, siis toogu see asitõend avalikult välja.
välismaalane kohtus eesti reaalsusega :DD

IT riik peaks ise lõppude lõpuks midagi tegema ja valmistama mitte lootma võõramaistele firmadele.

vaatlege seda ...Praegu väidab tootja, et on meid suuliselt teavitanud ning tal olevat selle kohta ka kirjalik kinnitus. Nii tore. Kudas reageeriksite teie kui bmw boss ütleb telefonis et autode aju on rikkis.... Rohkem infot ei ole enne kui sügisel... Kui palju te usute seda juttu.. Või peaks ikka midagi paberil olema... Oletame et midagi ei juhtunud siis oleks hea öelda.. ma tegin nalja ja teie uskusite... Pole siin mingit ignorantsust.. sest iga jutu peale ei saa reageerida.. selleks peab olema dokument mis ütleb kas või nii .. Lehmann: ID kaardil on viga... Oli seda raske kirjutada ?

Väga mage lähenemine õhtulehelt. Esmalt pole olemas kedagi "meie", nagu õhtulht korduvalt rõhutab. Need "meie" on need eestimaa inimesed, kelle ees praegu PPA, RIA ja vabariigi valitsus vingerdadespüüavad õest kaugelhoida.
Teiseks. ID-kaardi tootja väidab, et teavitas juunis PPA-d ja RIA-t turvariskist ja selle kohta on olemas kirjalik kinnitus. Viimaseid arenguid vaadates jääb mulje, et seda ei vaidlustatagi. Pigem, käib mingi hämamine, millest võib nagu aimata, et teatis olevat valesti vormistatud? Mida krt! Valesti vormistatud koosoleku protokolli kinnituse pärast jäeti juunis turvarisk menetlemata? See oleks nagu normaalne? Kas tsehhi teadlaste analüüs võeti menetlusse selle pärast, et neil oli oidu turvariski teatis õigesti vormistada?

õiged hääled õigele parteile.See on tähtis.

Ei maksa unustada, et nii Gemalto kui ka Infineon on börsiettevõtted ja nende kohta info avaldamine käib teatud börsireeglite järgi. Gemalto aktsia hinnagraafik reedab probleemi börsile lekkimise lained kenasti:
http://finance.yahoo.com/quote/LDV.F?p=LDV.F

Kas Gemalto oleks pidanud digiallkirjastatult saatma teate, et häkkerite ringkondades liiguvad jutud üles leitud NSA tagauksest ja täpsema info saamiseks pöörduge otse NSA poole? :D

Suulise teavituse kohta olevat kirjalik kinnitus...
Kuidas sellisest lausest aru saada?
Siis oleks ju võinud kohe kirjalikult teavitada.
Mulle küll tundub, et siin on vassimine teoksil, et mitte kahjunõuet maksta.
Suuliselt võib mida iganes moka otsast öelda ja teine pool võib sellest ka mitte õigesti aru saada.
Sellistest ohtudest ei teavitata suuliselt ja veel suurfirma ja riigi vahel ei saa olla suulist asjaajamist.
See on ainult tühi mull, mida nüüd aetakse.

e-hääletus tuli maksku mis maksab läbi viia! ... ja Reformierakonnale võimalikult palju hääli juurde saada.Selles ongi kogu probleem.

pole lihtsalt harjunud Eesti ametnike kommetega, kus ilmselgele toimunule need säravail silmil lihtsalt valetavad - mis? kus? pole olnud!

Eesti uuriv ajakirjandus võiks ju ühendust võtta kiibitootja Infineoniga ja uurida millal nemad siis ametlikult teavitasid Gemaltot probleemist kiipidega.

Oot-oot, kas te nüüd natuke üle ei pinguta? Kui tootja riigiasutusi teavitas, siis miks ikkagi nii olulise teema puhul ei reageeritud? See digiallkirjastatud dokumendi puudumise jutt haiseb eneseõigustuse järele. Alati võib mingi bürokraatliku formaalsuse taha pugeda, aga praegu ma saan aru et tootja teavitusele ei reageeritud ametnike poolt mitte kuidagi. Väärikas riik nii ei käitu. Praegu on see eesti riik, mis endale väga suure veeanuma pähe tõmbab. Aru on saada ka sellest, et hr- Lehmannil on eesti ametnike ülbusest ja ignorantsusest kõrini saanud. Sellest ka vihje suvepuhkustele.

väärikas või mitte, paberi peal koosoleku päevakorda lisatud või mitte, puhkused või misiganes..
RIA räägib üht ("..Me jookseme ajaga võidu..") teeb aga aga teist. Suvest saadik oli teada, aga lumi nüüd maas ja krüptot ikka pole

Väga mage lähenemine õhtulehelt. Esmalt pole olemas kedagi "meie", nagu õhtulht korduvalt rõhutab. Need "meie" on need eestimaa inimesed, kelle ees praegu PPA, RIA ja vabariigi valitsus vingerdadespüüavad õest kaugelhoida.
Teiseks. ID-kaardi tootja väidab, et teavitas juunis PPA-d ja RIA-t turvariskist ja selle kohta on olemas kirjalik kinnitus. Viimaseid arenguid vaadates jääb mulje, et seda ei vaidlustatagi. Pigem, käib mingi hämamine, millest võib nagu aimata, et teatis olevat valesti vormistatud? Mida krt! Valesti vormistatud koosoleku protokolli kinnituse pärast jäeti juunis turvarisk menetlemata? See oleks nagu normaalne? Kas tsehhi teadlaste analüüs võeti menetlusse selle pärast, et neil oli oidu turvariski teatis õigesti vormistada?

IT riik peaks ise lõppude lõpuks midagi tegema ja valmistama mitte lootma võõramaistele firmadele.

Kui on tõsi, et suuliselt anti teada, oli ikka väga imelik, et asja rohkem ei uuritud. See jutt, et teade oli vormistatud valesti, on ikka päris jama.
Kas tõesti selgub lõpuks, et isikuandmete turvalisus ohverdati lihtsalt selle nimel, et e-valimised ära ei jääks? Mina küll ühtegi ametnikku hetkel ei usu

kui el lehmannil on kirjalik kinnitus, et on riigiasutusi turvaaugust juba juuni keskel teavitanud, siis toogu see asitõend avalikult välja.
välismaalane kohtus eesti reaalsusega :DD

Kui Lehmann teadis probleemi olemasolust Jaanuaris ja teavitas sellest Googlet ja Microsofti koheselt siis kuhu kadus 5-6 kuud? Teiseks olevat see olnud telefonis vihjamine kuigi lepingu järgi on kohustus kirjalikult teavitada. Mida teeksid sina kui öeldakse, et su maja võib-olla tulealdis? Tõmbaksid maja maha, lasekes veega üle või ootaksid täpset kirjeldus, mis ikkagi viga?

õiged hääled õigele parteile.See on tähtis.

vaatlege seda ...Praegu väidab tootja, et on meid suuliselt teavitanud ning tal olevat selle kohta ka kirjalik kinnitus. Nii tore. Kudas reageeriksite teie kui bmw boss ütleb telefonis et autode aju on rikkis.... Rohkem infot ei ole enne kui sügisel... Kui palju te usute seda juttu.. Või peaks ikka midagi paberil olema... Oletame et midagi ei juhtunud siis oleks hea öelda.. ma tegin nalja ja teie uskusite... Pole siin mingit ignorantsust.. sest iga jutu peale ei saa reageerida.. selleks peab olema dokument mis ütleb kas või nii .. Lehmann: ID kaardil on viga... Oli seda raske kirjutada ?

e-hääletus tuli maksku mis maksab läbi viia! ... ja Reformierakonnale võimalikult palju hääli juurde saada.Selles ongi kogu probleem.

Kas Gemalto oleks pidanud digiallkirjastatult saatma teate, et häkkerite ringkondades liiguvad jutud üles leitud NSA tagauksest ja täpsema info saamiseks pöörduge otse NSA poole? :D

pole lihtsalt harjunud Eesti ametnike kommetega, kus ilmselgele toimunule need säravail silmil lihtsalt valetavad - mis? kus? pole olnud!

Ei maksa unustada, et nii Gemalto kui ka Infineon on börsiettevõtted ja nende kohta info avaldamine käib teatud börsireeglite järgi. Gemalto aktsia hinnagraafik reedab probleemi börsile lekkimise lained kenasti:
http://finance.yahoo.com/quote/LDV.F?p=LDV.F

Suulise teavituse kohta olevat kirjalik kinnitus...
Kuidas sellisest lausest aru saada?
Siis oleks ju võinud kohe kirjalikult teavitada.
Mulle küll tundub, et siin on vassimine teoksil, et mitte kahjunõuet maksta.
Suuliselt võib mida iganes moka otsast öelda ja teine pool võib sellest ka mitte õigesti aru saada.
Sellistest ohtudest ei teavitata suuliselt ja veel suurfirma ja riigi vahel ei saa olla suulist asjaajamist.
See on ainult tühi mull, mida nüüd aetakse.

Eesti uuriv ajakirjandus võiks ju ühendust võtta kiibitootja Infineoniga ja uurida millal nemad siis ametlikult teavitasid Gemaltot probleemist kiipidega.