Kommentaar

Katrin Pauts | Kohalikud šampanjafeministid ja Ameerika unelm seksuaalsest ahistamisest

Katrin Pauts, krimikirjanik, 17. november 2017 18:22

27 KOMMENTAARI

s
säästke/ 22. november 2017 10:47
Ei jaksanud seda lugu kuigi kaugele lugeda. Kõigepealt on 2 lõiku täiesti jaburat liialdamist ja absurdset utreerimist, millel pole seost tegeliku eluga- ehk sisuliselt valetamist- ja siis jätkab "Miks alati nii läheb? Miks me ei suuda teatud teemade puhul kainet mõistust säilitada? Miks me ei oska läbi näha massipsühhoosi, mis on sisuliselt sotsiaalne nakkushaigus?"- ometigi kogu eelnev tekst just seda oligi ju!
Absurdne möla.
Selle märkuse siiski veel lisaks, et ohvrimentaliteediga pole mitte see, kes (kasvõi hilinenult, kuigi antud juhul on hilinenud pigem kuulajad, mitte rääkijad) protesteerib kuriteo vastu, vaid see, kes ei protesteeri, kui temaga vääritult käitutakse, vaid ütitab teha halva mängu juures head nägu- siia juurde käib muidugi ka teiste ohvrite süüdistamine.
h
Hetero/ 20. november 2017 12:30
Teoreetiline küsimus. Kas homoseksuaalne mees võib lannujaama turvakontrollis heteromehi läbi katsuda isegi siis kui tal ulakad mõtted pähe tulevad?
ä
ätt./ 18. november 2017 08:22
Tagantjärgi mõeldes olen minagi ahistamise ohver olnud.Olles sõjaväes venemaa avarustes litsusid kaks korpulentset daami trammis mind enda vahele ja seda tugevamini surusid mida imelikumaks väikemees läks.Kas keegi oskab öelda kellele peaks kaebuse esitama ?
b
b/ 18. november 2017 00:22
a
Aitäh Kivisildnik 2/ 17. november 2017 22:44
Mõnus lugemine. On veel kaineid päid.
t
Tubli, tubli,/ 17. november 2017 19:02
Eesti au on päästetud. Mis see siis olgu: terves maailmas (eriti olliwuudis) muudkui ahistatakse juba mitukümmend aastat, mõnda ahistajat pole isegi enam elavate kirjas, aga Eesti on isegi selles osas nimekirja lõpus. Aitäh "Õhtulehele" Eestimaa au päästmise eest! Saame nüüd meiegi hõisata #metoo.
p
17. november 2017 22:03
a
Aplaus!/ 17. november 2017 17:37
Üle pika aja ka midagi asjalikku Õhtulehelt.
e
Enot/ 17. november 2017 16:56
Hea arvamusavaldus Naiselt nimega Katrin Pauts. Edu ja selget pilku edaspidigi !

h
Hea lugemine!/ 17. november 2017 16:53
Olen autoriga 98% nõus. See 2% kaob ära sinna kus ta nimetab netikommentaatoreid (täpselt ei mäleta) kibestunuteks. Osa lahmivadki kindlasti aga julgen öelda et enamus on siiski mõnusa ühiskondliku närviga ja soovivad midagigi paremaks muuta.
No ja nalja saab ju ka võtke või see alaarenenud vonn kratt Pärnust :))))
m
ma nõustun/ 17. november 2017 18:13
krat on nii "tore" vanamees, et see tuleb varsti "Pealtnägijasse" panna nagu "Leo Järvakandist"...
n
Naine/ 17. november 2017 16:47
Väga hea artikkel ja õiged mõtted. :)
a
america on pervertidemaa/ 17. november 2017 16:37
i
idainimesele/ 17. november 2017 18:14
Ei ole, Venemaa on esimene, sa tead ju küll!
s
shampanjashovinist/ 17. november 2017 16:14
Soovitan meestel, kes pole oma elukaaslasega ametlikult abielus, teha enne igat vahekorda notariaalselt kinnitatud nõusolek partnerilt.
Kes teab kuidas asi pöörab.
Kõnealla võiks tulla ka n.ö. kuu- või aastakaart, ehka saab niimoodi odavamalt.
s
17. november 2017 16:25
Sel juhul peab see leping olema notariaalselt tōendatud , aga mitte mehe surve all allkirjastatud.
j
Jah,/ 19. november 2017 09:02
aga notar on ju juba õhtul, tööpäev läbi.
k
Kena nali/ 17. november 2017 17:43
aga miski aeg tagasi kuskilt lugesin, et rotsadel lausa riiklikul tasemel taoline lepingu blankett üllitatud, et enne koos asja kallale asumist võtad paberile dabroo alla, muidu võid järgmine hommiku süüdistuse saada, et ikka ei olnud nii nagu ette kujutasin ja nüüd tunnen end vägistatuna.
j
ja kui/ 18. november 2017 14:17
kondoom puruneb, saad ikka süüdistuse, kuigi leping sõlmitud.
l
Liisu/ 17. november 2017 15:50
Algusest lõpuni läbi loetud ja ikka 5+
s
sass/ 17. november 2017 15:36
Katrin, kui tahad, et su lugu kommenteeritaks, siis lülita oma etteaimamatu modereerimisfilter välja!
s
sass/ 17. november 2017 15:34
Kas Rõiva lugu oli siis tõde või pastakst imetud? Ja Isegi, kui oli tõde, kas see oli ahistamine? Katrin, sa mainisid Rõiva lugu, kuid su järeldused jäid segaseks!
Kuid üldiselt terve mõistusega naised võiksid oma sookasslastest feministidele ise kas füüsiliselt või verbaalselt peksa anda ja mutta tampida. Kui ka neil pole matriarhaat ja Täieline Naiste Maailm eesmärgiks.
e
elukogenud naine/ 17. november 2017 15:28
tubli, Katrin Pauts. Neist karmidest feministidest on juba ammu kõrini. Tahavad sugude võrdsust ja samas nõuavad ekstravorste naissoost olemise eest.
s
17. november 2017 16:11
Siin on nüüd loogikaviga:feminist ei ole naine naiseks olemise tähenduses, feminist on naiseks olemisest vabanenud olend — feminist võib olla bioloogiliselt naise või mehe või mõlema või üldse mitte sugutunnustega olend.
f
17. november 2017 16:24
Feminism on subkultuur, mis on "teaduslikult" poliitiline kategooria. Poliitilise kategooriana on feministid naistest, meestest(bioloogiline kategooria) väga kaugel. Feministid pole naised, vaid poliitiline kategooria, mis eelkõige esindab feminiseerunud meeste ja mehistunud naiste subkultuuri.
f
17. november 2017 16:27
Feministidele on solvav kui neid naiseks ja meheks nimetatakse. Feministid nimetavad ennast geiks, lesbiks, biseksuaaliks, transseksuaaliks, jne.

r
rein/ 17. november 2017 15:16

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee