Meedia

Peeter Ernits: miks lehed vaikivad 29 aasta tagusest suveräänsusdeklaratsioonist?

Toimetas Kristin Aasma, 16. november 2017 19:20

45 KOMMENTAARI

t
tõega näkku/ 18. november 2017 12:29
Selle dokumendi mahavaikimine õukonnameedias oligi ootuspärane ja see pole esimene kord.Sellega on veelkord veenvalt tõestatud pikajalise Eesti võimuklanni olemasolu, kel on häbi tunnistada oma tegevust enne iseseisvumist.Peale seda avanes tõeline mask, kus musta töö tegija kõrvaldati ja hakati ajalugu ümberkirjutama
e
Elsa/ 17. november 2017 22:37
On suveräänsus! Oi aitäh kallile Ansipile,et oleme 5-rikkama riigi hulgas! Nii tore,et saame nii mõnegi mehe puhkuse kinni maksta! Töötan rõõmuga 12 tundi päevas!
M
,,A,,/ 17. november 2017 22:33
Miks ei lastud minu kommentaari läbi?,
1
12.06.1990/ 17. november 2017 21:08
Venemaal on iseseisvusdeklaratsiooni vastuvõtmise päev koguni riiklik püha.
k
17. november 2017 17:34
Kirjandust , et aru saada Eesti teest taasiseseisvuseni peab lugema sellest, mis toimus raudse eesriide sees, kui sellest, mis toimus maailmas. Kui koostööd raudse eesriide taga olevate passionaaride ja maailmas elavate passionaaride vahel poleks olnud, oleksime rahvana surnud, maailmas kõige vahem pigmenti omav hõim(teaduslik ), maailmas kõige heledama, läbipaistva nahaga hõim, keda pole ühre miljonitki. Olgem siis tänulikud oma elu, mille üle nii väga armastatakse viriseda, elamise eest siin Eesti Vabariigis. Passionaarseks osutus kogu rahvas, kui oma passionaaridest liidreid toetas, kõik sammud olid vajalikud. Tänan teid, Eestimaa rahvas.
p
17. november 2017 17:23
Passionaari nimi on Väljas, Rüütel, Toome, Nugis, Lippmaa, Hänni
m
Miks?/ 17. november 2017 14:46
seks, et häbi tunnistada, et 29 aastaga elab suurem osa rahvast ikka vaesuses ja järjest vaesemaks muutuvad. Olgu parem mulje, et just saime vabaks ja nõuka aeg süüdi ikka veel vaesuses ja viie vaesema hulgas olemises.
i
17. november 2017 13:31
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
Kas keegi peale Ernitsa ei oska Toompeal nuppusid kasutada?/ 17. november 2017 14:18
Küll nemad Rüütliga võisid "huvitavalt" elu üle arutada. Võta üks ja viska teist.

p
Peremees/ 17. november 2017 13:06
Olin 40 aastane, kui need sündmused toimusid. Iseseisvusdeklaratsioon oli väga tähtis samm. Tänane neljakümneaastane oli siis märgade kõrvatagustega juntsu ja ei peaks kommenteerima neid teemasid mis toimus 29 aastat tagasi.
P
---/ 17. november 2017 12:57
Pigem võiks Katalooniaga võrrelda Leedut, kes kuulutas end iseseisvaks (mitte lihtsalt suveräänseks) 11. märtsil 1990, kuigi N. Liit tunnustas Leedu Vabariiki alles poolteist aastat hiljem, 6. septembril 1991.
j
Jeesus tapab valutult/ 17. november 2017 10:46
Sariahistajal nüüd siis katus lõplikult läind. Las ameleb Aaduga, jätku neiud rahule !
t
TjT/ 17. november 2017 09:37
Aga ikkagi tundub, et see iseseisvumise teema on selgeks tegemata. Nüüd, kui tollased nö. peategelased (hr.-d Väljas, Rüütel jt.) veidi eesriiet kergitavad, hakkavad tänaseks end vabadusetoojate loorberitega ehtinud tegelased (nt. Kelam jt.) ebamugavalt tundma ja toonaseid sündmusi kallutatult serveerima. Eks ajalugu saabki distantsilt hinnata, peaasi, et ausalt ja erapooletult.
k
Kui loomkatsetel iga ahv saab nupule vajutamisega hakkama siis Ernits on Toompeal ainuke kel sellega raske../ 17. november 2017 10:30
Ime see siis pole,et tema jaoks Arnuld on tarkuse etaloon...
s
17. november 2017 17:13
Sa ple ikka aru saanud, kuidas asi oli, sest pole selles osalenud. Passionaaride meeskonnatöö on meid, vähem kui miljonilist rahvast ajaloo areenil, kultuurrahvaste seas hoidnud. Passionaari nimi Parek, Kelam,
p
17. november 2017 17:20
Passionaari nimi Kalju Mätik, Mati Kiirend, Artjom Juskevits, Sergei Soldatov.
S
СЛАВА КПСС/ 17. november 2017 08:28
Sm. agent Jernitz , spokoino !
ä
ätt./ 17. november 2017 07:27
Miks sellest rääkida mida kunagi vastu võeti ja mis tänaseks on kehtetu sest mingit suveräänsust enam ei ole.
Kõige õigem vabadus on illusioorne,ise otsustate,ise teete,ise olete õnnelikud .Kõik see mis Te ise teete,otsustate paneme me Brüsselis ja suure vee taga paika läbi oma ustavate lauavanemate kelle te vabatahtlikult olete endale ettotsa valinud.
m
mari/ 17. november 2017 07:04
No kuulge, vaadake, mis teemad tänapäeval kuumad on- seks, suhted, ilulõikused, ennustamine. Keegi ei mäleta enam mingit deklaratsiooni.
n
17. november 2017 09:34
Need on kuumad teemad õukonnameedias, võrdle seda oma huvide loeteluga ja näed, kui suur on vahe!
t
tõdemus/ 17. november 2017 00:06
Vaikimine tõestab, et Eestit enam valitsenud võimuklannil pole mingit pistmist iseseisvusega küll aga selle hüvede ärakasutamisega

l
16. november 2017 23:49
Lühidalt: Suveräänsusdeklaratsioon oli esinrene samm Eesti Vabariigi taastamiseks.
m
17. november 2017 09:37
Mingil hetkel see lihtsalt kaaperdati valimisseadusega. Tasapisi tõmmati rahvas kotti. IRL oli esiirvitajjad, sotsid rehvid ja kesikud samasugused reeturid.
e
16. november 2017 23:36
Er its on silmaklappidega nagu ensv-lased ikka. Kindlasti oskab V.VÄLJAS, A. RÜÜTEL selgemini väljendada Suveräänsusdeklaratsiooni tähtsust. Suveräänsusdeklaratsioon positsioneeris ENSV NSVL-s, s.t. raudse eesriide taga, kuid mitte maailmas, maailmas polnud ENSV-dolemaski ja NSVLiidu kodakondsuspassidega väljaspool raudset eesriiet, ka sõbralike sotsmaade blokis liikudes polnud eestlasi olemas, olid venelased. Kõik raudse eesriide taga elavad eestlased olid väljaspool raudset eesriiet olevale maailmale venelased. Eestlased olid ainult paguluses. Mille poolest siis Suveräänsusdeklaratsioon tähtis on, kui selle kehtivust ei tunnistanud Moskva NLKP, ja väljaspool raudset eesriiet seda niikuinii ei tunnustatud? Nimelt andis NSVLiidu konstitutsioon võimaluse liiduvabariikidel NSVLiidust välja astuda, see tähendas, et raudse eesriide taga olev liiduvabariik pidi olema suveräänne(selkes koosluses, millest ta välja tahtis astuda) väljaastumaks NSVLiidust. Peale Suveräänsusdeklaratsiooni vastuvõtmist sai raudse eesriide taga olevast liiduvabariigist iseseisev üksus(ikka veel raudse eesriide taga), ja edasiste tegevustega(üleminekuaeg) väljuda raudse eesriide tagant. Ühesõnaga tegevusplaan oli selline: vastavalt NSVL-i konstitutsioonile, mis lubas liiduvabariigil iseseisva üksusena eralduda NSVL-st, raudse eesriide taga võtta vastu Suveräänsusdeklaratsioon,mis juriidiliselt eristab ENSV NSVL-s, pange tähele ikka veel raudse eesriide taga NSVLiidus, kuid juba suveräänsena, järgmise sammuna väljumine raudse eesriide tagant, mida nimetati üleminekuajaks. Kui kaua üleminekuaeg, ehk teisiti üteldes suveräänse liidu abariigina NSVLiidust väljumine aega oleks võtnud, keegi ei tea, kuid tänu Jumalale lõpetas NSVLiidu eksisteerimise ja sellega koos raudse eesriide 7vennast riigipöörajad Moskvas. Äkki oli raudne eesriie kadunud ja me olime maailma näitelaval, kus ootasid Eesti Vabariiki hoidnud eestlased, algas Eesti Vabariigi taastamine. NSVLiidu lagunemise, raudse eesriide kavdumisega said suveräänseteks riikideks ka need liiduvabariigid, millised ei tahtnud NSVLiidust lahkuda, moodustasid SRÜ.
t
Tellimus/ 16. november 2017 23:22
Päevalehtede tellimus on drastiliselt langenud . Mõtlev ja intelligentne inimene ei vaja paariariiki , vaid tsiviliseeritud kuningriiki. Kuna ENSV pole võimeline enam kunagi selleks moonduma, ei loe ükski tark inimene viimase veerandsaja aasta vältel perverssustest Venemaa räpases tagaõues !
m
Mx35/ 16. november 2017 22:45
Ka siberi rahvad võiksid vastu võtta iseseisvusdeklaratsioonid...
j
ja/ 17. november 2017 00:17
v
17. november 2017 09:48
võivad ja USA-s on sellel väga erinev tähendus, seda muide tehakse ka juba.
l
ljonja/ 16. november 2017 22:45
a lenini ordenist ikka kirjutasid? või vaikisid maha?
a
aga/ 16. november 2017 22:29
miks valitsus vaikis kui oli vaja Katalooniale toetust avaldada?
Oleks tol ajal Island samuti vaikinud, siis istuks me siiani CCCP-is...
b
Bo Riss/ 17. november 2017 09:09
Island oli muidugi väga, isegi väga julge ja tubli. Aga ...kuni Venemaa eestotsas Borissiga meid ei tunnustanud, istusid kõik ülejäänud riigid vaikselt nagu kuldid rukkis. Seega, kui Venemaa poleks oma sammu teinud., oleks me ENSV siiamaani edasi.
m
maakas / 16. november 2017 21:58
Vast Komsomolskaja Pravdas või Izvestias oli ikka mingi nupuke?
p
вперед!/ 16. november 2017 21:40
pole mõtet minevikus elada. vaja on edasi liikuda!
e
edasi liikudes/ 17. november 2017 00:18
jõuame tagasi sovjeediaega

m
Mida rumalam inimene seda jutukam ja suurem õpetaja./ 16. november 2017 21:18
Ööökk! Üksnes sellise tegelase nägu sobib ainult laste hirmutamiseks.
m
mats maalt/ 16. november 2017 21:09
Saan aru,et võimulolijad kardavad uut (laulvat)revoliutsiooni,mis enam ei tule laulev,aga,et kõik ajakirjanikud kah...:(
l
17. november 2017 09:50
Loomulikult kõik ajakirjanikud kah.
//// 17. november 2017 13:36
Vanasti oli ajakirjandus uudiste vahendaja, nüüd propaganda vahend.
e
16. november 2017 20:41
Eks meediategelased peavad tollast otsust valeks.
s
Sm.Ernits!/ 16. november 2017 20:36
Ühtsuses peitub meie jõud. Kui 29 aastat tagasi oli Eesti NSV, NSVL-i koosseisus, siis nüüd on Eesti SV, EuroopaLiidu koosseisus.
"Nüüd huuga tehas, vili nurmel vooga, sirp lõika, alasile haamer löö, Nõukogu elu tuksu võimsa hooga, too õnne rahvale me tubli töö"
e
E . K ./ 16. november 2017 20:29
... kes ei mäleta minevikku , elab tulevikuta ...
õ
17. november 2017 09:52
Õnneks on meist palju targemad, meile tuleviku võimaluse andnud, mida üks põlvkond endale hoolega rahaks teha on püüdnud.
m
meil pole/ 16. november 2017 20:21
v
vildak/ 16. november 2017 20:20
Sest keskerakond näeb ikka asju teisiti Eestis.
m
mulk/ 16. november 2017 20:18
Mida ei mäleta, pole olnud. Ime, et ÕL seda Hr. Ernitsa repliiki avaldab!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee