OTSERÜNNAKULE: temperamentsete poliitikute roppused ja solvangud

Volmer rääkis ausalt, mis seal riigikogus ka tegelikult toimub. Et Kangro selle kohta kaagutama pistis ja tõerääkijat meedias avalikult vä..jaks nimetas väärib tõsist karistust. Kui ta enda arvates riigikogus nii palju tööd lõhub teha,et elementaarne viisakus ununeb, siis oleks aeg ta sealt minema saata.

2014 veebruar. Ossinovski ütleb Ligi kohta: "Napoleoni kompleksis vaevlev teismeline tatikas"
2014 oktoober. Ligi ütleb Ossinovski kohta: "sisserändaja poeg roosast erakonnast"

ennem pildugeüksteise peale roppusi kuikõigile naeratate ja kätt tõstate.

Eks Kangro kirjutise peale need kiunatasid, kes tundsid ennast puudutatuna.
Tegelikult solvavad hoopis võimule roninud poliit-käker-dised enamikku riigikodanikest endi endale määratud palkade ja hüvedega. Ja irvitavad veel lisaks...nagu see volmer

Sm. Janno on saanud Kashpirofsky FSB salafondilt sadu tuhandeid oma silmavaate korrigeeimiseks. Selle käsul ta ka haugub ja pröökab.

Volmeril on väga nõrk argumentatsioon. Kommunismiterminitega süüdistus oli ju lausa naeruväärne. Seekordne kirglikuses süüdistamine on aga otsene viide selelle, et Kangrol on sildistamisega väga tabavalt läinud. Päris paljudele on õudne teada saada, et tunnustatud kulturitegelane on oma töd tehes kah vaimselt tiksunud ja et kirg oma tegmistes talle võõras. Mind see tegelikult imestama ei pane. Kui vaadata tagasi 80ndate Päratrusti lavatagusesse, siis meenub hästi, kui mitekirglik oli Hardi enne ja pärast rahva ette minekut ja milline teater oli laval toimuv. Hardile on kirg võõras asi. Tema asi on kinu teha ja nutsu kokku ajada.

ma enne olin vaadanud Mikserit ,kui sellist kuivikut ja igavest nohiklikku tuupuri moodi üliõpilast,siis see karuperse saatmine ajas pahinal naerma ja muutis Mikseri minu silmis hoobilt sümpaatseks .