Hommikul kuulsin raadiost facebooki kohta asju,mis puudutavad võõraste inimeste kontodesse minekust ja sinna kirjutatud ähvardavatest lausetest./ 13. november 2017 19:44
Ei ole ilus oma nina igale poole toppida,aga see mis meie ümber toimub.Noh teeb meile kuidagi ikkagi muret."Täna hommikul 13.novembril kuulsin raadiost facebooki kohta,mis puudutavad võõraste inimeste kontodesse minekust ja sinna kirjutatud ähvardavatest lausetest".Teema puudutas üht tüdrukut,kes hiljuti kadunuks jäi ja õnnelikult välja ilmus.Keegi oli saanud võõra mobiili kusagilt kätte ja oli sinna kirjutanud kogu rahva kohta midagi koledat.Tegemist olevat olnud ühe võõra meesterahvaga.Ja mis lause see siis oli? Teid kõiki tuleks ära hävitada või mis iganes ta sinna võõrale kontole ka ei kirjutanud.Konto oli jäänud avalikult mobiilil lahti,kusagil leti peal.Ma sooviks väga teada,kes see napakas selline olla võis.Loodetavasti jääb ta kusagil paljudele vahele.Kõikidel oleks soovitav oma isiklikud asjad facebookis ära lukustada,et keegi võõras ligi ei pääseks.See pole üldse naljakas.Politseid võivad hakata kõiki asukohti kontrollima ja siis on palju jamasid.
Aunaste on ka üks nendest priileivasööjatest, kes nokib nina, vahib oma sõrmeküüsi ja sügab pead, nagu oleks täitanud. Miks küll selliseid seal riigikogus peetakse. Nad tuleks sealt minema ajada. Kohal neid ilmaski kõiki ei ole, vahetevahel on saalis vaid kuus-seitse inimest. Millisest töötegemisest siis rääkida saab. Nende vahel käib ainult võimuvõitlus - kes parema koha saab ja rohkem raha tasku saab toppida. Valijatest, kui rahvast ei ole neil kellelgi ei sooja ega külma. Eriti viimasel ajal on asi päris hulluks läinud. Luuakse üha uusi riiklikke ametikohti juurde ja imekombel jätkub nendele kõikidele palga maksmiseks raha. Kogu riigi kogu on täis jo...busid, kellest mingit tolku ei ole.
Aga mida Volmer valesti ütles? Aus mees tunnistab nagu asi on ja valdav enamus, kui mitte kõik mõtleb ja tegutsebki seal riugikogus just täpselt nii nagu Hardi väja ütles! Respekt talle!
miks mitte tiksuda, ees ootab suur pension, millest jõuad maksta ka ükskõik kui suure tasu, kui juhtud hooldekodusse sattuma. Elu saab kindlalt kindlustatud. Ja sina, 400-ne pensionär tiksu edasi , mis õigusega sa kommenteerid.
Min arvan, et riigikogus ongi kõik vaimsed v(ä)rdjad, ja see oleks vaja viivitamatult laiali saata. Kuulutada välja uued valimised, ja panna kandideerimiskeeld kõigile, kes riigikogus juba olnud. Ainul tee tooks värsket verd Eesti valitsusse.
Au Tiina Kangrole - ta vähemalt püüab midagi teha. Süüdimatu Volmer on täiesti kätetu-jalutu-kõnevõimetu invaliid. No ei ole võimalik midagi teha - tegemist on lihtsalt jobuga.
Vihkamist ei eksisteeri. Inimesed väljendavad, et kellegi tegevus ei vasta tema ebatõestele ihadele, ootustele, arusaamadele, ei tundu tema jaoks ihaldusväärne, kasumlik, kaitsev - see on kõik.
Eks poliitikutelgi närvid läbi ja sellest ka solvamised. Sots Volmer pole tegelikult veel milleski süüdi ja tema suhtes on käitutud ebaõiglaselt. Kas vahel ei tohi siis südant puistata ja oma nõrkustest/muredest rääkida?
Meeldiv ona ta küll. Ja ideeline kah. Ilmselt ei saa Kangrot süüdistada ka erakonna varasemates pattudes, mis puudutasid elamislubasid ja Laari laostavat diili võõrpankadega.
...millal nende heaoluga hakatakse tegelema? Siiani on kõik uudised ja isegi arutelusaated täis poliitikute omavahelisi kemplemisi ja reitinguid, nagu see tavainimestele kangesti korda läheks.
Volmer on aus mees ja ütles välja selle, mida teised 100 kunagi ei söanda. Ja teades Volmerit, siis eks nendes väljaütlemistes paras ports huumorit oli. Kangrost on muidugi palju oodata, et ta mingistki naljakübemest aru saaks, silmaklappidega frukt.
oleks Eesti sugusele riigile paras arv, siis oleks ka kõigil tegemist ja poleks logelejaid. Tegelikult ei lähegi enam valima, peale Riisalu nalja ka ilmselt need 800 Tartu IRL-i valijat, kes näevad nüüd oma kandidaati keskerakondlikus Tallinna Linnavalitsuses abilinnapeana. Valijaid peteti ja nii jääbki? On ikka nüüd ajad saabunud! ...
Eestlane peaks olema tänaseks päevaks mõistnud, et vahet ei ole missugust värvi loosungiga kommunist valida - tegemist on ühe ja sama kommunistiga ja et kogu maailm on erinevate getodega üks gäng.
Eestlane peaks olema tänaseks päevaks mõistnud, et vahet ei ole missugust värvi loosungiga kommunist valida - tegemist on ühe ja sama kommunistiga ja et kogu maailm on erinevate getodega üks g-äng.
Enamus teist 101-st tukub seal niisama. Eelmisel aastal koos lastegrupiga, kes lubati külastuseks rõdule, nägin kuidas pool saali oli üldse tühi (seega puudusid töölt). Mõned lahendasid ristsõnu, mõned mängisid arvutis kaarte ja mõned lugesid uudiseid. Ühel, kes just küsimuse esitas, värisesid käed paberilehte hoides. "Friigikogu" nagu rahvasuus liigub...
aga kuhu me jõudnud oleme, millisesse ebavõrdsusse ja ütlemata omakasupüüdlike valitsejate poolt, ainult raha ja ainult endale. Praegu uutele vallaametnikele sellised rahad, mille eest-rahvast ei ole enam ollagi, ei ole senini teenust mida saanud oleksime, ja ei saagi. Aga kuidas rahasid endale määratakse? Mina küsin seda kõige kõrgemalt võimult- hr. Nestorilt!!!!
Nestor saab samuti lihtsalt head palka nagu kõik teised Toompeal. Milles ta süüdi on? Küsimus on selles, et kahju on, et reaalselt pole neist kellestki tolku, kaagutatakse ainult sinna leeri kaasa, kus endale kasulik on. Fakt. Need, kes tõeliselt midagi inimeste heaks teha soovivad on kogukondades aga toompeale mitte iial ei küündi ja jäävadki üksikuks hääleks kõrbes. Muidugi tavainimene saab sellest aru aga pappi see neile ei too ja poliitiku sissetulekut ei mõjuta...
Teada on, et kui inimene saab riigikokku, siis kaob tal viimanegi normaalne mõtlemine ja olemine,kõrge palk+kuluhüvitis pühivad kõik minema, saabub kõrgest võimu ihast eufooria, niisiis loemegi nende nn."geniaalseid ütlemisi".On ikka väga häbi, et meie väikese riigi kohta ülisuures riigikogus istuvad mõtetud tegelased.
Liiga aus rääkimine tekitab teatud seltskonnale alati tuska. Ega see polegi tea mis suur saladus, et 91 riigikogu liiget saavad mõnusa istumise eest mõnusat palka, aga otsustavad ikkagi kümmekond inimest.
Rahval ei ole raha ega ei ole lubatud raha konstrueerida - dikdaator maailma pangas piiritleb ja määratleb, kellel ja missugune raha olla võib või ei või ja mida ta sellega teha tohib või ei tohi - raha ei ole enam ammu ressursside aktsia vaid dikdaadi kehtestamise instrument ehk teie orjastamise instrument, millele te andute, sest teie jaoks on mugavam olla ori kui enda eksistentsi eest ise vastutama hakata.
Minuarust on see lihtsalt tavaline inimloomus, kes ei tahaks raha, parem oleks siis valetada rahvale näkku nagu suurem osa riigikogulasi, kes ka muffigi ei tee peale rahva raha jaotamise...:))) Go Hardi!
olen olnud riigikogus..../ 12. november 2017 17:38
see tuleks nüüd laiali saata. Aus oleks, kui nad täies koosseisus tagasi astuks- see on tõesti tööinimeste mõnitamine. Olen rääkinud aastaid, et 51 liikmest piisab, sest nagunii on rahvas laiali eestimaalt jooksnud.
Ainuüksi sellise sõnavara pärast tuleks tädi Tiinal, prouaks või daamiks on teda võimatu nimetada, riigikogust lahkuda. Riigikogulased käituvad nagu kamp kasvuraskuste käes vaevlevaid teismelisi, ei olda võimelised isegi sellest aru saama kes nad ja mida nende käitumine ning väljaütlemised Eesti riigi jaoks tähendavad.
Kolm aastat võitlesin ühe põhiseadusevastase seadusesätte kõrvaldamise eest Sain kogemuse et riigikogus ei istu mõtlevad inimesed vaid robotid kes hääletavad vastavalt sellele kas ollakse võimul või opositsioonis Isegi Varek muidu normaalne mees vahetas värvi vastavalt ilmale Pomerantsist rääkimata Alles riigikohus tegi neile nn rahvaesindajatele 1 null Omet hoiavad nii Pomerants kui Varek tänaseni poliitikatissist sest muud tõõd ju enam ei oska Arvan et üdini aus inimene riigikogus kõrbeks põhja poole aastaga nii et ausam ongi tududa ja pastaka järgi klahve vajutada
Noh aga meilon ju nüüd uus tuul aunaste!Tema teeb ju ikka midagi.Kasvõi seda,et mõtleb positiivselt.Haääpalga peal on ka nägu õnnelikumaks lännu,ta lausa särab.
ühiskonna südametunnistust etendav asendusliige teist asendusliiget ja muidki puudelisteks tituleerib, oleks ju tema püha kohus nendegi huvide eest võidelda. A´ ilmselt tuleb teda ennast varsti ületöötamise tõttu asendada...
Tõsise vaimupuudega on palju inimesi, kellele oleme tegevusjuhendajatena toeks ja aitame igapäevaelus neil hakkama saada. Selline sõnakasutus riigikogulase poolt on küll lubamatu. Volmer on saanud oma hääled ja nagu ma aru saan, siis lihtsalt analüüsis oma tegevusetut istumist. Ilmselgelt on ka temale vaja nõu ja jõuga abilisi oma erakonnast.
Eks neid selliseid ole seal riigikogus terve kari. Aga miks Tiinake pole kordagi printsipiaalselt sõna võtnud selliste mõttetute kohatäitjate osas nagu A, B, C, D, E, F,G, H, I, J, K, L, M, N, O, P jt???
volmeri i jutt on sulatõsi ,mul endal oli tuttav asendusliigeja rääkis sama juttu,lihtsalt keegi ei taha oma ilusat elu mingi sõnavõtu pärast ära rikkuda ja vahet pole ,mis parteisse keegi kuulub ,süsteem jääb samaks
Lugesin kuskilt, et Riigikogu liikmed hääletavad varsti selle poolt, et nende kinnikülmutatud palgad lahti lasta. Nad hindavad ennast palju väärtuslikumaks.
Tiina Kangro näitas eeskuju kuidas riigikogulane peaks käituma? Sellise sõnakasutusega kadus igasugune austus. Mõistlik oleks vabandada ja riigikogust lahkuda, pr. Kangro!
mis sa ka.agutad nüüd, ongi täiesti eestikeelne normaalne sõna, tähendab eb.ardit, mida selline inimene ongi. ÕS on abiks, kui ise ei tea sõnade tähendusi: v`är.djas soerd, eb.ard, mon.strum. Inim+vär.djas
Ebaproportsionaalne tigedusepuhang. Saan aru, et pr. Kangro tegeleb raskete ja valusate teemadega, aga minna kolleegile (? nad mõlemad RK-s?) sellise raginaga kallale... V.rdjas on ikka väga raske sõna. Hardi Volmer kui moosekant-filmimees võib ehk olla hetkel vales ametis, aga v.rdjas ta kindlasti ei ole.
kui vaadata ja analüüsida,kes riigikogus on,mida teevad ja mille eest rahvas neile palka maksab,siis kaob igasugune tahtmine Eesti riigis tööl käia ja makse maksta.Julgen arvata,et riigikogu liikmetest üks kolmandik saab aru mida rahvas nendelt ootab ja on võimelised riigikogus tööd tegema.
et seal ei saa ajusid kasutada.Kõik otsused tehakse siiski parteide tagatubades.Ennegi olnud juhuseid kuidas kogemata valet nuppu vajutab keegi.Tegelikult paras koht lasteaja lastele.Kolme erineva nupu vajutamisega saavad ka lapsed hakkama.Isegi kui keegi on vastu on ta ikka sunnitud poolt hääletama kui partei nii on öelnud.Aga milleks siis kiunuda kui keegi õigust räägib?Saalid pidevalt tühjad kui teles näidatakse.Lõbus elu!
Tundub, et Hardi on teinud ära hoopis suure töö ja osutanud valimissüsteemi ja ja riigikogu absurdsusele. Pettumuse valmistas Tiina Kangro, kes asus kohe kaitsele, et peale korraliku palga tahab ta ka korralikku aupaistet.
Kolm Riigikogu suvitajat EKRE-st/ 12. november 2017 15:02
Hardi Volmer on vähemalt aus ja tunnistab probleemi olemasolu. See on ju teada, et Riigikogus on enamus ilusa elu , kõrge palga, kuluhüvitiste, igakuise vaba nädala, lühikese töönadala, pika puhkuse ja tasuta reisimiste pärast. Ka pensionile tuleb märgatav lisa juurde. Katuseraha jagamine "õigesse" kohta aitab tagada võimalust uuesti saada Riigikogusse. Ja kui ei saa enam Riigikogusse, siis seda kompenseerib üüratu mittetagasivalimise tasu.
Agara lolli ja laisa targa moraalituses pole mingit vahet. Küll aga võib olla laisk tark ühiskonnale kasulikum, eriti praegust poliitlist peavoolu vaadates.
ei tea, mis on konkreetselt sellise sõnavõtu ajendiks. HV on oma ütlemistes olnud alati väga otsene, pigem kiiksuga kui kibestumisega, seda juba ERKI aegadest alates. TK on oma elus saanud ühe teise konkreetse (oluliselt andetuma, kuid ambitsioonikama) kunsti-inimese tõttu tõenäoliselt tugevalt haiget ja kas tal ei ole selle mehega ka puudega laps. Mis suunas ta just nende sotsiaalteemadega sügaviti tegelema. Ja ju siis just selle isikliku elu kogemusega on lihtne üldistada kõiki kunsti-inimesi ühesugusteks. Ja kes siin kiunuvad HV lauluoskuse üle - ta ise on seda alati pilanud ja pole end kunagi mingiks õigeks laulumeheks pidanud. Sõnad ja sõnumid on need, mis seal on tugevad. Noored on täneseks aga sageli kaotanud oskuse lugeda ridade vahelt, nõuka-ajal, mil HV üles kasvas, oli see aga vajalik. HV väljaütlemistesse ei tule sugugi alati suhtuda kui absoluutse tõe kuulutamisse.
Kuule Tiinale ära tule ajama mingit jama suust välja et sa rabad seal tööd teha. Tundsid lihtsalt ennast haavatuna kuna Volmer julges välja öelda tõe mis tegelikult riigikogus toimub. Ilmselge oli see nagunii. Kuna riigikogu liikmel pole tegelikult mingit vastutus valede otsuste eest ja seal saavad ka abistajad varju siis millest me räägime.
Näiteks Prantsusmaal lugejatele ei meeldinud Charlie Hebdo ajakirjanduse tase. Mõtle selle peale. Kas sa soovid eesti ajakirjandust paremaks teha? Kas sa sooviksid et sind ei tsenseeritaks? Kas sa sooviksid et sind kui lugejat austatakse ja ei tehtaks massiliselt kirjavigu vaid austatakse emakeele ortograafiat? Nooh? Pane siis käed külge, hakka tegutsema, tee paremaks.
Julgen arvata , et see naisterahvas on pihem vär-djas, poliitiline värd-jas. Lapsepõlv tuleb meelde, õpetati midagi selleist, et kes teisele nime paneb... Mingi tõde selles siiski on Leian, et hardil oleks nüüd õigus solvuda, ja minister peaks tagasi astume
Kas vaimselt haigete inimeste koht on riigikogus? Kui mitmed sealolijaist on psüühiliselt haigetena olnud ravil või on seda praegugi? Vastab Tiina Kangro.
ei kuulu siis mina nende 85 protsendi hulka,sest Anu Saagimit ei valiks iialgi ja temaga ühele pildile ka ei trügiks!Ma olen normaalne inimene ja peaks sellisega ühel pildil olemist alandavaks ja oma staatusele mittevastavaks!
Ei sa ole , normaalne inimene ei rõhuta mitte iialgi enda staatust ja seda, et tal on alandav kellegagi ühel pildil olla. kuidas saab see sinu nö staatust muuta. Ilmselt tahad sa olla keegi aga kahjuks ei ole seda.
Tiina Kangrol ju absoluutselt õigus. Tuntud ja tunnustatud muusik ja filmimees on sattunud emdale arusaamatusse ja jummala valesse kohta. Kaahetsusväärselt on ta nn ühiskonna arvamusliider - see ise näitab selle ühsikonna taset!! -, ja nii saab selleisest väljaütlemisest suurim tõde siin maamuna peal. tegelikult on ju asi lihtne ja samast, sotside erakonnast ka hea näide ole,as: Mihkel Raud oli ka nimekirjas häälte püüdmisesk ning asja tuumast aru saades lahkus Riigikogu marjamaalt. Selliste vendade sellised puhtüdamlikud avaldused teevadki kahju seal tegelikult hingega tööd tegevatele ini estele.
Ei ole mõtted tulla sellise jutuga et seal keegi teeb hingega tööd. Riigikogus olemisega pole mingit pistmist tööga. Tööl käijakse kellast kellani ja kui sa kohale ei ilmu ilma mõjuva põhjuseta...näit ei esita haiguslehete sind vallandatakse. Riigikogus ei jälgita seda tava ...ehk siis otsest kontrolli pole kas sa ilmud kahale või mitte. Ning paluks näiteid millises asutuses saab lihtsalt laua taga magada ja FB lihtsalt aega surnuks lüüa. Pole mõtted ajad siin lolli juttu hingega töö tegemisest. Ahjaa siis purjuspeaga võib istungitel osaleda. Enne ehk mõtled järgi kui töö tegemisest juttu tuled tegema.
Vaimsed v ä r d j a d on ikka kõik ülejäänud kes talitavad täpselt samamoodi aga ei tunnista seda. Nüüd ollakse Volmeri peale ,et teine rääkis välja seda mida aruga inimesed teavad niisamagi.
Mis oleks kui keegi tuleks ja pakuks teile, kes te Volmerit ja teisi sõimate, raha. Väidaks, et raha on aus ja seaduslik. Kui paljud teist, siin sõimajatest, jätaks raha vastu võtmata? Eksin vist kui ühe sellise leian? Enda kohta nii palju, et "Tooge ikka raha härra Mauruse kätte"! Mina ei lükkaks tagasi, olgu see mõned sendid või mõned miljonid.
Nüüd küll enam aru ei saa.Kui ÕL-is avaldatakse lp.riigikogulase sõnavõtt suure pealkirjaga kus ilus sõna on normaalne.Miks kommentaaris see ei vasta nõuetele.Ei ole inimesed võrdsed.
Mulle sedalaadsed mürgised, passiivagressivsed kommentaarid, mis pulbitsevad põlgusest, ei meeldi. Sama lugu on E. Sepa FB säutsudega. Isegi, kui neis leidub terake tõtt, siis see sapp, mis on keeleliselt korrektselt vormistatud, ajab kananaha ihule.
Sellel Hardi Volmeril ja sellel Tiina Kangrol ei ole suurt vahet. Lihtsalt üks räägib oma töö kohta tõtt, aga teine valetab. Eesti valitsejad käituvad okupastooonivõimude kombel, nii Tiina Kangro kui ka Hardi Volmer on okupatsioonivõimude teenistuses. Vaimsed v....d ei ole meie poliitikas ju mitte need kõige hullemad, sest olemas on ju ka need "mittevaimsed v...d". Paraku on neid viimaseid veel rohkem. Tundub et artikli pealkirjas olevat sõna tohib nüüd kasutada ainult ajakirjanik, kommentaaris loeb robot selle sõna mittesoovitavaks.
irww, ja volmeriherra loebki raamatut,oioi, oleks ise ka saaks head palka ja palgaajal ka raamatud läbi loetud, suurem osa peab sest ilma jääma või siis ööst osa napsama, on alles eluke,orjad pidagu suud ja orjaku alla 1000.-euriku aga rikkureist omanikke edasi, kes suured rahakassas eiteakus pankades tallel.
Õnneks on meil Riigikogus Tiina Kangro näol tõesti riigikogulane, kes ühiskonna nõrgemate eest seisab. Mitmed meie elu normaliseerivad seadusemuudatused on tema algatusel ja läbitöötamisel ellu viidud. Kahjuks on meie ühiskonnas selles vallas veel väga palju ära teha. Õnneks on Riigikogus Kangro, kellele võime loota. Inimene, kes lihtsalt ei "tiksu", vaid teeb hommikust õhtuni tööd. Tänud.
Volmeri laulmine,no andke andeks-see pole ju laulmine,see on röökimine ja röögib neid ühteseid ja samu laule nii kui jaksab,sõnad pole ka peas,paber ees.See eest Priit Volmer on viimase peal,mehel on ikka võimas hääl.
Need "laulud" olid aja märk, kes aga tahtis tähtis olla ajas harja pähe ja röökisid nagu sead aia vahel, selle vahega, et ühed topiti selle eest kinni, seltsimehi mitte.
aga ei teadnud,et Kangro Toompeal istub.Pole ka kuulda,et midagi teinud oleks.Esimest korda võtab sõna.Ja mis Riigikogus toimub on kahjuks kõigile teada.Volmer ei valeta.
loeb kellegi teise poolt koostatud seaduse eelnõusid ja arvab et see ongi töö . Volmerile aususe eest muidugi kiitust aga laisklemist eest tulek anda ketukas. Ja kogu selle pulli maksab maksumaksja kinni. Ja need päevavargaid peavad ennast veel Eesti eliidiks. Lubage naerda.
minu meelest on kogu riigikogu,riigiametid,riigifirmad,selliste töötajatega,eriti iseloomulik see neil,kes ennast eliidiks ja suurteks juhtideks peavad nagu see olend siin artiklis väidab
kogu riigi ametnikud mõtlevad ja käituvad nagu Volmer , see täiesti omane ee.stile , aga Kangro nimetas neid vai.mse.teks vä.rdja.te.ks , selliseid täis ka üks rannaäärne vald koos juhiga
jäIe lihtsalt, mis toimub/ 12. november 2017 13:20
Kangro ütleb täiesti õigesti, see peast sots ongi läinud sinna lihtsalt vegeteerima ja raha vastu võtma. käsi pikal nagu sotsile kohane. minu põlgus sellisele. aga pange tähele, tulevad valimised ja see töII saab jälle hääli.
Volmer on vähemalt aus. Julgeb tunnistada, mis tegelikult sealses elus toimub. Palju on ju selliseid saadikuid, kelle nime vahepealsetel aastatel ei kuulegi. Natuke enne uusi valimisi ujuvad jälle kusagilt orbiidile ning kukuvad vahutama ja targutama.
Paar riigikogu koosseisu tagasi ütles üks lugupeetud majandusteadlene midagi sarnast, et ta ei liiguta ainsamatki ihukarva ku selle eest raha ei voolaks. Volmer on vähemasti aus, sest inimene teeb just niipalju kui nõutakse ja natuke vähemgi kui hädapärast vaja. Riigikogulasel aga kohustused ju puuduvad, kui mitte käe TÕSTMIST tööks arvestada.
sest ütles välja mida juba teised riigikogulased tutvusringkondades ammu irvitanud ilma millegita suurte rahapatakate saamisest ning nimetavad seda aega Suurpuhkuseks ägeda raha eest
ei rääkinud tõtt, vaid rumaIalt hooples ja peab seda normaalseks. tõtt oleks rääkinud, kui oleks teema üles võtnud selleks, et midagi muutuks ja et ta ei soovi seal rahva raha peal lamaskleda.