Tänapäeva rõivamaailmas on softshell üsna levinud termin. Kuigi tegemist on kanga nimetusega, tähistab see nüüdisajal hoopis sellest valmistatud jopet ennast. Ja seda põhjusega. Tegemist on teksapükste järel teise rõivatükiga, mis leiab kogu aasta vältel kõige enam kasutust. <a href="https://tamrex.eu/ee/et/661-snickers-workwear-allroundwork-softshell-kapuutsiga.html?utm_source=ohtuleht&amp;utm_medium=artikkel_ee&amp;utm_campaign=sisuturundus_sugis21&amp;utm_content=softshell" title="" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Tõeliselt hea softshell’i</a> omadusi – nagu kergus, tuulekindlus, vettpidavus, mugavus ja vastupidavus – tasub endale lubada.

Tippklassi softshell – enam kui kõlav kanganimetus

Vaikselt hiilib lähemale aasta lõpp – periood mil enamikel meist on käed-jalad tööd täis. Isegi kui jõuluhulluseni on veel veidi aega, siis paljudel on enne aasta vahetumist vaja hulk tööülesandeid lõpule viia. Selle kõige taustal kipub kodusteks toimetamisteks vähem aega jääma. Üks, milles ei tahaks teha järeleandmisi, on aga perele maitsva õhtusöögi valmistamine.

VIDEO | Kuidas valmistada perele kiirelt ja lihtsalt maitsev õhtusöök?

Alkoholism ja suitsetamine on niivõrd suured sõltuvused, et nendest on väga raske ise vabaneda. Siin tuleb appi <a href="https://onneklubi.ee/et/" title="" target="_blank" rel="noreferrer noopener">hüpnoterapeut Margus Pariots</a>.

Alkoholismist ja suitsetamisest vabaks kahe tunniga – mil moel?  

tüsistus

vereülekanne

surnud

Põhja-Eesti Regionaalhaigla

Teisipäeval lõppes Harju maakohtus Põhja-Eesti regionaalhaigla (PERH) intensiivravi osakonna õele Nadežda Soosaarele esitatud süüdistuse kohtulik uurimine. Prokuratuur süüdistab medõde surma põhjustamises ettevaatamatusest – kohtualune kasutas vereülekandeks palatikaaslasele mõeldud doonoriverd, mille tagajärjel patsient suri.

Vereülekandel surmava vea teinud medõde tunnistab süüd, kuid hukkunu lähedastele valuraha maksta ei taha

Neljapäeva hommikul kuulutas Harju maakohus otsuse Põhja-Eesti regionaalhaigla (PERH) intensiivraviosakonna õele Nadežda Soosaarele (56) esitatud süüdistuses. Põhja ringkonnaprokuratuur süüdistas medõde surma põhjustamises ettevaatamatusest: ta kasutas vereülekandeks palatikaaslasele mõeldud doonoriverd, mille tagajärjel patsient suri. Kohus mõistis staažika medõe süüdi ja karistas pooleteise aasta pikkuse tingimisi vangistusega.

FOTOD | Kohtunik Merle Parts: „Kui patsient saab loodetud abi asemel haiglas surma, siis on see erakorraline!“

Sel nädalal avaldatud Harju Maakohtu lahend <a class="tag-5739" href="http://www.ohtuleht.ee/teemalehed/perh">PERHi</a> vereülekande juhtumis näitab veelkord, et meditsiinitöötaja vastutus on Eestis liiga karm, leiab meditsiiniõigusele spetsialiseerunud advokaat Ants Nõmper.

Advokaat: väljaspool meditsiinivaldkonda ei karistata tahtmatu vea teinud töötajat vabaduse võtmisega

Põhja-Eesti regionaalhaiglas meditsiiniõe hooletuse tõttu elu kaotanud naise lähedased said kohtusaalis teada, et nende ema tundidepikkuste kannatuste eest küsitav mittevaraline hüvitis võibki jääda saamata.

Haigla esindaja: vereülekandel surnud eaka naise pärijatel pole õigust valurahale

Eesti uudised

Sisuturundus

Tamrex | Sisuturundus

Normaalne oleks kui haiglatel oleks olemas mingi standardprodseduur kuidas hüvitada ravivea põhjustatud kahju, mitte ei käiks nõme vaidlus saaja õiguste üle. Ilmselt vigu aeg-ajalt juhtub ja selline vastutuskindlustus(?) võiks olla, et ei peaks pikalt kohtus maid jagama. Arusaadav, et siin tahtlikust ei olnud ja väga kurb kaasus, aga no kui juhtus siis mingi kompensatsioon peaks olema.

No vähemalt matta võiks sellistel puhkudel küll surma põhjustaja kulul. 

aga omastel kohe raha ja raha, kas vanainimeselt oli veel aastaid pensioni saada või mis hüvitist tahetakse?

surnud mutti omale ei tunnista ning haigla on kohustatud matma, nõuka ajal kirik ähvardas et kui ei maksa siis ei mata ning koheselt vanamuttid panid oma hinge raha ja söögi raha kirikule ning surid lõpuks ära aga matma pidid ikka sugulased kui vedas. Miks ei võiks riiki teha selle kõik tasuta inimestele kus on need poliitikud kes tahavad lubadusi anda. Matuse mehed on kah ahned parem surra ise kui maksta see matuseraha kinni, pigem rohkem nagu mafia äri.

PERH aastaid maksnud kannatanutele vägagi suuri summasid kohtueelse kokkuleppe korras. Seda ütles paar aastat tagasi nt Rannamäe saates osalenud vägagi kompetente meedikust ametiisik. Ja kas PERH maksis soomlastele, kes PERH-i (või selle arsti) omal ajal mitmelgi korral kohtusse kaebasid, ka valuraha? 

Õel muidugi pole seda raha kusagilt võtta.60 tuhat on samuti ulme aga niisama targutamise ja käte laiutamisega, ei tohiks ka asi piirduda.Konkreetse pretsedendi loomine võiks haiglale minna maksma suurusjärgus 5-10 tuhat.See oleks ka märk tulevikku ja vajadus,teha haiglal preventatiivset tööd,et asi ei korduks.

THE LATEST NEWS IN EUROPE Prosecutors: German nurse may have killed over 100 patients

patsient õigeks aiaks ja etteteatamata arstile ei ilmu on trahvi kohustus patsiendil kaelas. Hiaglas olles vaatamata sellele et patsient omab ja on maksnud haigekassa eest aastate lõikes mitte väikest raha maksab ta haigla poolt valitud ravimite, voodi ja igasugu abivahendite eest. Kummaline, et haigla ja meditsiinipersonal millegi eest ei vastuta ? Kas selle pärast ei vastuta et haiglapesonal saab oma töötasud maksumaksa raha eest nagu iga riigiametnik ? Riigiametnikud samuti millegi eest ei vastuta.

Pigem peavad sugulased nüüd halastustapu eest maksma. Ja üsna tublisti.

Meditsiiniõde ei maksa, maksab haigla juht e. haigla. Vahet pole, ikka maksumaksja raha. Kuskil keegi ei vastuta millegi eest, varsti täielik anarhia.

kindlasti peaks see inimene maksma! Mis see annab, kui öeldakse, et saab tingimisi vangistuse. inimene on läinud ja omastele ei anna see teadmine tingimisi vangistusest midagi. ega raha ka inimest tagasi ei too, aga maainimestel on nii raske niisamagi, raha aitaks veidigi. selge see, et selliselt saadud raha arutult ei kulutata

Tegelikult on-peab olema igal tööprotsessi ametlik kindlustus. Mingi kompensatsiooni õigus ikka on. Vaja õiget juristi!

Mis on yldse valuraha? Kellel ja millal on oigus seda nouda ja kas yldse\/

Tapmine ettevaatamatusest,on igal juhul raviasutusel vastutus.Midagi tehti ju valesti selles asutuses,millele järgnes inimese surm?

see vanaproua oleks muidu ellu jäänud? Ta oleks jäänud valudesse ja omaste hooldada. Kas papi jäi ellu? Mis seal üldse enne juhtus, et nad põlesid nii ära? Kus need omaksed siis olid, et ise oma vanemaid aidata?

ei olnud ju tahtlik. Inimene andis olukorras oma parim aga oli mingil põhjusel endast ära.

Patsientideks olis mees ja naine? Mitte 2 naist?Ode ju teadis, et peab tegema vereülekande mehele? Kuidas on võimatu vahet sel teha? Imikutel on raske vahet teha. Taiskasvanud inimese puhul mitte. Arst andis ju ka rohelise tule...Alustades vereülekannet, ehk oleks voinud ikka kontrollida, aga eks näost ikka ka naha, kas tegu on mehe voi naisega. See jura ei vasta toele. Siin on miskit muud ja kedagi oli vaja süüdlaseks teha. Õige see variant kull ei ole

Medõed istuvad pidevalt telefoniotsas, küll helistavad lapsed, küll mehed, sõbrannad Ju siis selles helistamise tuhinas eksiski, luges vaid esimese poole nime ladinatähtedest ja nii panigi eksikombel mitte ühele poole vaid teisele poole voolikud kinni.

Aulik prokurör võiks siiski kontrollida ka arsti osalust selles loos ja lugeda üle haiglas kehtivad standardprotseduurid. Näib, et midagi on väga valesti kogu süsteemis ja patuoinaks üritatakse kogu hingest teha see üks meditsiiniõde.

<div class="comment-hide-info">[Sisu ei vastanud Õhtulehe kommenteerimise reeglitele.]</div>

Roolijoodikud saavad ka tingimisikaristusi ja kus pole isegi ohvreid.Kui lõppeb roolijoodiku sõit avariiga ja kellegi surmaga kaasneb vangistus + kahjunõue. Kaine peaga hooletuse tõttu tappa inimene kas siis on mingi kergem karistus ette nähtud.Et kus me siis seda kainuse tõttu karistust vähendame,viime madalamale töökohale (põhjentatud mõneks ajaks)määrame väiksema tingimisi karistuse kui roolijoodikul aga kahjunõue mis põhjusel see siis määramata jäätakse.Selline 30-40-tuh oleks küll põhjentatus,sest oli see kadunuke vist 63-aastane vaid,15-20 aastat oleks elanud veel siis nende aastate eest pole mitte palju isegi 60-tuh.60000/120 kuuga=500 aastas /12=41.66-kuus pole palju 10 aasta kohta super viiasati maks kuus koos pornoga.15 aasta kohta 60000/180=333.33aastas/12=27.77 noh mis te arvate kas on palju.

Kahju küll, aga Eesti Vabariik pole igale poole jõudnud. 

Medõde tappis teise inimese ära, sest lobises töö ajal toru otsas ja pärast lahmis kontrollimata , mida teeb, kiiruga huupi valele inimesele verd panna ja ei mingit kohustust või...Loomulikult peab ta valuraha maksama. Kui töötajal seda siis maksab haigla, aga lihtsalt mõrtsukas puhtaks pesta on küll absurd..

ühesõnaga eesti tervishoiuasutustest tuleb eemale hoida. lähme siis kõik lätti we? :DD

Viibib omalgi sugulane jälle mitmendat korda haiglas opijärgselt. See po**uism ja lohakus, mis haiglates valitseb, ajab kopsu korralikult üle maksa. Pidin pikali kukkuma, kui hakkasin sugulasele mingist Borjomi pudelist vett valama - issand jumal, mis lebra sealt tuli. Selgus, et medõed olid kellegi teise kasutatud pudeli kraanivett täis lasknud ja juua viinud patsientidele niimoodi. Samas Saku Läte aparaat on palatist paari meetri kaugusel. Patsient kahjuks ise veel liikuda ei saa. Seda asja ma muidugi nii ei jäta ja saatsin Terviseametisse kirja. Lugu juhtus paar päeva tagasi Ida-Tallinna Keskhaiglas Ravi tänaval. Mainimata ei saa jätta ka hooldajate ja medõdede üleolevat suhtumist.

Kas antud õde jääb sinna edasi tööle, miks sellest juttu ei ole?

<a href="https://youtu.be/6auzKre2rd8" target="_blank">https://youtu.be/6auzKre2rd8</a>

No haigla ei ole küll see, kes seda otsustab! Minul on läinud kolm üsna varases eas sugulast arstide või meditsiinisüsteemi lohakuse-hoolimatuse tõttu. Viimati 62-aastane naine, kes pidi kiirabi ootama üle tunni aja ja siis veel mitukümmend minutit kuni kutsutud reanimobiil kohale jõudis, aga siis oli hilja. Neil kuritegelikult käitunud medtöötajatel vedas, saavad rahus edasi elada, sest omaksed neid kahjuks kohtusse ei kaevanud.

Seal haiglas juhtub suuri apsakaid iga päev, lihtsalt kõik ei tule avalikuks ja lõpe kohe surmaga. Selline kus medõde lihtsalt mõtlemata sumab patsiendile teisele inimesele mõeldud verd, mille tõttu patsient sureb,on ikka karm viga ja nõuab suurt karistust, mitte mingit tingimisi.

See, mis ITK-s ja PERH-is toimub, on õudus. Kuna lähedased olnud mõlemas haiglas, nägin, mis sel pidevalt toimub. Medõed ei viitsi üldse tööd teha. Pidevalt istutakse seal õdede bloki ringis arvutis käiakse suitsetamas, juuakse kohvi ja lobisetakse. Kui kellegi juurde vaja kutsuda, siis vihaga joostakse läbi, et mis juhtus, neil palju tööd..Õhtul tööle tulnud medõed alustavad kohe söömise ja kohvitamise ning endale voodite tegemisega. Vanasti käis nii valvearst kui valveõde palatites, küsis kas kaebusi, kas vaja mingeid unerohte, valuvaigisteid jne...Nüüd on medüe töö taguotsa soojendamine arvutis.Kohutav mugavusolukord meditsiinis, kus patsient kui kerjus ja seetõttu juhtuvadki sellised õnnetused nagu sellel lohakal medõel.

Tõesti, roolijoodikud saavad juba siis tingimisi karistusi, kus pole isegi ohvreid, aga kui kaine inimene tapab teise inimese, siis rahaline kompensatsioon või kui pole, siis loomulikult tapmise eest läheb mõrtsukas vanglasse. 

Nii ongi, et lamavatele haigetele tuuakse kraanivett, mis sest et Saku Läte aparaat koridoris, seda joob haiglas personal lausa nii, et täidetakse oma suured pudelid hommikul kohe täis...Vastik, vastik isegi mõelda, millised jubedad inimesed seal töötavad ja kuidas vaesed haiged peavad seda alandust ja riske seal eluga võideldes taluma.

Kui seda oleks nouetekohaselt tehtud, oleks patsient elus? Kes seda kinnitada saab, et ta elus oleks???

Vereülekanne on tavaline ravi protsetuur,inimene polnud opil ,et tema elu asuti päästma.Inimene oli haiga aga mitte suremas,eksitus viis haige inimese nii ja kaugele,et keegi ei kohtu temaga iial.Ja mis karistusoleks õiglane madamale tööle kus ei puutu kokku verega,ok ja ongi kõik vää,inimene ju ometi tapeti hooletuse tõttu.Kas siis Eestis võikpki tappa lihtsalt hooletuse tõttu ja pigistame väikse karistusega silma kinni,kuhu me selle palja vabandusega jõuda tahame,sinna ,et sorri jäin telefoniga lobisema ja juhe jooksis kokku.Mis selle kohtuga kaasneb kui ei tule rahalist karistust vaid mingi madalale astmele viimine,siis järgmise juhtumiga tuuakse see otsus kohtus näidiseks ja läheb sama jama edasi ,et keegi ei vastuta.

Vot see lugu on kaheotsaga asi. Ühelt poolt kannatavad kindlasti lähedased, teiselt poolt konkreetselt surmava vea sooritanud medõde. Kuid küsimus on selles, et kuidas nii staazikas medõde selle vea toime pani. Pole ju ilmne, et viimane ajas sassi sooliselt meesterahva ja naisterahva ning nende haigusnähud, vajadused ja kummaline on see, et arst selle toimingu kinnitas. Siin midagi on mäda. Kohutav mida tunnevad lähedased. Kohutav mõelda. Raha küll kedagi tagasi ei too. Arvan, et selle kõige taga seisab töötajate ja kogu haigla personali ükskõiksus, mis on tekkinud tänu riigile, kes maksab neile olematut palka. Seega pole ka enam inimelu krossigi väärt, vaid mõeldakse, et kuidas tunnid saaks kõige lihtsamal moel õhtusse veeta ja vastupidi. Olen ise ka olnud haiglas ja tean, et motivatsiooni seal töötajatel pole, see on igas haiglas nii. Panen kõigile südamele, et püüda anda endast positiivsust. Küllap riik nüüd õpib lõpuks väärtustama ka tervishoiuasutuste töötajaid. Siis pareneb ka töötajate suhtumine ja hoiame inimelude arvelt kokku. Tänan!

Väga ootaks vastust, mis karistuse siis sellisel vastutaval tööl oma lohakusest teise inimese mõrtsukas saab. 

Väga rõhutab keegi haigla töötaja siin, et EAKAS PATSIENT...kuigi 66 ei ole nii väga eakas..Huvitav, kas siis EAKAS NENDE MÕISTES võibki surra. 

ajal kus pidevalt kasvab 100 aastaste arv eestis ei ole 66 küll mingi vanur. vanur vöiks olla 85-90 aastane. 60-ne 70-sed käivad ju uljalt tööl pragu

oh selle krti vabariigi seadused juba eos sellised et ametnikud ei vastuta millegi eest kaasa arvatud med töötajad

Raha nüüd küll kadunud inimest ei asenda,aga selle loo puhul tundub ,et ükskõik sellest inimesest kes õnnetult surema pidi peaasi et pappi tuleks.

ja raha toob surnu elule tagasi?parajad klounid nee sugulased.

Patsient pidigi möne päeva pärast koju pääsema ja ei pääsenud. Miks? Näiteks "Missis Marple" vöi "Isa Brown " oleksid arvanud, et haige teadis vöi nägi midagi tähtsat, ehk mis seal öösiti toimub ja lubas asja teatavaks teha. Ka heitis rabletid pörandale, tooja too öde. Ja haige ytles tollele hoidjale, et see on viimane sidumine. Mida ta mötles? Viimane sidumine tolle m.öe poolt? Pealegi haige oli mures ja rahutu olnud, miks? Oh miks uurijad ei uuri. mis seal toimus!

 te ytlete Putinist ka , et ta vanur on? V.Putin on 64aastane ja usa näitleja Ronn Moss on ka 64a.Telesari Kaunid ja rohked- Ridge, ja kuidas naised veel taga jooksevad) Ja on paljusid 64aastaseid lauljaid ja näitlejaid, kes on tööjöulised ja juba sharmikad. Ja ka tavalises elus tavaline inimene 64aastane on veel noorekas välimuselt ja vaimust. Seega on solvav öelda 64a. vanuriks.

Neljapäeval peeti Harju maakohtus Põhja-Eesti Regionaalhaigla (PERH) õele Nadežda Soosaarele (55) esitatud süüdistuse arutamisel kohtuvaidlusi. Ringkonnaprokurör Anneli Lumiste keskendus oma kõnes &nbsp;ettevaatamatusest patsiendi surma põhjustanud kohtualuse süüle juriidilise hinnangu avamisele.

Haigla esindaja: vereülekandel surnud eaka naise pärijatel pole õigust valurahale (119)

119 KOMMENTAARI

Põnevat ja kasulikku

TOIMETAJA

TELLIMINE JA KOJUKANNE

REKLAAM JA KUULUTUSED

Väljaanded

Digilehed