Eesti uudised

Talvine hauakaevamine on küll vähenenud, kuid mitte oluliselt

Kirstumatus või urnimatus - kumba eelistavad Eesti inimesed?

Asso Ladva, 7. november 2017, 18:32

47 KOMMENTAARI

---/ 8. november 2017, 17:19
Kui lihtne on lähedaste jaoks - saata kohe tuhastamisele ja siis urni juurde koguneda, mälestada kas kirikus või ilmalikult. Ja matta perekonna hauaplatsile, nii palju ruumi seal ju on. milleks teha ikka ja jälle uusi hauaplatse. Omastele palju lihtsam kui lähedaste hauad on koos.
Milleks peab surnut vahtima, kirstus ringi käima? Jäägu ta parem meelde elavana.
k
kolmanda eesti kogukond UUESTI/ 8. november 2017, 13:45
siin inimvaenulikus riigis on nii, et
kogume poole aasta surnud kokku ja siis randa lõkkele...
v
vana ja tark/ 8. november 2017, 10:18
Põletamine pole sugugi olnud meie eestimaa kommetega kooskõlas, ikka on siin põhjamaades olnud kirstumatused, aga mida keegi tänapäval eelistab, on iseasi, kuigi kindlasti ei põletata ühtegi surnut vaid personaalselt...see oleks liiga kallis...nii et mõlge edasi..!
d
d/ 8. november 2017, 09:51
Surnuaiad on täiesti kohutavad paigad. Nagu mingid laibamaad kus sadu erinevates lagunemisastmetes korjuseid. Oleks minu teha, likvideeriks Eestist kõik surnuaiad. Ainuke lubatud surnukeha käitlemise viis oleks tuhastamine.
k
kurb sündmus/ 8. november 2017, 09:21
kuid isiklikult ei poolda põletamist,kuna vanasti põletati nõidu tuleriidal.
o
ohhjahh;(/ 8. november 2017, 08:12
iga uus asi algul vastuvõetamatu,iga olukord erinev,kuid urnimatus teatud olukorras vaid ainus,mis olla saab. :(((( Niipalju kui leinajaid,on ka mõtteid ja suhtumist.
r
Ra/ 8. november 2017, 08:04
Psühholoogid on rääkinud, et neil käib vastuvõtul inimesi, kel on raske leinast üle saada just seetõttu, et pole hauda, kus mälestamas käia, kuna tuhk sai tuulde lennutatud.
j
Juulius/ 8. november 2017, 07:03
Sellest loost on juba aastaid. Naabrimees Mardil suri tuttav Saaremaal. Oli muidugi ärasaatmine külmal talvel. Abikàasa otsustas urni koduaeda matta. Tegigi seda kevadel. Aga järgmisel sügisel maeti urn ümber surnuaeda. Kirikuôpetaja jutu saatel ja lesk tegi ka annetuse kirikule. Miks ? Tuli siis lese jutust pika puiklemise peale välja, et peremees käis kodus kummitamas. Olla mees enne oma surma selge sõnaga teada andnud naisele, et tema tuleb surnuaeda matta pereplatsile. Aga noh, lubas naine ,aga tegi teisiti. Hakkas rahast kahju, et kutsuda inimesed teist korda kevadel kokku , maksta söögi ja kirikuõpetaja eest.Ja näe, mis välja tuli. Mina arvan, et südametunnistus olla hakanud piinama, et tegi mehe tahte vastaselt ja koonerdas. Aga ikka peaks oma lähedastele teada andma, mida soovitakse.

e
Eelistavad !/ 8. november 2017, 01:45
Eelistavad ca 25 000 päeva elavad surnud olla ja siis igavesse hävingusse kaduda . Nii juhtub rahvaga, kel mõistust pole !
v
Valik/ 7. november 2017, 23:29
Põleda ära põrgukuumuses või laguneda maamullas, valik on keeruline.
k
Kahe otsaga asi/ 7. november 2017, 23:27
Urnimatus on soodsam. Iseasi, kas sealt põletusahjust ikka lahkunu õige tuhk kätte antakse? Pisut harjumata on maha matta urniga tuhta, et seda siis haua peal leinamas käia. Mina viskaksin selle tuha mõnda südamelähedasse kohta laiali.
k
Küsimus./ 7. november 2017, 23:48
Mul sama küsimus, et kas urnis on ikka minu omakse tuhk, või põletatakse mitu koos ja kraabitakse suvaline tuhahunnik urni. Mitte keegi ei ole sellest rääkinud :-(
k
Kontrolli keegi seal ju ei teosta/ 7. november 2017, 23:58
Kõik võib olla võimalik. Võib-olla kütuse kokkuhoiul lükatakse ahju kaks inimest, et hiljem tuhk pooleks jagada.
e
E . K ./ 7. november 2017, 20:56
Kas ma sõbrale tohin helistada .
s
su sõber/ 7. november 2017, 22:11
andis otsad juba...lusika viskas voodi alla.
m
8. november 2017, 00:21
Ma pean naise käest küsima !
m
Marii/ 7. november 2017, 20:54
Olen vist ikka vanaaegsete kommetega ja sellepärast ei olegi uuema ja odavama poolt. Vanavanemad ja vanemad kõik maamullas ja hooldan haudasid , räägin nendega kui on väga raske. Matuse raha minu ealisel kindlalt olemas ja loodan, et poegadele ema viimane soov pole üle jõu käiv. Tänapäeva kalmistud ei nõua pidevat hooldust ega vaase lilledega. Piisab aastas 3, 4 korda kohal käimist. Aga välisreisideks on küll noortel nii aega kui raha ! Ootan siis nüüd miinuseid !!!
m
Mariile/ 7. november 2017, 20:59
Ei tule miinuseid. Vägagi nõus Sinuga.
6
69/ 7. november 2017, 21:07
Vana inimene siis ka vanad kombed
j
Jah kõik me läheme.../ 7. november 2017, 20:46
Kumba eelistada kas tuhk tuulde või kirst mulla alla. Mina valiksin esimese variandi ei jää kellelegi kohustus surnuaial käimiseks. Kurb on vaadata räämas haudasid.
m
ma tahass ka irmaste/ 7. november 2017, 20:27
mitte ei jõua ära oodata!
m
Mari/ 7. november 2017, 20:13
Ei taha kellegi haua ääres kurvalt seista ja pärast kirstu peale mulda visata. Urnimatusel sõidab kirst vaikselt eesriiete taha ja ongi kõik. Võib minna peielaua istuma ja lahkunut meenutama. Mina olen andnud lastele edasi kindla soovi - ainult urnimatus. Mulle pole tähtis ka , et urn mulda maetakse. Meil on üks ühine armas imereäärne koht, kuhu võib tuha viia. Siis ei pea keegi käima hauda korrastamas. Ning kui ma olen mäletamist väärt, siis mäletatakse mind ka ilma hauakohata.
n
7. november 2017, 20:23
nii on enamuse normaalsete inimeste soov
k
7. november 2017, 20:42
Kas need, kes kirstumatust soovivad, on ebanormaalsed?
m
Mari/ 7. november 2017, 21:34
Igaühel on õigus teha oma valik, aga mina kui juba väga vana inimene soovitaks mõelda ka nende peale, kes peavad hauda pärast hooldama ja käima seda tegemas kes teab kui kaugelt. Mina ei taha pärast oma lahkumist kellelgi enam mingi tüli teha. Ja mingit hauatagust elu ma ei usu ka mitte kopika eestki.
k
7. november 2017, 22:30
Kuhu see urn siis pannakse? Koju kapi peale? Urn maetakse ju enamasti samamoodi maha ja hauaplats vajab hooldamisst. Matta on vaid lihtsam. Nelja tuule poole mina küll lennutatud ei taha saada.
e
EV/ 7. november 2017, 23:41
Ega taarat ei maeta, ikka toimetatakse tuhaga.
P
../ 7. november 2017, 20:58
Piibel ütleb - viimsel päeval tõusevad/võetakse surnud haudadest üles. Ilmselt on tegemist küll piltliku lausega ja mitte otseselt füüsiliste jäänustega, aga ma usun, et füüsilise ihu matmine on loogilisem. Nii on aastatuhandeid tehtud. Tuhaks põletati üldiselt nõiad ehk need, kes taevariiki ei väärinud.
j
j./ 7. november 2017, 21:06
Rumalam ei saa enam olla. Korraga põletatakse mitmed ja nende tuhk pannakse urnidesse...Põlemise ajal on näha, kuidas kehad nagu ajavad end isegi istukile... Inimese hing on igavene. Vaimne maailm on reaalsus ja reaalsus on ka see, et uinunud saavad anda meile nõu, kui me oleme võimelised vaimselt kuulama. Matke oma kadunud kirstudega ja hooldage haudu.
j
j.jun/ 7. november 2017, 22:02
Vanad inimesed on jäänud siia surema, noored on mööda maailma laiali lennanud, kes sul siin neid haudu hooldab? Pole enam need ajad, kus põlv põlve järel samasse kirikuaeda maeti.
k
7. november 2017, 22:31

m
mhh/ 7. november 2017, 20:03
Palju aastaid tagasi sai kirstus matta, viimase 10 jooksul sai urni panna ja matta siis kui perekonnale sobilik ja sugulased saavad tulla. Odavam ka.
s
surnu/ 7. november 2017, 20:26
ma olin rikas ja nüüd mingi kannu matus,vaatan ülevalt ja nutan pisarateta ja süda valutab mida praegu pole - milleks siis oli mul vaja rikkust ...
n
Nii./ 7. november 2017, 22:28
Sa ei ole kursis ,et urnimatus odavam on! Otse vastupidi.
j
junga/ 7. november 2017, 19:19
v
7. november 2017, 19:08
vot on mure ja teema. Minu pärast hundid ärgu tehku midagi mu haual(sest mode ei lase läbi)
r
Raadio Vabandus/ 7. november 2017, 19:05
Mataks ju kirstuga, aga kust sa leiad inimese, kes tuleks appi surnut tõstma, kirstu panema kirstu hauale kandma. Parteilasi ja kellakoti viibutajaid on viimastel aegadel rohkesti. Tööd teha tahtvaid inimesi jääb üha vähemaks.
m
7. november 2017, 20:43
Matusebüroodes on see teenus olemas.
J
20:43-le/ 7. november 2017, 22:16
Just.Minu tädi muudkui luges,kes on sugulastest-tuttavatest veel jäänud, et olla kirstukandja.Aina vähemaks jäi neid,kuni polnud enam peaaegu ühtegi...Siis hakkas ennast lohutama,et vanad eestlased ikka ka põletasid ja et hing on ju ikka taevasse minev ja mis sest kehast jne.Sest VÕÕRAID oma kirstu kandmas, raha eest, suutis ta veel vähem ette kujutada.Ja urniga ta lõpuks läkski!
i
Igavesti ei ela keegi!/ 7. november 2017, 18:57
Aga valitakse ka hinna järgi, urnimatus olevat pisut odavam.
ä
Ärbert/ 7. november 2017, 18:53
Tuhk silla pealt minu kodujõe vette allavoolu lasta. Pole järeltuleval põlvel ka haua hooletussejätmisega muret. Kes tahab minuga juttu ajada, tuleb istub jõekaldale maha ja saamegi rääkida.
m
Mari/ 7. november 2017, 21:35
Mul pole küll jõge, aga on meri. Ja seal on ka ilus istuda ja meenutada.
ä
Ärbile ja Marile/ 7. november 2017, 22:17
Teate, teie tolmuviirg hõljub randa/kallst pidi nagu kole kett...
p
penn/ 7. november 2017, 18:52
l
Lea/ 7. november 2017, 18:45

e
eesti inimene / 7. november 2017, 18:45
s
7. november 2017, 20:28

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee