Marite Oidjärv (fotol paremal), kes praegu töötab Lõuna prefektuuris väärteomenetlejana, kohtu all. (Alar Truu)

Väärteomenetluses teadvalt ebaseadusliku otsuse tegemises süüdistatud politseinik Marite Oidjärv vaidlustas talle Pärnu maakohtu otsusega määratud 4000eurose rahalise karistuse Tallinna ringkonnakohtus. 

Marite Oidjärve süüdistati selles, et töötades Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseinikuna, tegi ta 14. veebruaril 2016 väärteoasjas teadvalt vale otsuse. Oidjärv määras kiirmenetluse otsusega rahalise karistuse 60 eurot Haapsalu ööklubi Lemon Lounge purjus külastajale Oleg Danilenkole, kes väidetavalt lõi jalaga katki klubi peegelseina. Lääne ringkonnaprokuröri Indrek Kalda sõnul puudusid igasugused tõendid, et Danilenko rikkus tahtlikult ööklubi peegli. Väärteoasja materjalide hulgas oli Kalda väitel vaid kiirmenetluse otsus koos Danilenko seletusega, milles mees ütleb, et ei mäleta juhtunust midagi.

Septembris tunnistas Pärnu maakohus Marite Oidjärve süüdi ja karistas teda 200 päevamäära ehk 4000eurose rahalise karistusega. Nüüd taotleb Oidjärv Tallinna ringkonnakohtus enda õigeksmõistmist. Oidjärve kaitsja hinnangul ei olnud esitatud süüdistus põhjendatud, sest selles ei toodud välja midagi, mis oleks tõendanud, et politseinik tegi teadvalt vale otsuse, on Õhtulehes varem kirjutatud. 

Jaga artiklit

9 kommentaari

J
ja  /   20:26, 7. nov 2017
ringkonnaprokuröri Indrek Kalda sõnul puudusid igasugused tõendid, et Danilenko rikkus tahtlikult ööklubi peegli. Väärteoasja materjalide hulgas oli Kalda väitel vaid kiirmenetluse otsus koos Danilenko seletusega, milles mees ütleb, et ei mäleta juhtunust midagi.
Siin on juu selgelt põhjendatud, et politseinik on kriminaal,,, aga miks siis seda kriminaali veel hoitakse politseis?,,, kak min gi vipi sugulane?,,, isegi teenistussuhet ei peatatud kohtuotsuseni!
K
Kõik pole nii nagu arvame  /   17:49, 7. nov 2017
Suht segane lugu. Kas süüdistuse saab ümber lükata väitega - olin joonud, ei mäleta. Midagi seal kõrtsus ju ikkagi toimus, muidu poleks võmmi kutsutud. Küllap on tegu väikese kohakese mingi "autoriteedikesega", keda tavavõmm torkida ei tohi. Ja trahv iseenesest on ju ka sümboolne, mingi tavaline joodikukrants sellist asja vaidlustama ei lähe.

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis