Eesti uudised

PEALTNÄGIJA VIDEO | Vaata, kuidas politsei peatas noarünnaku teinud mehe!

Õhtuleht.ee, 31. oktoober 2017, 12:24

130 KOMMENTAARI

r
Re/ 1. november 2017, 09:38
Eile läks nii,kunagi ei tea mis võiks juhtuda.Oleks ta ellu jäänud kuu aja pärast oleks tal taas kattus ära sõitnud.Kui lähedased teavad sellisest probleemist kas tõesti ei saanud aitada,ega see juhtunud ühe päevaga.Võimalik et politseiniku käitumine polnud päris õige või ei jõudnud nii kiiresti reageerida, iga päev ju sellist pilti ei näe linnas.Oleks keegi kannatada saanud siis oleks taas politseit kriitiseritud miks nii ja miks naa.
m
Mida siis teha, teatad politseile / 1. november 2017, 00:59
rasketest isikuvastastest kuritegudest aga nemad panevad 75 aastaks salajaseks.
Palka makstakse ilmselt vähe või ei viitsita lihtsalt oma tööd teha.
v
Või,/ 1. november 2017, 01:02
on nemad nende kuritegude taga.
o
ooo/ 1. november 2017, 00:24
t
TT/ 31. oktoober 2017, 22:27
Kaldun arvama, et korrakaitsjad, kes kohal olid, olid meie endi rahvuskaaslased. Kui oleks olnud nt slaaviverd politseitöötajad, siis arvatavasti lõppvaatus olnuks teistmoodi. Neil suurem kambavaim veres ja hundikarja julgus ning piiramistaktika koos tähelepanu hajutamisega loomupoolest rohkem arenenud.
Kui tegelane, kes oli juba tükk aega tunneli ees seisnud (miks siis juba ring ümber ei võetud), hakkas jooksma ühe politseiniku poole, siis miks, nagu videolt on näha, jääb teine politseinik paigale, aga ei jookse küljepealt rünnakule, et ründaja sihtpunkti (antud juhul oma kolleegi-paarimeest jne..) häirida ja tähelepanu hajutada. Ühesõnaga kolleegile appi. See peaks olema meeskonnatöö.
j
Ja nii mitu lasku! / 1. november 2017, 19:40
k
Kuulsin uskumatut/ 31. oktoober 2017, 22:22
vaatasin järelvaadatavat AK - d. Kontrollisin üle. Kas meil on mustanahaline korravalvur? Uudisteankuri küsimus Tarmo Vaherile: Kas ründajat võis ärritada mustanahalise politseiniku nägemine?
k
Kuulajale/ 1. november 2017, 00:12
Vennike on selgeltnägija, teadis ju et mustanahaline politseinik ilmub platsile ja haaras nuga kõõgist kaasa, nii kiire oli, et jalatsid jäi koju
a
ameerika..../ 31. oktoober 2017, 21:42
Täna öösel võib kuuli saada igaüks,kes politseid oma kostüümi ja grimmiga häirib.
j
Juhan/ 31. oktoober 2017, 21:14
Antud olukorras poleks isegi taser aidanid. Lask kerre või pähe tuli siht ligidalt ja väfa kiiresti peale hoiatuslasku. Sihtimiseks ei olnudki aega.
t
tal polnud vist/ 31. oktoober 2017, 21:05
kavas inimesi rünnata ootaski politseid oli meedias võimude vastu häälestunud

r
R./ 31. oktoober 2017, 20:36
Noormees polnud mingi terrorist, vaid raskes psühhoosis inimene! Politsei peaks sellisel puhul tegutsema küll teisiti!!
k
Kete/ 31. oktoober 2017, 20:32
Nii mõnigi kommija võiks endale prillid hankida ausalt..
p
Pakun/ 1. november 2017, 19:56
Ma pakun, et nad võiks ikka asjaga end enne kommimist kurssi viia.
k
Kuule Felic/ 31. oktoober 2017, 20:28
Kesklinnas niimoodi nugadega vehkida..peb onne tänama et Felic sinu lapsed ei möödunud nugadega vehkijast-
f
Felic/ 31. oktoober 2017, 19:30
Kesklinnas niimoodi tulistada, peab õnne tänama et rohkem ohvreid ei ole.
o
oh/ 31. oktoober 2017, 19:14
mäletate juhust mõned aastad tagasi kui üks tola lasi õhku bussi täie politseinikke, siis oleks pidanud kasutama relva ja jäägu need surmad nende hingele kes seda lasku pole teinud,nüüdki käitus valesti 1 hoiatuslask õhku ja teine juba kuhu vaja
M
???/ 31. oktoober 2017, 18:14
Mida sa vehid nende nugadega tänaval siis?...
ä
ääretult kurb/ 31. oktoober 2017, 18:02
Ääretult kurb, et meie politseil pole väljaõpet ja nad pole treenitud. Ääretult kurb, et politsei peab väljaõppe puudumise pärast aralt käituma, lausa hirmunult tulistama. Ma mõistaks veel, kui see inimene oleks vehkinud tulirelvaga.
m
31. oktoober 2017, 18:05
Mis sa hakkad eluga riskima, kui keegi noaga sinu poole jookseb?
ä
ääretult kurb/ 31. oktoober 2017, 18:26
Tavainimene ju relva kasutada ei tohi, või sa ei mõista ikka politsei mõtet ja vastutust? Selleks ju politsei ongi, et neil oleks korralik väljaõpe ja nad peaks suutma noaga nende suunas jooksva inimese oskuslikult peatama.
t
Täesti ebaprofessionaalne polla!/ 31. oktoober 2017, 21:08
null% külma närvi, null% lähivõitlus väljaõpet, null% psühholoogiat ja kõige kullem, null % vastutust. Ise paras hull ja ebastabillne, aga mundris ja relvaga? Ka poliitikud kiidavad veel takka?
t
TT/ 31. oktoober 2017, 20:22
Väga õige! Kolm politseinikku oli ümber ühe hullu. Ja veel kolm lasku, kolmas oli tappev. Kui kolm kuuli (no kui ei saa lähedalt ühega, ega teisega pihta) oleks jalgadesse lastud, oleks nn oht pikali maas ja kauaks ajaks. Paistab, et ehmatus ja hirm saavutas politseiniku üle võimu, et tulistamine toimus paaniliselt. Nojah ega selliseid situatsioone igapäev ei juhtu. Üks asi on see, mis toimub treeningsaalis, teine, mis toimub reaalselt.
k
Kuule kodanik/ 1. november 2017, 20:09
Miks sa kommenteerid asju, mida sa endale lõpuni selgeks pole teinud? Kui sa viitsiksid siin lahmimise asemel matuke netist otsida, leiaksid kirjelduse, kuidas asi tegelikult oli. Neljanda ehk pihta lasu tegi teine politseinik sest esimese lastud kolm hoiatuslasku ründajat ei peatanud ja selle peale lasi teine politseinik lasu ründaja suunas. Vaata ka seda videot ja sa näed, et otsustamiseks polnud politseinikel kahte sekunditki kui ründaja äkitselt neile peale jooksis. Kas arvad, et sinu õelad kommentaarid kedagi aitavad? Mina olen sellise politseiga väga rahul sest nüüd ma nägin, et mujalt euroopast tuntuks saanud noaründaja suudab meie politsei maha võtta ja sellega on ta minu kiituse ära teeninud. Sina võid minna sinna, kus enne politsei tegutsemist terroristid jõuavad massimõrvu korda saata ja kommenteeri siis seal palju tahad.
k
Kõsta/ 31. oktoober 2017, 17:55
On ikka haigeid kommenteerijaid ikka pättide poolt kui nii kahju on eks astu homme päti asemele saad ise ka kuuli ja paras sulle üks loll jälle vähem
t
TT/ 31. oktoober 2017, 20:30
Kui sul endal või lähedalt inimestel, mingil põhjusel peas mingi jõnks läbi käib (ajutiselt) ja samasuguses situatsioonis kontrollimatult maha lastakse ega sa siis ei õigustaks küll. Jah, kui see nuga oleks olnud kellegi kõri peal või oleks jooksnud kaitsetute inimes(t)e poole, siis kindlasti valikut pole ja peab päästikule vajutama. Antud situatsioonis oli plats tühi, üks hullunud inimene mitme väljaõppinud politseipatrulli vastu??? Kui võitluskunstidest puudus oli, siis laskmine peaks ikka nii käpas olema, et kolme kuuliga jalale-reiele pihta saada ja seda lähidistantsi pealt
i
Iks/ 31. oktoober 2017, 21:16
Neid kellel see jõnks peast on läbi käinud ja siis tänaval möödujatel kõrisid läbi lõiganud oleme me viimaste aastate jooksul piisavalt näinud. Samuti on maailmas tuhandeid politseinike selliste hullude pärast surma saanud. Midagi ei ole teha, kui hull tormab kedagi tapma tuleb ta peatada ja antud videos on selgelt näha, kuidas see hull kahe noaga vehkides politsei poole tormas. Kõik toimus ju sekundite jooksul ja selleks, et mitte ise nuga rindu saada ei jäänud politseil küll midagi muud üle. Peale tänast julgen küll Eesti politseile lootma jääda. Loomulikult on kahju noorest mehest ja tema lähedastest, aga see on hoopis teine teema antud kontekstis.
t
TT/ 31. oktoober 2017, 21:46
No see häirega inimene, kahe kööginoaga ja vaadates liigutusi, siis iga natukenegi asja taipav inimene (rääkimata proffidest) saab aru, et tegu on oskamatu inimesega, antud kontseptsioonis siis nugadega käitlejaga.
Pikalt seisab tunneli ees, politsei vaatab eemal, teiselt poolt, kus inimesi polnud. See oli kõige õigem koht, kus oleks pidanud väljaõppe saanud inimesed tegutsema. Kindlasti oleks pidanud profid ümber piirama ja relvaga proff oleks pidanud koheselt seisma selle poolel, kust filmiti, et juhul, kui äkki paneb vanalinna poole jooksu, mis inimesi täis. Juba Raekojast tulid esimesed signaalid, et mingi segane jalutab. Uskumatu, kuidas teda enne ei saadud elimineeritud, kui oht oli väga tulipunane. Kui oleks vanalinnas rappimist alustanud???

a
ally/ 31. oktoober 2017, 17:31
Öige kätumine politsei poolt,juba ses möttes,et mitte eeskuju anda teistele noaga ryndmist kavatsevatele.Miks inimene liigub tänaval noad käes...pole ju normaalne!Igayhel on öigus oma elu kaitsta,kui selle kallale kiputakse !
a
alatu propagandist/ 31. oktoober 2017, 17:13
Rünnakut ei olnud ju toimunud veel.
Isik lihtsalt jooksis kellegi poole.
Kui sina näiteks pöördud politseisse ja ütled et sind ähvardati või et tundsid ennast ähvardatuna, siis politsei vastab sulle, et meie ei saa ennem midagi teha kui asi pole juhtunud..
Nii et mõtle pisut ennem veidi kui politsei poolele asud.
Sest kui sinul on politsei abi vaja, siis sa seda politseist ei saa.
s
Silm/ 31. oktoober 2017, 18:02
Ma loodan, et sain Su sarkasmist õigesti aru ;)
k
31. oktoober 2017, 18:51
Kui see inimene ikka liikus kiiresti või lausa jooksis politseiniku poole, siis ainuke õige samm.
a
Ando/ 31. oktoober 2017, 17:12
Politsei tegi õige otsuse-selline inimene oleks võinud kellegi ära tappa ja elu lõpuni hullaris olla,siis põgeneda-tappa ja jälle hullarisse.Mõnikord peab karme otsuseid tegema.
u
Uskumatu/ 31. oktoober 2017, 17:00
Üks politseinik võib üht nõrka, isegi ebaadekteevset vaimuhaiget maha lasta. Politsei on tõeline inimkonna sanitar.
n
nii nunnu/ 31. oktoober 2017, 17:06
kui sellised kellapommid kõik ellu jäetaks, me tunneks end siis ju palju paremini
s
Silm/ 31. oktoober 2017, 18:04
Hakkab siingi mujal maailmas toimuv alatu laim pihta?
t
Tahaks teada/ 31. oktoober 2017, 18:15
Mis laulu sa siis laulaksid kui see tegelane oleks sind nende nugadega veidi rappida jõudnud, enne kui politseinikke ründama läks? Oled ikka ajudeta olend küll.
o
oleks on paha poiss./ 31. oktoober 2017, 19:28
t
TT/ 31. oktoober 2017, 20:34
No näed, ei rappinud ei sind ega mind ega teisi, vaid jooksid väljaõppe saanud täisvarustuses professionaalide poole
j
1. november 2017, 20:15
Ja neid väljaõppinud proffe võib siis tappa? Mis mõtlemisvõime sul küll on?
p
Priit/ 31. oktoober 2017, 16:59
Kui see isik oleks elus, siis kaitsijana oleks ikka palju öelda. Vaadates videot, oli politsei liialt arg. Küsimus, kas olid eemalt vaatajad ohus, olid - kas politseitöötajad olid ohus - olid, kuid selline reageering oli natukene üle. Ehk siis, näitab seda, kui saamatud on politseiametnikud. Mitte kõik, on ka häid näiteid tua, aga konkreetne juhtub - liiga äkkiline - valesti arvestatud ja mitte 100% ÕIGESTI valmis olek politseiametnike poolt ! Ma saan aru, et jah olid ohus tänu noakangelasele inimesed, aga vaadakem nüüd asja teisest küljest !
m
mine emmi/ 31. oktoober 2017, 17:21
Ole ise sellises olukorras ja siis pärast jutusta. Veel parem, loe hiljem lehes, kuidas kari tarku diivanikorravalvureid kritiseerivad.
v
vaatasin ka videot/ 31. oktoober 2017, 17:28
Valik oleks olnud, kas lasta jalga või kehasse. Jalgadesse lastes oleks tõenäosus, et kuulid oleks mööda lennanud ja tagapool kõndijaid tabanud, ka rikoshetina teekattelt, suur. Sel juhul polegi midagi muud valikut kui keresse sihtida.
k
Kas keegi teab?/ 31. oktoober 2017, 16:44
Mis nad üldse sellest mehest tahtsid? Miks nad teda tülitasid? Kas ta oli midagi keelatut teinud?
p
31. oktoober 2017, 18:19
Pane kraadiklaas kaenla alla, sul kõik korras küll ei ole.
v
vunts/ 31. oktoober 2017, 16:38
Õigeaegset, kordan õigeaegset otsustavust politseinikul ohu mahasurumiseks polnud. Juhtumist oleks võinud kujuneda ka tagaajamine suure inimfaktoriga linnaruumis(videos nähtav kaalutlus hetk tunneli suudmel) ja siis oleks juba väga raske olnud ohutut lasku teha ning oleks ikkagi tulnud kasutada alternatiivseid võtteid. Üldiselt ikkagi kahju aga vähemalt jäid teised terveks.
v
Vau/ 31. oktoober 2017, 18:23
Ossa, milline "tarkus". Millises akadeemias sulle seda kõike õpetati? Aga ehk läheksid Sisekaitse Akadeemiasse neid õpetama? Kui ei lähe, siis ära siia ka rohkem oma "tarkusi" kirjuta.
h
https://en.wikipedia.org/wiki/Police_Academy_(film)/ 31. oktoober 2017, 20:32
Politseiakadeemia 1
Politseiakadeemia 2
Politseiakadeemia 3
Politseiakadeemia 4
Politseiakadeemia 5
Politseiakadeemia 6
Politseiakadeemia 7
filmid.
Police academy
Due to a shortage of police officers, the newly elected mayor of an unnamed American city has announced a policy requiring the police department to accept all willing recruits, effectively abolishing fitness requirements, educational levels, and medical standards.
v
Vau/ 1. november 2017, 20:19
Nojah kui sellise "koolituse" saanud, siis ma ei imesta millegi üle. Kas sellega su tarkus piirdubki?
k
kahju, et/ 31. oktoober 2017, 16:02
lähedased ja sõbrad ei suunanud või viinud teda psühhiaatrite juurde. Selge see, et mehel oli häire. paranoiline häire mis just täpselt seda ilma uuringuteta ei oska öelda. Selline asi võib mitmel erineval põhjusel välja lüüa. Võib mingil ajal vaibuda , kuid pigelises olukorras uuesti välja lüüa ja igakord raskemal kujul.
s
Silm/ 31. oktoober 2017, 18:05
Kust sa seda infot saad?

n
Noh ei teagi/ 31. oktoober 2017, 15:59
Kas politsei käitus õigesti või valesti? Aga seda tean et politsei ei teinud seda lasku kodanike heaks vaid pigem hakkas kartma oma elu pärast. Otsustamiseks oli mõni sekund ning kuul rauast välja lasta tuli ikka pigem hirmust ja sellele järgnevast adrenaliinist! Muidugi tuleb politseil kõik ohtlikud juhud juba eos elimineerida kuid selle looga siiski mõned küsimärgid jäävad minu arvates. Aga arvamusi on erinevaid ning igaüks teab tagantjärgi paremini!
p
Peegel/ 31. oktoober 2017, 18:25
Ja sina oled see kõige targem tagantjärele teadja.
ä
Äpu/ 31. oktoober 2017, 15:42
Kui inimene olex ennast kaitsnud relvaga ,istux ta juba trellide taga.
j
Juriidiliselt ei oleks tohtinud politsei relva kasutada./ 31. oktoober 2017, 14:59
Selleks on erivahendid näit : kumminui jne, teiseks tormijooks. Oleme ausad politsei tõmbas järjekordselt omale vee peale. Tegemist oli kindlasti haige inimeega kuid mitte ohtlik kellelegi ning mitte haiget tappa.
j
juriidiliselt/ 31. oktoober 2017, 15:24
"Meie väljaõppe sisu on, et kui rünnatakse lühikese distantsi pealt külmrelvaga, siis vastumeede on tulirelv," selgitas Jaani.
t
tubli politsei/ 31. oktoober 2017, 16:51
Seoses terroriohuga on eriolukord saksamaal , inglismaal , rootsis , kus lubatakse politseil lasta maha kõik need noaga ründajad , miks peaks meil olema see asi teisiti ? Politsei käitus õigesti .
O
!!!/ 31. oktoober 2017, 15:27
Oled doktor või, et diagnoosi paned? Ja veel mingi klipi põhjal, kaugelt! Seega, maailmakuulus spetsialist või? Millega sa garanteerid, et "ei olnud ohtlik?"
Eks sa jookse ise tormi, kuni nuga on otsapidi maos! Muuseas. Vene ajal oli võitluskunstide õpetamine teatavasti seadusega keelatud, seega karistatav. No ma poisikesena ebaseaduslikult veidi ikka seda õppisin. Midagi jäi meeldegi. Enesekaitseks. Kui hästi läheb, vahest ehk teeks noakanglase kahjutukski. Kuigi pead anda ei võiks. Aga paljakäsi kahe noa vastu minna? Vabandust, siis mina küll pigem passiksin. Ja miks peaks politseinik mingi ohtliku noavehkija pärast oma eluga riskima? Minu arvates tegutses ta täiesti õigesti.
s
Silm/ 31. oktoober 2017, 18:07
Kuldsed sõnad Härra !!!. Kuid kas pipragaas mitte ei ulatuks mitme meetri kaugusele? Tegemaks ründajal nägemise minimaalseks ning seejärel oleks juba lihtne edasi tegutseda.
Miks nad selle peale ei tulnud?
t
to Silm/ 31. oktoober 2017, 19:45
mine riski ise, omaenda nahaga.
m
Mul tekib küsimus/ 1. november 2017, 20:22
Kas sa ikka seda videot vaatasid ka või lahmid pealkirja järgi? Millal ja millises suunas seda sini pipragaasi oleks pidanud laskma?
n
n61/ 31. oktoober 2017, 14:44
Kes kaitseb mind tänavatel ja teedel kui mitte politsei. Toetan resuluutseid otsuseid , kui ikka kraade,kes vehib nugadega ja võib olla ohtlik, ei allu võimu, st politsei käsule, peab tema peatamiseks kasutama kõiki võimalusi, mis politsei omab, et kaitsta elanikke. Kui siin akatakse nendega tseremoonitsema, kes omavad igasugu relvi ja on ohuks inimestele, mis siis välja tuleb. Igasugune kuri inimene peab kartma Eesti politseid.
n
No teisalt/ 31. oktoober 2017, 16:15
Tunnen mina, et islamiinvasioon eestisse on ka POTENTSIAALNE oht minu elule ja tervisele, see oht on olemas ja peab ainult LOOTMA, et see ei realiseeru, kui aga realiseerub? Siis miks ei või need inimesed oma arvamust avaldada, kes ka muret tunnevad? Mina tunnen küll vajadust end (tuli)relvastada, et niisuguste, võimalike tekkida võivate ohusituatsioonide puhul end ka kaitsta - seadus annab selleks ka õiguse, selleks ei pea olema politseinik, kes suu vett täis pealt vaatab kuidas oma inimesi killitakse...
t
31. oktoober 2017, 14:41
Täielik lumehelbeke on kommentaatori rolli võtnud )
b
Bbb/ 31. oktoober 2017, 14:39
See lask oli suvaline kunas näha et seda viimasel hetkel tehti,lask oleks pidand varem toimuma kui ei allu,aga eesti politsei liiga aeglane,puudub otsustamisvõime,kes seda kiidavad sama võiksime et mendid lasevad iga päti maha koheselt.mendid ise suuremad pätid.too ment peaks ametist kõrvaldama ja vangla saatma.
e
Ed/ 31. oktoober 2017, 14:31
Jalga on riskantne lasta, võib mööda minna ja siis kuul põrutab edasi ja mõni süütu võib pihta saada. Ikka keresse tuleb lasta, siis ka pihtasaamine kindel.
m
möhh/ 31. oktoober 2017, 14:26
Eesti politseil on selgelt tegevuspuudus kui köik on vaja maha lasta. Kas hullunud inimest siis teistmoodi peatada ei saanud? Kas esimeseks pörutatakse ikka otse 10nesse ja veel inimtyhjal väljakul . Kahju, kellegi poeg, kellegi vend vöi isa? Mis juhtus?
k
31. oktoober 2017, 14:37
Kahju sinust, et sa nii rumal oled.
"
31. oktoober 2017, 14:37
"Meie väljaõppe sisu on, et kui rünnatakse lühikese distantsi pealt külmrelvaga, siis vastumeede on tulirelv," selgitas Jaani. Ja nii on ka mujal mitte ainult Eestis.
n
no/ 31. oktoober 2017, 19:29
Nii tehtigi mundis meeste poolt Tallinna peaväljakust punane väljak . Muudmoodi ei suudetud?
t
Taser/ 31. oktoober 2017, 14:38
Distantsilt saab peale kuulidega tulistamise teha ka muud aga selleks peab olema ressurssi.
https://www.thehomesecuritysuperstore.com/self-defense-stun-guns-c=35#
m
m.../ 31. oktoober 2017, 14:40
hmm..see hull jooksis politsei poole ja oli ainult meeter kahe kaugusel temast, oleks politsei pidanud paar noatorget saama, ootama ja siis laskma? Millest kahju sul? Eelistanuks seda, et selline lastaks pärast uuesti vabadusse ja tapnuks tänaval kellegi venna, isa, vanaema, vanaisa, onu, tädi, ema, lapse või õe? Kuradi lumehelbeke.
o
31. oktoober 2017, 15:46
Oleks saanud ka taserit kasutada ilma et politsei ise viga saaks!!!
i
idu/ 31. oktoober 2017, 17:25
Kust seee pol taseri võtab, kui seda pole?! On ikka ohmoone.

t
Teenistusrelva kasutamine ja tema õigused./ 31. oktoober 2017, 14:23
Tere. Politseinik on teenistusest kõrvaldatud ja teda võib oodata trellid.
2
21 sajand/ 31. oktoober 2017, 14:32
Ega korrakaitsja pole süüdi, kui talle erivahendeid pole antud.
k
31. oktoober 2017, 14:32
Kust selline info lekkib, ega ometi prokuratuurist?
"
31. oktoober 2017, 14:38
"Meie väljaõppe sisu on, et kui rünnatakse lühikese distantsi pealt külmrelvaga, siis vastumeede on tulirelv," selgitas Jaani.
k
Käpard!/ 31. oktoober 2017, 14:15
s
31. oktoober 2017, 18:40
p
poolt/ 31. oktoober 2017, 14:14
Väga hea, et filmisid, siit ju näha, et jookseb oma nugadega otse politseinikule peale. Mina kiidan, küll nähtud kaadreid, kus politseinik ei julge pätile midagi teha, äkki saab pätt haiget.
j
31. oktoober 2017, 14:17
ja need ei olnud mingisugused taskunoad
k
kuhu mu kommentaarid / 31. oktoober 2017, 14:06
Jäid? Ja jätke politseinikud rahule
s
See film on nii kaugelt,et seal/ 31. oktoober 2017, 14:03
Pole tuhkagi peal,peale natike napakate kommentaaride.Politseinik käitus õigesti!
v
Vaata./ 1. november 2017, 20:27
Kuna sa seda ei tea, siis ütlen sulle saladuskatte all, et videoklippide vaatamiseks on telefonist suuremaid vahendeid ka olemas ja sealt näeb nii mõndagi.
n
nii peabki,/ 31. oktoober 2017, 14:03
milleks siis politsei? ootab kuni keegi on läbi lõigatud?
s
samas/ 31. oktoober 2017, 14:02
kolme hoiatuslasu asemel oleks teinud ühe v kaks ja siis kuuli tüübile jalga lasknud, prg paistab et aeg oli otsas ja pärislask läks kiire sihtimisega liiga elutähtsasse kohta, mis ilmselgelt plaanis ei olnud
s
see ongi / 31. oktoober 2017, 14:08
politsei töö kaitsta inimesi noaga ründajate eest ega pea sellepärast oma elu ohtu panema.Go, Eesti politsei!
M
:)/ 31. oktoober 2017, 18:09
Mitte nokkida, aga tegelikult on jalg veel rohkem elutähtsam koht, kui keha. Sinu jalgades on palju artereid ja veene. Isegi, kui kuul läheks arteritest ja veenidest mingil imekombel mööda, võib see siiski pihta minna reieluule, mis omakorda võib saata luukillud (k.a kuulikillud) otse arteritesse. Pealegi, see sama kaak võib kuul jalus ka samamoodi noaga sinu poole joosta. Loodan, et said asjast aru, kui kunagi veel enda kommentaarile otsa satud :)

k
Kui politseinikud on mitmekesi,kas siis/ 31. oktoober 2017, 14:01
Peavad ühe laskma surnuks noatada, enne kui ise relva kasutavad .Lollikesed! Jätke pättide kaitsmine
h
31. oktoober 2017, 13:49
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
t
to hetk/ 31. oktoober 2017, 13:53
parem kui sinugused sõna ei võtaks. Kui sinu pooel joostakse kahe noaga ja sul relv, aks siis sa seda ei kasutaks ?
t
to Hetk/ 31. oktoober 2017, 13:55
ja veel sulle, kas politseinik oleks pidanud arusaam, kas noad on teravad ? Millega, silmaga vaadates ? :)))
I
13:55/ 31. oktoober 2017, 14:11
Ikka oma naha peale oleks saanud kontrollida, nii arvab kodanik Hetk
t
Tehnika küsimus/ 31. oktoober 2017, 14:02
Kas eduka riigi politseil tõesti muid vahendeid isiku paralüseerimiseks peale püstoli pole?
r
rainz/ 31. oktoober 2017, 14:04
selliste jobude peatamiseks peakski ainult püstol olema! Usas on selliste jobude jaoks AR-15!
j
31. oktoober 2017, 14:12
ja see sama paralüseeritud homme on sama noaga jälle tänaval, hullud ju meid on puutumatud
p
Püstol/ 31. oktoober 2017, 14:18
....uinutavate või kummikuulidega.
A
./ 31. oktoober 2017, 18:11
Adrenaliinihoos inimene ei pruugi nendele kummikuulidele reageeridagi. Uinutavate noolte toime ei teki kohe, mis tähendab, et kui noakangelane noolega pihta saab, võib ta veel rohkem noole peale ägestuda, ja ikkagi rünnata.
t
Teerull/ 31. oktoober 2017, 14:08
Ja kui politseinik oleks tapetud, siis oleks kommentaar, et milleks politseil relvad jne. See on nii tüüpiline, et mõnel on vaja vinguda kogu aeg.
e
Ei ründanud või?/ 31. oktoober 2017, 14:10
Politseiniku ründamine ei loe? Euroopas toimunu taustal politseinuku poolt ainuõige otsus, Kui keegi oleks mööda jalatunud, suure tõenäolisusega see päev oleks tema viimane päev. Need kõik noaga vehklejad on haiged inimesed, miks siis see siin on erand?
m
m./ 31. oktoober 2017, 14:36
Mine $%$, sinu loogika on nii vigane, et sinusuguseid pole ka siia ilma vaja. Sinu teksti lugemine juba hävitas ajurakke siin inimestel. Kedagi ei rünnanud, oleks pidanud politsei ootama ja laskma ennast torkida paar korda noaga ja siis õigus maha lasta?
h
31. oktoober 2017, 14:41
Hetk, kas sa mängid või oledki?
h
hetkele/ 31. oktoober 2017, 14:42
i
Indrek2/ 31. oktoober 2017, 13:35
Kus see politseinukk seal oli? Mina küll ei näinud.
m
maamiis/ 31. oktoober 2017, 13:29
kas hoiatuslasu ja otsese mahalaskmise vahel mingit aega ei peagi olema? Otseselt ju ta ei rünnanud kedagi
t
to maamiis/ 31. oktoober 2017, 13:30
kas sul nägemine korras ???? vaata videot tähelepanelikult, kuhu see pätt jooksis ja mis tal käes olid
m
m.../ 31. oktoober 2017, 13:26
Tubli politseinik, selliseid ebastabiilseid inimesi polegi ühiskonda vaja, see filmija tundub ka paras kalkuniaju oma jutu poolest, rohkem häiris filmija jutt, kui kogu see kaadervärk. Filmija ka mingi vaimselt häiritud inimene, et ta naerab?
e
Elektrishokk/ 31. oktoober 2017, 14:08
Korrakaitsja oli tubli aga tema töövahendid kehvad.
v
vanaisa/ 31. oktoober 2017, 13:23
Tubli politseinik. Igati korrektne tegu. Kui ei allu siis saad tina. Hoiatus kõigile jobudele kes peavad ennast mingiks ülimateks inimeseks. Aitäh ! Usk politseisse on taastunud.
k
KM/ 2. november 2017, 11:04
Huvitav, miks 2007 aprillis relvad vaikisid?
2
25 000 häält/ 31. oktoober 2017, 13:15
Mihhail Kõlvart oleks üle tee linnavalituse majast minutiga tulnud ja taekwondoga paljakäsi selle relvituks teinud - aga politsei ei taibanud rahva lemmikut kutsuda.
v
vastuseks video filmija küsimusele: "las maha vää või lasi mingite muude kuulidega"/ 31. oktoober 2017, 13:12
oota, ta respawnib kohe uuesti

a
ab/ 31. oktoober 2017, 13:10
Kas jalgadesse oli tõesti raske tulistada? Ju ei osata!
v
Velo Punk/ 31. oktoober 2017, 13:25
Katsu sa jooksvale inimesele jala pihta saada.See ei ole nii lihtne.
a
ab/ 31. oktoober 2017, 15:05
Lihtsurelikule jah ei ole lihtne, politseis ju ei tööta sellised!, Ok, videot ei näinud.
k
31. oktoober 2017, 15:28
kui ei näinud ära targuta
v
vaata videot/ 31. oktoober 2017, 13:30
Ta oli ikka väga lähedal juba. Jalalask poleks seda meest enam peatanud.
v
31. oktoober 2017, 14:13
s
Sonne/ 31. oktoober 2017, 15:16
Betooni peal tekib jalast mööda lastes rikosett. Kuhu see kuul lutsukibina põrganud oleks, kes seda teab.
v
31. oktoober 2017, 13:03
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
v
vaatleja-le/ 31. oktoober 2017, 13:14
k
kaigast/ 31. oktoober 2017, 13:01
olnuks vaja peatamiseks, aga kui just käepärast ei olnud, siis...
j
31. oktoober 2017, 14:14
m
Mk/ 31. oktoober 2017, 13:00
ma ei saa aru,kuidas kiirabi tuli üle 4 minuti ,nende baas on on ju sealt paar kilomeetrit
j
Jürka / 31. oktoober 2017, 13:03
Täiesti normaalne ju, kas sinu arvates pidid nad 20 sekundiga jõudma?
t
to Mk/ 31. oktoober 2017, 14:45
kes selles süüdi on, et sina aru ei saa.
n
nutupall/ 31. oktoober 2017, 12:52
t
tallinlane/ 31. oktoober 2017, 12:58
TUBLI, politsei! Toetame!
l
31. oktoober 2017, 12:47
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
p
31. oktoober 2017, 13:12
paljud inimesed naeravad šokist.
j
jansa/ 31. oktoober 2017, 12:45
täiesti haige filmija,irvitab sellises olukorras
t
31. oktoober 2017, 12:59
ta lihtsalt ei uskunud, mida nägi. Väike šokk, ja inimene ei oskagi poliitkorrektselt käituda.
Mitte midagi ebatabalist.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee