, 30. oktoober 2017 21:00
14 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
m
/ 31. oktoober 2017 17:54
inimõiguste kohtusse selline läheb?Kui meie kohus on leidnud,et on süüdi,siis nii on ja ka jääb!Inimõiguste kohtud on minu arvates ikka inimeste jaoks!?
T
/ 31. oktoober 2017 12:35
Tuletades meelde kunagist Portfelli lugu usun ma pigem sedas meest kui kapu-t
t
/ 31. oktoober 2017 10:31
Sellise lõusta eest tuleks anda juba vähemalt 25+5
s
/ 31. oktoober 2017 10:13
Mida saab KAPO-l olla selle vastu, et üks väidetav terrorist riigist lahkub? Täiega imelik. Iseasi oleks see, kui riik tahaks end inimesele vastikuks teha. Terrorismi toetamise süüdistus on muidugi täiesti naeruväärne olenemata sellest, et mees ei pruugi Eesti patrioot olla. Ilmselt on Eesti oma ülemuselt EU-lt saanud kohustuse teatud hulk terroriste ja nende toetajaid välja selgitada ja kinni panna. Stalini ajal ju ka võeti talupoegade seast tuhandete kaupa igat sorti Jaapani ja Inglise spioone kinni. Minu arvates võiks riik vaid tervitada igat sorti iivanite maalt väljarändamist- mingu nad kasvõi põrgu katlakütjaks või Süüriasse kelleks iganes. Nõukogude inimese hing on juba kord selline, et kipub seda nõukogude võimu ka teistele soovima. KAPO aga paistab hoolitsevat selle eest, et mitte ükski okupantide järeltulija kaduma ei läheks ja Eesti venestamine saaks täie auruga jätkuda.
v
31. oktoober 2017 09:35
Valdava osa kaebajate peades vasardab ainult oma subjektiivne arvamus. Asi ju sisult lihtne. Mees kaotab seetõttu, et pakkus toetust välisvõitlejale, kes oli terroriüksuse liige. Ei saa just öelda, et kohtus kõik otsused on kvaliteetsed ja õiglased, aga tal lisaks veel karistus kantud ka. Kui ininene sitsib aastaid trellide taga ja ei suuda oma kaebusi argumenteerida, siis on ta sündinud l.ll.
E
/ 31. oktoober 2017 09:32
Euroopas levivat ning laienevat moslemimõju arvestades võidakse ta seal isegi õigeks mõista.
a
31. oktoober 2017 08:29
Aga kodumaale ehk venesse ei tahaks sõita?
n
/ 31. oktoober 2017 08:51
Vaata, selle Venemaale saatmisega on raskused. Ega Venemaa ei võta naljalt kedagi vastu. Kuigi rahvasti taset tahetakse tõsta,käib range kontroll.Pead olema ilma karistuseta, valdama riigikeelt ja peab olema ka mingi eriala, kui need puuduvad siis migratsiooniamet ei võta vastu.
m
31. oktoober 2017 09:26
Mis tähendab ei võta vastu ? Tal on venemaa kodakondsus .
t
/ 31. oktoober 2017 09:34
Kui on Venemaa kodakondsus, siis järelikult saaks teda sinna välja saata.
a
/ 31. oktoober 2017 07:58
Peale selliseid libakohtuotsuseid inimesed muutuvadki, ei imesta kui veel terroriga ühineb!
t
/ 31. oktoober 2017 09:31
kuule tolerandiga, võiksid parem vait olla
j
/ 31. oktoober 2017 04:10
Kust küll tulevad rahad advokaadi võtmiseks? Ehk tuleks ka seda vaadata teise nurga alt? Vastus rahade kohta on ilmselt selline, et sõbrad ja kaaslased andsid.
I
/ 31. oktoober 2017 09:35
Islamistlik ringkäendus ning ühiskassa vahest? Püha ürituse nimel.