Eesti uudised

Ööklubist tulles kadunuks jäänud noormees ei saanud ühiselamusse sisse

Arvo Uustalu, 27. oktoober 2017, 19:44

227 KOMMENTAARI

e
ei ole sõnu!/ 31. oktoober 2017, 17:32
Jumal, kuidas ajalugu küll kordub! 35 aastat tagasi komberdasin mina samamoodi, sest ei pääsenud ühika välisuksest sisse ja komberdasin ka mõõda võsa ja kukkusin selle sisse. Ma lihtsalt ei osanud võõras kohas oijenteeruda, arvasin, et nii on otsem minek.
v
vaene üliõpilane/ 29. oktoober 2017, 23:30
peaks nagu õppima aga kooserdab ööklubis ja siis üliõpilased leiavad et peaks stippi rohkem saama? Kui laps ei oska ühiskonnas viibida, peaks kohaldama järelevalvet kohustusliku määranguga - st. ei mäleta ühtki teise üliõpilase telefoni ühikast ja ka ei tunne reeglistikku öisel ajal sissepääsuks
Kas nt. sellisest inimesest saaks hea kirurg või kaitseväe juht ?
t
30. oktoober 2017, 19:17
ta ju oli noor alles. Küllap oleks saanud hea arst. Kaitseväe juhi kohta ta vist ei rihtinudki väga. Kindlasti oleks saanud temast tubli inimene ja hea arst. Pole üldse kahtlustki.
v
vanem mees ladaga/ 29. oktoober 2017, 12:17
nagu me näeme on just õige aeg ära lõpetada öised ringi tuiamised ja kehtestada öine liikumise keeld.
k
Kõik teised on süüdi/ 28. oktoober 2017, 19:52
Huvitaval kombel pole üldse teemaks, et kas 20 aastasele üliõpilasele sobib end pildituks juua ja öösiti ringi laaberdada. Käib üks süüdlaste otsimine.
j
just just/ 28. oktoober 2017, 23:46
komsomoli koosolekul ja poliitbüroos arutame sobimatuse teemat. Korralik inime, täiskasvanud mees jõi alkoholi...püha müristus, kus seda enne nähtud on. Oleks mõni mõrtsuk-lakekrants. küll me juba andestaks ja vaikiks, aga nüüd vaja vox populit korraldada, et iga NLKP liige sõna saaks..
Keegi kedagi ei süüdista, ära muretse oma tooli pärast. eilane!
Puhta hingega laps sai surma, sinul vaja heietada ja sõrmega viibutada, loe lumivalgekest!
1
19,52/ 29. oktoober 2017, 00:02
Kui ta ei mõtleks, mis sobib või ei sobi, oleks tema elus. Kuna tema arvas, et ei sobi olla purjus, et ei sobi ust-akent lõhkuda, et ei sobi kedagi segada-äratada, oleks tema elus.
Nii lihtne see ongi. Poleks ta nii viisakas ja sobimatusi häbenev. OLEKS TA ELUS.
k
kuule to 19.52/ 30. oktoober 2017, 13:49
me kõik oleme olnud noored ja vähe on neid kes nooruses mõne lollusega maha saanud, nüüd siis tümitate 20 aastast noormeest et napsusena teelt eksis, häbi teile, ei suuda te sapilõuad surnuid ka rahule jätta. Sügav kaastunne noormehe lähedastele.
n
Nii kahju./ 28. oktoober 2017, 18:18
m
Martin/ 28. oktoober 2017, 17:59
Kus te teate, et ta oli pilditu?
Kas keegi ei võinud talle midagi joogi sisse puistata?
Arstiteaduskonda pääsevad õppima medaliga lõpetanud, nii et tubli ja tore poiss!
Kummardus lahkunule!
Südamlik kaastunne omastele ja kursusekaaslastele!
s
soovitan/ 28. oktoober 2017, 16:26
Keelata alkoholi ost ja tarbimine alla 25-aastastele. Ajateenistuse läbimine vabastaks keelust.
k
28. oktoober 2017, 18:23
Kas sul on andmeid, et tema pole ajateenistust läbinud?
e
28. oktoober 2017, 19:02
ei tasu siin solvuda mu 18,23 kommi peale, sest loogiliselt võttes:
I klassi algus 6 ja 7, I lõpp- 7 ja 8 aastased, seega XII klassi lõpus (kui just istuma pole jäänud) on nad 18 või 19 ja niisamuti ka esimesel septembril kõrgkoolis. Seega üks aasta on vahelt kadunud. Eks?
Ok pois näeb välja tsiviliseeritud, mitte mõni brutaalne jõmm, kuid see ei välista, et ta siiski ajateenistuse läbis. Mina küll siinkohal pead andma ei kipu.
Mingit demagoogiat, et äkki oli haige, või proovis mitu korda ja muu blablaa siin ei päde. Kõik on võimalik, aga demagoogiat ei taha. Ainult mitte seda. Palun!
Ütle otse, kui sul on andmeid, et ei käinud. Kui andmed puuduvad, vaiki...või lao miinuseid nõrkemiseni, kui nii endale targem tundud.
t
to 19:02/ 28. oktoober 2017, 19:06
Mida uina muinat sa siin ajad? Pole ise kaineks saanud?
n
28. oktoober 2017, 19:28
No näed, aga aru ju said:) Pole just kõrgem matemaatika. Kas pole?
h
hulgus/ 28. oktoober 2017, 15:28
ei saanud hästi aru miks ta ei saanud sisse?
u
28. oktoober 2017, 16:04
uksekaart oli kadunud või ei leidnud. Kuna oli purjus, siis ilmselt häbenes korralik inimene abi paluda ja otsida.
Hulgus poleks ju hätta jäänud.
l
lugeja/ 29. oktoober 2017, 09:36
Selgus, et uksekaart OLI taskus.

k
Keskealine naine/ 28. oktoober 2017, 14:21
Nii kurb, ei taha seda kohe uskuda.
Seal ikka narkootikumid, on ju lugeda, kuidas sellest mingil hetkel järsku pilt võib ära kaduda. Ei usu, et ainult alkoholist.
k
Kui oleks narkar olnud, siis teaksid seda ka sõbrad/ 28. oktoober 2017, 14:40
Häbi sulle! Määrid tundmatule õnnetul kombel surnud noorel poisile narkootikume kaela!
Pigem polnud noormees alkoholiga sina-peal. Kui oligi veidi ülenapsitanud, siis istus ehk kuhugile puhma ja alajahtus.
v
28. oktoober 2017, 15:39
Võrus oli sarnane juhtum
s
''keskealisele naisele''/ 30. oktoober 2017, 13:52
sa jäta oma uskumised enda teada, või omad kogemused!
h
Hetk/ 28. oktoober 2017, 14:08
Ilmselt otsis kohta, kus hommikuni olla. Põhjus võib olla alajahtumine. Kurb, kuid midagi muuta pole võimalik.
k
kurb/ 28. oktoober 2017, 14:04
Ei saa aru... miks Renet ronis sinna metsa ja leiti surnuna?! Kaastunne!
a
28. oktoober 2017, 16:47
alajahtunud inimesed käituvad ettearvamatult.
k
kurb:((/ 28. oktoober 2017, 13:55
Süüdi on ühiselamu töötaja,et ta noormeest tuppa ei lasknud.Olen ise kolme lapse ema ja tean kuidas noored käituvad.Noortele ei jõua miski kohale,nad ei tunne hirmu...targutavad vaid vastu"ja,ja ma tean ise mida teen,see on minu elu,lase elada...." Aga kahjuks nad eksivad,mõistuselt ja hingelt on 20 a siiski alles laps. Ükski kaastundlik sõna ei suudaks vanemaid lohutada,selline kurb teade tapab ka nemad.Väga,väga kahju:((
k
kurvale/ 28. oktoober 2017, 14:57
kuidas ühiselamu töötaja süüdi sinu meelest on, et tuppa ei lasknud, ta ju ei avaldanud selleks soovigi, et tuppa saada, ei vajutanud kellanuppu ega pöördunud kõrvalühikasse, kus administraator asub.. Ega administraator õues ukse juures seisa ja oota, et järsku tuleb keegi, kel kiipkaart kadunud. Juhtum on äärmiselt kurb aga sinu süüdistused siiski jaburad.
M
// 28. oktoober 2017, 21:47
Mis häda tal seda kella oli vajutada kui uksekaart oli tal taskus.
l
Lapsesõime kasvataja võib süüdi/ 28. oktoober 2017, 21:41
olla, kui laps ära kaob ja kaduma läheb seal tegemist 2,0 aastaste lastega siin aha 20 aastane.
j
Ja kui ma purjus/ 29. oktoober 2017, 07:21
peaga korterisse ei pääse, kas siis on süüdi korteriühistu esimees ja koristaja tädi?
<
28. oktoober 2017, 13:52
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
n
28. oktoober 2017, 16:05
nii ei tohi mõelda, veel vähem öelda. Ausalt.
v
veelkord maamees/ 28. oktoober 2017, 13:46
Kas politsei ei peaks tegema narkoreide ööklubidesse.Seal võidakse ka joogisisse midagi salaja panna teiste poolt.
p
28. oktoober 2017, 17:20
m
maamees/ 28. oktoober 2017, 13:44
Jumal tänatud,et leiti,mitte nii nagu Võru poiss siiani kadunud.Vanemad saavad vähemalt poisile haua,kuhu küünlaid viia.Aga tegelikult väga kurb lugu,et selliseid asju juhtub.
k
kurb / 28. oktoober 2017, 13:01
Jälle üks noor inimene surnud . ju ta külmus ära .

o
Oot oot!/ 28. oktoober 2017, 12:42
Et siis igaühele, kes ennast täis joob peab ühiskond eskordi kindlustama? Kas kooliõpilasele sobib öösiti ringi laaberdada ja juua ei olegi küsimus või?!
t
tõde on valus/ 28. oktoober 2017, 14:27
eriti joomaritele. Nendeni ei ulatu tõsiasi, et alko on tarkade jook, mitte stressimaandaja ja tujutõstja. Sellest ka miinused.
Aga eks igal l*llil oma lõbu - olla kaine või mitte! Kahju on see, et ühiskond/maksumaksja justkui PEAB veel niigi nappidest vahendtest job*de kahjud kinni maksma!
Mõtlemisainest noortele, kui ikka on, millega mõtelda!
ä
28. oktoober 2017, 20:47
Ära kraaksu endale õppetundi, kui sul üldse lapsi on. Kui ei ole siis sa polegi vòimeline seda südamevalu mida vanemad tunnevad tundma, ÜKSKÕIK milline oleks lapse õnnetu lahkumise pōhjus. Mõelge enne kui igavusest siin kritseldate.
L
./ 28. oktoober 2017, 15:54
Loomulikult peab see turvalise kojujõudmise kindlustama,kes siin seda joomahullust orgunnib juba 25 a.
k
kohutavalt/ 28. oktoober 2017, 12:27
kurb ja kahju, pisarad tulid silma kui seda lugesin. Kahju vanematest, siiras kaastunne neile.
i
28. oktoober 2017, 12:12
Isegi kõrgkool ei suuda või ei taha arstiks õppivale noorehärrale selgeks teha seda, kuidas mõjub alkohol??? Mõni ime siis, et arste kardetakse...
i
ikka ikka/ 28. oktoober 2017, 15:10
juba esimese kursuse esimesel septembril on kõik teadused peas. No arstidega tiba teisiti, neil võtab ikka september ja pool oktoobrit, siis on juba valmis arstid. Ülejäänud pikki aastaid käivad ainult seltskonna mõttes, kui ei viitsivad.
Sa 12,12 oled vähe napakas või?
e
et mida teeb alkohol?/ 28. oktoober 2017, 16:35
no selleks ei pea arstiteaduskonda läbima..
m
mille üle sa imestad praegu?/ 28. oktoober 2017, 16:54
Ahh?
Ma vastasin 12,12-le. Et kohe ongi nagu normaalne süüdistada kõrgkooli ja arstiteadust? Loe uuesti, sõbrake! Kui kohale ei jõua, loe veel korra! Mida muud ma ikka sulle soovitada oskan?
Alkohol on alkohol, isegi lapsed teavad, kuid kui hakata surma soovima kõikidele proovinutele, saaks isegi parastajad otsa.
1
16:54-le/ 28. oktoober 2017, 21:45
Aga kas on mõtet valida sellist teaduskonna milles sa ei jaga selles isegi elementaarset asja, nagu seda 12:12 välja tõi?
2
21,45/ 30. oktoober 2017, 13:51
sa arvad, et kõik inimesed, kes võtavad lonksu alkoholi, ei tea et alkohol on paha-paha? Sa ei mõtle seda ometi tõsiselt? Kõik teavad, absoluutselt kõik, kui imikud välja arvata.
Ka arstid (eriti arstid) tipsutavad, mis ei tähenda, et nad ei tea või ei sobiks arstiks.
Mis siis teha nüüd? Peab tudengi postuumselt ülikoolist väljaviskama või?
12,12 ei ole normaalne avaldus, no ei ole. Ma ei tea, mis steriilses maailmas te elate, aga kõik (enamus) noored pidutsevad, eriti tudengid ja eriti veel arstitudengid. Eks peab siis 12,12 vabatahtlikuks korravalvuriks võtma, temal täpselt teada, kuis peab.
k
28. oktoober 2017, 11:52
Kindlasti peaks ööklubil vastutus olema, mitte inimesi pildituks jootma ja siis sealt välja viskama....
K
/// 28. oktoober 2017, 12:14
Kõik teised on süüdi aga mitte inimene ise. Ikka valitsus, kool, vanemad, ühikas, ööklubi, aastaaeg, külm ilm ja kuri saatus aga mitte inimene ise. Sellise suhtumisega ei muutugi midagi.
e
ei tea, ei tea/ 28. oktoober 2017, 12:27
Usun, et kõik, kes elus alkoholi tarbinud on kogenud, et vahest joo või ämber ja kõik on korras, aga teinekord aitab paarist pitsist ja pilt kaob taskusse.
t
tean/ 29. oktoober 2017, 15:12
Alkohol olgu kui lahja on saatana kuusi
m
mis parata/ 28. oktoober 2017, 11:52
Masendav, kui abituks on inimene tänapäeval muutumas. Noor inimene, kellest peaks kunagi isegi arst saama suudab keset tihedat inimasustust ära surra. Mitte väga palju aega tagasi kaitsesid sellises vanuses noored mehed kodumaad 40 kraadises külmas, relv käes, terve talve metsas elades. Tänapäeva noorel pole niigi palju mõistust, et kuskile sooja minna- kui vastavat, soojaandvat Äppi telefonis pole või telefon tühjaks saab, siis surevadki ära.
a
aga/ 28. oktoober 2017, 12:27
pärast seda sinu 40 kraadi tlid koju, ajasid peret kirvega taga, või jõid end sandiks-surnuks.
Ära targuta! Surid väljas külma ka sinuaegsed kanged ja karvased mehed.
Selle vahega vaid, et sinu kanged ja karvased olid tülinaks perele ja keegi nutma ei jäänud, aga see siin oli kena-tark hästikasvatatud noormees, kellele ka kodumaa kaitsmine võõras pole.
Aina vaja oma lõugu laiutada, vastik ei hakka endal juba?
t
tark?/ 28. oktoober 2017, 12:45
Milles see tarkus seisneski?
i
irw/ 28. oktoober 2017, 13:33
aga fakt on, et eelkirjutajal on õigus ja seda pole üldse mõtet jahuda, et nii ja naa .... eelkõige vastutab inimene ise enda tegude eest , olekust sõltumata ja igal ajal ning peab ise olema kõige suurem alalhoidja.
t
to aga/ 28. oktoober 2017, 13:34
1
13,33/ 28. oktoober 2017, 15:11
1
12,45/ 28. oktoober 2017, 15:18
Kui poleks tark, poleks arstitudengiks saanud?
Enamus sisseastujaid sinna ei pääse. Rääkimata nendest, kes tahaks, aga isegi ei proovi.
Oligi tark.
Kõik me sureme varem omaenese lollusest, kui seda silmas pidasid.
Kõik elaks kauem ja sureks vanadusse, mitte näiteks haigustesse, kui kõik nii õiged oleks, nagu teie siin kokku joonistate.
Ilmselgelt ja vastuvaieldamatult oli ta kena-tark ja hästikasvatatud
noor mees.
1
13,34/ 28. oktoober 2017, 15:21
mitte nii sassis, et rahuaega praegustele noortele ette heita.
Ei no ma saan aru, kodanik sõjakummardaja ei oska kasutada äppe ega muud tänapäevast, siis nüüd kiibitseb siin ja elab oma sõjaigatsust välja.
1
15:18/ 29. oktoober 2017, 07:28
0
07,28/ 30. oktoober 2017, 13:41
ja/või liiga häbelik:(
a
28. oktoober 2017, 12:31
aga võib olla tahtiski surra?
miks see vairant välistatud on?
s
28. oktoober 2017, 15:12
selle pärast üritas ühikasse saada?
T
./ 28. oktoober 2017, 15:58
Tahtis kedagi veel kaasa kutsuda.
i
imho/ 28. oktoober 2017, 11:29
Tegelikult peaks mingi vastutus olema ka ööklubidel, kes joodavad kliente sellisesse staadiumi, et need ei jaga maad ega ilma ja saadavad nad välja laia ilma pääle. Peaks seadusega kohustama neid omama lepingut mingi taksofirmaga, et see siis sõidutaks pildituks joodetud kliendi koju või kainerisse. Sõidu eest maksmise asi lahendada kah seadusega.
j
Juho/ 28. oktoober 2017, 11:40
Väljavõte uuest alkoholiseadusest (kehtib alates 1. jaanuarist 2015)
§ 45. Meetmed korra ja turvalisuse tagamiseks
(1) Keelatud on müüa alkohoolset jooki joobeseisundile viitavate tunnustega isikule.
(2) Müüja ei tohi teadvalt teenindada isikut, kes ostab alkohoolset jooki selle joobeseisundile viitavate tunnustega isikule pakkumise või üleandmise eesmärgil.
j
Juho/ 28. oktoober 2017, 11:56
Tahtsin veel lisada, et kahjuks selle seaduse järgimist Eestis ei ole kuulnud et kontrollitakse või et seadust kasutatakse teenindajate poolt. Ise baaris töötades olen küll keeldunud alkoholi müümast liiga napsustele isikutele sellele seadusele viidates. Enamus kahjuks vaidlevad vastu et pole olemaski sellist seadust ehk siis tegemata on jäetud ka teavitustöö. Austraalias tööd tehes oli see küll väga karmilt kontrollitud ja trahvid hiiglaslikud nii ettevõttele kui töötajale + koht võidi kinni panna kui jäid vahele, et sul on purjus inimesed baaris.
Aga siit veel natuke lisa karistustest:
§ 68. Alkohoolse joogi müümine joobnud olekus isikule
(1) Alkohoolse joogi müümise eest joobnud olekus isikule –
karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut.
(2) Sama teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, –
karistatakse rahatrahviga kuni 2000 eurot.
[RT I 2010, 22, 108 - jõust. 01.01.2011]
§ 69. Alkohoolse joogi ostmine alaealisele või joobnud olekus isikule
Alkohoolse joogi ostmise eest alaealisele või joobnud olekus isikule –
karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut.
[RT I 2004, 88, 600 - jõust. 02.01.2005]
o
28. oktoober 2017, 12:32
ootaks lahkamistulemused ära. vaataks, mida noorsand tarbinud oli.
m
Miu/ 28. oktoober 2017, 14:12
Kahjuks tavakodanikele ei väljastata infot tavaliselt lahkamistulemuste kohta :/
N
./ 28. oktoober 2017, 16:00
Need õudukad jooma,narko,ahistamisurkad peaks olema üldse keelatud.
ü
28. oktoober 2017, 11:27
Üks siin arvab, et pere süüdid, et noored peavad vabal ajal pereringis istuma ja heietama...Tule taecvas appi,,noored käivad ööklubides, pidutsevad tantsiivad, millal siis veel....Ehk läks ta enne eksamit korraks sõpradega koos lihtsalt läbi, kuid kuna polnud varem joonud, jäigi kohe purju, võimalik, et oli midagi ka joogi sisse pandud....Aga kohtav ja mõttetu nii tubli ja korraliku noore inimese
surm...
i
ise ka usud/ 28. oktoober 2017, 11:36
20-aastane, kes pole kunagi varem joonud?
m
28. oktoober 2017, 12:10
Mis vahet seal on, kas on ta varem mekkinud või mitte? Ikka noored pidutsevad.
See pole mingi patt. Näost ju näha, et korralik noor inimene, mitte mingi kõrilõikaja.
Ta oli tudeng, elas ühikas, mis paganama pereringis istumist kommentaatorid talt nõuavad? Neil kommentaatoritel kas pole lapsi, või on mingid äpud, kes ema põllesabas ema surmani tilpnema peavad. On ka selliseid nähtud.
Kahju kenast noorest inimesest:( Väga kahju. Vanemate meeleheidet ei kujuta ettegi.
Tunnen vanematele kaasa.
t
Teeline/ 28. oktoober 2017, 17:32
Kas see, et noor inimene alkoholi ei tarbi teeb tast emme põllesabas olija? Eks joomise õigustamiseks leiab ikka põhjuse. Haledad inimesed, kui ilma alkota pidutseda ei oska.
p
30. oktoober 2017, 13:37
pereringist oli juttu. Pole nagu mõeldav, et täiskasvanud mees on jätkuvalt ema-isa ringis igal õhtul istumas. Kui istub, ongi põllesabas. Äkki siis tõesti alkoholi ei saa ja naisi ei näe ja on truu emale surmani. Aga nohh, see on juba emale elamine.
Aga täiskasvanud inimesed väljas käivad, käivad ka pidus ja isegi alkoholi võtavad. Enamustega neist ei juhtu mitte midagi. Alkoholi võid mitte võtta, see on ok, aga kui saatus ette näeb, siis piisab ka kainest peast väljas olemisest, või kodus. Või pannakse sulle midagi kohvi sisse. Milleks moraalitseda?
Aga see pereringi jutt pole ok, rääkige seda pereinimestele, eelkõige pereisadele, kes klubis-pubis tiksuvad. Noored ikka end tuulutada võivad.
Ehk oli hoopis liiga tagasihoidlik. Poleks iga kell mõelnud, mis sobib, mis ei sobi, oleks prõmminud või hüüdnud, või kasvõi endale politsei kutsunud.
Pigem tasub noortele õpetada, et hätta jäädes ei peaks tagasihoidlikuks jääma, vaid hoopis vastupidi.
Enamus inimestega juhtub, et nad ikka seda alkoholi võtavad ja napsiseks ka jäävad. Selle vastu ei aita isegi põllesaba, kui proovida tahetakse.
Aga just selle häbistamisega te oma noori hukutategi, korralik laps kardab häbisse jääda, seepärast jommis peaga abi ei julge küsida, et jube piinlik lõhnad juures, ise noor inimene. Kes harjunud pidu panema, ei jää ju häbenema, vaid pääseb ühikasse ikka küll.
t
to: 11.27/ 28. oktoober 2017, 14:06
Peol ja peol on ikka väga suur vahe! Ja just pere on see, kust noor saab oma väärtushinnangud. Kui ööklubis manustatakse endale sisse teabida ja eitea kellega koos, siis on ikka täitsa oma viga! Kes tegi - ISE TEGI! Ja 20aastane ei peaks enam lapsehoidjat vajama, et ellu jääda!
Ja peol pummeldamist õigustajate vilju küllalt nähtud - nii autoga hunnikusse sõit, uppumised, kaklused, narkosurmad... Näiteid kuhjaga ja enmgi veel.
Niiet, igaüks valib ise, millist teed astub. Kui tahtis, siis ka läks... kahjuks ei jõudnudki selgeks saada antud ELU vajalikkust.
l
lugeja/ 28. oktoober 2017, 11:22
Kui purjus peab inimene olema, et külm üles ei ärata? Oli mingi paar kraadi öösel külma ja jope ju ikka seljas. Ja kui jalad jõudsid nii kaugele kanda, ei saanud ikka väga purjus vist olla?
i
iva/ 28. oktoober 2017, 11:38
Külmumise puhul ongi oht selles, et ei ühel hetkel ei ole enam külm, vaid väga hea hakkab. Sageli võtab külmuv inimene hoopis riideid vähemaks, nii soe hakkab. Külmuda võib lihtsalt ka kaine inimene.
t
to lugeja/ 28. oktoober 2017, 11:49
Imelik, et nii harimatu inimene sellel teemal sõna võtab - mina teadsin seda juba viiendas klassis, et alajahtumine tekitab suure unevajaduse ja rammestuse, taju hakkab kaduma ja pilt sõidab lihtsalt taskusse. Ka täiesti kainel inimesel.
l
lugeja/ 28. oktoober 2017, 12:19
Tean väga hästi, et enne lõplikku külmumist hakkab inimesel palav. Aga see on alles viimases staadiumis. Algul on ju ikka külm ja see teeb inimese meeled erksaks, äratab ta üles. Sügavas joobes ilmselt mitte.
m
29. oktoober 2017, 11:25
Minuga on ka juhtunud, et talvel hakkas soe ei millegist. Viskad jope seljast ja ikka on nagu soe vatitekk ümber ja ei toimunud aeglast maha jahtumist vaid ühel hetkel oli see "vatitekk" sekundiga kadunud. Alles hiljem sain aru, et tegemist on millegi demoonilisega, millega koos käib taju, tuju ja mõtteviisi muutused kehvemas suunas. Ma ei imestaks, kui ka seal midagi sellist juhtus. Normaalne inimene muidugi midagi sellist ei usu.

r
rait/ 28. oktoober 2017, 11:20
selles ööklubis illusioon oli sellel ööl ilmselt täielik kaos.miks oli see noormees pintsaku väel??kus olid ta jope jne)))??või ei saanud ta oma aju mingi põhjusel kätte???asjalood ja seosed selle joomaurkaga tunduvad olevat kahtlased.politsei peaks uurima sealseid turvakaameraid ja kohaliku personaali käitumist.kuuldavasti olevat seal olnud muidki probleeme asjadega!!!!see joomakoht tuleks linna poolt sulgeda.ka ülikoolil on oma osa noortele selgitustöö tegemisel.kindlasti peaks mingi vastutuse võtma tudengkond kes need rebaste ristimised ja retsimised organiseeris ,mis nii kurvalt lõppesid.
j
jep/ 28. oktoober 2017, 11:37
need rebaseristmised tuleks eos lõpetada. tehku erakoolides, mida tahavad, kuid riigikoolid peaksid sellisest alandusest puhtaks hoidma.
t
to tead/ 28. oktoober 2017, 14:39
Pussitajad olid mustad Aafrikast, polnud mõtet politseisse helistada, mustad Euroopas looduskaitse all.
t
tead/ 28. oktoober 2017, 11:41
Lõpetaks kõigi teiste süüdistamise. Tegemist polnud lapsega. Eesti meeste viga, et ei oska alkoholiga piiri pidada ega julge abi küsida. Hiljuti oli artikkel ju eesti Kalevipojast, keda Helsingis trammi oodates pussitati. Politseisse ja kiirabisse helistamise asemel istus jorss lihtsalt hommikuni ja otsustas laevaga koju sõita.
s
sirje/ 28. oktoober 2017, 11:17
Ääretult kahju,et niimoodi noore inimese elu lõpeb.Analoogne juhtum oli minu kunagise kursusekaaslasega, kes leiti alajahtununa.
k
28. oktoober 2017, 11:14
Kaastunne vanematele! Siin igasuguseid saavutanud, kuid ka tipsutaja emana mõistan vanemate suurt muret.
b
Brunn/ 28. oktoober 2017, 11:02
Ajuvaba-oleks pidanud kellelegi helistama et kui omal kaart kusagil kadunud. Isegi politseisse oleks olnud targem olnuks minna.
k
28. oktoober 2017, 12:35
kui sa koju sisse ei saa, sest võti on kadunud, siis helistad politseile vä?
e
etem ikka / 28. oktoober 2017, 14:11
kui mitte midagi teha? Kas sa ei arva nii?
1
12:35/ 29. oktoober 2017, 07:40
Reeglina helstatakse 112 kui koju ei saada. Päästeamet on ennemgi käinud uksi lahti tegemas.
v
valida 112!/ 29. oktoober 2017, 00:15
igal juhul valida 112, see number tuleb ikka meelde ja sealt siis juhendatakse edasi, ükskõik, mis probleem on. aga tal vist oli mingi jama ka telefoniga. ei ole hea mõte pidutseda niimoodi, et sul ühtki tuttavat inimest kõrval ei ole. keegi peaks seltskonnas ikka "kaine autojuht" olema, kes valvab sõpru. nii kurb lugu, sest ühika ja ööklubi olid tegelikult nii lähestikku, praktiliselt koduukse juures.
k
..../ 28. oktoober 2017, 11:02
kohutavalt kurb lugu, eeskätt kõigile noormehe lähedastele... Raske on mõista, mis juhtus noore täies jõus õpivõimelise täiskasvanud mehega, et ta niimoodi üksi jänni jäi, seda inimesi täis linnas! Millest oli selline joove, et see võttis viimase ratsionaalse mõtlemiseraasukesegi. Üks asi on ühika ukse taha jäämine, kuid hoopis teine asi on see, et ei suutnud mitte kellegi poole pöörduda, kui oli selge, et tal pole kuhugi minna ja abi vaja. Tartu ei ole nii suur linn, et ei suudaks öösel kasvõi politseid üles leida, kui telefoni kah kasutamiseks ei ole. Saab ka mõne pargitud auto karjuma panna, et inimesed üles ajada. Tagasi kedagi enam ei too, kuid ehk aitaks mõnd järgmist sarnast õnnetust ära hoida, kui niisugusi asju noortele õpetada.
p
pole sa ise targem/ 28. oktoober 2017, 11:09
Auto karjuma panna? Soov peksa saada või? Mine istu Statoilis ja joo kohvi. Kella kuuest on ka bussijaam juba lahti. Lähim bensukas on 50 meetri kaugusel, keset teed- aja seal näitsikuga juttu ja söö vorstisaia.
n
..../ 28. oktoober 2017, 20:53
no nii - saigi selgeks, et ma ei tunne Tartut, nimelt polnud mul aimugi, kus lähemad lahtiolevad bensukad on, kus ka sees saaks istuda. Samas on peksa saanult lootust ellu jääda, mida paraku seal tühermaal ei juhtunud, ilma nahatäieta. Et noor mees eelistas minna hulkuma, mitte vaid nägemisulatuses olevasse avatud bensukasse - see on täiesti arusaamatu. Jätkuvalt jääb seega küsimus - MILLEST noor mees joobes oli, et igasugune reaalsustaju niimoodi kaduma oli läinud.
j
jep/ 28. oktoober 2017, 11:43
Sugulased ütlesid, et tagasihoidlik ja vaikne poiss. Ju ta siis ei osanud oma olukorra tõsidust näha ja otsustas paar tundi linna peal ringi kolada.
m
Mari/ 28. oktoober 2017, 10:36
Meil piiratakse alkoreklaami meedias, kauplustes peab alko olema eraldi asetatud. Aga ööklubides, kus käib peamiselt noor rahvas, toimub räige alkoholi reklaam - a la "kaks ühe hinnaga", "Happy hour" jne. Meenub kunagine ööklubi reklaam - "Viina voolab ojadena...". Ehk võiks seda räiget alkoreklaami ka ööklubides piirata? Alkotootjate karvane käsi saab seal noored takistamatult kätte. Aga eks muidugi peab seejuures ka inimesel endal pea otsas olema ja suutma pidada piiri alko tarbimisel. Kuid noorteasutustes eriti peaks olema ka siiski mingi piirang alkoreklaamile. Miks seal on lubatud alkoreklaam täistuuridel???
n
noortele ja vanadele/ 28. oktoober 2017, 11:13
alkot võib ju peita, keelata aga huvideta nooruk leiab nurgataguse, kus triipu tõmmata. Ehk on siin puudujääk koduses kasvatamatuses. Pere - ema, isa, vanavanemad, sugulased - võiksid suure raha tagaajamise asemel suhelda omavahel, koos veeta aega ja muuta elus oldud aeg KVALITEETajaks. Ja seda nii, et noorukil ei tekigi huvi ööklubide ja muude kahtlaste asjade vastu.
o
olen/ 28. oktoober 2017, 12:25
aru saanud et tegemist oli tagasihoidliku korraliku noormehega, kel pole ilmselt varem eriti kokkupuudet alkoholiga olnud. Noor mees ei osanud ohtu näha ja 20-aastane pole veel küps tegelikult. Poisid saavad sotsiaalselt küpseks 25-aastaselt. Mingis pere puudujäägis on nõme süüdistada, omaksed on niigi leinas.
u
28. oktoober 2017, 10:28
uskumatu et noormees ei saanudühiselamusse sisse oleks nagu elaks nõuka-ajal kas see juhtum ei lähe mitte ühiselamu kapsa-aeda uskumatu lugu
k
kas/ 28. oktoober 2017, 10:47
enne kui kommima kukud, võiks lugeda, et tänapäeva ühikad käivad kaardiga, mitte ei lase mingi valvur sind oma suva järgi.
q
qwertyuiopüüõ/ 28. oktoober 2017, 11:10
Nõuka ajal käis see asi ikka inimlikult,kui valvuritädi oli uksel ja tervitas ja jättis hüvasti lastega.Nüüd inimesed kõikjalt välja söödud ja tuimade masinatega asendatud.
u
uskmatule 10:28/ 28. oktoober 2017, 11:19
Kas 20aastasele noormehele on ikka veel vaja lapsehoidjat, kes talutaks ja õpetaks, mida teha kui...
Aga uksekaart on antud alleshoidmiseks! Kahjuks tihti käitutakse tasuta saadud asjadesse vägagi lohakalt. Uksekaardi kadumises ühiselamut süüdistada on ajuvaba!
l
28. oktoober 2017, 10:26
läks võib olla ku,.sele padrikusse. kukkus ja ei saanud enam püsti. või mis iganes.
aga tuleb tõdeda, et ülikoolis arstiks õppimine on läinud lihtsaks. öösel paned kella kahe kolmeni pidu, hommikul lähed eksamile. super.
x
xMees/ 28. oktoober 2017, 12:12
See ei tähenda, et lihtne oleks. Inimesed on erinevad. Minu kunagine keskkooli pinginaaber on praegu tippkirurg, aga ülikoolis õppimise ajast mäletan, et ta sageli pani öö läbi pidu, hommikul läks eksamile ja sai hindeks peaaegu alati "väga hea". Tõsi küll, mõnikord peo ajal irdus ta äkki seltskonnast kusagile vaiksesse nurka ära, võttis konspekti välja ja õppis paar tundi.

m
Mari/ 28. oktoober 2017, 10:07
Masendav uudis, oli esimene asi, mida netti avades lugesin :( Jääb ainult arusaamatuks, kuidas ja miks ta sinna tühermaale sattus. Kui jõudis ühikani tulla ööklubist, siis väga purjus ei saanud ehk olla. Ja kaaslased ehk ei näinudki kui ta lahkus. Ja ühikas ju sama tänava ääres. Otsis võibolla kellegi tuttava kodu sealkandist, et ööbima saada? Aga jah, vahel võivad jalad kanda, aga pea on üsna sassis. Võib vist siiski arvata, et ta polnud päris kaine.
Kaastunne lähedastele. Tohutult palju eesti noori sureb meil, kuigi ei käi ju sõda. Olemegi enesetapjarahvas?
m
28. oktoober 2017, 10:03
Mul on küsimus,kui inimene läheb ööseks tööle,kas siis on õigus magada ja selle magamise eest veel palka saada,kes seda kontrollib.
s
.../ 28. oktoober 2017, 10:31
seal pole mingit öötöölist.
k
Kes keelab/ 28. oktoober 2017, 10:45
Miks ei või magada? Arvad et tööseadus näeb seda ette???
m
28. oktoober 2017, 14:46
j
JUHAN/ 28. oktoober 2017, 09:56
Kui mina kunagi ammu ülikoolis käisin, siis oli ühiselamutes all ikka mingi valvurimutike. Ka öösel. Nii et kuidagi ikka sisse sai. Praegu, nagu näha on tehnikasajand ning kokkuhoid. Uks lukku ning asi tahe.
Juhul, kui lageda taeva alla jäi, oli varem võimalus minna ööseks kas bussi- või raudteejaama. Tallinnas ka lennuaama. Ikkagi soe ruum ja katus pea kohal. Aga praegu? Ilmselt ainult hotelli, muidugi, kui selleks raha jagub. Nõukogude ajal seevastu oli võõratemajaest terav puudus ning kohti polnud. Tartus oli näiteks vaid kaks taolist majutusasutust.
k
kamoon/ 28. oktoober 2017, 10:24
ei ole bussi, lennu ega teised jaaamad öösel avatud, mil reisi ei toimu. Täiesti mõistlik tänapäeval, et uksed avanevad kaardiga, mitte ei istu mingi mutike. Ka kõik kortermajad on lukustatud trepikodadega, panema kõikidesse mutikesed või? Tudengid pole lasteaed, et neile mingeid mutikesi vaja oleks.
M
!/ 28. oktoober 2017, 10:43
Mõnd nagu näed, on siiski alles lapsetasemel. Ei oska ei ette mõelda ega karta.
N
./ 28. oktoober 2017, 11:16
Niks on täiesti mõistlik kõige inimliku ja ilusa hävitamine ?
m
m/ 28. oktoober 2017, 22:02
Kortermajades elavad perekonnad. Seal on inimesel hoopis teistsugune suhtumine naabritesse. Ühikates võhivõõrad noored, pealiskaudselt tuttavad. keegi ei tunne vastutust juhtunu eest. Pole akent, kuhu kiviga visata, kuule, tee uks lahti vm.
ü
ühikaüüriline/ 29. oktoober 2017, 00:32
Ei tea, kuidas teistes linnades, aga Tartus hakkasid minu ajal need vanaaegsed ühikad muutuma euroühikaks ja viimased nõukaaegsed, mida tasapisi renoveeriit, olid Narva mnt 89, Karlovas 1 maja, Nooruse tänava oma ja vist ka Maaülikooli oma tehti mitmes etapis. Mingil ajal, 2003-2005 a., sai vanaaegsetesse majadesse veel niimoodi sisse, et alt oli uks lahti ja sinna eesruumi pääses vabalt sisse. Vähemalt nii oli Narva mnt 89-s, mida hakati renoveerima hiljuti ja seal pääses tegelikult maja ees uksest igaüks vabalt sisse ja kuni viimase korruse viimase toa ukseni välja, hiljem tehti sinna vahele uksed. Tiigi tn, Pepleri, Narva mnt 25-27 ja vist ka Raatuse olid juba sellised, et kiipkaardita ei saanud üldse majja, ka eesruumi mitte. Ja sel ajal tegutsesid veel väga populaarsed Atlantis ja Narva mnt ühika all Tallinna ööklubi! Tegelikult on ülikooli poolt vähene empaatiavõime, et ei lubata inimesi välisuksest eesruumigi vabalt sisse. Arusaadav, et sealt edasi saamiseks peab luba või kiipkaart või valvuritädi olema ees, aga välisuksest sisse peaks saama kasvõi tudengile küllatulnud lähedased-sõbrad. Ja seda asja ma mõtlesin juba tol ajal, ise tudengina sõpradele külla minnes nendesse ühiselamutesse, kus ei pääsenud välisuksest kaugemale, vähemalt õhtusel ajal.
e
ekstudeng Tartust/ 28. oktoober 2017, 12:18
Mina endise tudengina olen Juhaniga 100 % nõus.
ü
28. oktoober 2017, 13:03
ütleme julmalt: jooge vähem! nt kahekümneaastane peaks juba ilma lapsehoidjata hakkama saama.
t
TuhaJUHANILE/ 29. oktoober 2017, 07:53
Praegu tanklad igal sammul, mine roni sinna. Ei peagi erinevalt vene ajast kuskile kaugele vaksalisse või lennujaama koperdama. Maga ise kaineks, muidu viimati lõpetad sama kurvalt.
j
Jah/ 28. oktoober 2017, 09:52
joomane pea on ihu nuhtluseks!
k
kas kaastunnet ka ei või/ 28. oktoober 2017, 09:50
enam avaldada, kommentaar ei vasta reeglistikule.
c
cgxn/ 28. oktoober 2017, 09:47
arsttudeng ja mõistust polnud peas tanklasse minna või kesklinna abi paluda.. see pole normaalne et jalutab tühermaale
l
lugeja/ 28. oktoober 2017, 10:13
Ilmselt nagu ikka, alkohol takistab inimesel adekvaatseid otsuseid teha. Kaine inimene ei jalutaks tühermaale öösel külmaga.
k
karm/ 28. oktoober 2017, 09:20
Kindlasti andis ta kella, aga valvur magas ja ei suvatsenud avada, tegelege valvuriga, kes pidi töökohuseid täitma.
t
to-karm/ 28. oktoober 2017, 09:32
Valvur oli antud hetkel alkoholijoobes.
l
lea/ 28. oktoober 2017, 10:01
Valvurit ei ole. See on üliõpilaste kodu ja kodusse pääses uksekaardiga. Uksekell oli, aga seda ta ei vajutanud. Videos näha. Kõik suurte kodumajade uksed me avame praegusel ajal kilpkaardiga. Alkohol oli töö teinud, et mees adekvaatselt ei käitunud. Äkki valati ööklubis mingit ainet joogi sisse??
p
Pets/ 28. oktoober 2017, 11:29
Kes sind kodus sisse laseb, kui sul pole võtit?
õ
õige küsimus/ 29. oktoober 2017, 00:35
Tegelikult see on õigustatud küsimus ka kortermajades, kus elavad ju ka tudengid. Aga kui kiipkaart või see teine väikse metallist julla, mis fonoluku avab, ära kaob - mida siis öösel teha, kellele helistada? Kui sõpru ja tuttavaid ligi ei ole, elad üksi teises linnas?
n
naine/ 28. oktoober 2017, 09:18
Väga masendav. Praegu on tõesti nii, et kui Renet oleks ühikasse sisse saanud, oleks ta elus. Loodan, et seda võetakse kui õppetundi. Kaastunne lähedastele.
m
mees/ 28. oktoober 2017, 09:39
Väga masendav. Praegu on tõesti nii, et kui Renet oleks ühikas eksamiks valmistunud ja õigel ajal magama läinud, et hommikul värske olla, oleks ta elus ja eksamgi tehtud. Loodan, et seda võetakse kui õppetundi.
k
kamoon/ 28. oktoober 2017, 10:27
Probleem polnud ühikasse saamine, vaid liigne joomine. Noored on ikka täiesti vastutusvõimetuteks muutnud, kõik teised on süüdi uksest presidendini. Miks lähed enne eksamit people, miks sa ei pane end külmaga riidesse, miks sa pead jooma rohkem kui üks klaas veini?
a
alc/ 28. oktoober 2017, 12:40
õpitud abitusega lumehelbekesed sulavadki ära. väga napakas on selles süüdistada ust.

m
mees/ 28. oktoober 2017, 09:18
Vastikud nohikutest- tuupuritest nähvajad, kes ise kuskil ei käi, on siia targutama sattunud..võõrad ei tea, et eksam oli...Aga eks igal oinal saabub oma mihklipäev .Ülikurb, kaastunne perele.
j
Jurist/ 28. oktoober 2017, 09:17
Kõik vastutus poisi surmas lasub nüüd komandandil kes poissi oma ajutise kodu magalasse ei lasknud !
v
vabse/ 28. oktoober 2017, 10:30
Tudengid pole imikud, et neid valvama peab ja uksi ka ette-taha avama. KÕIK kortermajad on lukustatud trepikojaga. Kes on süüdi, kui sina oma võtme ära kaotad ja sisse ei saa?
j
Juristile/ 28. oktoober 2017, 13:50
oleks sisse saanud kui kella oleks helistanud või kõrvalmajas asuva "komandandi" poole pöördunud. Kahjuks kumbagi ei teinud. Mis "komandandi" süüst sa siin räägid Ega ta ei seisa öö läbi väljas kahe maja vahel ja oota, et järsku keegi ei saa sisse.
r
rahu/ 29. oktoober 2017, 00:43
Aga uuriks enne, et kas kõik Narva mnt 27 elanikud on ikka teavitatud sellest, et komandant asub öösiti teises majas? Nüüd teavad seda kõik, aga varem? Minu meelest nendes ühikates, mis on nüüd euroks muudetud ja välisuksest mitte üks hing eesruumigi ootama ei pääse, ongi asjaajamine kuidagi masinlik ja läbi luugi. Narva mnt 89 oli väga pikka aega tore komandant ja alt uksest pääses vabalt sisse ja öösel, sõpru lubati ööbima ja keegi ei passinud külalisi. Nendes euroühikates ei ole eeskirjade järgi isegi sõbrad ööbima lubatud ja vanasti seda passiti, nagu Ameerika filmides. Tiigi tn ühikas ei olnud isegi mingit valvelauda ja kellelegi läbi akna vehkida ei saanud ja kui jäid ukse taha, siis jäidki.
õ
õudus/ 28. oktoober 2017, 09:13
Ma ei usu, et ta kella ei andnud, mis ta seal siis nii kaua seisis,ju andis, aga valvurimutt magas....nagu igal pool minnakse ööseks tööle magama...Tohutult kurb, pole sõnu....Kaastunne vanematele...
n
nb/ 28. oktoober 2017, 10:30
seal pole mingit valvurimutti.
t
Teeline/ 28. oktoober 2017, 17:44
Aga sa proovi seda neile nõrgaarulistele selgeks teha, ikka jahuvad valvurimutist, komandandist lukus uksest jne.
t
tead/ 28. oktoober 2017, 10:35
See pole usuküsimus, vaid selle kohta on video säilinud ja EI lasknud.
n
Nüüd on lihtne mõrvajuhtum kõrvale hiilida et kõik on korras ainult surnuna! Mis riik see on politseinik ei viibuta isegi pastakaga./ 28. oktoober 2017, 09:13
See oli ettevaatamatuse tõttu mõrv! Kui ühikas sisse ei lastud või siis helistanud politseisse kus oleks noormees kainestusse viidud.
y
y/ 28. oktoober 2017, 10:38
Võiks artiklid korralikult läbi lugeda. Nõukaaeg on läbi ja ühikates ei istu mingid mutikesed, vaid sissepääs käis uksekaardiga. Noormees oli selle ära kaotanud, nii nagu sina võid oma trepikoja fonoloku võtme ära kaotada ja keegi teine pole selles süüdi, et sa tuppa ei saa.
u
uus info 28.10 õhtul/ 29. oktoober 2017, 00:52
AK uudiste järgi leiti uksekaart tema taskust, põuetaskust vist.
v
väga kurb..../ 28. oktoober 2017, 09:08
Siiras kaastunne lähedastele....
m
Mis/ 28. oktoober 2017, 08:54
Mõttes ei lastud sisse See õppuri kodu
m
mai/ 28. oktoober 2017, 09:04
huvitav miks ta sõpradele ei helistanud, keegi oleks ju sisse lasknud
m
miks, miks/ 28. oktoober 2017, 09:06
Sest mõistus jäi Illusiooni.
k
kuidas aru ei saa/ 28. oktoober 2017, 11:10
j
28. oktoober 2017, 11:53
ja ilmselt mitte ainult viinaklaasi, vaid lisaks veel mõni aine.
n
no/ 28. oktoober 2017, 15:06
Sealne Cirkle bensujaam ju 24 tundi lahti, ehk oleks saanud laadida natuke.
t
Teeline/ 28. oktoober 2017, 17:53
Telefon töötas veel tükk aega peale ühika juures kohmitsemist.
"Viimast korda õnnestus tema asukoht positsioneerida Puiestee tänava ja Narva maantee ristumiskohal Peetri kiriku lähedal"
1
11:10/ 29. oktoober 2017, 08:02
Ei olnud aku tühi. Pea oli tühi hoopis.
ü
28. oktoober 2017, 08:50
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
kodukord/ 28. oktoober 2017, 08:57
oleks piisanud uksekellast ja valvurist
e
eesti mees/ 28. oktoober 2017, 09:24
ei ole seal ei uksekella ega valvurit
k
kodukorrale/ 29. oktoober 2017, 08:02
Oleks piisanud ka lapsehoidjast.
t
To: ühiselamu/ 28. oktoober 2017, 09:17
Mitte kodukord ei ole süüdi! Vaid nooruki enda mõistus! Juhtumist kerkib palju küsimusi, miks... Miks te noored ja uljad kunagi iseendi tegevusi ei analüüsi! Miks üks nooruk logeleb ööklubis, purjutatakse, tõmmatakse triipu... MIKS! Ja lõpuks igaüks leiab, mida otsib!
Tegelikult on see juhtum ÕPPETUNNIKS teistele. Tark õpib teiste vigadest, l*ll oma vigadest, päris ohmu ei kunagi!
Kaastunne lähedastele!
n
no/ 28. oktoober 2017, 09:28
Kurb, kohutav traagiline juhtum. Milleks jahvatada et õppetund. Moraalne süü juhtunus lasub ka tema kaaslastel. Pole ju mõistuspärane, et väidetavalt eksamieelsel õhtul, öösel läheb arstiteaduskonnas õppimist alustanud noor inimene lihtsalt ööbaari, Illusiooni. Tarvitab alakot, jääb purju . Väljub sealt kella kahe paiku öösel alkojoobes ja jäetaksse nn. sõprdade poolt ühika poole taaruma. Siingi tunniajane ajavahe kamera salvestisega. Illusiooni ja ühika vahekaugus jalgsi minnes 6-10 minutit . Need pole mingid sõbrad, kes nii käitusid, jätsid aljokoobes kaaslase üksipäini tänavale.
n
noorukeid / 28. oktoober 2017, 09:29
uimastatakse -kasutatakse ära,,
uudis uudise järel sellest ja sina keerad siin nuga ,parastad noori...
milleks see võltskaastunne siin?
k
Kus see info/ 28. oktoober 2017, 13:09
keset semestrit pole mingrid eksameid,need on semestri lõpus.Jooksvalt vast arvestusi ja kontrolltöid-Muidu küll kõik rõõmsalt kommentaariumites kiitlemas kui palju nad lätist alkoholi toovad ja selle kõik ära joovad.Nüüd siis moraali lugemas ,kui käiakse ööklubis.Jah joobes olles(k.a.kanepiuimas, pole see nii süütu midagi) ei suuda inimene olukorda reaalselt hinnata, väsib kiiremini,ei taju ka külmatunnet...enam pole tagantjärgi tarkusega kahjuks midagi teha,kardan, et selle juhtumi pärast alkoholi tarviyajad oma tarbimisharjumusi ei muuda
s
Sorry/ 30. oktoober 2017, 05:37
Ettekäänded, ettekäänded.
Sorry, aga see ON noorte lollus end üle juua. Mul isiklikult on tülgastav silmnähtavalt joonud inimesi vaadata. Mõned korrad olen klubis käinud ja igakord hakkab rõve neid õõtsuvaid lolli näoga noori näha.
Täisjoomine on lihtsalt lauslollus nii paljudel põhjustel, aga inimesel vaja "gruppi" kuuluda. Kurat, kasvatage endale selgroog, et eakaaslaste surve millegagi kaasa minna mõistust ei viiks. Hale.
(Ja ma pole mingi vanainimene, olen ise samuti 20ndates, aga olen täisjoomist alati lolluseks ja meelenõrkuseks pidanud.)
h
H./ 28. oktoober 2017, 07:14
o
olku/ 28. oktoober 2017, 08:09
jah aga kurb. loe postimeest

k
K./ 28. oktoober 2017, 06:31
Kurb. Kaastunne lähedastele ja sõpradele, loodame siiski, et uuritakse välja mis temaga tegelikult juhtus.
k
kui/ 28. oktoober 2017, 08:49
Vägivalla tundemärke ei ole, siis arvata on, et käis , nagu teises artikis kirjas majade vahet. Ehk kerges riides noormees otsis kohta kus saada sooja aga paraku....väga kurb.
m
28. oktoober 2017, 09:19
mida kurat siin uurida ---poiss külmus surnuks !
l
lugeja/ 28. oktoober 2017, 09:59
Raske küll uskuda, et nii purjus oli, ühikani jõudis ju tulla. Aga jah, vahel jalad kannavad,kuigi mõistus segi. Masendav, noori läheb looja karja nagu sõda käiks.
t
Teeline/ 28. oktoober 2017, 17:56
Ongi ju sõda. Alkohol on meie vaenlane ja seda tuleb hävitada.
n
naisuke/ 28. oktoober 2017, 06:18
Küll on kurb laupäeva hommik!
Kaastunne kõigile Renetit tundnuile. Hoidke üksteist.
j
j/ 28. oktoober 2017, 08:21
Kes Sa siia miinuseid laod, mine ravile!
m
mx35/ 28. oktoober 2017, 00:56
Miks TA sisse ei saanud ??? Miks keelatakse inimesel KOJU
tulla öösel kell 3? Kes vastutab noore inimese elu eest? Tibi _ ma ei soovi sinuga suhelda.. IT... 02.59.. all closed to 05.29...
u
u/ 28. oktoober 2017, 08:21
Kas sul on lugemispuue? Seda on seletatud, miks ta sisse ei pääsenud. Uksekaart oli kadunud. Keegi ei keelanud. Seal olevat isegi kellanupp, kuid noormees seda ei kasutanud. Kas ei teanud, olid liiga purjus, kes seda enam teab.
p
Pets/ 28. oktoober 2017, 11:27
Kui inimesel pole uksevõtit, ei saa ta oma koju sisse. Miks teisi selles süüdistada?
n
nope/ 30. oktoober 2017, 05:41
Seejuures tuleb öelda, et tal oli nö võti - sest uksekaart EI OLNUD kadunud!
Oli end nii umbe joond, et ei saand seda taskust lihtsalt kätte...
Jooge vähem..
j
Jaanus/ 28. oktoober 2017, 00:43
Tunnen kõigile sügavalt kaasa ning loodan siiralt, et noormees on terve. Arvestades telefoni viimati positsioneeritud asukohta võib kahtlustada veel ühte versiooni: ehk jäi nooruk purjus peaga Puiestee tänava ja Narva maantee ristumiskohal Peetri kiriku lähedal auto alla. Juht ei julgenud politseid/kiirabi kutsuda ning otsustas hoopis kannatanu peale võtta ja viia kusagile mujale (st vabaneda ohvrist)?
r
rändaja/ 28. oktoober 2017, 00:01
Digiajastu pahupool. Valvurite pealt hoitakse igalt poolt kokku - mille arvel?
p
poleks ju raske / 28. oktoober 2017, 01:07
Jah, hädakutsungi nupp võiks olla, kui kaart kadunud vms.
b
beeta/ 28. oktoober 2017, 08:21
See pidavat seal täitsa olemas olema.
t
teadsa/ 28. oktoober 2017, 08:23
Kas panema igasse kortermajja valvuri uksele? Minuga võib sama juhtuda, et ei saa oma kortermajja sisse, kui peaksin fonoluku võtme kaotama. Ma elan üksi ja korterisse helistada pole mõtet. Sugulased lülitavad mobiilid ka ööseks välja. Peaksin sama moodi mööda tänavaid hulkuma hommikuni. Purjus peaga arvatavasti kaua ei kõnni.
e
ei pea jooma/ 28. oktoober 2017, 10:07
n
naabrivalve/ 29. oktoober 2017, 01:04
kui ikka väga kriitiline on (külmumisoht), siis kasvõi öösel loobiks kive vastu 1. korruse naabrite akent, ehk on arusaaja naaber ja laseb tuppa. teine võimalus on valida 112, sealt kasvõi päästeauto tuleb ja avab, mis vaja. mu naabritel oli juhus, et alt uks lukus, 3. korrusel oli ilmselt vanainimene, kes ei reageerinud ja selle vana inimese sugulane või tuttav siis kutsus välja päästeauto, mis tuli vilkuritega kohale ja prooviti akna poolt ja rõdu poolt, lõpuks kuskilt midagi avati ja asi lahenes. kiirabi tuli ka, sest see vist on tavaline mingite kutsungite puhul, et pääste+kiirabi tulevad koos. kas võti või laetud telefon peaks alati kaasas olema ja igaks juhuks lähedaste inimeste telefoni numbrid ka paberile välja kirjutada ja kuhugi kotitasku pista. kui aku tühi, saab kasvõi tänavalt kelleltki laenata ja oma lähedastele helistada. öösel mina pöörduks esimesena vist taksode poole, sest neid ikka liigub, eriti ööklubide läheduses.
e
Emm/ 28. oktoober 2017, 08:55
Vahet vist ei ole väga kas on valvur või ei ole. Mul tuttav poiss ka rääkis paar aastat tagasi et valvur oli ta ukse taha jätnud sest ta oli tiba purjus. Ja kus tal ikka minna oli, veetis öö pargi pingil, oli ka üsna külm aeg, oleks võinud sama saatus olla.
o
omal jalal vabatahtlikult/ 28. oktoober 2017, 10:03
h
huvitav/ 27. oktoober 2017, 23:54
Miks minu kommentaar läbi ei lastud??? Avaldasin arvamust, et miks just Tartus koguaeg inimesed kadunuks jäävad. On ju seal siis mingi tõeline jama?? See teeb ju muret... Aga mode ei lase läbi...
k
kukeaabits/ 28. oktoober 2017, 08:06
Mõtle loogiliselt vahel. Tartus on koolide tõttu väga palju noori inimesi. Ja mida noortele meeldib teha? Juua ja pidutseda ja siis juhtuvad kurvad sündmused.
l
loogika/ 28. oktoober 2017, 12:34
et tartus on rohkem noori inimesi kui tallinas või??
m
mis on/ 28. oktoober 2017, 09:18
nüüd on probleem ... inimesed ei saa üksteisega läbi JA ei julge (ei ole kuskile) ka võõrasse kohta öömajale minna.
e
Ei/ 30. oktoober 2017, 05:43
Joovad liiga palju lihtsalt.
Nii on.
Ä
./ 28. oktoober 2017, 11:26
Ärge siis valige seda rehvormi enam sinna võimule,näete mis ilusa ja turvalise linnaga on tehtud.
h
heh/ 30. oktoober 2017, 05:44
Ise inimesed valivad end nii täis juua... Mis sa lollidega teed?
s
selgeltnägija, mitte tuleproovi saatest/ 27. oktoober 2017, 23:31
Hiinalinn. Tuli kohe esimesena pähe millegipärast. Kahjuks ma ei julge kindlalt väita, kas ta on elus... Äkki peaks otsima kogu seda hiinalinna osa põhjalikumalt- kraavid jms
õ
õigus/ 28. oktoober 2017, 12:36
õ
27. oktoober 2017, 23:29
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
kahjuks/ 28. oktoober 2017, 01:24
istub ta aknaga ruumis,mitte eluruumis,aias on see hoone , mitte suur,kuur ka pole.sinna ta istuma on jäänud...
v
veekogu / 28. oktoober 2017, 01:28
on 200 -300 m hoonest,aed on ka ,aia taga kõrged puud.
h
hoone/ 28. oktoober 2017, 02:17
on halli värvi, ilmselt laudis ja madal katus,kaldega aknale.rohkem ei näe.
n
nojahh/ 28. oktoober 2017, 08:09
Ma pole selgeltnägija, aga puht loogika pealt olin kohe kindel, et purjakil noormees ühel hetkel väsis, istus ja külmus kuhugi.

m
mõte/ 27. oktoober 2017, 22:45
aga peetri tiigisti otsisite
t
27. oktoober 2017, 22:44
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
h
Hmm/ 28. oktoober 2017, 00:00
m
MUIG/ 28. oktoober 2017, 01:10
temast ei saa keegi aru. Täna puudub tala tavapärane AHTME 7...
s
28. oktoober 2017, 10:06
t
Tulge mõistusele!/ 27. oktoober 2017, 22:06
Kui me otsiks kõiki täiskasvanud inimesi politseiga taga, kes pole hetkel seal, kus nad olema peavad, siis oleks Õhtuleht paksem kui Tõde ja Õigus. Mingid tibinad lükkavad surnuaial puulehti laiali, nagu otsiks rahakotti. Selleks, et mingit õnnetust või kuritegu kahtlustada, peaks ikka mingi alus olema. On ka selliseid inimesi, kes peale seesugust üleriigilist politseioperatsiooni ei tihkagi välja tulla ning teatada, et "sai pisut müratud". Kujutage ette, et olete ülikoolis oma vanemate ja sugulaste unistusi täitmas ja siis olete kogemata eksami ajal jooma kukkunud ning joomise käigus avastate, et teid otsib terve riik nagu mingit ohtlikku terroristi taga. Kas oleks kerge välja tulla ning teatada, et sai pisut Tiina pool pikutatud ja õlut rüübatud.
o
oeh/ 27. oktoober 2017, 22:34
küünik missugune :( ma arvan, et lähedased oleksid ikka hästi rõõmsad, kui tuleks ja ütleks, et pikutas tiinaga või kasvõi peetriga, peaasi, et elus.
r
RIHO/ 28. oktoober 2017, 05:04
MIS JA KES,TIINA POOL,OLGU SEE VIIMANE
k
KRisto/ 27. oktoober 2017, 21:44
Tartus ikka läheb inimese kaduma kahtlaselt. 2004a läks kaduma minu kursakaaslane Tartus Martin T. Pole senini vist leitud.
t
tartlane/ 28. oktoober 2017, 06:41
Tartus loobib juba 10 aastat v€ne rahvusest pättide kamp purjus inimesi öösiti Emajõkke. Lihtsalt sadismist. Enamus leitaks surnult paari nädala pärast, osa mitte kunagi. Aga politsei ei suuda (ei taha?) teha midagi!
r
RS2 tartlasele./ 28. oktoober 2017, 21:48
Oled ikka optimist oma 10-aastaga. Neid laipu roogiti seal Emajõest kadestamisväärt regulaarsusega juba sügaval veneajal.
k
keha/ 27. oktoober 2017, 21:43
k
27. oktoober 2017, 21:40
kahju noorest inimesest. aga tundub, et temaga on ikkagi mingi õnnetus juhtunud. muidu oleks ju välja ilmunud. ok. oli täis. siis oli. aga see ei tähenda, et kohe hukka peab mõistma. noor inimene, ööklubi ühika lähedal, miks mitte minna.
küsimus on selles, miks ta ühikasse ei jõudnud. miks ta sisse ei läinud.
n
Nähtamatu mantel/ 27. oktoober 2017, 21:21
Pildilt seda mantlit, mis tal justkui seljas peaks olema, on raske tuvastada.
l
Loodan, et elus on/ 27. oktoober 2017, 21:20
Palun, et noorel eesti mehel Renet´´il oleks ikkagi Kaitseinglid, kes teda sellel ööl kaitsesid.
Loodan tõesti, et noormees ilmub välja.
Kuidas ja miks ta sealt pubist siis nõndamoodi öösel üksinda uimasena tuli?
p
27. oktoober 2017, 21:37
postimehest lugesin, et ta oli seal mingi seltskonnaga juttu ajanud. sõbrad olid teda näinud, tsau öelnud, aga seltskonda kellega ta suhtles, sõbrad ei tundnud.
kuidagi imelik on see, et noor mees nii kaotsi läheb? kas siis ühikasse kellelegi helistada poleks saanud, kes ukse lahti oleks teinud. aga võib olla ei tahtnudki ühikasse minna? mõtles ringi?
kes oli see seltskond kellega ta klubis suhtes.
l
Liiga usaldav tundmatute joomakaaslaste suhtes/ 28. oktoober 2017, 16:03
21.37: kes oli see seltskond kellega ta klubis suhtles?
Võimalik, et see seltskond sai aru, et noormees on usaldav, korralik ja ilmselt ka finantsiliselt kindlustatud, siis kutsuti teda kaasa edasi kuhugi pidu panema.
Edasi-pidu-panemise käigus vabastati noormees jopest, rahakotist koos kiipkaartide/pangakaardiga. Kui poiss sai aru, et lugu jamaks muutunud, siis hakkas pintsaku väel ühika poole kõmpima. Ukse taga ilmnes, et polegi kiipkaarti, läks omast arust uksekaarti otsima (või seda seltskonda#Hiinalinna lähedusest otsima).
Muideks, millal võeti noormehe arvelduskontolt raha või millal tema rahakaart
(ilma tema osaluseta) maksis?

v
vaata aga/ 27. oktoober 2017, 21:18
ÜLDINE KORD ÜHISELAMUTES
2.1 Ühiselamus on keelatud:
2.1.1 alkoholi, narkootiliste ja toksiliste ainete pruukimine ja alkoholijoobes, narkootiliste või toksiliste ainete mõju all ringiliikumine ÜE-s ja ÜE territooriumil.
m
mida?/ 27. oktoober 2017, 21:04
Kus siis koma või korrapidaja oli ?
Keegi peaks ju ühikas valves olema ?
See vend on juba läinud kahjuks.
m
mida " le 21.04 27 okt. 2017/ 27. oktoober 2017, 21:32
See on täiskasvanute inimeste- üliõpilaste ühiselamu, mitte põhikooli oma. Kilpkaardiga sisseminek peaks olema üliõpilastele jõukohane. Mehel ei olnud kilpkaardi kaasas ja ta ei helistanud ka uksekella.
p
puh/ 27. oktoober 2017, 22:17
Kiipkaart on selle asja nimi, mitte kilp- ..
k
kaarditu/ 29. oktoober 2017, 01:16
see kaart võib niisamagi maha jääda, teise jope või koti taskusse ja tagasi tulles avastad! ega selleks ei pea purjus olema, et võtit või kaarti ära kaotada. igal juhul loodan, et selliste juhuste jaoks on edaspidi mingi süsteem mõeldud ja ka öisel ajal koju saabunud tudengid alati sooja pääsevad, ka sellistes ühikates nagu Tiigi tn oma, kus minu teada valvelaud sootuks puudub.
t
Thank god/ 27. oktoober 2017, 21:03
On Õhtuleht jälle kadunud inimese uudise esimeseks tõstnud, vahepeal oli uudis kadunud nagu see poiss, ainult mingit Hispaaniat oli esileht täis. KUI inimene on kadunud, siis peab see uudis olema meediaväljaannetes esimene, selles peaks saama mingi seadus :/
j
Ja valvur..../ 27. oktoober 2017, 21:00
v
valvur/ 27. oktoober 2017, 21:08
e
e/ 27. oktoober 2017, 21:10
j
Ja valvur8 le 21.00 27.okt. 2017/ 27. oktoober 2017, 21:16
valvurit ei olegi ühiselamu palgal. Uksest saab sisse kilpkaardiga, Noormees seda ei leidnudl helistanud ka uksekella. Noormees oli alkoholi joobes . Seda on politsei selgelt välja öelnud. Loodame kõige paremat, et mees leitakse.
n
No/ 28. oktoober 2017, 08:57
Oli joobes Mis siis Iga kolmap tartus retro ja sealt kooli
t
Tiina/ 27. oktoober 2017, 20:44
s
27. oktoober 2017, 20:44
Seadis sammud kodu poole...?
h
Hmm/ 27. oktoober 2017, 20:29
Kohusetundlik noormees ööl enne eksamit pidutsemas? Oli, mis oli, loodan, et leitakse elusalt ja tervelt.
n
naisuke/ 28. oktoober 2017, 06:20
Said küll nähvata- milleks? Kahjuks see noormeest enam tagasi ei too...leiti hukkununa... Kohutav!
n
No/ 28. oktoober 2017, 08:53
Enne eksamit tulebki peole minna

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee