kohad ei ole igavesed. kuid antud juhul on tegemist ikkagi kolossaalse ettevõtmisega ja nii suure asutuse töössepanekuga. kas ei oleks Lukas (või ükskõik kes tema asemel) väärinud nii palju austust, et oleks lastud tal veel edasi töötada. Kas Karis on parem, loomingulisem, töökam, targem sellele tööpostile? Karis ise oleks võinud otsida midagi muud kõrgrt kohta . Ausa targa mehena? Kas Karise süda lööb ERM-i taktis? Sai vaid kätte uhke , teise mehe tööga ülesehitatud koha. Võim on võim.
Kellegi arvamusega tuleb meil kõigil siin Eestis arvestada kui minu arvamus ei ühti moderaatori omaga siis seda lihtsalt ei avaldata.Kui sõimad ropult õiget meest siis avaldatakse.
Eestis kehtib ATS juhtide kandideerimiseks ja asjaolu, et Lukase ei osutunud sobilikuks on asjade normaalne käik. Veider, et Lukas otsib "süüdlast" uuesti mittevalimises ERM-i juhi kohale? Ilmselt on ära unustanud , kuidas ja millisel moel ta endale selle koha üldse sai?
Lukas viis omal ajal haridusministeeriumi Tartu-küllap mõni soe koht ikka leidub sääl-pole hullu, et ERM-is lõpp paistus. Täiskäik edasi! Uutele Võitudele! Elagu Lukas!Suur Inimene! Elagu kõik, mis ta on teinud! See väärib vaid kiitust ja au!
Kaua seda Nõgest seal ministeeriumis hoitakse, ükski alluv ei tohi enam arvamust ka avaldada kui kohe kõrvaldatakse!!! Lukas tegi ERMi ehitusega ülisuure töö ära, oleks pidanud andma talle aega ka rahulikult sisuarendamisega tegeleda
Kui välja toodi, et võitja mõtted olid kaugelevaatavamad siis sellega on nii ja naa. Ilus on ju rääkida, mis kõik tulevikus plaanis on- reis Marsile näiteks. Aga elada tuleb ikkagi olevikus.
See on selle Nõgene'se väljaütlemise juures (repliik, mis oli Aktuaalse Kaamera uudistesaates näha) kõige naermaajavam osa, viitamine "kaugeleulatuvatele visioonidele".. Vaadake isand Karise teenistuskäiku erinevates ametites, sellel mehel ei saa teenistuskäigu järgi olla ei mingeid kaugeleulatuvaid visioone - see vahetab iga 4-5 aasta tagant ameteid.. Siis te tajute Nõgene esinemist kui rahvast naerutava tsirkuseklouni oma :D
Inimene, kes põlistas apartheidi-süsteemi Eesti Vabariigi koolihariduses, julgeb veel karistuse teemal sõna võtta?! Meie karistusseadustikus ei ole tõenäoliselt väärilist karistust.
See on meil selline juhtimiskultuur, kus pikaajalise juhi vahetust nimetavad lahkujad ise "karistuseks". Sama lugu Reofrmierakonnaga, kes võimult tõugati no ja kohe muidugi karistus Eesti rahvale jne. Saage juba suureks. Ei ole asendamatuid inimesi ja juhivahetus peale pikemat perioodi tuleb reeglina kasuks, selleks ongi demokraatlik elukorraldus hea.
Tavakodanikuna ma tõesti ei tea neid poliitilisi mänge, kuid, jälgides ERM-i ehitamist ja sellega seonduvaid protsesse, tundus mulle, et Lukas tegi suure töö ära. Arvan, et ta oleks tänutäheks võinud veel ühe hooaja olla.
Suurim tänu Lukasele tehtud tööde eest. Pange keegi teine kõrvale, kes on kõik. oma parimad tööaastad andnud Eesti riigile, eesti haridusele, eestlusele. Kindlasti on ta ära teeninud korraliku puhkuse, edasise võimaluse teadustööks või muuks meelepäraseks tegevuseks ikka eesti rahva heaks. Kui Karis on nii kange loomaarst?, et võib tegelda igal alal, ehk ta likvideeriks siis sigade katku. Oleks temast kasu rohkem .
Kas tõesti on antud persoon seesama, keda on seal homolehel kirjeldatud. Kui nii, siis peaks see inimene olema mitte kantsler aga näiteks angelis tööl.
Nõgenel on plaan eesti kultuuri hävitada talle antud volituste piires; kunstimuuseumisse pani mingi noore tibi, kes tegi Tartmusi ja kakaproovid purki, kirjandusmuuseumisse pani Sutropi, kuigi valmistulemused olid teha kahjuks, Vanemuisest ma ei räägigi... Kas see teatud kõrvalekalle tekitab selliseid deemoneid?
Ei olnud halva sõna kohta midagi öeldud! Loe pealkiri uuesti läbi, aga võibolla on Sul loetust raske aru saada kui oma mõtteviis peas keerleb, et just nii peab olema.
puutub sedapidi, et rahvas peab tundma oma "kangelasi", s.t tankiste, keda mingil imelisel põhjusel riigiametites kõige kõrgematele kohtadele surutakse, kuid kel tegelikult kultuuri kui sellisega pole vähimatki kokkupuudet.
Otsin ka samasugust sooja tooli kuhu pukki upitatakse sest tööandjad ei julge tunnistada töökiusamist eesti vabariigis Kui soovid rääkida poeb ajakirjandus liiva alla aga muidu jooksevad iga vihje peale kohale nagu kärbes meepotile
Ülemuste/otsustajatega alandlik suhtlus on peamine karjääri ja kohalpüsimise kriteerium kõikides ametites! Asja juures on halb see, et juhtideks jäävad kõige andetumad ja loomevõimetumad.
Isemõtlejaid meil ei armastata. Ja kombeks on töötavat süsteemi lõhkuda, mida näitab ka ERRI juhtum - usutakse, et alati saab paremini, aga ei nähta seda, mis juba on hea ja senise edu võti, ja lammutatakse see, märkamata, et õige taga on inimeste vaheline sünergia ja meeskonnatunne.
Kunagi käisin Tartus Kuperjanovi tn ERM näitusemajas peaaegu iga kuu, kuu viimane reede oli tasuta sissepääs. Koht oli hubane, väike ja armas, oli põnevaid ajutisi näitusi, mõnus pisike kohvik. Nüüd sinna suurushullustuses tehtud kallisse muuseumilahmakasse ei tõmba miski. Minu meelest on kõik direktorid olnud tublid, nii Peterson, Krista Aru kui Tõnis Lukas.