Siiani ei tea avalikkus, miks ikkagi Kadri Hinrikus lahti lasti. Käib mingi hämamine muutuste vajadusest. Millised need muutused peavad olema, mis eesmärki nad kannavad? Ka sellest ei tea me mitte midagi. Samost ja Lass peavad ennast ekspertideks, kes teavad kõige paremini, mida eesti vaataja uudistesaadetes näha tahab. Millele toetub selline arvamus? Piinlik. Väga piinlik.
See on mees kes kord avaldas kirjatüki kus väideti, et eestlased Sinimägedes võitlesid selle eest, et Saksamaal koonduslaagrid töös püsida saaksid. Oli ju võimalus kirjutada, et näiteks Eesti Korpuse mobiliseeritud võitlesid selle eest, et siia GULAG´i tuua, aga ei valik oli hetke trende arvestav.
AK ülesanne on võtta kokku päeva sündmusi, ja seda hea ajakirjandustava kohaselt. Kui on mingile sündmusele erinevaid arvamusi, siis neid ka lühidalt esitada, aga mitte ainult ühe osapoole nägemust. Neutraalsust.
Ma ei kirjutanud, milline see ajakirjandus on. Kirjutasin, milline peab (isegi mitte peaks, vaid peab) AK olema. Saan aru kui eesti keele mõistmisega on raskusi seda emakeelena mitte valdavatel, kuid tubli olete ikkagi.
Dirigent Tönu Kaljuste julges ka löpuks kapist välja tulla ja oma armukest Kadri Hindrikust päästma asuda. Kirjutas kirja teemal " Tere Rein. Mis minu armukesega toimub?" Natuke napakas ühe dirigendi kohta?
tõsi see on, et Raagi eks sai omal ajal diktoriks ning teine, kogenud uudistelugeja koondati. (Uudisteankruks praegusi saatejuhte nimetada on naljakas, Kannel ehk veaks välja.) Samas oli Raagi ajal ETV parim. Ma ei räägi ainult filmivalikust, mis oli praegusest võrreldamatult üle, ka muidu kandis igati rahvusringhäälingu tiitli välja. Saatekava kokkupanijad oleksid praegu nagu purjus: paar nädalat näidatakse mingi vana seriaali keksmisi osi (Dr Martin), siis haihtuvad need taas. Näidaku siis kogu ulatuses või üldse mitte. Nagu lollikestele antakse midagi ette, et ekraan tühjaks ei jääks.
eRRi veeb on viimane koht, kust uudiseid otsida, pigem saavad sealt toitu igastmastist kultuurimarksistid ja eurokraadid. AK minetas oma usaldusväärsuse aga hetkest, mil toimetus hakkkas vvarjamatult pervertide kooseluseadust toetama.
Kahju sinust, saad väga moonutatud sm. Sorose maailmapildi, isegi Wremja oli omal ajal vist ausam. Õnneks meil ERR-s rahvusmeelseid (parempoolseid ekstremiste- populiste) ekraanile ei lasta, ülistatakse pagulasi ja omasooiharust.
kui see ERR hakkama ei saa siis laiali ajada ja uued näod juhtkonda-rahvale ei meeldi need praeguseddaga sellega peab arvestama,see on riigi firma-seega maksumaksja tellib kellele maksta
ja teised ajuloputamise õigustajad võiks tunnistada, et uudiseid tuleb anda HINNANGUTA! Näitad ja loed ette, mitte ei HINDA nagu klikile meeldib. Ninf ei nimeta rahvuslasi populistideks või äärmuslasteks, neist pole ju ükski relvadega klikki kukutama tulnud, äärmusluseni on meil tohutu tee käia. Seega tuleks õppida selgeks ka eestikeelsete sõnade tähendused, et neid kasutatada õiges tähenduses, mitte ei ässitaks inimesi kellegi vastu mõtlema või seisma.
halb on kuulata kui meie riigis ametnik räägib vastutusest,rahakotiga peaks vastutama,see paneb ametniku tööle ja söelub turakad juhtkonnast välja,Parts pani miljoneid huugama ja edutati Brysselisse,jumal anna möisust ja vastutust
raag muidugi ei kommenteeri enda eksi koondamist. mis tal öeldagi oleks. kas see naine ei saanud uudisteankruks mitte tänu sellele, et ta raagi elukaaslanse oli? ma küll arvan,e t sai. ja kas ta enne mingis erakanalis ei töötanud? aga elu läheb edasi ja küllap nii võimekas naine leiab endale ka võimetekohase töö. pole siin midagi, et töötuks jääb.
er.ee veebmeedia arendamisest 26. oktoober 2017 06:40
Kas kellegil ERR organistatsioonis otsustaval ametikohal oleval isikul on julgust avaliku pöördumisega tõdeda, et ERR veebikekkonna atraktiivsuse allakäik süvenes hetkest kui seal kehtestati vaid ID kaardiga kommenteerimise võimalus? Külastatavuse arvude võrdlemisega ei saa seda atraktiivsuse vähenemist mõõta, sest aastaid hiljem on inimestel rohkem võimalusi internetiga ühenduda ja inimestel on rohkem kaasaskantavaid arvutiseadmeid kui aastaid tagasi.
kas lihtsamalt ei saaks eesti keeles? 26. oktoober 2017 06:29
Kui ma meenutan, kuidas mina pidin Ringhäälingu nõukogu ees kaitsma ETV sisulisi küsimusi, kui meie organisatsiooni õigust iseseisvalt otsustada, siis ei tulnud see sellest, et oleksin arvanud, et iga ajakirjanik võib suust välja ajada, mida iganes arvab.
... vaid selles, kuidas töötajatega käitutakse. Selline ebaviisakus on sobimatu, aga harimatu mats Samost ei oskagi teistmoodi. Selle vastu on inimesed.
asi ei saagi olla uudistes, sest VÄRSKEID UUDISEID ei tule sellest saatest enam ammu. ERR teeb vaid omapoolse rõhuasetusega kokkuvõtteid teiste poolt juba avaldatud materjalidest.
KOMMENTAARID (39)