Ilmar Raag: ETV uudiste areng on läbi ajaloo olnud vastuoluline. Neid eristab kogu ülejäänud ERR-ist „püha lehma“ või „riik-riigis“ staatus

AK ülesanne on võtta kokku päeva sündmusi, ja seda hea ajakirjandustava kohaselt. Kui on mingile sündmusele erinevaid arvamusi, siis neid ka lühidalt esitada, aga mitte ainult ühe osapoole nägemust. Neutraalsust.

eks samost peab ennast nüüd kuidagi välja elama,et Riigikokku ei valitud!

Dirigent Tönu Kaljuste julges ka löpuks kapist välja tulla ja oma armukest Kadri Hindrikust päästma asuda. Kirjutas kirja teemal " Tere Rein. Mis minu armukesega toimub?" Natuke napakas ühe dirigendi kohta?

tõsi see on, et Raagi eks sai omal ajal diktoriks ning teine, kogenud uudistelugeja koondati.
(Uudisteankruks praegusi saatejuhte nimetada on naljakas, Kannel ehk veaks välja.)
Samas oli Raagi ajal ETV parim. Ma ei räägi ainult filmivalikust, mis oli praegusest võrreldamatult üle, ka muidu kandis igati rahvusringhäälingu tiitli välja. Saatekava kokkupanijad oleksid praegu nagu purjus: paar nädalat näidatakse mingi vana seriaali keksmisi osi (Dr Martin), siis haihtuvad need taas. Näidaku siis kogu ulatuses või üldse mitte. Nagu lollikestele antakse midagi ette, et ekraan tühjaks ei jääks.

eRRi veeb on viimane koht, kust uudiseid otsida, pigem saavad sealt toitu igastmastist kultuurimarksistid ja eurokraadid. AK minetas oma usaldusväärsuse aga hetkest, mil toimetus hakkkas vvarjamatult pervertide kooseluseadust toetama.

Mina vaatan AK-d. Veebis on uudiseid ja "uudiseid" nii palju, et neid ei jõua jälgida, tahan, et AK oleks koht, mis võtaks "päeva kokku".

terve see Tallinna linn on riik riigis.

kui see ERR hakkama ei saa siis laiali ajada ja uued näod juhtkonda-rahvale ei meeldi need praeguseddaga sellega peab arvestama,see on riigi firma-seega maksumaksja tellib kellele maksta

ja teised ajuloputamise õigustajad võiks tunnistada, et uudiseid tuleb anda HINNANGUTA! Näitad ja loed ette, mitte ei HINDA nagu klikile meeldib. Ninf ei nimeta rahvuslasi populistideks või äärmuslasteks, neist pole ju ükski relvadega klikki kukutama tulnud, äärmusluseni on meil tohutu tee käia. Seega tuleks õppida selgeks ka eestikeelsete sõnade tähendused, et neid kasutatada õiges tähenduses, mitte ei ässitaks inimesi kellegi vastu mõtlema või seisma.

halb on kuulata kui meie riigis ametnik räägib vastutusest,rahakotiga peaks vastutama,see paneb ametniku tööle ja söelub turakad juhtkonnast välja,Parts pani miljoneid huugama ja edutati Brysselisse,jumal anna möisust ja vastutust

raag muidugi ei kommenteeri enda eksi koondamist. mis tal öeldagi oleks. kas see naine ei saanud uudisteankruks mitte tänu sellele, et ta raagi elukaaslanse oli? ma küll arvan,e t sai. ja kas ta enne mingis erakanalis ei töötanud? aga elu läheb edasi ja küllap nii võimekas naine leiab endale ka võimetekohase töö. pole siin midagi, et töötuks jääb.

riigiettevõttes see teisiti on? Nad kõik käituvad täpselt ühte moodi - riik riigis!

Pealtnägija on muutunud "peale kaklust rusikatega vehkijaks" s.t. võimukoridorides liikuvate kurjategijate ja suursulide kuulekateks marionettideks

Kas kellegil ERR organistatsioonis otsustaval ametikohal oleval isikul on julgust avaliku pöördumisega tõdeda, et ERR veebikekkonna atraktiivsuse allakäik süvenes hetkest kui seal kehtestati vaid ID kaardiga kommenteerimise võimalus?
Külastatavuse arvude võrdlemisega ei saa seda atraktiivsuse vähenemist mõõta, sest aastaid hiljem on inimestel rohkem võimalusi internetiga ühenduda ja inimestel on rohkem kaasaskantavaid arvutiseadmeid kui aastaid tagasi.

mr Garrison, omo, vallandab ja viskab mr (oksa)Raagi minema.
Uus sõber on mr Kaabu.
https://youtube.com/watch?v=Jp6AsTPMPeA

... vaid selles, kuidas töötajatega käitutakse. Selline ebaviisakus on sobimatu, aga harimatu mats Samost ei oskagi teistmoodi. Selle vastu on inimesed.

ERR on olnud läbi aegade omasooihaldajate mängumaa, see on veidi teistsugune maailm.

Postimees tsenseeris ennast puudutava Raagi arvamusest.