Elu

KUUUURIJA KATRIN LUST: „Mind võite materdada palju tahate. See mulle liiga ei tee.“

Aigi Viira, 25. oktoober 2017, 00:01

148 KOMMENTAARI

k
kättemaksuhimu/ 26. oktoober 2017, 19:04
Lust on erakordselt kätemaksuhimuline. hiljutises kuuuurijas kultas ta pool saateaega Mihhail Kõlvarti põrmustamiseks, kuigi põhjus oli tühine. kalamajas võeti venelaste käest ära koolihoone, kus õhtukoolis õppijate arv oli väike. heas asukohas ja arvatavasti ka väikse koormusega tööst jäi ilma kooli direktor. vähemaga kui mõne teise kooli direktori koht ta ei leppinud. no ei pakutud talle seda. ja asuski Lust kahuriga laskma kärbest.
tegelikult oli ta ise Kõlvarti peale veel vihasem kui see kohast ilmajäänud koolidirektor. mees jäi ilma töökohast, Lust tervest portsust saatematerjalist. nimelt kuulutas ta suvel uhkelt, et kavatseb üles filmida kogu 3 õe tegevuse valimisvõitluses. alustaski Hundisilmal. siis aga tuli pauk -Yana hüppas alt ära. ja selle taga oli Kõlvarti soovitus.
selles saatelõigus kasutas Lust talle ainuomast loomingulist võtet -panna sõnad suhu mõnele tobukesele, et lisada asjale usutavust. sel korral valis ta koolisüsteemi asjatundjaks õhtukooli õpilase. et näete, ainus rahulolematu polegi soojast kohast ilma jäänud direktor.
i
ilusal/ 26. oktoober 2017, 15:05
naisel võiks ka ilus koer olla.
p
paluks kriitikameelt/ 26. oktoober 2017, 10:37
Kõik, mida telekas öeldakse, ei ole veel tõsi. Muidugi peab ta materdamist taluma, kui julgeb ka valesid tõena rahvale esitada, kõike intriigide nimel.
a
assotsiatsioon/ 26. oktoober 2017, 00:06
vaatasin hiljuti etv 2-st filmi rumeenia mustlaslaulikutest. neil tuli esineda maffia pidudel, kus maffioosod neile hulgaliselt pappi kaela kallasid.
meenus 1 Lusti saade aserbaidžaani pulmalaulikutest. ka seal lõppes iga etteaste taolise rahasajuga. Lust kiljus vaimustusest, kui rahanumbreid nägi.
ja saadet ei käinud ta mitte aserbaidžaanis tegemas.
kuuldavasti on kiivalt varjul hoitaval sõbral eriline huvi aseri teemade vastu.
2
2014.aastast/ 25. oktoober 2017, 23:08
on möödas ainult 3 aastat, mitte 5 või 6 aastat. kui lüüa guuglisse sisse koos nii Lusti kui Merle Palmiste nimi, siis tuleb välja, et Lust on vägagi emotsionaalselt käsitlenud eraelulist teemasid. ka naeruväärselt -heites rivaalile ette, et see on endast ajakirjale andnud liiga ilusad pildid.
Merle on seal Lusti kõrval vana rahu ise väites, et tema on nõus oma eraelust rääkima küll, kui selle eest hästi makstakse.
p
25. oktoober 2017, 22:53
Pea meeles:kui on materdajaid siis on kellest saadet teha,kui on toetajaid siis on kellele saadet teha aga kui keegi ei materda ega ei toeta,vot siis on juba kehvasti,sest keegi ei hooli.
k
Kata/ 25. oktoober 2017, 22:34
Mulle ka ei meeldinud, et kaitses seda mootorratturit. Aga m,uidu, materdage mpalju tahate aga Rõngu pensionär tänu temale võtab sel aastal talve paremini vastu. Koer hallike ei ela enam peksu käes. Nii et igatahes on tegu inimesega, kes aitab nõrgemaid, kuidas saab selle vastu kellegil midagi olla??
o
on 2 täiesti erinevat taset/ 25. oktoober 2017, 22:33
Lust omas mahlas -viimased saated.
ja hoopis midagi muud, kui mängus on suurte ärimeeste huvid. näiteks apteekide teema, ka cherry. ilma kontaktläätsi kasutamata ei suudaks Lust seal suurt midagi öelda. nende teemade asjatundlik käsitlemine eeldab paremat haridust kui lõpetamata bakalaureuse õpe. puust japunaseks- kantakse ette kellegi teise teksti.

i
idealist/ 25. oktoober 2017, 19:52
Lustile see vestlus kohale ei jõua vast, kahju Katrinist.
i
idealist/ 25. oktoober 2017, 19:49
Jõuab vast ka tegijale ,moderaatorile ,juhtijale kohale?vast.
i
idealist/ 25. oktoober 2017, 19:46
Veelkord
Vösasaade oli inimest alandav, kui raske on seda mõista?
i
idealist/ 25. oktoober 2017, 19:21
Mitte seda, et Võsa Peeter on kuri, kuri on system, möikad ?
i
idealist/ 25. oktoober 2017, 18:39
Katrin, vösakast eeskuju vötta on kurjast.
e
Elts/ 25. oktoober 2017, 18:27
Keegi ehk teab, miks Lustile Ekspressist kinga anti?
c
ccc/ 27. oktoober 2017, 05:58
Ta pole seal mitte kunagi olnudgi. Luige mõõka imes vahepeal lihtsalt, aga eks Luigel sai kõrini pooletoobisest.
i
idealist/ 25. oktoober 2017, 18:24
Peeter Võsa oli mees kes naeruvääristas inimesi eestimaal, selleasemel et pakkuda lahendusi. Millegipärast on lahenduste tegijaid alati maha materdatud. Kas ei tahaks teha Lust sellest saadet?
Või on parem olla lahterdaja kui kujundaja?
k
Kustutatud kommentaar/ 25. oktoober 2017, 16:50
Katrinit toetavaid kommentaare kustutatakse!

n
Nojah/ 25. oktoober 2017, 16:49
Eks igasugused valitsuste tallalakkujad ja õiguskantsleri Konsad laimavad Kuu-uurija Katrinit. Rahvale ta aga meeldib ja meie teda armastame. Küllap " Ärge kartke, kvoodipagulasi rohkem ei tule " taolisi valeväiteid suudab Katrin edaspidigi Uuu-uurimise alla võtta!
l
Linna Mats/ 25. oktoober 2017, 16:24
Võsa Petsi kannatasin alguses paar saadet vaadata küll. Aga mitte rohkem. No ei leia, et eluheidikuid ja poolemeelseid peaks üks ajakirjanik enese taustaks pidevalt sättima, et ise veidigi säravam paistaks. Kusjuures "Pets" ise keskmisest alevi parmust parem küll ei tundunud.
s
see / 25. oktoober 2017, 15:39
harimatu, ebaintelligentne matsiplika käitumisega tegelane ei sobi ühtki saadet juhtima, haridus ei tee veel harituks!
g
G/ 25. oktoober 2017, 15:22
See millise tegevusega Sa tegeled, näitab, et tegu on sisemiselt Ingliga. Väga armas NAINE
o
25. oktoober 2017, 15:56
olen ka teiega nõus ,,G,, !
l
Lugeja/ 25. oktoober 2017, 15:06
Füüsikaseadus: iga rünnak leiab lõpuks ohvri kuhu oma energia maandada. Liiga paks nahk kujutab ohtu süütutele kõrvalseisjatele, kes võivad rikošetist pihta saada.
x
XXX/ 25. oktoober 2017, 14:42
Sina mulle meeldid, kui saatejuhi ja naisena.
m
mulle/ 25. oktoober 2017, 15:11
ei meeldi ei saatejuhi ega naisena!
s
25. oktoober 2017, 15:58
sinusuguse kääbiku käest ei küsigi keegi meeldivust !
l
Lol/ 25. oktoober 2017, 18:53
Samamoodi pole arvamust sinu käest küsitud😃
k
25. oktoober 2017, 21:00
Kade ja ōel Nii hea sastejuhi vastu
k
Katrin!/ 25. oktoober 2017, 14:22
Sa teed väga palju tööd ära, et aidata inimesi, paljastades kuritegusid. Omamoodi isegi ohtlik töö. Aga näed! Suurel osal rahvast on selline iseloom, et peab kohe matslikult käituma. Aga usu, Katrin! Sellised vinguvad ainult kommentaarides. Privaatne ju. Silmast silma pole kellestki asja. Jaksu sulle suure töö tegemisel!
m
25. oktoober 2017, 14:47
minu poolt ka edu, jätka samas vaimus !
k
Katri/ 27. oktoober 2017, 16:54
Edu ja tervist jatkata. Loodan et aitad tuua probleemi rahva ette, millega tulen Su juurde. Olen üritanud ühendust saada telefoni teel. Vajaks kindlat kella aega päeva, millal saaksin asjast rääkida. Olen saatnud ka sönumi.
k
Kristiina / 25. oktoober 2017, 14:18
Ma olen pettunud temas. Alguses rääkis eraelust ja nüüd raiub vastupidist. Ok ema palus aga ekmehe kohta ka oli juba liiast. Meedia liiga palju küsib teiste arvamust. Mina ka emast ei räägi kuid enda omast ikka ja meheks ei võta sellist kes tähelepanu väldib.
ü
üht-teist teame niigi/ 25. oktoober 2017, 14:59
rahva silmis kahtlusalune H. A. surmas. Kuressaare kainestusmajas lõppenud Ruhnu saare jooming, saart külastati seoses kuuuurija saatega. skandaalitsemine Tartu pangas, kus teller ei olnud nõus ilma id-kaarti nägemata raha välja andma. väikeinvestorite käest aktsiate välja nõudmine H. H. Luige huvides. kokkuvõttes -ilmselt leidub põhjuseid madala profiili hoidmiseks.

p
päikeseuurija/ 25. oktoober 2017, 13:33
Vaatasin Katrini saateid kuni selle saateni kus ta püüdis seda napakat mootorratturit õigustada kes politsei eest ära sõitis ja kellele politsei otsa sõitis ja sellest saatest alates tema väärtus minu jaoks langes nulli. Ei huvita enam tema tegemised, ei huvita selline inimene kes püüab seaduserikkujat kaitsta.
e
eluuurija/ 25. oktoober 2017, 14:59
pean tunnistama, et see mootorratturi saade oli tõesti suur pettumus, milleks promoda kurjategijat ja alandada politsei autoriteeti, mis on niikuinii madal sellise kontingendi seas? aga üldiselt on katrin tubli ja teemad asjalikud, selle mootorratturi teema eest võiks ta ausalt öeldes vabandada.
g
G/ 25. oktoober 2017, 15:26
Tal on Inglisüda sellepärast üritab paljusid kaitsta, aga jah, mootorrattur oli ise ohu allikas.
o
olge ise ka tublid/ 25. oktoober 2017, 20:52
Veet Mano halvustamine endale tugevamaltki meelde jäänud, nii et tegu üsna vastuolulise inimese-saatejuhiga, ent kokkuvõttes siiski teeb enamuse lugudega head tööd ja tema saade kokkuvõttes huvitavam kui hillitsetud Pealtnägija ja Radar.
h
huvitav, et selles intervjuus/ 25. oktoober 2017, 13:00
libisetakse üle Londoni kõrgklassi pidudest. Teet Margna lasi Lustil küll veel pajatada kuulsustega kohtumistest. Küsimuse peale, miks need reportaažid ära lõppesid, vastas Lust, et ta sai vanemaks ja tüdines ära neil pidudel käimisest. see vanakssaamine toimus siis 24 aastaselt.
m
mees/ 25. oktoober 2017, 12:23
Katrin on väga kena ja armas inimene, tahaks kohe omale teda ;)
Jõudu ilus tüdruk!!!
õ
ÕS/ 25. oktoober 2017, 12:28
ilus ja kena vastava lahenduse (meeldiva olemisega, hea, tore, sümpaatne; vastutulelik, lahke.) valguses ei ole sünonüümid
s
25. oktoober 2017, 12:32
seda minagi aga minu rong vanuse poolest on juba läinud !
k
krister/ 25. oktoober 2017, 12:19
Väga ilus naine,mulle meeldib.Äitähh huvitavate saadete eest.
k
Katri/ 27. oktoober 2017, 16:56
Tähtis pole inimese väline ilu, vaid tema seesmine ilu. Önneks Katrin on ka väliselt ilus.
m
Mari/ 25. oktoober 2017, 12:14
Vaadake ETV-st hoopis Osooni või Margus Saare uut saadet Iseolemine. Need on palju asjalikumad ja harivamad saated kui too Lusti saade!
p
Piret/ 25. oktoober 2017, 13:35
Saab ka Osoon vaadatud, võid rahulik olla
k
Kahjuks/ 25. oktoober 2017, 15:00
Mari valitud saadetes pole konflikti!
j
jüri/ 25. oktoober 2017, 15:01
err on selline sotsporno, et ei kannata vaadata. olen täielikult loobunud sellest sotsajupesust, mis sealt tuleb. kas keegi on veel kuulnud, et anu kaupmees saaks rootsi tegelikust olukorrast rääkida, pärast seda, kui ta eetrist nahhaalselt maha võeti? ei? aga te ei imesta? miks? tõde ei huvita?
kahju.
g
G/ 25. oktoober 2017, 15:27
t
Tiit/ 25. oktoober 2017, 11:40
Minul on hästi meeles, kui tema Inglismaal elas veel siis nimetas eestlaseid rumalateks ja harimatuteks kes maailma asjadest midagi ei tea.
a
25. oktoober 2017, 12:30
aga eestlane ongi matsirahvas,kade ja rumal, andekad ja ettevõtlikud on juba ammugi siit läinud ! Ei ole ühtegi riiki kus eestlane pole ennast häbistanud oma varguste ja petuskeemidega ! Lihtsalt vahest häbi on olla eestlane sest olen seda elu näinud juba 70 aastat !
p
petuskeem/ 25. oktoober 2017, 13:07
oli ka võltsreportaažide ja tõendusmaterjalideks lisatud photoshopitud piltide läkitamine "kroonikale".
n
25. oktoober 2017, 13:29
Nojah, kui Katrin Londonis eestlasi häbistas, siis seda jama annab veel tükk aega klattida. Kuid pole neil eestlastel häda midagi! Tublid ja töökad inimesed, kes rahumeeli vaatavad isegi selliseid saateid, nagu too Kuuuurija. Mida veel tahta?
a
Ats/ 25. oktoober 2017, 13:34
No ja mis siis? Kõik me oleme muutunud. Sai suureks lihtsalt
a
alkohoolik/ 25. oktoober 2017, 14:20
Eile sain suureks. Jätsin joomise maha. Olen muutuste ootuses. Aplaus mulle.
e
ei ta saanud/ 25. oktoober 2017, 15:03
need on geenid, aga mitte ema omad. rahvus, kelle esindajaid peetakse ahneteks ja jultunuteks.
k
Katri/ 27. oktoober 2017, 17:00
Löpetage teiste süüdistamised. Elus on vöimalik köike muuta, ka oma geene.
t
tiidule/ 25. oktoober 2017, 15:02
aga nüüd on näidanud, et on arnemisvõmeline. anname andeks, nooruke oli, elu on õpetanud.
t
tiidule/ 25. oktoober 2017, 15:02
eks ta vaatas telekast näiteks presidenti ja poliitikuid, siis ju jäigi selline mulje, mida imestada?
l
Lust ja rõõm/ 25. oktoober 2017, 15:09
Temasuguseid eluvõõraid reportereid rohkem vist ei olegi.
k
Kati/ 25. oktoober 2017, 11:31
Katrin on uus "Pealtnägija". Selline julge ja asjalik.
s
siiski../ 26. oktoober 2017, 10:30
Pealtnägija tugineb faktidele. Lust niisamuti, kuid mõtleb "fakte" ise ka usinalt juurde.
m
MM/ 25. oktoober 2017, 11:30
Katrin on tubli, aga enne viimast saadet oleks võinud rohkem eeltööd teha, sellise minevikuga inimesele lihtsalt ei tohiks saateaega kulutada.
s
So what?/ 25. oktoober 2017, 11:39
Katrin Katriniks, aga miks ei tohi? Kriminaalide rehabilitatsioonist ei ole kunagi kuulnud? MIna tegelikult ka ei usu, et Eesti süsteem kedagi parandaks, samas nt Norras on retsidiive väga vähe, nii et toimivaid süsteeme leidub!

m
M40/ 25. oktoober 2017, 11:29
Tahaks ka sind pisut materdada?
e
EA/ 25. oktoober 2017, 10:45
Tubli oled Katrin.Anna minna.Ajad õiget asja.KÕIGILE EI SAAGI MEELDIDA.
k
25. oktoober 2017, 10:53
Katrinit võib iseloomustada ainult kõrgema hindega ---VÄGA HEA--- 5+ oleks vaid selliseid kenasid ja julgeid vaid rohkem...
k
Katrin/ 27. oktoober 2017, 17:01
Eesti ka vajab julgeid, kes toovad esile puudusi jne.
a
ARVUSTAJA/ 25. oktoober 2017, 10:38
Katrin on parim ajkirjanik ja saatetegija oma nooruslikus julguses ja ilus !!!
h
Hm!/ 25. oktoober 2017, 11:03
Noorus ja ilu, seda muidugi! Aga kus see eriline julgus on, seda minu pea ei võta...
e
enamus teab/ 25. oktoober 2017, 11:58
t
to Hm!/ 25. oktoober 2017, 12:25
Ehk lähed ja jooksed Katriniga korra pättide pessa kaasa? Mis su mõistusest siis järele jääb? Vaata, kus tuli julge isake välja!
e
Ei ole/ 25. oktoober 2017, 12:38
p
Piret/ 25. oktoober 2017, 13:46
Vaene sinu peakene, see ei võta paljusid asju
t
to hm!/ 25. oktoober 2017, 15:05
kahju, kui sa ei mõista. aga nii mõnegi tema välja tiritud probleemi tõttu kahjustatud saadud ärihuvide omanik võib tahta probleemi omal moel lahendada. pole inimest, pole probleemi. usu, ta on paljudel pinnuks silmas, kes ei löö risti ette ja kelle jaoks iga vahend end päästa on hea.
t
to to hm! - jälle läks modele, no ei näe ühtki sõna, mis ei peaks sobima?/ 25. oktoober 2017, 15:07
kah.ju, kui sa ei mõista. aga nii mõnegi tema välja tir.itud prob.leemi tõttu kahjustatud saadud ärih.uvide omanik võib tahta prob.leemi omal moel lahendada. pole inimest, pole prob.leemi. usu, ta on paljudel pin.nuks silmas, kes ei lö.ö ris.ti ette ja kelle jaoks iga vahend end päästa on hea.
k
Katri/ 27. oktoober 2017, 17:03
Enne EEsti Vabariiki kommuniste nimetati rahva röövijaks. Nüüd Eesti Vabariigis nimetatakse rahva nöörijaid ärimeesteks ja nende nöörijate huve PEAB kaitsma!
k
Katri/ 27. oktoober 2017, 17:04
Enne Eesti vabariiki nimetati rahva nöörijaid kommunistideks. Nüüd EEsti Vabariigi ajal rahva nöörijaid nimetatakse ärikateks ja nende huve peab kaitsma!
l
Loogiline .../ 25. oktoober 2017, 10:37
sest rumal olemine ei kutsu esile mitte mingitki füüsilist valu! Küll on aga tõsiseks katsumuseks (piinaks) avalikule ruumile!
v
Vanur 80./ 25. oktoober 2017, 10:32
KATRIN, kena ja tubli laps. Võta vaatluse alla need inimesed, kes hooldavad voodihaigeid, vaid 24 euro eest. Nad on hõivatud 24/7, ega saa tööle minna. Kodustest põetajatest riik vaatab üle, pööra sina nende tähelepanu õiges suunas. Edu sulle, oled tubli!
j
25. oktoober 2017, 11:39
ja mis sellest vaatluse alla võtmisest kasu oleks? Lust teeb ühe nutusaate ära, aga ega sellest veel midagi paremuse suunas ei muutu, keegi võõras ei tule voodihaiget hooldama. Ametnikud ja poliitikud teavad probleemist. Nad isegi üritavad [või väheamlt teevad näo] lahendust leida, kuid lõppkokkuvõttes on inimene ikka oma probleemiga üksi. Ühelt telesaatelt või saatejuhilt mingit suurt lahendust oodata on väga naiivne.
k
Katrin üks ei jõuagi/ 25. oktoober 2017, 12:28
midagi ära teha. Kasu oleks siis kui sinusugusedki jalad alla võtaks ja kõik see mees vastu hakkaks. Mis passid soojas toas?
r
rs/ 25. oktoober 2017, 10:30
Voodis võiks materdada, muidu ei...
l
liilija/ 25. oktoober 2017, 10:26
p
peeter laur/ 25. oktoober 2017, 10:18
Kui sa monoloogi pead või intervjuud võtad,siis võta taustamuusika maha. Televaataja ei kuule midagi !!!!
k
Kõvasti peab vähendama ka reklaamide valjust. / 25. oktoober 2017, 10:21
Kes küll sele kisa alati nii valjuks keerab? Kas tõesti muidu ei mõju?

m
Maalt/ 25. oktoober 2017, 09:27
Väga tore oled!Öeldakse las koerad hauguvad,karavan läheb edasi.Jõudu edaspidiseks!
v
25. oktoober 2017, 09:27
Väga palju ei materdaks, pool tundi kuskil. Aga muidu jõudu.
e
Ei saagi nüüd aru/ 25. oktoober 2017, 09:17
Kui Lust veel trükimeedias ametis oli, sai hirmsasti sõimata. Saanud kellegi läbi isikliku teleshow, on rahvas kettas... No ei uskunud, et teist hooaega tuleb, aga ju on Eesti rahvale lihtne meeldida, kui nägu meeldib. OK, noor ilus lapseliku olekuga tüdruk vahel sädistab, vahel teeb tõsist nägu... Ja olekski nagu kõik. Kõige tõsisem teema oli ehk Cherry pankrot ja mitmete klientide/kreeditoride tüng, aga seda sai ka varem lehest lugeda, materjal oli korraliku esmakursuslase kombel kokku kogutud ja refereeritud. Aga kui on auditooriumi, siis anna minna! Nagu üks üleilmne meediaguru ütles: sihtgrupi IQ alahindamise tõttu ei ole veel keegi põrunud.
p
25. oktoober 2017, 09:26
Pedofiilide teema on vähemoluline, kui mingi cherry? Kas sul midagi paigast ära pole?
p
Pedofiiliast/ 25. oktoober 2017, 09:49
räägitakse niigi palju, sellega paneb praegu ikka pihta. Nagu kirjastaja Ats Miller ütles, on praegu nii, et kui kusagil röögatada "PEDOFIILIA!", on pool rahvast tagajalgel, seega jah, antud saate kontekstis vähemoluline. Loomulikult peab reaalne pedofiil karistuse saama, pole siin midagi paigast ära.
k
25. oktoober 2017, 10:07
Kõige tõsisem teema oli ehk Cherry pankrot ehk siis räägime rohkem petistest. Sain aru.
n
No petiste/ 25. oktoober 2017, 10:35
paljastamine on igatahes oluline teema, tegutsevad teised liiga julgelt ja võiks päevavalgele tirida küll. Hall tsoon pealegi, hunt ega hobune ei saa aru, kus lihtsalt loll asjaolude kokkulangemine, kus otsene kriminaalne tahtlus. Just ajakirjanike rida. Pedofiilia on, vastupidi, just vastavate organite kompetentsis, seega jään oma seisukoha juurde!
p
petised/ 25. oktoober 2017, 10:42
tuleb nimelt päevavalgele tirida, sest "hallis tsoonis" on politsei tihtipeale üsna abitu; just ajakirjaniku rida!
m
Mis / 25. oktoober 2017, 10:44
selle petiste-teemaga on, et juba teist korda ei saa postitada? Modele meeldivad nutikad inimesed?
a
asjatundjatele/ 25. oktoober 2017, 11:11
jäänud mõistatus -kes küll andis Lustile saate teha.
mõistatuse lahendus peitub Londoni eelses ajas. tv3 juht oli siis õhtulehe ülemus. algajal ajakirjanikul õnnestus sättida ennast ülemusega malet mängima. ja jumal hoidku, ma pole öelnud, et nüüd nimetatakse seda malemänguks.
f
fänn/ 25. oktoober 2017, 08:38
k
kuid/ 25. oktoober 2017, 09:24
r
25. oktoober 2017, 09:55
rumal ja loll oled sina !
a
Aga dildosid/ 25. oktoober 2017, 10:46
ju pildil ei ole! Kas see on midagi a la "kus on Waldo?"
J
´õpetaja/ 25. oktoober 2017, 08:37
Jõudu Katrin, Sa oled julge ja siiras! Aga osa kommenteerijaid on väga pahad ja õelad, kes tahavad kõike hävitada ja halvustada, need tunnused on väga halbadel inimestel ja kadedatel ja rumalatel, aga õnneks maailm püsib heasoovlikel ja abivalmis inimestel. L.Tolstoi ütles, et kurjale ei tohi kurjaga vastata, sest see tekitab uue kurjuse. Jõudu !
S
"siiras"/ 26. oktoober 2017, 10:38
Siiras ei ole ta kohe kindlasti mitte, pigem hea näitleja ja manipulaator.
j
jobu/ 25. oktoober 2017, 08:23
m
Mõnel määral küll./ 25. oktoober 2017, 10:31
Sest paljud nähtused,mida Katrin uurib,saaksid normaalse inimese arvates toimuda vaid Kuul.Paraku...
m
Minge'nd ikka!/ 25. oktoober 2017, 11:23
Ülimaised teemad kõik. Ehk mitte sellele, kes just Kuu peal elanud...
v
Väino/ 25. oktoober 2017, 08:19
p
push up/ 25. oktoober 2017, 22:09

k
Kas saan õigesti aru/ 25. oktoober 2017, 08:12
...et püütakse vähendada Peeter Võsa oskusi?
TTV-s on tema saated ja dokid praegu ühed julgemad ja huvitavamad! Lisaks ei sunnita nendes vaatama reklaamirämpsu.
v
Võsa etsini ikka jupp maad veel/ 25. oktoober 2017, 08:25
Varasemates saadetes tõi Eesti varjupoole vaatajateni, kibe huumor, aga ta ei halvustanud kedagi.
TTV Saaga on ikka väga hea, paljud kindlasti pole näinud, sest Tallinna TV on mõnele nagu punane värv härjale. http://www.tallinnatv.eu/saated-sarjad/arutelu/saaga
m
Maali Saaremaalt/ 25. oktoober 2017, 08:09
oled igati tubli julge, otsekohene ja tegus usun, et sind totab palju inimesi jõudu edaspidiseks
v
Viimese saate peategelane oli ju Võsa petsi saatest päritud staar/ 25. oktoober 2017, 08:07
k
Kris/ 25. oktoober 2017, 10:20
Tore oleks ,kui Katrin teeks selgitava intervjuu selle mitmenimelise naisega .
s
25. oktoober 2017, 10:31
See viimase saate "staar" tundus päris pretensioonikas olema. Ise ta tahtis saada maovähendusoperatsiooni, et kaalu kaotada. Selle ta ka maksumaksjate kulul sai.
Kaal kukkus nii mis jube, kuid siis tuleb välja, et proua pole ikka oma välimusega rahul - kintsud ja kõht lotendavad ja see pole atraktiivne. Aga kui naha alt kaob suur rasvapolster ära, siis ta ju hakkabki lotendama!
k
Kristiina / 25. oktoober 2017, 17:35
Tubli proua on. Eks välimus ole tähtis. Tal olid lapsepõlve traumad. Medalit väärt sellised kes end avavad pehmo ühiskonnas.
k
Kuulja/ 25. oktoober 2017, 08:07
a
Alma Materdaja/ 25. oktoober 2017, 08:00
Lustiplika säutsud ei erine kodukootud kommentaatori omadest...
üks maail üks unistus.
i
Ikka-ikka.../ 25. oktoober 2017, 10:34
...käib mõnele närvidele,kui tuuakse välja meie elu väärnähtusi.Mitte ei lasta roosas magusas mullis elada.
v
Valguskiir pimedas öös/ 25. oktoober 2017, 07:59
Kuuuurija on peale Vambo Landi 24 aastat hiljem , kõige sisukam kohalik telesaade. Rohkem selliseid saateid ja rohkem tiivukeste reklaame !
ä
ätt./ 25. oktoober 2017, 07:42
Tüüpiline eesti kommija,kohe sõnumitoojat mustama.Jõudu Sulle Katrin,Sinu sõimamine näitab,et oled hakanud ära panema paljudele iba saadetele sh.ka ERR poolt toodetavale jamale !
j
Just nii, ätt!/ 25. oktoober 2017, 07:57
Katrin on tugev tegija. Usun, et oma "Kuuuurijaga", paneb ära Mihkel Kärmasele
"Pealtnägijaga". Ätt! Aga seda teavad kõik maailmas, et eestlane on kakleja rahvas. Ainult, et kakleb kommentaariumis. Avalikult on eestlase käes maailmarekord pugemises. Katrin on tubli! Katrin on asjalikult tubli!
a
ain/ 25. oktoober 2017, 07:40
ja saagim on see öige tegelane-mingu lenk.iga piimavanni
j
JJ/ 25. oktoober 2017, 07:44
Toidu raiskamine muuks kui söögiks on selle mõnitamine ja on patt!

a
ain/ 25. oktoober 2017, 07:39
kas ei saaks uurida kommunist lauristini tegemisi ennem vabariigi aega-siis kui ta oli kuulekas käsilane emale infot uurimas inimeste kohta et neid siberisse saata.
T
./ 25. oktoober 2017, 07:33
Tiba “tuult” saanud tädi?
e
ei/ 25. oktoober 2017, 07:32
ole vahet kas Londoni lähistelt või kuu pealt - uudis on uudis!
k
25. oktoober 2017, 07:25
Katrin on väga normaalne peabgi panema täiega.Saagim on ise ka õhtulehe ajakirjanik. Katrin pane täiega ja kui tekib teema kutsun sind.
t
taat/ 25. oktoober 2017, 07:23
Vösapetsi saade oli kui huumorisaade,näitas milliseid tohmaneid meie riigis leidub
t
to taat / 25. oktoober 2017, 18:37
Võsapets mõnitas inimesi ja näitas neid halvas valguses
š
Šaakal/ 25. oktoober 2017, 07:19
Katrin oled väga ilus naine, saade on ka väga hea, mitte keegi ei tohi nii nunnut naist materdada, käed eemale Katrin Lust'ist
k
konsa/ 25. oktoober 2017, 07:10
KUUUURIJA KATRIN LUST: „Mind võite materdada palju tahate. See mulle liiga ei tee.“
.-.-.-
sellise ameti juures peabki nahk olema paks nagu mammutil, või veel paksem
s
See nahk/ 25. oktoober 2017, 12:12
on vaesekesel just üsna õhuke. Alles ta oli siin pisarais, kui madame Saagim küsis, ega kleit Seppäläst ole.
h
huumori klassika/ 25. oktoober 2017, 12:35
seda Lusti saadet tuleks näidata vana-aasta õhtutel. Lust tahtis Saagimile kätte maksta selle eest, et Saagim paljastas, et Lusti reportaažid Londoni staaripidudelt on täielik bluff. aga jäi ise lolliks. hakkas tõestama kaamera ees, et tal on kuulsa disatneri kleit seljaks. laskis sõbranna wadovskil avada selja tagant kleidi luku nii, et paljastus ka roosa rinnahoidja. ja W. pillas kogemata, et tal on ka just selline kleit olemas.
i
inimkonnale/ 25. oktoober 2017, 02:29
Pange poliitikud miinimipalga eest tööle ja vaatake kui kiiresti asjad muutuma hakkavad!
m
Mille eest?/ 25. oktoober 2017, 07:36
Ei saa kah aru, miks nendel võõrvõimu agitaatoritel peavad nii kõrged sissetulekud olema? Näiteks presidendile makstakse iga kuu isegi Luxemburgi standardite järgi kõrget 5-kohalist lahkumishüvitist.
k
Kalevipoeg/ 25. oktoober 2017, 07:40
Vähem makstes võivad asendamatud broilerid siirduda nagu kodanikudki lihttööle välismaale.

t
tubli/ 25. oktoober 2017, 01:23
too rohkem esile riigikogulaste pättusi ja peidetud fakte, kui vaja aitame ja otsime tunnistajaid, kuid laseme selle riigi pekki.
m
Margus/ 25. oktoober 2017, 10:34
Mis sul selle riigi vastu on et tahad pekki lasta? Igatsed vene võimu või juhid ise paremini riiki?
ä
Ära nüüd siis nii!/ 25. oktoober 2017, 17:33
Paluks siiski EESTI RIIKI kui sellist mitte kahtluse alla seada; kui me ise seda teeme, on asi ikka hirmus! Iseasi, et RIIGI eest seismine ei pruugi olla VALITSUSELE või koguni parlamendile takkakiitmine...
v
vastupidi/ 25. oktoober 2017, 14:11
Lust on neid hoopis valimiste eel promonud - Keit-Pentus Rosimannus, Urmas Kruuse, presidendi kandidaat Marina Kaljurand, Ivanova jne. Savisaarest on ta lausa jumala teinud.
v
vale-dimitri/ 25. oktoober 2017, 01:09
mäluga on Lustil lood kehvad. "Just" ei kirjutanud midagi Iirimaal maasikate korjamisest. Ingrid Tähismaa oli naiivne ja ei suutnud uskuda, et ajakirjanik võib olla totaalne bluffija ja UK kollastest väljaannetest info ümberjutustaja. ilmselt polnud ta isegi fotode võltsimise võimalustega kursis.
elukogenud ja maailma näinud Saagim sai kohe aru, et tegemist on täieliku blufiga. nii ta paljastaski Lusti kui olematu Londoni kõrgklassi pidude osavõtja ja ka tema olematu abielu.
"kroonika" jurist palus Lustil esitada abielutunnistuse koopia, no mida polnud, seda polnud.
i
25. oktoober 2017, 07:54
isiksusehäired. sellel ongi paks nahk.
e
eraelu puutumatus/ 25. oktoober 2017, 09:44
on ka olemas, miks peab olema Lusti elu rohkem uuritud, ta on ajakirjanik. Ilves ei lasknud oma eraelu arvustada, kui spekuleeriti, kellega Ieva eelviimane laps on. Miks siis ei nöudnud ajakirjanikud DNA-d Kroonika jurist - my ass.
t
to: 09:44/ 25. oktoober 2017, 11:49
Ajakirjanik peaks alati olema erapooletu ja ta maine peab olema laitmatu, et teda saaks tõsiselt võtta. Kui on olnud tõsiseid kahtlusi, et ta on tootnud võltsuudiseid, a'la näidates end pidutsemas staaridega, kellega ta tegelikult pole pidutsenud (staaridega koosposeeritud pildid olevat olnud võltsitud), siis sellise "ajakirjaniku" usutavus on minu silmis küll täiesti null. Pole ka kindel, kas Lusti saab üldse ajakirjanikuks nimetada, sest kas ajakirjanduse alane haridus on Lustil olemas või mitte? Kas keegi teab?
t
Tean küll/ 25. oktoober 2017, 12:07
Lust õppis ajakirjandust küll, aga visati koolist kuna ei suutnud arvestusi ära teha. Seega ajakirjanduslik haridus puudub.
ü
ülikooli sissesaamine/ 25. oktoober 2017, 12:44
õnnestus tänu Rein Kilgile ja Hans H. Luigele. sellele eelnes ports Lusti nime all ilmunud artikleid Expressis, mis oli kõva trump vastuvõtjate silmis. kurjad keeled räägivad, et lood kirjutas hoopi Madis Jürgen. niipea kui Lust ülikoolis sees oli, lõppesid ka tema expressi kirjatükid.
k
Krissu/ 25. oktoober 2017, 18:33
Ta ju lisas, mida Rein talt tahtis- ausalt ja häbenemata.Vastik Kilk !

PÄEVATOIMETAJA

+372 5199 3733
online@ohtuleht.ee

TELLIMINE JA KOJUKANNE

+372 666 2233
tellimine@ohtulehtkirjastus.ee

REKLAAM JA KUULUTUSED

+372 614 4100
reklaam@ohtulehtkirjastus.ee