Tähtis Reformivalitseja arvas, et võib noortele naistele käsitsi kallale minna?! Arva uuesti. Malaisia seaduste järgi oleksid seal avalikult piitsa saanud! Siin mainekujundajad üritavad oma palka välja teenida. Raha eest ohvrit süüdistada ja kallaletungijat õigustada.
Tegu oli ilmselgelt provokatsiooniga.Seda näitab ka see 3 nädalane ooteaeg enne avalikustamist,oodati valimiseelset aega..Kuna asi aga on pandud juba suure kella külge ja lekitatud ka Malaisia meediasse, see kahjustab Eesti mainet on vaja anda sellele seaduslik käik ja kõik täpselt välja uurida.Rõivas ja Katrin ei olnud seal kahekesi.Kui oli delegatsiooni pidu pidi pealtnägijaid olema rohkelt. Kuidas see Rõivas nii loll oli ja lasi ennast selliselt provotseerida.See Malaisia kohalik Katrin on siis ka Eestis tagasi, või kus see ajakirjanik teda üle kuulamas käis? Eesti ajakirjanikud saavad ilmselt abipolitseinike palka ja teevad politsei tööd. Ahistamine on ju kriminaalkuritegu?
Mul ei ole Taavi Rõivasest sooja ega külma ja poliitika jätab mind üldse külmaks, aga tahes tahtmata tekkis küsimus: kas see niinimetatud Katrin sai alles paar päeva tagasi kaineks ja leidis , et teda on ahistatud või on selles loos hoopiski mõne "sõbra karvane käsi" mängus. Ühtegi korralikku, endast lugupidavat naist ei saa tantsuplatsist kuhugi lohistada vastu tema tahtmist. Äkki uuriks selle näitsiku tausta!!!
võtsin vaevaks lugeda läbi inglise keelsed jutud. Need viitasid meie Päevalehele ja Baltic News-ile. Kui kusagil on originaaltekst, mis on Malaisia mõnest ajalehest ja enne Päevalehe kisa, paluksin viidet. Tahaks ka teada, kes olid need teised kangelased - basseini lükkaja ja kokteili pähe valaja. Saaks edaspidi ametlike delegatsioonide koosseisu enam mitte lubada. Kusagil polnud ka öeldud, et Rõivas oleks olnud see seksuaalselt ahistaja. Fakt on see, et pidu oli raju ja delegatsioonijuht peab selle eest vastutama. Vastutuse ta kuuldavasti võttiski.
peaks ka vastutuse võtma, see oli minu mõte. Sigatsejaid oli seal tõesti palju ja purjus oldi ka. Purjakil töllerdamine riigivisiidi ajal on kahtlemata patt ja selle eest tuleb ka vastutada.
Malaisoa võimud võivad nüüd Taavikese seksuaalrünnakute pärast välja nõuda ja pikaks ajaks pokri pista... Aga samas - ongi ju mõttetu mees - las istub seal!
Taavi oleks pandud aastateks auku, kuhu saadetakse toit sama ämbriga, millega väljaheited välja tõstetakse. Arvatavasti ei tea te sealseid tingimusi- see pole eurovangla. Taavil vedas ja ta peab selle ahistatu üle kuldama, Malaisias oleks ta vanglas mõne kuuga otsad andnud.
Kuidas hr. Rõivas sai seda oma pr. Värk-ile teha, kes on andnud endast kõik, mis üks naine võib mehele anda. Ta on avanud oma südame ja nagu iga naine, oma mehele toonud ilusamad hetked oma elust. Kuidas siis nii nüüd siis nii? See ei ole lihtsalt võimalik. Ja kas nad just ei abiellunud äsja. Kuidas see nüüd siis nüüd siia sobib. Ja kes sinna baari need külmkapid viis ja kes pani plaadimängijasse aeglased lood, misjärel inimesed olid sunnitud lähestikku tantsima. Ja kes keda siis üldse suudles, kui keegi suudelnud? Mittemidagi ei saa enam aru siinkohal.
Millisel põhjusel see delegatsioon üldse sinna Malaisiasse lennutati, kas meie riik arendab äritegevust selle riigiga? Kas reformierakonnal on nii palju raha,et sõidutada sinna suure seltskonna pidutsema ja lollusi tegema.Kes maksab kinni selle seltskonna reisikulud ja joomingud.Kas jälle eesti rahvas?
Et siis enne valimist ei tohiks nagu mõni aeg, aga muidu armsad poliitikud - andke minna! On kellelgi rõiva eduloost midagi pajatada?! Enne või peale Lumpurit. Orissaare seenemutt... mistaniminüüdoligi... on ka vait. Muidu lobisemishimuline ja kildu pilduv tädi Eesti Superpoliitikust ei kõssagi. Ju tundub ka talle, et oli üks tavaline eesti pidu!
ärka üles, valge on väljas juba ammugi. Siin on jutt juba Malaisia ajakirjanduses olevast uudisest-võidakse toateenija ahistamise eest süüdlane Taavi välja nõuda.
Näh, Pilleke. Kuidas sulle nüüd seda öeldagi. Tead, ma pole kunagi tegelikult mõelnud, mida ma teen. Kui ma oleks mõtelnud, oleks pooled asjad senimaani tegemata olnd. Vot nii! Soovitan sullegi. Kui ikkagi võimalus avaneb kohe tegutseda ja kaasa mängida, mitte pipardama hakata.
Nii kergemeelne ja kõrgel positsioonil olev riigiametnik on selge julgeolekurisk. Probleem pole ainult kabistamises. Küll aga näitab, kuidas eestlastega asju ajada: alkohol ja kena preili ja muu tuleb tuleb iseenesest.
see on juba tema mura, kuidas hakkama saab. Kui ei saa, siis satub kuuse alla ja hakkab taarakorjajaks. Täpselt nagu tavainimestega juhtubm, sest kedagi ei koti. Siin juhtuks vähemalt teenitult.
seal sugugi üksi. Kus on nüüd ülejäänud kambamehed, kes peaksid vastutust võtma? Igas normaalses seltskonnas kutsutakse kambamees korrale, kui paistab, et asi kipub käest minema. Ja see nn. kannatanu võiks ka päevavalgele ja avalikkuse ette tulla.
To,ei pidutsenud see Taavi üksi 13. oktoober 2017 11:20
jah aga õnneks oli teistel pidutsejatel pea õigel kohal.Mis Taavil tehtud,see tehtud ja seda vennikest ei saa usaldada poliitikas.Õige mehe tegu oleks lahkuda ka parlamendist ja Toompea uks enda järel kinni tõmmata.Kui ollakse poliitikas ja esindatakse oma maad siis peab ka selleks aus ja eeskujuliku käitumisega saadik olema.Mida Taavi kindlasti ei ole.
No kuulge - mõned teised tegid seal ka "mehetegusid", aga vaikivad nagu kassid ahju peal ja loodavad, et see karikas nendest mööda läheb? Mis ikka juhtus selle teise naisega, miks ta vette lükati, miks ta koju saadeti ja kes seda tegi? Sellest seigast keegi ei räägi, kuigi tundub olema ka vääritu tegu. Häbistasid täielikult meie riiki. inetu juhtum paisub terves maailmas iga päevaga
10:49 kirjutas, et Taavi ei olnud seal sugugi üksi. Tõepoolest kambamees kutsutakse korrale, kui paistab, et asi kipub käest minema. Mis tegelikult toimus, ehk oli peale organiseeritud? Taavi räägib elu õppetunnist.
Järelikult on see Taavi vastutustundetu lo...ll, kes ei oska käituda riigi esindajana mitte kusagil. On ilmselgelt ka varem selliseid juhtumeid olnud, aga maha vaikitud.
Rahva raha eest korraldab riigikogu aseesimees ja EAS rämedaid pidusid lõunamaa baarides.Arvad, et selliseid asju ei tohikski avalikustada. See ju demokraatia sinusuguste moodi.
et EAS ongi kahtlane asutus. Alles oli skandaal, kus rahastati kelme, kes lubasid ulmelisi mobiilirakendusi. Rakendusi ei tulnud ja kopsakad rahasummad olid ka otsa lõppenud, kuid peomeeleolu see morjenda.
Alatu on nii see tegu ise kui selle välja toomine enne valimisi. Kogu kära tagant paistavad sotside punaste karvadega kõrvad. Ei maksa nüüd nägu teha, nagu oleks jälestusväärse käitumise enne valimisi välja toomine kuidagi hullem tegu kui käitumine ise. Tegelikult ju hea, kui valijad teavad, kellega tegemist.
see on siis uus komberuum, mida sokikuninganna välismaal tutvustab või hoopis PEENisehäälestus, mida meie seeneline vaikivalt heaks kiidab. Millal nolgist mees kasvab.
Kui mulle keegi ligi ajab , siis ma ka ütlen seda kohe ja tõmbun eemale. Miks pidi see naine 3 nädalat soojendama seda juhtumit. Kuidagi väga imelik naine. Kui ahistati siis oleks ma politseisse läinud jne. Imelik tundub see kõik. Mulle ei meeldi see Taavi , aga lugu on nagu ära panemise maiguga. Mis naine see oli. Miks sellest ei räägita sõnakestki.
kui ahistab keegi juhuslik tänavalt, kui aga võimu omav tegelane, võib olla ka tööpakkujaga seotud jne.? Niigi tehti ju asi pisikeseks, kas ei kuulanud eilses AK uudistes, kui Päevalehe peatoimetaja rääkis, et asi oli kordades hullem, kui ajalehes avalikustati, ta vestles tunnistajate juuresolekul kannatajaga mitu tundi.
Mina vanainimesena tean neid asju vanast ajast ,eks ikka see naine pidi provotseerima neid asju ja ei saanud oma tahtmist,nüüd ründab ja laimab Taavit,Luisa palun ära tee välja ,ole tark naine
Oma rahva õelus,parastamine ja nõme/labane kommenteerimine on veel hullem kui see,mis juhtus.Igaüks, kellele ei meeldi reformikad, võtab nüüd suu sülge täis. Jumala eest,inimesed,olge ometi väärikamad.
kas see on väärikas - töl li kaitsta ja õigustada? ei, kindlasti mitte. las aga igaüks vastutab enda eest. tol ba joobi elu tema eest elada on igatahes äärmiselt ebaväärikas. see on puhas silmakirjalikkus jms.
Koos taoti laiaks 100 000 eurot maksumaksja raha! See tegelane on ylbuse kehastus. Tema on valmis kaaluma parlamendi asespiikri kohalt taandumist, ent arvab ,et väärib Riigikogus edasi istumist austatud rahvaesindajana. Meelde tuleb Taavit sotsiaalmeedias ähvardanud patsiga poiss, kelle ta prokuratuuril vangi panna lasi See oli sotsiaalmeedia, Taavi ise ahistas kedagi reaalses elus ,ent tema on SUUR POLIITIK!
teadnudki, et peost saab intsident. Meie ajakirjandus tegi intsidendi ahistatu abiga. Kusjuures on kummaline, et süüdi on ainult Taavi ja teistest peolistest ei muffigi.
see naine oli invaliid, et vastu ei hakanud?On see tellitud lugu ja suureks aetud,nagu ajakirjandus ikka teeb. Kes see naine oli, rääkigu ka ja tehku suu lahti?
see naine abielus? Ikka pidutsetakse, see lugu puhuti suureks. Napsuse peaga mõni ei mäletagi, mis peol juhtus? Nüüd kõik aetakse Taavi süüks.Kas teised abielumehed olid kõik kained ja korralikud, vaatasid tühja klaasi?
KOMMENTAARID (116)