Nüüd peab politsei astuma psühhiaatri-rolli ja soovitama sellel depressioonis oleval naisel kaasa võtta oma mees ja psühhiaatri kabinetis teha neile koos selgeks,kuidas oma seksielu parandada.Nii käivad need asjad!Meie ühiskonnas on ikka väga palju naisi,kellel on mingid kõrgendatud nõudmised ja tahtmised enese,kaaslase suhtes ja kui kõik nii välja ei kuku,siis on "deprekas".Edasi mõelgu igaüks ise .Aga muidugi ajakirjanduses kõike nüüd sellist lugu lahata-haige värk!
Seksuaalne rahuldamatus oli,on ja jääb psühhopatoloogia kasvulavaks.Vaatamata sellele,et Sigmundi surmast on möödunud pea 80 aastat ei näita ristisõda tema õpetuse vastu mingeid raugemise märke!Häda tõe kuulutajatele pole kadunud kuhugi ega kao ka ilmselt kunagi.
Sellel naisel on ju tugevad vaimsed probleemid, milles arst süüdi on, kui seksuaalelu ei ole korras ongi depressioon, võib olla juba väljaarenenud skisofreenia, ajakirjanik läks ka alt aga noh skandaal ju müüb.
ammu aega tagasi. kaastöötaja käperdas üks kord. ütlesin, et lõpetagu ära. järgmine päev kordus sama. ei saanud aru. kolmandal korral virutasin lahtise käega pikki vahtimist. vat siis sai kohe aru. oli ka vanamehenäss ja mina 17aastane. tundub, et tänapäeval ei osata ennast kuskil enam kehtestada.
Ometigi on teada, et suguline rahuldamatus, suguelu puudumine võib nii mõnelgi daamil pearattad ning kruvid veidike segamini ajada. Seega käitus arst pigem arukalt, kui ei kukkunud tervt virna antidepressante ning muud taolist välja kirjutama, vaid soovitas loomulikku, looduslikku ravimisviisi. Nüüd, ravimiajastul on see siis "süütegu"? Vaat et pistavad veel kinnigi?
Sama sooda-ajakirjanik nagu see delfi mallene? Teevad olematut asjast superuudise, sest midagi mõistlikku välja mõelda ei suuda. Parem võiks lahjenduskuuri ette võtta, sest neidise burkassetopitud keha oli minusuguse vanema keskealise omast tunduvalt suurema rasvaprotsendiga. Kas on tegu ajakirjanikulaadsete toodetega.
1997. a. endal sama olnud, naispsühhiaater arvas, et oled lahutatud naine, otsi omale uus mees, siin on kahe kuu tabletid soodustusega, edaspidi pead täishinnaga ostma, siis ma ei pööranud sellele mehesoovitusele tähelepanu aastaid hiljem tuli see meelde , enesehinnang oli alla nulli, pidevad paanikahood ja arst soovitab meest, muidugi mõni aeg hiljem sattusin portsu otsa, kus minu ebakindlust nii ära kasutati, hea et elama jäin ja mis traumad jäid lastele, õnneks uus arst meest ei soovitanud
Arst võib ju meest. üht tublit Vända-Villemit soovitadagi, kuid retseptiga seda apteegist kahjuks ei saa. Tuleb see endal üles leida. Ja siin, vabandust, võib sattuda kas odava analoogi, aegunud kraami või üldse võltskauba otsa. Selles arsti süüdistada ei saa.
No vanakooli spetsialist lihtsalt. Ühe tuttava vanavaema läks pea sada aastat tagasi naistearsti juurde murega, et ei saa lapsi. Läks üheksa kuud ja sündis oodatud laps. Sest ajast on perekonnas juudi verd. Arst oli juudist vanahärra.
Oli aeg, kui polnud kunst dildosid, ja eneserahuldamine tabu, käisidki naised arsti juures, kes neid siis rahuldas, et saaks pinged maha ja normaalset elu elada.
Sel aastal lisandus Karistusseadustikku ka ahistamise paragrahv ja see siis on esimene katse sellega kelleltki raha välja peksta. Kõnesolevalt siis psühhiaatrilt. Skeem on lihtne- kui tublid uurijad "tuvastavad" ahistamise, siis saab edasi pöörduda tsiviilkohtusse, mittevaralise kahju tekitamise osas. Et ahistas ju ja tekitas hulle vaimseid piinu, mida oleks vaja nüüd kompenseerida ja mittevaraline kahju arvestada ümber varaliseks. USA üks enimkasutatavaid väljapressimisskeeme muide.
Ah siis selles on asi. Ja õhtuleht aitab lahkelt kaasa. Täna juba teine uudis, et õhtulehe artikli põhjal alustas po litsei uurimise. Üks oli vist see massaazi pärast karistada saanud tädi, Kuuuurijas räägiti. Mis inimestel viga on, kas sel naisel, kelle tissi puudutati, endal suud peas ei ole, et vastu hakata, ilmtingimata peab lehte kirjutama ja näitama kogu vabariigile, kui suur ohver ta on.
kõik hambaarstid ja günekoloogid ka vangi??? Need mitte ei katsu, vaid kohe toimetavad seal igasuguste jubedate atribuutidega! Kas on saabunud aeg, kus arst peab patsiendilt küsima - kas ma tohin teid ravida?
Igal arstil oma piirkond. Gynekoloogid ei kontrolli hambaid ja hambaarstid ei vaata k6rva. Kui psyhhiaater leidis, et patsiendi rind vajab palpeerimist, oleks pidanud andma saatekirja mammoloogile.
kirjutati, et selle arsti juurde ei tohtivat NOORI naisi saata.Tekkiski küsimus, kas vanad naised vaatavad tissikatsumisele lahkema pilguga või siis arst ise ei taha neid katsuda? See viimane oleks küll vanade naiste diskrimineerimine.Kus on soovoliniku silmad?
On asi, mida uurida. Tegelgu parem kurjategijatega, mitte ärgu raisaku aega tühja - tähja peale. Huvitav, mille peale naine solvus. Kas tundis enda seksuaalsust solvatuna ?
no ma ei tea - ma paneks küll pahaks kui ma näit läheksin meessoost günekoloogi vastuvõtule ja ta kukuks läbivaatuse ajal G-punkti kudistama ja igasuguse kelbast ajama
Seda küll, psüühikahäiretega patsiendilt võib kõike oodata. Võivad agressiivseks minna ja rünnata, vaimselt häiritud inimestel on tohutu füüsiline jõud. Olen naine ja mind ennast ründas selja tagant vaimuhaige naine, hakkas kägistama, jagu sain temast ainult kavalusega. Ütlesin, üks kena kutt on temast huvitatud, siis ütles, too ta siia ja lasi mu lahti. Õudne kogemus, tänasin õnne, et eluga pääsesin.
Ära unusta, millise eriarsti juures see kõik juhtus. Seega võivad igasugu reaktsioonid ning emotsioonid olla äraarvamatud. Sest ka arst pole prohvet ega jumal. Ei suuda kõike ette näha.
no on ikka uudis,mida tasub meedias kajastada....No kui ael naisel nii paha oli siis läinud ära või teise arsti juurde....Aga kyllap ikka tähelepanu haigus....!
hea, et kajastas. Teised teavad siis hoiduda. Psühhiaatri juurde minnakse ravi saama, mitte hingetraumat. Meestele meeldib sel teemal ilkuda, aga naistele mõjub selline rünnak alandavalt. Haritud mees, peaks seda teadma. Aga nohh, eks mõnel kõrvalkalletega tüübil ju hea psühhiaatri maski taga näperdada ja ahistada.
Ärgem unustagem, et tegemist on väga kaua töötanud psühhiaatriga, kelle renomee siiani on olnud laitmatu. Teisalt on tegemist psühhiaatrilise patsiendiga, kellest ei tea me midagi ning teadaolevalt just psühhiaatrilise diagnoosiga inimesed võivad olla väga manipuleerivad. Asja peaksiki uurima vastavad istansid kuid kindalsti ei peaks ajakirjandus sellest pasundama. Iga teema pealt lihtsalt ei pea kasu lõikama. See, et ajakirjandusel puudub igasugune eetika on ammu teada. Samas võib olla see puhas laim ning kauatöötanud arsti nimi on määritud, aga ajakirjanust see ei huvita.
Vabandust, kus sa seda laitmatut renomeed näed? Samalaadseid kaebusi on tervisetrendi tagasiside kohta alates aastast 2012 täis. http://www.tervisetrend.ee/psuhhiaater-Lembit-Mehilane-MD7953.aspx Jah, nüüd ütled kindlasti, et kõik on luululised patsiendid? Ehk siis selgitad ka, miks need luuulised tegelased just seda vaest psühhiaatrit kiusavad? Teistel psühhiaatritel tervisetrendis samalaadset tagasisidet ei ole.
Seksuaalpatoloogia on küll psühhiaatrite, mitte ajalehe ega politsei rida. Kas naisterahvas solvus, kui arst talle seda häda mainis? Kuidas arstid üldse töötada saavad, vanurite ja muidu segaste tunnetega inimestega, kui ajakirjandus, kohtunik ja õiguskantsler lakkamatult kukil istuvad ja meedikuid aina kuritegudes kahtlustavad.
Uskumatu ajakirjandus on meil siin väikeses Eestis. Mõned päevad tagasi oli artikkel röövlist, kes peksis noormeest rängalt, võttis ära 1700 € + narkootikumid jms. Sai sisuliselt 3 kuud aga ajalehes oli ikka kodanik M - ei nime, ei pilti. Nüüd aga arst kuid vanem mees katsus st. palpeeris näpuga tissi - viivitamatult süüdi mõistetud, pilt ja nimi lehes. Lihtsalt hämmastav.
KOMMENTAARID (65)