Sallivus on ilus, kui näidatakse teleris kena noormeest, kes tunnistab, et ta on homo. Ole, kui tahad.!! Kuid siis lõppes igasugune arusaam, kui see nooruk lubas teise meessoost isikuga abielluda ja lapsi lapsendada.!! Kelle lapsi.!? Kas lastekodus on mõni laps, lootusetuluke silmades, kes ei oota ema, vaid on nõus hakkama lapseks perre, kus on kaks "isa".!? Siin lõpeb igasugune sallivus ja algab pime omakasu. Lausa kuritegu. Elage ja pedereerige peidus, aga ärge traumeerige võõraid lapsi.
püha kohustus on selline isik, kes nimetab end jumala teenijaks, kuid Piiblist ei tea kõige elementaarsemaid asju, kiiresti vallandada ja keelata tal kiriku esindajana ükskõik kus ja ükskõik millal sõna võtta.
Hr. Viilmaal seisab ees ränk töö, vabastada kirik niisuguste vaadetega inimestest, nagu seda on see naisõpetaja. See, mida ta saates rääkis, oli lihtsalt rõve. Inimese armastusest, nagu ta väidab ja ka tema kaasajooksikud laulavad, oli asi ikka väga kaugel.
Naine sobib kirikusse jutlustama küll, aga siis peab ta olema tark naine. Ei aita kõrgete koolide diplomid. Need näitavad vaid, et koolitükid on ära vastatud. La need diplomid avavad ukse paljudele ametitoolidele. On ameteid, kus polegi rohkem vaja, sead asjad oma kontoris korda ja ei tee kellelegi liiga. Aga kirikutegelane? Temale ei aita diplomist, tähtsam on haritus, tugev alusmüür , mida on laotud kodus, perekonnas, koolis, kõrgkoolis, lõputus enesearendmises. Kirikutegelane, et teda austada, ei tohi oma harimatuse tõdesid välja pritsida, silmad pungis, nägu õhetamas kirest, kõrgendatud hääl barrikaaddel võitlusse kutsumas... Naisel on omadused, mida mehel ei ole ja tark naine kasutab neid targasti. Kui on küllalt tark, et teada, mis on armastus kõige elava ja hoidmist vajava vastu...
Kõrgete koolide diplomeid saavadki targad naised. See diplom pole algkooli tunnistus, mis näitab, et koolitükid on tehtud. Ülikoolis, kus sina arvatavasti käinud ei ole, käivad asjad teistmoodi. Pealegi tundud olema vale inimene harituse teemal rääkima.
mis asi see porduelu on,isegi looduses,hundikarjas on nii,et alfaemane teeb ,,kõrvalhüppeid'',kui alfaisane parasjagu on veidi eemal ,nagu tänapäeva dna analüüsid on tõestanud ja ega alfaisane ka korralikku pereelu ei ela.
Ma tunnen isiklikult kaht naispastorit ja neil pole häda midagi.See aga,kes eile grimasside saatel homopropagandat tegi peaks saama kiiremas korras kirikust vallandatud.Päris rõve oli neid homoaktiviste kuulata.Sain saadet vaadates mitmes asjas targemaks.esimene asi-kunagi ei tohi valida rohelisi,sest need pole ei keegi muu kui lihtlabased tolerantidest puukallistajad.Ja teiseks üllatas mind Randpere,kes ütles-tegelege oma asjadega ja ärge elage teiste elu.Õige jutt ju.Kartsin,et hakkab jälle oma skandinaavia eeskujusid tooma aga õnneks ei hakanud.Rootsi on minu silmis väga mõttetu riik,ehkki ta oli kunagi(40 aastat tagasi)eeskujuks!
Mina toetan samasoolisi. Sest tean isegi mõnda, kes on toredad inimesed ja nõmedatest stereotüüpidest kaugel. Loomulikult avaldavad oma arvamust kõige kõvemini need, kelle kokkupuude samasoolistega piirdub mõne hollywoodi komöödia vaatamisega. Kui keegi keelaks teil abielluda, aga naabrimehel ja naisel lubaks, tõstaks te samuti kisa.
Hr Viilmaa, tundub, on muidu justkui arukas inimene. Aga elab siiski mingite ettekujutuste maailmas. Ja pealegi ei tea, kuidas kirjutatakse eesti keeles sõna: jumal. Tema kirjutab muidugi suure tähega. Sest kujutab ette, et see on keegi isik, kelle nimi on siis tema arust vastavat Jumal. Kohe kooli - eesti keele tundi!
Pastorid,piiskopid,koguduse vanemad kasutavad oma võimu selleks,et valitseda teiste südametunnistuse üle ja maksma panna oma autoriteet.Pühakirja tõlgitsemise õigus on vaimulikkonnal,lähtudes sellest,et üksnes vaimulikkond on kompetentne jumala sõna seletama.Paljud ei julge uskuda midagi mis on vastuolus kindlaks määratud õpetusega,vaatamata sellele,et piibel on täis hoiatusi valeõpetajate suhtes,on paljud valmis usaldama oma hinge vaimulikkonna hoolde.Kuna puudub moraalne julgus astuda kõrvale maailma sissetallatud rajalt sammutakse" õpetatud meeste "jälgedes ,ise piiblit uurimatta.Inimesed ei julge mõelda teisiti kui õpetab nende jutlustaja.Nii tuuaksegi oma igavesed huvid ohvriks kellegi teise uskmatusele,uhkusele ja eelarvamuseleSaatan kasutab mitmesuguseid vahendeid,et siduda oma vange inimliku mõjuga.Ei ole küllalt sellest kui inimene teeb seda mida jutlustaja ütleb õige olevat.Kaalul on elu.Jumala abiga tuleb meil ise omandada oma tõekspidamised sest igaüks isiklikult annab Jumala ees vastust."Mehe meelest on nii mõnigi tee õige aga lõppeks on see surma tee"Õps 16.25 "Otsige,siis te leiate!"Kui keegi tahab teha Tema tahtmist,see tunneb kas see õpetus on Jumalast."Mat 7.7;Joh 7.17 Ava mu silmad vaatlema Su käsuõpetuse imesid!" Ps 119.18
vanasarvik ole need pedofiilid ja muud piiblile vastuastujad nagu antud naisõpetaja sinna kirikusse läkitanud ja kui kirik tahab Jumalat teenida siis peab ta end sellistest puhastama
olen Risti elanik, ei julge öeldagi, kus elan, nüüd kohe mõeldakse, et olen homode ja lesbide pooldaja. Nad on haiged inimesed koos selle meie kirikumemmega, kes eile saates silmi punnitas, mis oli eriti rõve! Isiklikult ei käi kirikus, kuna kirikuõpetajaks on naine. Loodan, et peapiiskop midagi ettevõtab, tuleks töösuhe lõpetada. Ükski ettevõtja ei hoiaks sellist enam tööl, nende propaganda hakkab ajudele, elage ja nakitsege vaikselt ja omaette, mida lärmata ja veel mingit saadet teha. Mis kuradi riigis me elame ja EU tahtsime, valida oli ka ainult halva ja veel halvema vahel. Ei homoseadusele!
Kui kuuleks sind nii rääkimas, siis mõtleks sinust ikka väga halvasti, näitab su kitsast mõttemaailma. Suht piinlik, et sa üldse eestlane oled....Ebaingelligentne inimene. Samad õigused ei ole propaganda. Küll sina ka kisa tõstaks kui sul ei lastsks abielluda kuid naabrimutil lastakse, sest ta on rikkam või mõni muu ebaoluline põhjus.
ja naise koht ei ole kantslis. Kahjuks on meie advenkirik juba pikemat aega korporatsioon ja seega on sunnitud usa-s ristima homosid ja naisi pastoriametisse lubama,jube taganemine,aga õiged adventistid juba lahkuvadki sellest korporatsioonist,kes siiani nimetab end ametlikuks kirikus ja laimab iseseisvaid adventkirikuid.
Valetamine on samuti patt. Täiesti kindel, et oled valetanud rohkem kui üks kord. Mille poolest see erineb? Valikuliselt täidad ja toetad endale sobivaid reegleid? Kui toetad ühte, toeta kõiki!
Mida selline õpetab, kui siis ainult vihkamist, teisiti arvajate vihkamist. Perekonna aluste vihkamist, ema, isa ja lapsi. Kas jälle UUS NORMAALSUS, harjuge ära, et perekond pole püha ega puutumatu. Nõudes omale eriõigusi, tallab teiste õigustel olla puutumatu. Kes selles saates nüüd oli tülgastav, raske arvata, muidugi selle ütlejad. Ka Vaino püüab iga hinnaeest sotsidele vääriline saatejuht olla, see oli ehe näide pugemisest.
Väike sugulane vaatas uudiseid ja küsis täiesti aruka küsimuse: Miks nad siis abielluda ei või. Uskumatu, et laps on targem kui siinsed kommenteerijad, tõesti, miks nad ei või? Keda see segab? Teid ei sega ju naabri kollane tapeet, miks siis see segama peaks? Vastasin sugulasele, et nad tohivadki abielluda, kuid meie seadused on natuke ajast maha jäänud.
Mina ei saa ka aru,miks naised on nüüd kirikus ka ametis.Mina ,näiteks,ei lähe enam kirikusse,kuhu tuli mingi naistegelane . Aga kas seal Risti kirikus ,või kus need pagulased elasid,kui meie nn.president ühte kirikut külastas?Kas asi pole ikkagi rahas?See Laats tuleb päevapealt vallandada.Kes sinna kirikusse enam lähebki? Risti rahvas,tehkegi boikott ja las loeb homodele.Uskumatu,milleni me oleme jõudnud.
kiriku "kaasamine" homopropagandasse viis selle teema uuele tasandile, kellelegi oli vaja tekitada kirikulõhet. Meeldis A. Hiobi väga tasakaalukas esinemine. Kui IRL soovib oma konservatiivset agendat tutvustada, peaks ta jõulisemalt selle teemaga tegelema, ekrelane Madisson oli väga vapper. Selle teemaga peaks tulema rohkem pilti meie konservatiivsed intellektuaalid, et anda teemale väärikam sisu. Homode esindajad eristusid ilmselgelt oma hüsteerilise olekuga, eriti see naispastor ja sotsist välisminister.
irl poliitik, oli vist nimi pihelgas, ütles otse välja, et tema soov on, et tallinn oleks multikultuurne. ilmselt pidas eeskujuna silmas malmöt. irl-i veel truuks jäänud valijatel tasuks sellele mõelda. äkki keegi viitsib välja otsida, kes see ütleja täpselt oli ja mis ta eesnimi on.
Kerge muie tuli suule, pead ennast mingiks "konservatiivseks intellektuaaliks" endal viienda klassi õpilase sõnakasutus ja lauseehitus. Sellised lastakse veel valima...
Tõesti ei imesta antud juhul miks Annikale riiklik teenetemärk anti. Viimastel aastatel on üha selgemini eristuv muster selles kuidas riik endale erinevatelt elualadelt kasulikke *** "erastab".
Jah, aga kuidas see antud teemaga seotud on. Kas nende kooselu ohustab kuidagi SINU abielu? Kui su naabriteks on vabaabielus noorpaar siis lähed ütled ka neile, et minge abielluge muidu mu pereväärtused on ohus?
Oled arukas inimene, ehk hindasid ka nende riietust?? Miks otsustada sõnade põhjal, kui saab öelda, et mulle ei meeldinud ta pluus. IQ "eriti jälk" kommenteerijal sama mis ta saapanumber
Viilma kirjutab liiga pikalt selle asemel, et lahkusuline kirikust välja heita. Kui Viilma selgitavatele sõnadele ei järgne reaalsed teod, on tegemist vaid tühja tünni kõminaga ja "oo-see-on-nii-kahetsusväärne"-tüüpi tühijutuga suupruukimisega, mis on üks tühi töö ja vaimunärimine. . Millise mulje jätab see juhist, kes põhimõtteliselt annab mõista et töötaja ei tee seda milline on ettevõtte töökäsk, ettevõtte sisekorraeeskirjad, kus töötaja vaidleb vastu ja ajab kaastöötajaid ja kliente segadusse, eksitab neid ja kasutab ettevõtte töövahendeid ja materiaalset baasi hoopis enda konkureeriva erabisnese tegemiseks? Sellised inimesed tavaliselt vallandatakse päevapealt usalduse kaotuse tõttu ja nõutakse sisse ka firmale tekitatud kahjud. P.S. http://piibel.net/#q=Mk%209:42-48 Ja kes iganes eksitab kelle tahes neist pisikestest minusse uskujaist, sellele oleks hoopis parem, kui tal oleks veskikivi kaelas ja ta oleks merre visatud.
ETV saab riigilt 10 korda rohkem raha ,kui Tallinna TV ja maksumaksjal on õigus nõuda ,et ETV teeks saateid ka pereväärtustest ,mitte ainult homopropagandat !!!
väsi ära juba sellest kremli jutust, see pole usutav, kuna ekre seisab just nimelt tugevalt venestamise vastu. otsi nüüd uus argument, see on naeruväärne.
Oleks aeg puhastada end sellistest nukitsatest või saata nad saudi araabiasse pedeagendat levitama.Saates oli see nukits ju värisevast vihast lapiline,teades et kunagi ei saa taevasse,siis teen nii palju laastamistööd kui võimalik,kuid oma karma eest ei põgene keegi mitte kunagi,isegi kui eksisteerid paralleelreaalsuses.Naised ei kuulu kirikuõpetajateks nagu näitab antud nukits.Soomes andis aasta homo auhinna üle 16 aastasele poisile kõrge naissoost usutegelane. http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/482853-lapsesta-vuoden-homo-perussuomalaisten-kansanedustaj... Kuid soome ongi kaotatud juba Tumedale Poolele.
kuna üks naine tegi nii, siis naised ei sobi kirikuõpetajaks? aga vaata, üks mees-kirikuõpetaja pilastas poisse (tegelikkuses on neid pilastajaid mehi miljoneid kirikus, aga toome näitena ühe), kas nüüd oled samal seisukohal, et mees ei sobi kirikuõpetajaks? või mis topeltstandardid need sul nüüd on? kristlikud? endale ei tundu alatu? põhiosas olen su jutuga aga nõus, selline kirikuõpetaja ei sobi kirikusse.
Tallinna Lastehaigla hingehoidja,Tallinna Diakooniahaigla kaplan, Lääne-Harju praostkonna abipraost ja Kirikukogu XXIX koosseisu liige ja Ristikoguduse Kirikuõpetaja Annika Laats eilses "Suu puhtaks" saates tegi avalikuks oma kahepalgelisuse nagu Juudas Jeesuse tapatalgudes umbes 2000 aasta tagasi Jerusalemas. Aeg on kohtul alata Jumala kojast! Häda meile!
Uskumatu, et selline tädi on lastud kirikusse ja veel õpetajaks. Mis teha, ju siis on ka kiriku maailmas suuri probleeme kaadritega. Aga Vaino oli saast mis saast.
tegelikult on mul õudne mõelda, et kunagi pidasin vainot oma suureks lemmikuks. aga multikulti altarile viskudes sai temast minu silmis paaria. nüüd tekitab vaid vastikustunnet minus.
Lõi I.N.R.I. rahavahetajad pühakoja eeskojas laiali. Niisamuti tuleb lüüa laiali usutaganeuad ning variserid Kirikus - alt kuni üles välja! Muud TEED ei ole.
.Teen tahtlikult kurja teistele ja saan andestuse. Sotsiaalsed seadused karistavad meid iga väiksemagi rikkumise eest. Aga vaimsed andestavad kui see ei ole suunatud sihilikult oma kasusaamise eesmärgil ,mida surute peale seda seadust, see paneb normaaalse peretraditsioone austavaid ja valguse poole vaatavaid inimesi kannatama. Keegi ei keela teid tumeda õõ taustal pimedas tehes oma toiminguid ju pahaks. Kelle hinges on headus ,see soovib teile ju nagunii tervenemist ja õnne. Aga kellele on vaja seda õpetada ,et see on normaalne? Kas laste pealle ka mõtlete ?Või ainult enda isiklik heaolu? Või tiksub kontole suur õnne toov ...,see just karistabki kogu ühiskonda.
Aga üks teooria on jälle selline, et Jumal armastab meid kõiki nii palju, et laseb meil endil ise teha oma valikuid elus ja pattu kui sellist ei olegi olemas.
Küll nüüd nutetakse selle käputäie iharate kaitseks, kui tänaval vedelevad narkomaanid ja politsei ei tee nägemagi , kust see sisse tuuakse. Selline tunne, et nemad ise sellega nagu tegelevadki, et kedagi kinni ei nabita. Iga poe nurgataga jagatakse, keegi ei puutu diilereid. Nemad jahuvad oma trukkeritega.
Igas ühenduses,organisatsioonis,parteis, kehtivad kindlad mängureeglid ja kirik ei ole mingi erand,kus põhikirja (piiblit siis) oma suva järgi tõlgendatakse.Aga eks Risti rahvas-ristirahvas ise otsustab!
Sest eesti rahvas enamus on Jeeuses hüljanud.Ainult Jeesus saab inimesel vaimu silmad avada.Jeesus on Tee. Tõde Elu. ANNA NEILE ANDEKS SEST NAD EI TEA MIDA RÄÄGIVAD
Saatanale kolme veretilga eest /paari rubla eest/ mahamüüdud hingedega ekre palgalised kommenteerijad on nüüd suures hirmus pööranud oma palge Jumala poole, tsiteerides siin isegi piiblit, lootes nii oma reetliku hingele Jumala andeksandmist. Jumala andeksandmistel on aga ka omad piirid. Kui keegi teeb TAHTMATULT kellegile haiget või halba, siis antakse see talle andeks, TAHTLIKULT ja teadlikult teistele tehtud kurjust mitte iialgi Jumal andeks ei anna. Vastupidi Andeksandmise asemel tasub Jumal neile kurjadele inimestele, ka ekrelastele nende erilise kurjuse ja õeluse väga rängalt tagasi ja seda kohe mitmekordselt.
..sina ähvardad, millal sina Jumala seisusesse tõusid, enne saate oma karistuse silmavälgutuse eest kätte.Kes oli saates vihakõneleja-Mikser ja ristipõlgaja lesbi?
Vaadake, mis tähendab presidendi auraha ühele isehakanud kirikutegelasele.Nõnda räuskama võttis, et hirmus vaadata ja pani tõdema, et see inimene pole peale soodoma ja comorra midagi elus näinud. Kui sellised kirikut teenivad, pole rahval sinna tõepoolest asja. Presidendi käepikendused ikka võivad, kõike võivad, 2 isa, 2 ema , vanem nr. 1 ja vanem nr.2-ei mingit isa ja ema.
LihtsaIt jube vaadata,kuidas saatejuht Vaino oIi eises saates täiesti küündimatuIt ühe pooIe vaIinud ja haukus vaheIe ainuIt nendeIe kes oIid seaduse tühistamise pooIt
See Vaino võiks parem teha saate teemal, miks jõuka riigina prognoositud Eesti on muutunud nii vaeseks? Miks on kadunud riigi rahad ja kümnendik elanikkonnast? Senini on "suud puhtaks"pakkunud ainult kõrvalisi pseudoteemaisd.
Vaino stiil ei kõlba enam ammu saatejuhiks. Sellises saates, kus saatejuht peab asja neutraalselt suhtuma ja kui küünib ka oma mõtteid lühidalt ja konkreetselt avaldama. Karl Vainoliku räuskamisega ei kõlba see Vaino ühtegi saadet enam juhtima.
Tsitaat Peapiiskop Urmas Viilma kirjast 5. oktoober 2017 10:48
#Kiriku seisukoht on ka see, et homoseksuaalsete inimeste, nagu ka kõigi teiste inimeste mistahes häbimärgistamine või tagakiusamine ei ole lubatav ega saa seda millegagi õigustada.
mõndaaega juba tajun, et midagi on valesti. Eile saigi selgeks, et pean võtma pausi, see ei ole koht kus olla, kas vahetan kogudust või lihtsalt enam ei lähegi kirikusse. Ülepldse ei sobi naine kiikuõpetajaks.
Ómasooiharus tuleks tagasi haiguse kriteeriumitesse seada, siis saaks kohandada erivajadusi nagu invaliididele jm puudega inimestele. Sellega võiks loomulikult leppida. Aga kui nad oma vikerkaarevärvilise lipuga, haiged inimesed, lihtsalt nõuavad erivajadusi tervemõistuslikelt, perekonda , tervet ellusuhtumist austavatelt inimestelt sellise hinna, sõjakuse ja esinemisinnuga on see äärmiselt vastik. Üllatavalt vastik oli ka Mikseri kommenteerimine, pidasin nagu suht targaks inimeseks, aga sotside värk on mehe ära tinistanud.
No kirjas on, et sina ei tohi himustada oma ligimesele kuuluvat vara või ligimese naist, aga mitte ligimest ennast ;D Hea küll. Sellest on aru saada, et piibel polnud naislugejale. Kirik peab oma võitlused ikka ära pidama.
Tülgastav sotside paraad.Ja miks siis kardetakse referendumit, miks? Õudus kuubis, milline vihakõneleja on mingi pastorinna. Mida selline kirikus teeb, mängib lesbide mänge käärkambris või? Vaino tehku järgmine selline saade otse lasteaias, kui valitsus seda nõuab.
Kas sinu kurjus ei ole tülgastav, või oled lesbi, kes kardab, et partner hakkab kooselu seadustamist nõudma? Mina olen hetero ja mind see seadus ei puuduta ja miks ma peaksin siis vihast siniseks minema?
Kooselluge või vanapaganaga, ärge kiskuge sinna lapsi.Ja jõuga nõudjad võivad räusata nagu voorimehed, nagu see mamsel. Hea,et kallale ei läinud veel. Katsuge rohkem omavahel neid asju ajada, miks lällama peab?
Ja kuidas veel puudutab sind seadus isiklikult. Hetkel on eriõiguste nõudmised alles algusjärgus. Järgmised eriõigused saavad olema lapsendamine, lastepilastamine. Kas kuulsite ka mida nais kirikuõpetaja osaliselt välja öelda jõudis. Nimelt tuli temalt lause - heterode/tavainimeste lapsed on õnnetud. Oleks tädil lastud veel sõna võtta, oleks järeldanud, et ainult omasooiharate lapsed on õnnelikud!
laatsust, ära visata teda ei saa sest siis tõuseks suur jama, et diskrimineeritakse ja se onkasulik homondajatele, kuulata teda ei soovi, sest tädi ajab jama, seega las muliseb ja unustada see tädi, issanda loomaaed on lai ja suur , seal, on igasuguseid ullikesi kuid see ei tähenda, et koik ullikesed peavad saama seaduse
Sa "aga makse 10:41" eksid enda vastupropagandaga. Juhin tähelepanu ebakõlalisele väitele vastupropagandas, nagu "kõik maksaksid makse võrdselt". Just sellele valeväitele konstrueerid sa eelduse ja rajad sellele eeldusele nõudmise. Valitsus on otsustanud ja Riigikogu on otsuse kinnitanud, et vähem kui 3 kuu pärast (s.o. uuest aastast) ei maksa eesti residendid makse võrdselt, vaid erinevalt, sest maksuvabastuse summa hakkab sõltuma palga suurusest. Seega on matemaatiliselt tegemist siiski astmelise tulumaksuga, kus võrrand ei ole antud ilmutatud kujul, vaid on peidetud teiste muutujate taha. Kuivõrd makse enam ei maksta võrdselt, ei saa kehtida ka sinu emotsionaalne konstruktsioon "võrdsed maksud, samad seadused, sest kõik maksavad ühte moodi".
Seadus võeti vastu mingi 41-42 häälega!! Seadus tuleb vastu võtta vähemakt 51 poolt häälega!! Aga paistab,et seal riigikogus ka palju kes pedeseadust toetasid,ju siis ikka neil midagi viga!
Kui vaadata Laatsi elulugu siis sealt küll välja ei loe kiriku soovitust et, võiks 1 partneriga koos elada ajani millal surm neid lahutab. Huvitav mida ta laulatusel soovitab noorpaarile? Teod ega sõnad kumbki ei lähe piibliga kokku.
Vaata mõnel kirikuõpetal on võimalik öelda et, käi minu sõnade aga mitte tegude järgi. Ega elu ei lähe paljude muude asjadega samuti kokku. Näiteks kui keegi sulle sünnipeal palju õnne soovib siis näiteks mõtleb samal ajal kuidas sa oled sünnipäeva lauaga koonerdanud. Sellisel juhul ei lähe sõnad samuti mõtetega kokku.
Kristlus on juutide lobi goide alistamiseks. Üks eestalne ei lase seda valepropagandat enda südamesse. Üks tõeline eestlane usub Loojasse ja Jumalasse, kes pole pärit Araabia kõrbete kurjuse seemnest vaid on sirgunud meie oma esivanemate juurest. Kristlus ja islam on ühest saadana seemnest!
Jällegi kindla reeglisiku tulemusena päheõpitud koolitarkused. Kõik jutt on suunatud abi leidmiseks väljapoole. inimest sunnitakse õppima tarkusi põhimõttel, mina tean tõde. . Mind pani Jeesis Kristuse õpetuses mõtlema lause .Sea millega saan hakkama mina saate teiegi ja veelgi enam .Siis sain aru, mis tarkusi ta tahtis inimkonnale anda. Aga millegipärast ainult karma seadusi. Aga kuhu jäävad seadused, mis aitavad meil ise hakkama saada .Raisata kooselu seaduse peale aega , olege ometi õnnelikud ja ärge suruge oma mõtteid neile pähe, kellele on pereelu ja lastekasvatamine olulimne .Kuidas peavad õpetajad koolides õpetama, et just see eluviis on õige.Inimene eriti tugeva mõttejõuga ei peaks suruma oma tahet peale .Olime kunagi tugev taara usku rahvas, mis lasi meil jääda eksiteerima meie rahvuse. Annaks keegi meile natuke rohkem vaimset arengut, mis laseks meie rahval edasi eksisteerida.
Miks ei tehta ühtki saadet pereväärtustest? Pere on siiski ühiskonna alustala, kärgpered ei oma seda väärtust. Abielu on siiski sügavama ja rohkem vastutust omava tähendusega ,kui on lihtsalt kooselu, mis on siiski pealispindsem ja kergemat teed minev. Miks ei räägita heteromeeste muredest ja probleemidest, vaid aina homodest ja homodest küll söögi alla ja söögi peale. Igaüks võib olla selline nagu ta on, aga ärgu surugu meile enamikele ennast peale ja sellega muudavad nad ennast vastikuks.
NWO üks põhieesmärke on likvideerida perekond. Kui pole perekonda selle traditsionaalses mõistes, ei ole ka kedagi ega midagi kaitsta. Kui lisaks ujutada maa üle juurteta võõrastega, siis pole samuti enam midagi kaitsta ja inimene muutub multikultuurseks massiks, millega saab manipuleerida vastavalt valitseva klanni tahtele.
PEAPIISKOP: Risti koguduse õpetaja ei väljendanud kooseluseaduse küsimuses EELK seisukohti .-.-.-. muideks, see saade oli EKRE´e jaoks väga võimas valimis propaganda, tasuta reklaam. selles saates leiti ka PAHALANE , see, kes takistab multikultit ja homosid, surub jõhkralt neid maha, selleks kurikaelaks on KESKEALINE MEES
to ha ha / 10:34, 5. okt 2017 ekre palgaliste tummahammaste jaoks on NEGATIIVNE REKLAAM ikka kohe väga võimas reklaam...ha ha .-.-.- see on väga hea, et sa niimoodi arvad, see on positiivne
See Risti koguduse õpetaja tuleks vallandada, selline inimene ei sobi õpetajaks. Perekonna eesmark on siiski luua ühine kodu ja saada ühised lapsed ning nendest kasvatada normaalsed inimesed. Mis saab nendest lastest, kes kasvavad samasooliste peredes, kas ometi keegi ei kaitse neid lapsi, nad elavad peres, kus kõik on algusest peale vale, vahekorrad samasooliste vahel, lapsed, kes on adopteeritud võiraha eest lastud sünnitada, nad hakkavad üsna pea aru saama, et tema kodus ja tema vanematega on hoopis teine lugu kui sõprade peredes. Mitte ei saa aru, milleks neile neid seadusi tarvis on, homod on alati olnud ja isekeskis elanud oma räpast elu, juba aastakümneid ei pöörata sellele enam mingit tähelepanu, neil lastakse vaikselt oma elu elada, aga miks nad pole sellega rahul, miks nad vajavad neid perverssusi seaduslikult kinnitada?
Olin hämmingus kui kuulsin A. Laatsi väljaütlemisi homoteemadel! Kuidas on see võimalik, et kirikuõpetaja vabandust "kirikuõpetaja" ei tunne Piiblit, see raamatute raamat on ju kõige alus, see on ka moraalikoodeks. Kõlvatused ja seda see homoseksuaalsus on, on keelatud! Naise koht ei ole ka koguduses. Võtku oma arunatuke kaasa ja lahkugu! Häbi on sellise kirikutegelase pärast, kes solvas kristlike maailmavaadetega inimesi hingepõhjani. Sallivusest ja armastusest ei saa siin juttugi olla. Tehku ja vastutagu homod oma tegude eest ise aga ühiskond ei pea sellistesse armastusväärselt suhtuma ja neile ka veel õigusi andma. Pereväärtusi ei tohi solkida ja mõnitada! Uskumatu! Tänan Teid, Urmas Viilma, et võtsite sõna.
Jumal on loonud inimese vabaks! Inimene ise valib oma tee. Ütlete, et see on haigus, siis leidke tee paranemisele, seda saab teha üksnes Jumal. Lihtsalt taeva poole nutmine ei aita, siin on vaja tõsimeelset usku, aga usk ei tule inimese juurde ka niisama, see on Jumala and! Ise omaenese tarkusest uskuda on tegelikult väga raske aga see pole hetkel teema tegelikult.
" õpetaja " koht pole Luterikirikus. Tahaks veel edaspidigi laste ja lastelastega Jõuluteenistusest osa võtta. Raske on mõista, kuidas saab kirikut teenida inimene kes tallab jalge alla kristlike pereväärtusi ?
Ja need nüansid oleks...siis missugused? Et heterod peavad ära proovima, "nüansid " selgeks saama? Seda see "õpetaja" siis Ristil õpetabki.Järelikult ongi õpitud amet, mitte jumala süü.
Miks peab kõigil ühte ühendusse kuuluvatel inimestel olema kõigis küsimustes täpselt ühesugused arvamused? Miks ei võiks ka ühenduse sees inimesed arvestada, et mõnel teemal võib kellelgil olla ka teistsugune arvamus? See ei tähenda, et ma peaks sellega nõus olema, kuid ei tohiks öelda, et tema arvamus on vale arvamus. Miks ei tohtinud Jüri Ratas avaldada oma isikliku arvamust, kas ta oleks eelistanud Trumpi või Clintonit? Miks ta ei tohtinud öelda, et mina isiklikult näiteks eelistasin seda, kuid see ei olnud minu valik ja ma aktsepteerin ka teist. Miks peab olema selline silmakirjalik poliitkorrektsus? Miks ei tohi peaministril või kirikuõpetajal olla isiklikku arvamust vaid peab olema ühenduse arvamus?
Eile oli maksumaksja poolt kinni makstud etv-s terve õhtupoolik rastide promoõhtu. Mingi haigete filmide promo ja siis veel see Laats&randpede õhtu lõpetuseks. Laats on hästi makstud, nagu randpedegi, sealt nende "maailmavaade".
Mine sina ka Taaniel Mäel ja uuri natuke Piiblit! Oma arvamust ei keela keegi välja ütelda aga inimene on ju kirikuõpetaja, see tähendab seda, et ta ei tunne Piiblit aga see tähendab seda, et ta ei usu ka Jumalat. Selliste koht ei ole ju kirikus. Amet kohustab ikka ka millekski! Tehku oma partei ja ülistagu seal kõlvatusi!
Et kirikul on oma tööjuhend olemas - pyhakiri ja muud religioossed tekstid. Ja kirik peab tööjuhendist ka kinni pidama. Nii, et tööjuhendiga vastuolus olevat arvamust võib omada, kuid mitte kiriku ridades. kahte asja mõnel puhul korraga mitte ei saa. See oleks enam vähem sama absurdne, kui heroiini promov narkopolitsinik.
Ja võibki igaühel oma arvamus olla aga seda ei pea teistele peale suruma. Eilne oli tõsiselt tülgastav, silmad punnis vihast, solvatakse kaasinimest oma arvamuse eest. See naisolevus pole mingi pastorinna, see on vihakõneleja etalon sotsinovskite pundist. Risti kirik, mis kirik, see on ussipesa, kus sisiseb madu.Miks kardadetakse rahvaküsitlust ja teemal oleks lõpp. Vähem, kui 1% nõuab seadustatud eriõigusi, mis õigusega? Järgmisena fiilid, keda veel rohkem on jne.Põhiseadusest ei räägi enam ammu keegi , seda lihtsalt eiratakse jõuga igal tasandil.Kui räägid ühenduse arvamusest, siis sama on ju parteide ühendus, kus teist arvamust olla ei saa. Kui räuskab pealik, siis sama peavad ka liikmed tegema. Eilne ja Riigikogu puldist Lauristini etteaste-ehe näide sotside liigast. Kooselluge omavahel, ärge kiskuge sinna lapsi teie tsirkust pealtvaatama.
Ja Sinu tööandjal on ka võim, töösisekorra eeskirjad.Nii ei tohi Sina käituda , nagu pähe tuleb. Sama kehtib igas organisatsioonis, olgu milline tahes tema tegevus. Sinu tahte järgi võid käituma panna ainult endast nõrgemaid ja väevõimuga panna endale alluma. Ja see on juba teine teema, mis on järg eilsetele.
üldiselt asjalik reageering 5. oktoober 2017 09:29
Viilma kommentaar on üle pika aja tõesti Piibliga kooskõlas (välja arvatud väide, et kõikidest inimestest ka need on oodatud Jumala juurde, kes teadlikult ei kavatse endas midagi muuta). Lisaks ei ole Piibliga kooskõlas see, et piiskop on kauselt nõus nn. kristlike väärtuste promomisega mõne partei poliitagendas...
südamlik kaastunne piiskopile! Kristlikud väärtused oma põhiosas on lihtsalt matemaatilised inimväärtused, ära löö teisele kruustangidega pähe, kui ise ei taha saada. Aga homopromo eesmärk on tegelikult nooruse lagastamine, et vanad saaksid noort liha. See on kõik.
ja kõik?tegelikult tuleks see mäda õun(annika laats)korvist(pastori ametist)välja visata,et ta ei nakataks teisi oma mädanikuga.säärase inimese koht ei ole luteri kirikus.mingu nende geikristlaste juurde,seal on juba üks renegaadist homopapp ees ootamas,saaksid koos oma jumalavallaltuid jutlusi pidada ja isand luciferi truult teenida.
KOMMENTAARID (188)