Krimi

Ääsmäe viaduktil kolme kannatanuga raske avarii. Kaasliikleja püüdis õnnetust ära hoida

NAGU MÄRULIFILM: mees asus liiklushuligaani taga ajama ning nägi pealt Ääsmäe laupkokkupõrget

Marvel Riik, 29. september 2017 20:36

178 KOMMENTAARI

m
Mis mu kommentaaris modereerida oli?/ 1. oktoober 2017 21:21
Mu kommentaar, kus nimetasin liiklushuligaani takistajat tubliks poisiks, suunati modereerimisele, ilmselt ei ilmu see kommentaar. Aga kommentaarid, kus tublit noormeest pätiks sõimatakse ja trellide taha tahetakse panna illikuku liiklushuligaani takistamise eest, on kõik täies eheduses siin õitsemas.
Kelle poolt siis ollakse? Selle poolt, kes sigadusi maanteel teeb või selle poolt, kes seda takistada püüab?
s
Sellesama nn tubli/ 1. oktoober 2017 21:35
Pärast see jama äkki juhtuski?! Selle peale ei tule? Politsei on selliste olukordade jaoks, on arusaadav?
t
1. oktoober 2017 22:17
tutvu ekspertiisi tulemustega. Audi mehel joove puudus, soomlasel kerge joove, 0,4 promilli, ehk siis 0,5 l olut.
j
2. oktoober 2017 08:33
Jälitaja tegigigi sigadusi, nii et kõik on õige.
t
Tubli poiss see sekkuja/ 1. oktoober 2017 21:15
Aga mulle meeldivad julged poisid, kes kartma ei löö ja joodikuid rajalt maha võtavad.
Kui keegi ei sekkuks, võib ohvrite arv kordades suurem olla.
Mida siis teeme? Laseme jotadel mööda maanteed edasi tuiata ja rammida kõiki, kes ette jäävad?
Pole kellegi asi, mitu inimest elu jätavad?
Pärast ahastatakse: kas siis tõesti keegi ei märganud juba varem seda huligaani, miks meie inimesed nii ükskõiksed on.
k
kamaz/ 2. oktoober 2017 08:18
Hoopis arg oli , et ei sundinud oma autoga teda peatuma . Võimalik et Audi lisas kiirust ja vahtis ka peeglisse , mis võis põhjustada avarii.
k
2. oktoober 2017 08:34
Kes roolijoodik oli, soomlane, kes oma vaguniga kulges?
k
Kas see jälitajastpätt/ 1. oktoober 2017 16:46
r
Rr/ 1. oktoober 2017 15:47
See Salumaa tuleks korralikult läbi klopptda.
a
1. oktoober 2017 15:55
J
.../ 1. oktoober 2017 14:56
k
kodanik/ 1. oktoober 2017 10:25
Tagaajaja ongi selle asja põhjustaja, ja tegelik kurjategija.
m
Morlok/ 1. oktoober 2017 09:29
Paistab, et Õhtulehele meeldib seda Jopskit promoda:Jõudu.
1
1962/ 1. oktoober 2017 09:24
Pole mingit tõestust et mees Audis oli mlngi laksu all Avarii peasüüdlane on kahtlusteta Sven.

l
Loodame et see mörtsukasjälitaja pannakse aastateks aastateks/ 1. oktoober 2017 07:14
ä
1. oktoober 2017 06:59
Ääsmäe tee likvideerida ja üles künda,ÕL moderaatoritele sinna litsimaja ehitada
m
1. oktoober 2017 08:12
M
;htalehemoderaatorid istugu laupév/p[hapév kodus/ 1. oktoober 2017 08:37
MITTE 'RGUKOPPERDAGU M;;DA ;HTALEHTE JA NYSSIGUKOMMENTEERIJAID
j
Jälitatav/ 30. september 2017 23:53
1990a. algul laadisin palgikoorma maha ja täitsin dokumente, kui kõrvale tuli 2sõidukat ja tondid ronisid astmelauale, muidugi eelnevalt juba panin uksed lukku ja klaasid kinni. Vehivad, kui põrgulised, et välja tuleksin. (tol ajal tärisesid meil ida metsades isegi relvad ja tehinguid tehti sulas, mis oli vahest ka autojuhtidel kaasas). Oma nahk ikka kallis ja siis läks ralliks, mina metsa rekkaga ees (oli uus auto ja jooksis 125km/h välja, proffidele piiraja oli maas). Alevist läbi sõites andsin suruõhu pasunaid, et ehk on kuskil politsei, kes mind päästaks, aga kuna oli südaöö ei ei olnud kedagi, nii kestis see sõit umbes 20km. Iga autojuht muidugi teab, pika käruga metsakast on möödasõit võimatu. Ja hommikul tuli välja, et politsei sõber oli oma auto karteri põhja palgi otsa sõites ära lõhkunud, puhumised kaine, seletuskirjad jne, aga minu kondid jäid terveks.
s
30. september 2017 23:06
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
n
Nostalgia/ 30. september 2017 23:41
Omal ajal oli igal kolmandal autojuhil must- valge sau kabiinis ja lint varrukal. Oli ka kord majas, kes purjus, sōitis korralikult ja ei vingerdanud.
i
1. oktoober 2017 07:53
Isegi naabrite peale sai koputada, nii tore oli.
t
to Marvel Riik./ 30. september 2017 23:04
ÕPI KIRJUTAMA! "laupkokkupõrget"??? Vaevalt, et seal taga enamat kui 3 klassi haridust on.
i
Ikka veel jahute/ 1. oktoober 2017 07:41
Marss marss kohe pätte püüdma ja taga ajama ,pärast saate mõnuga avariipaigas taielda ehk ka allaaetud jalakäiaid lahastada.
h
Heldur/ 30. september 2017 22:01
Kes sekkub, on loll ja kes möliseb, on tark?
Nii arg, kes ei julge ei järgi sõita või maha tõmmata, ei sobi rooli- ega ka klaviatuuritaha.
p
pugeja/ 30. september 2017 21:22
Jälitaja, tegele oma asjadega ja vaata, et kodus naisega kõik korras on. Kaakidega tegeleb politsei.
P
.../ 30. september 2017 21:35
Probleem ongi, et ei tegeleta ja ei huvituta absoluutselt.Mind peksti paar aastat tagasi Tallinnas läbi, helistasin politseisse ja pidin 45 minutit ootama.TALLINNAS.Selle ajaga olid ammu peksjad ära läinud ja ei mingit karistust.Sain tasuta kojusõidu.Vägev....
m
30. september 2017 23:43
Mind ka pekseti. Uurija kūsis, kas teil sellist fotoaparaati ei ole millega fimida saab. Oleks praegu vāga hea, kui te seda kōike filminud oleks.
v
30. september 2017 21:16
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
t
30. september 2017 21:50
Tuleb kinni pidada, tuleb osata, aga mitte provotseerida liiklusōnnetust
m
1. oktoober 2017 07:55
Mida sa murlik kriiskad, vaata, et sind ennast kinni ei peeta
h
Haavatud Kährik/ 1. oktoober 2017 08:16
Veel üks vihane abipollar ja kindlasti ka jahimees või jahinaine.

õ
30. september 2017 20:31
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
T
.../ 30. september 2017 21:17
Teatasin su kommentaarist kui ebasobivast, sest tekst on lihtsalt piinlik.
t
Teatasin sinu/ 1. oktoober 2017 11:41
Kommentaarist, kuna sinu pärast piinlik.
õ
Õhtulehe "tase"/ 1. oktoober 2017 11:50
Kommentaari ei avaldata või siis mingi " valvas "kodanik teatab "ebasobivast" kommentaarist.. See jälitaja- ebaseaduslik jälitustegevus, kiiruse ületamine, telefoniga rääkimine sõites. Ei meeldi midagi jälle? Politsei teeb oma tõõd ja igasugused isehakanud hoidku kaugemale! Audi mees nüüd raskete vigastustega haiglas ja ennem oli ainult näohaav..
s
Sinusugune k.o.p/uta/ja/ 1. oktoober 2017 11:54
Vaadaku oma tekst läbi!
j
JUTA/ 30. september 2017 20:02
Jälitaja süüdi...juhmard.
v
Vaata juta/ 30. september 2017 20:34
Jälitaja ongi süüdi! Alguses polnud audi mehel midagi viga, aga nüüd raskes seisus!
t
tohmu/ 30. september 2017 19:42
Ma ütleks, et see agarogar jälitaja on pea samasuur süüdlane selles avariis. Õhtul hämaras kukub tulesid vilgutades ja signaalitades teist taga ajama? Kes lugejatest peatuks sellises situatsioonis ka täiesti kainena? Ja tegu pole mitte arsti, vaid mingi endise haigla turvamehega. Tirib vigastatu autost välja, väänab asfaldile ja alles siis paneb kaelalahase? Potentsiaalne mõrvar on see mees, mitte mingi kangelane.
5
58/ 30. september 2017 18:33
m
Morlok/ 30. september 2017 17:30
Kolmeraudne...Polla,jälitaja ja arst.CirkleKey
k
kus mis/ 30. september 2017 16:59
137 kommentaari artikli all 1 veel kommentaare 136 avan 135 see on tegelikult kokku 136 kuhu kadus minu eelmine kommentaar
m
mugul/ 30. september 2017 16:56
sven on üks nendest teadvustunud inimestest
p
Priit Pakiraam/ 30. september 2017 13:33
Tegelikult oli nii,et soomlased sõitsid hoopis võrri pakiraamiga.

K
"lõppeb"/ 30. september 2017 12:37
s
See tähendab/ 30. september 2017 14:42
a
autojuht/ 30. september 2017 11:22
Audijuhil lõug oli katki , afekti seisundis abipolitseinik tiris juhi asfaldile ja hiljem juht raskes seisundis. Kas tahtlik vigastuse tekitamine 1 - 2 aastat tingimisi.
o
Ohjah../ 30. september 2017 11:50
Tiris autost välja asfaldile? Sõnaselget on teada, et juhised avariiolukorras keelavad vigastatut autos liigutada, kui see ei ole kannatanule edasiselt ohtlik (tulekahju näiteks). Ja lahas pannakse kaelale autos, mitte asfaldil.
Ja milleks seda haiglas töötamise juttu mitu korda esile tuua, ta ei töötanud seal ju arstina..
s
Sekkuja/ 30. september 2017 12:22
Polnud abipolitseinik vaid arst,loe artikkel korralikult läbi!
t
Teeline/ 30. september 2017 23:59
Lugesin artikli läbi ja leidsin selle: "Olles töötanud Põhja regionaalhaiglas, teadis Salumaa...".
Kõik! Ei sõnagi arstiks olemisest. Ainult " ma teadsin, ma teadsin, ma teadsin...
Aga autosuvilal ja haagisel ei oska vahet teha. "...kui sõiduauto tegi laupkokkupõrke autoelamuga. „Haagises oli soomlastest abielupaar ..."
m
mammu/ 1. oktoober 2017 00:49
v
Vigade parandus/ 1. oktoober 2017 08:35
Abipolitseinik , sest osutas teenust politseile . Jutumärgid on puudu .
t
Tagant sisse/ 30. september 2017 11:13
Ja siis see supertohter kohe platsis. Ehk see valimistrikk, olen sündmuskohal juba enne kokkupõrget?
a
arvan nii/ 30. september 2017 10:51
Aitaks kui ta oleks eatanud aga järgi sõita ja jälitada, seda poleks vaja olnud, sest ega autojuht ei pea mitte mingi teise autojuhi pärast pidurdama, kes annab märku, miks? Äkki on röövel, pätt või mõrtsuk, kes tahab autot. Loomulik, et ta sõidab eest ära. Edasi, hirmuga ka joobes juht võib teha ettenägematuid rikkumisi teel mis viivad katastroofini ja kas see juht oleks vaiskemale teele tõmmanud kui teda poleks taga aetud...Äkki tahtis tagaajajat just eemale meelitada või tegelikult oleks palju varem ise koju keeranud, kuid hirm tagaajaja ees sundis sõitma hoopis mujale. Hirmu näitas see, et ta ei tahtnud " abistajat" ligi lasta. Siin pole tegemist kangelasega, kes proovis aidata vaid lausrumalusega jälitada teist inimest. Ärge nii tehke mitte kunagi, nüüd lõppes asi halvasti ja süüdi on tagajaja, arvan.
k
30. september 2017 11:11
Kindel see. Kord Lātis jālitati mind, pūūdsin eest āra pāāseda, kartsin, et rōōvlid. Lōpuks ikkagi peatasin, autost vāljus higist leemendav ōhku ahmiv juht ja teatas mulle, et see on vale tee, see tee ei lāhe Tallinna. Mul ei olnud plaaniski Tallinna sōita.
s
spets/ 30. september 2017 17:42
tõsi ta on, mees tahtis koju minna, aga ei julgenud kuna kahtlane jälitaja oleks võinud ta kodu asukoha teada saada ja hiljem kurja tegema tulla!
w
wtf/ 30. september 2017 10:21
Siin on selge syy sellel inimesel kes alustas tagaaetava jällitust enda otsustele l2htudes ja yritas mängida supermeest...arvatavasti kade ,kibestunud inimene kes seda tegi . vastik . Eestlased ei 6pi kunagi kui just keegi suurem korval ei ole .
f
ftw/ 30. september 2017 10:43
nii vara ja juba sassis ? selle artikklini tundusid justkui normaalne olema.pettusin.
m
minut/ 30. september 2017 09:37
Sommidest kahju , natuke jäi puudu ,et reis ohutult lõpetada . Teoreetiliselt üks metsapeatus oli liigne.
ä
Äärepealt/ 30. september 2017 09:56
Oleksid saanud endale audi mootoriga poolpees haagise aga õnneks läks
m
Masendav/ 30. september 2017 09:25
Poolhaagis on muutunud autoelamuks, aga ikka olid inimesed haagises jms.
Jutt, et nõukaaegne keskharidus andis kaasaegse baka ja ehk mõnel puhul ka magistri välja tundub üha tõesem.

u
Urmas/ 30. september 2017 09:09
Selline tagaaiamine tavaliselt lõppeb kräššiga! Antud juhul pole jälitaja süüst puhas ja peaks vastust kandma.
a
30. september 2017 09:42
Aamen! Kui juba Ummi nii ütleb.
t
tore oleks/ 30. september 2017 10:37
Mittevolitatud ja selleks mittekoolitatud isikute poolt teiste isikute survestamist ei tohiks lubada kuna tinglikeks relvadeks on autod.
a
Ajas taga ja siis?/ 30. september 2017 11:18
Kes ta selline on/oli? Politseisse ei tahtnudki helistada, oli ise kõva vend, aga ta pole ainuke "silmapaistev". Meil on korrakaitsjad olemas ja mobla ka juba lasteaiast taskus, ehk ei teadnud vastavat numbrit!?
u
Urmas?/ 30. september 2017 12:40
Mida tähendab "lõppeb"?
s
30. september 2017 12:57
Sedasama, mis lõpeb, mõlemad on õiged, keelehuviline.
e
Ei ole/ 30. september 2017 13:39
ikka küll! Lõpeb on ainus ja õige!
e
30. september 2017 15:30
Ega ei ole ikka küll, mõlemad on õiged,
t
Teeline/ 1. oktoober 2017 00:05
Kas lõpeb või lõppeb?
Eesti keeles on rühm tegusõnu, mida võib vabariikliku õigekeelsuskomisjoni 22. jaanuari 1981. aasta otsuse järgi pöörata nii õppima kui ka elama eeskujul.
lõppema : lõppeda : lõpeb : ei lõpe : lõpeks : lõppes : lõppenud : lõpetakse (nõrgeneva astmevaheldusega pööramine nagu õppima)
lõppema : lõppeda : lõppeb : ei lõppe : lõppeks : lõppes : lõppenud : lõppetakse (astmevahelduseta pööramine nagu elama)
v
vana ema/ 1. oktoober 2017 06:51
Väldetest oled midagi kuulnud? Kõnes ei kasuta sa lauses: " See lugu lõpeb " kolmandat väldet.
v
Vana emakene!/ 1. oktoober 2017 10:26
Ei, paljud ei tea seda. Mis välted? Mis keel üldse selline? Nutikad vaid teavad.
l
Leenin/ 30. september 2017 09:06
v
villi 1+1/ 30. september 2017 08:59
...kiirlugemisel leidsin ainult ühe adekvaatse arvamuse- tegemist oli ebaseadusliku jälitustegevusega, mille otsa võiks laduda veel mitu kommi lehte OLEKSEID + välja anda jälitajale veel rahvuskangelase tiitel, teiseks kui jälitaja ise ületas lubatud kiirust, siis küsin- millise õigusega... Kas jälitustegevuse tulemusna jälitatav võttis kiiruse maha või oopiski jäi seisma teeservale??? Tagajärg oli jälitatav viia psüühiliselt pidurdamatuks ja näeme, et jälitaja tegevus kandis "vilja", mõistliku tulemuse saavutamiseks piisanuks politseile teatamisest, kahjuks tulemus tuli õige varsti ja arvan, et ei õigusta pöörast kihutajat, aga , ärgem tormakem uisa-päisa POLITSEI õigusi- kohustusi pisendama...
v
Villi näppigu edasi tilli/ 30. september 2017 09:27
Iga kodaniku võetamatu õigus on lõpetada ebaseaduslik tegevus, asuda enese ja teiste õiguste kaitsele.
Mis siin see "ebaseaduslik jälitustegevus" on- kas oskad oma sõnadega oma väidet ka kuidagi õiguslikult põhistada?
b
30. september 2017 09:43
B
))/ 30. september 2017 10:03
p
Pätid / 30. september 2017 10:01
Need ei parane iseenesest ja kodanikualgatusest, siin on vaja spetsialistide abi ja ja koolitatud politseinike kaasabi...psühholoogid, psühhiaatrid jne.
p
Paluks/ 30. september 2017 08:43
koristada leheveergudelt lapsajakirjanikud.
t
Totu kuul/ 30. september 2017 09:07
koristaja leheveergudel paneb ette lapsajakirjanikke paluda leheveergudel palujad koristada leheveergudelt , jaa jaa
m
m/ 30. september 2017 08:18
Tasemel ajakirjanikud! Sellest on juba aru saanud, et poolhaagist avariis ei osalenud. Õhtuks saavad ehk aru, et seal ei olnud mitte mingisugust haagist- ei pool-, ei täishaagist. Niing soome vanapaar sõitis matkaautoga, mitte ei istunud haagises.
s
30. september 2017 08:59
See ei ole ūldse tāhtis, palju tāhtsam on selle doktori pilk fotol
e
E/ 30. september 2017 09:10
Matkaautost oleks võinud ka saada audi mootoriga haagis , õnneks ei olnud audi kiirus suur ja kokkupõrkke energia piisav
v
Vanamees/ 30. september 2017 08:18
m
30. september 2017 08:13
mis head sa tegid ajasid inimesed haiglasse
š
30. september 2017 09:02
Šee doktor olnuks vaja kanderaamile siduda ja erihaiglasse sundravile sōidutada
b
Braavo!!/ 30. september 2017 08:04
Tagaajamisega suutis tubli kodanik olukorra vist hulleimast päästa!
s
Selge/ 30. september 2017 08:18
Hullem oleks olnud, kui politseipatrull oleks pidanud sõõrikubaarist välja sõitma?

m
Morlok/ 30. september 2017 07:38
Kust p...rsest see skunk kangelane on.See mida ta tegi on ebaseadulik jälitustegevus.Nii võib igüks maanteel kedagi jälitama hakata kes sõidab kiiremini kui piirkiirus lubab.Aga teadagi meie kallis Polla kari turvas muid sakse tõllas istujaid Tallinnas.
h
30. september 2017 08:02
Hommikul vara juba sassis?
r
Riigi vaesumise järjekordne bläkk/ 30. september 2017 08:08
Olnuks õigem teatada kahtlasest sõidukist ainult politseile, mitte ise tagaajamist korraldada. See eedab aga politsei operatiivset tegutsemist ja ressursse (miks mitte ka helikopterit nagu Soomes), mida peale koondamisi ja kärpimisi järel ei ole.
m
MGM/ 30. september 2017 07:04
Alkoholijoobes rooli istujalt tuleb ära võtta juhiluba. Eluks ajaks. Pärast surma, las kihutab edasi.
t
Tubli ! Emm gee emmm/ 30. september 2017 09:29
Kui juba siis lõplikult, las istub kusagil maakolkkas ja varastab elatiseks siis ollakse kaitstud , missiis et varstab mööda suvemaju ja kui kätte saadakse saab prii leiva peale kõigi mugavustega vanglasse, mis ta siin kimab tallina vahet ehitustöödele , las istub jah
j
30. september 2017 09:46
Ja selleks, et varastama ei hakkaks, las sõidab purjuspeaga ringi ja luba jäägu ka tasku?
J
// 30. september 2017 10:22
Ja miks minetavad inimesed moraalsuse ja teevad seda mida nad teevad ja kas lauskaristamine pühib maapealt kogu kuritegevuse ja alkoholismi? Ja millest tuleb alkoholism kui nähtus? Kas alkoholi ei peaks täielikult keelustama ? Või peaks nende probleemidega süvitsi tegelema riiklikul tasandil? Vastuseid palun!
a
Appi/ 30. september 2017 06:57
Taaskord tõestus, et Audit omavatel olenditel haigutab kõrvade vahel tühjus, ka need kommentaarid on väga Audi omanike nägu....
p
Pruugitud audi on üks rahvaautodest/ 30. september 2017 08:24
Ja soositud pealeekauba kuna ta omab roostekaitset mis peab vastu ka eesti teede talvised soolamised.
s
Säästukas/ 30. september 2017 08:31
Eriti vahva on suure A8-ga üksinda kimada!
k
30. september 2017 09:05
kokku ei varise, ainult augud tulevad keresse
t
Tšago/ 30. september 2017 16:48
Appi-le, no nüüd kaevasite küll sõjakirve välja. Olen Audi juht ja ei luba sihukest vaenulikku juttu siin levitada. Minu hõbedane A-4 sedaan sai 19-ks ja olen temaga väga rahul, nii mõnestki
liiklusülbarist saan maanteel jagu ja aastaid on70+.
m
M/ 30. september 2017 06:47
Sina sven tegele oma asjadega....siin on selline olukord.et sina põhjustasid avarii.oma jälitamisega
t
To: M/ 30. september 2017 07:56
j
30. september 2017 08:06
Jaa, muidugi, ärgem kunagi sekkugem, las pätid tegutsevad, meie tegeleme "oma asjadega".
s
Seekord / 30. september 2017 08:46
Olid kiirused madalad näha on et autode salongiosad ühes tükis , järgmine kord ei tea kas on ja siis ei tea kas jälitajal ja signaalitajal enam kedagi elavat autorusudest välja tirida olekski. Või mis tirida kui ise näiteks vastu puud lennanud autos valust karjub ja hüppeliigestest murdunud labajalgadega kiirabi ootab. Seda ei tea kuid mõelge enne kui asute kellelegi sappa ja panete proovile oma juhtimisoskused ja auto suutlikkuse. Ps. Sellise töö peale on meil riske hindama koolitatud ja treenitud korravalvurid , laske nendel tegeleda taoliste asjadega.
k
30. september 2017 09:49
Kui M(!)-ile tänaval pätid kallale tulevad, ärge sekkuge, tegelege edasi oma asjadega.
g
geograaf/ 30. september 2017 05:33
v
Velak/ 30. september 2017 05:03
Uudise avaldajal võiks olla enese kriitikat ja mõistust kui mingi loo kokku keerab. Praegune uudis näitab meie ajakirjanduse taset.
s
sherlok/ 30. september 2017 02:06
aga sa ise: helistad sõidu aeg telefoniga, siis kihutad teise järgi kuni 100 km/h, siis segad teise liikleja keskendumist, äkki see põhjustaski avarii?
a
Ajakirjanik oleks pidanud kirjutama lihtsustatult/ 30. september 2017 02:47
Sõidukite laupkokkupõrkest ja erutunud kaasliiklejast kes justkui üritas ebaadekvaatset liiklejat peatuma sundida, ehk korrale kutsuda ja kogu moos. Moraal on muidugi selles et kui igat kiiruseületajat ja muidu kahtlast juhti jälitama ja korrale kutsuma hakata siis sellest liiklusohutus küll ei parane, pigem vastupidi
j
30. september 2017 09:49
Jaa, pätte ei tohi närvi ajada...
j
jaa/ 30. september 2017 10:48
miks nad kunagi siis äkki metsa ei keera vaid tuima pilguga edasi kimavad.Kramp ?
m
Ma tean millega asi lõpeb !/ 30. september 2017 04:50
Kas ikka teadis? Selline ringikaarutaja võib olla ise hädaline mingil põhjusel ja isehakanud korravalvurite sekkumise peale käituda ettearvamatult. Ei tasu ikka ennast targaks ja tubliks valetada ehk mis on mäda eesti vabariigis.
j
juhul/ 30. september 2017 08:18
kui oled hädaline siis pead kinni, sest sind on märgatud ja sulle pakutakse abi. Ei tasu oma aju mürgitada viina-õllega.
a
Aga milline oleks olnud lahendus B?/ 30. september 2017 08:14
Teatada "politseile" pahalase autonumber. Et siis korrakaitsjad mõne päeva pärast juhiga ühendust võtavad ja tõendite puudumise tõttu asja lõpetavad.
o
30. september 2017 10:00
Oot, oot, mis Sveni pärast? Ikka selle audimehe pärast, kui ta kauem oleks mööda maanteid sõitnud võib-olla oleks haiglasse sattunute arv veel suurem olnud.
p
30. september 2017 11:43
Politsei ei tohi taga ajada, kaasliikleja ei tohi taga ajada, las muudkui joodikud sõidavad, eksju.juba ka artikkel teisest audikangelasest, kes politseiniku märguannet eiras ja pidama sai siis kui rehvi oli tulistatud. Lähengi nüüd sealseid kommentaare lugema, kuidas politsei jälle teie meelest valesti käitus.
ō
30. september 2017 20:28
ōhtulehes tuleb nuūd tagaajamiste seriaal, pedofiilidest enam midagi momendil kirjutada ei osata.

m
mis../ 30. september 2017 01:31
..kuradi haagisest ja poolhaagisest siin jahutakse, matkaauto, ehk suvilaauto on ju pildil avariisse sattunud...
k
kass/ 30. september 2017 07:07
...ja see on veel kallis auto....mitte mingisugune 25000 eurot...
t
tähenärijatele/ 30. september 2017 01:29
Enamiku lugejate jaoks pole mingit vahet, kas seda avariiosalist masinat nimetada haagiseks, poolhaagiseks, haagissuvilaks või vagunelamuks. See ei oma avarii seisukohalt mingit tähtsust, mis siin nii palju vaielda ja loo kirjutajat süüdistada.
A
??/ 30. september 2017 01:48
Ausalt õeldes oli väga kummaline lugeda, et laupkokkupõrkel poolhaagisega (registrimassiga max 40 tonni) olid Audi juhi märkimisväärseteks vigastusteks lõua otsas suur ja sügav lõikehaav ning katkine käsi. Seda enam, et artikli alguses on pilt sõidukist, mida mitte kuidai ei saa mingiks haagiseks nimetada
a
Ajakirjanik ei valda terminoloogiat/ 30. september 2017 02:39
Midagi kuskilt kuulnud, no anname talle andeks.
M
??/ 30. september 2017 00:47
Mõttetera ajakirjanikule. Kui mõisted aetakse segamini, jääb mõte lootusetult hämaraks.
i
inspektor kukeke/ 30. september 2017 00:45
Peale selle, et see lühike artikkel kubiseb kirjavigadest. On siin
veel paar vasturääkivust. Õnnetuse põhjustajal oli lõua otsas haav.
Aga haiglas on ta raskes seisundis. Teise auto reisijatel aga polnud suurt
midagi. Aga haiglas selgitati, et üliraske seisund neil ka pole?
t
to: inspektor kukeke/ 30. september 2017 02:51
kui käeluu katki, mida Sa võisid tekstist järeldada, siis ongi raske seisund.
t
to 02. 51/ 30. september 2017 03:19
Mul oli kunagi ka käeluu katki, mingit rasket seisundit ei olnud, kõndisin kipsiga ringi.
r
rahustuseks .../ 30. september 2017 00:08
Ma tean selle asja õiget nime - mitte poolhaagis , mitte haagissuvila - mitte mingit haagist ! Matkabussiks nimetame seda riigikeeles . Ja jälitajatele - ärge parem arvake ennast selgeltnägijaiks , -andke proffidele teada , kui vaja ja taanduge .
k
KK/ 30. september 2017 00:27
Kes need profid on. Samasugusest autost teatati politseile neli korda,neid see ei huvitanud.Kuigi auto liikus Tallinna linnas.
p
Pidi/ 30. september 2017 04:58
Olema ju proff. Paigaldas isegi kaela lahase kannatanule. Kui paljudel autojuhtidel on kaasas sõidusutos kaela lahased?
j
Ja / 30. september 2017 05:44
Opituba ka kaasa siis saab kohapeal aordi rebendeid parandada professionaalselt
I
.... / 30. september 2017 07:23
Igas autos on esmaabikott milles ka kaelalahsas!!!
t
Ttt/ 30. september 2017 07:25
Igas autos peab olema esmaabikomplekt ja selles on ka kaelalahas!!!
m
mugul/ 30. september 2017 07:51
proffidel on hetkel prioriteediks euroametnike saatmine. ma pole tükk aega neid märganud nende tavalistes piilupaikades. aga "kaaslikleja" poolt hullu või purjus inimest taga ajamine on õnnetuse esilekutsumine.
lollist hullem on initsiatiivne loll
e
30. september 2017 09:05
ei pea olema,kui abi anda ei oska teed asja hullemaks
n
Nüüd on järgi pool matkabussi / 30. september 2017 05:41
Sommid räägivad kodumaal kuidas eestis hästi kodanikukohust täidetakse
v
Viimane spetsialist/ 30. september 2017 08:39
Riigis valitseb terminite ja definitsioonide osas tühjus, sest innovatiivseid vendi enam ei ole
...on üksnes pealiskaudsed bürokraadid.
k
krrt/ 30. september 2017 00:05
Pole vaja minna täis peaga sõitma. Pooldan sõiduõigust 0.5 promilliga, kuid ära kurinahk istu rooli, kui joove suurem on ja sa ei saa aru, mida teed! No istu ennast veidi kainemaks, maga paar tundi. Kui ei saa, siis helista kuhu pidid minema ja ütle, et tuled hiljem. Kui ei saa hiljem minna, siis leia teisi võimalusi. Võta takso, hääleta, tee mida iganes, aga ära sõida ja sea ka teisi ohtu. Punkt.
k
kahe otsaga asi/ 29. september 2017 23:52
Ühte pidi hea ,et tegu endise haigla töötajaga kellel oskused kohe koha peal esmaabi anda aga teisalt ei tea kas selline jälitamine mõjub roolijoodiku psüühikale just kõige paremini. Võimalik ,et selle tulemusena minnakse ähmi täis ja lõpp tulemus ettearvamatu.
a
Aga agarus ei anna asu/ 30. september 2017 00:34
Kui midagi konkreetset teha ei suudeta siis tasuks näpud eemale hoida ja piirduda vaatlemise ning politseile info andmisega. Ennem kui väge täis minna tasuks mõelda ja püüda rahuneda et mitte suvalise tegevusega asja halvemaks teha.
n
naisuke/ 30. september 2017 02:57
olen ka taolistel juhtudel heliatanud ja politsei on pigem pooldanud jälitamist, et teada saada kuhupoole sõidab. Ei ole alati vaja teatajat süüdistama asuda.
Minu juhtumi puhul oli roolis samuti tegelane, kelle auto sõitis samuti slaalomit, aga roolis kedagi näha ei olnud...oli talv...
Hiljem helistas politsei tagasi, tänas ja ütles, et roolis oli 9aastane laps, autos üksinda...
k
Kuuuurija/ 1. oktoober 2017 03:50
Kui sa muidu ei saa, kui pead jälitama, siis sõida distantsi hoides järgi, aga ära tõmba talle kõrvale ega hakka teist tee serva suruma.
k
Kuuuurija/ 29. september 2017 23:44
Märulifilmi mängimine (jälitamine) oleks võinud minna maksma ka mõne inimelu. Õnneks piirdusid kahjud materiaalse vara hävimisega.
k
30. september 2017 09:13
Kuidas materiaalse kahju hāvimisega, inimesed on ju haiglas ja millega see doktor seda kompenseerib?

s
Sk/ 29. september 2017 23:37
Täiesti mõistetav audi sôitis vagunelamule otsa vastas suunda ja läti toyota oma korda tagant sisse vagunelamule. ei mõista neid kes aru ei saa .
t
Teeline/ 29. september 2017 23:56
Mis vagunelamust sa räägid?
"...kui sõiduauto tegi laupkokkupõrke poolhaagisega. „Haagises oli soomlastest abielupaar..."
t
to: Sk/ 30. september 2017 02:59
Paljud, isegi suur enamus ei saagi enam aru, mida loevad. Kommentaarid ei kannata küll mingisugust kriitikat
k
kamaz/ 30. september 2017 09:58
Vagunelamu ehk soojak . Põdrad käisid soojakuga Euroopas.
b
30. september 2017 10:58
k
kui ta sai aru,et/ 29. september 2017 23:34
keegi jälitab siis lisas kiirust ehk teadagi, millega see lõpeb.
p
poolhaagis???/ 29. september 2017 23:25
k
Kõigepealt oleks../ 29. september 2017 23:25
Audivennale üle küüru andma...
v
Viromaa/ 29. september 2017 23:19
Nagu koomiks. Eestlane sõidab eest Soomlasele sisse ja Lätlane omakorda soomlasele tagant sisse.
s
29. september 2017 23:15
See eesti keel on ikka üks ilus keel, kahtlen, kas kirjutaja ise ka aru saab, mida kokku kirjutas.
j
JooveVeider jutt, oleks alkojoove olnud, siis ju oleks olnud sellest juttu ka, et alkolõhn jne./ 29. september 2017 23:11
No pakuks üht teist joovet aga sellest kõva häälega meil rääkida ei tohi :D
t
29. september 2017 23:10
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
o
30. september 2017 00:50
oli doktorist roolikeeraja

m
29. september 2017 22:14
Ma ei saanud mitte midagi aru...mingi toyota ka veel...
l
Lihtne/ 29. september 2017 22:09
Arvatavasti kyttis Pärnu poolt tulles kohe teise ritta täie lauluga, ainult pisut liiga vara ja teist rida yllatuseks polnudki ja sattus vastassuuna ritta. Eks seal ongi nII ehitatud, et eksimine oleks fataalne. Selliseid ja ka teistsuguseid kohti on veel palju, kus väike yllatusmoment sees.
r
raske/ 30. september 2017 03:01
ta ikka läks Pärnu poole!
l
Lihtne/ 30. september 2017 03:39
Tuleb välja jah, et oligi teise rea kunn.
j
juba soojem/ 29. september 2017 22:06
delfi kirjutas et haagissuvila...
p
29. september 2017 22:13
j
Juku/ 29. september 2017 22:05
Ajakirjanikul on õigus - sõitis haagissuvila tagurpidi
e
einoh/ 29. september 2017 21:50
Kui ajakirjanik pidas autosuvilat poolhaagiseks või haagissuvilaks, siis kuidasmoodi sellele tagant sisse sõideti? Pildil esiots sodi, tagant jummala terve. Äkki jooks ajakirjanik ühe rahustava tee ja prooviks uuesti?
s
salliv tolerast/ 29. september 2017 21:47
See ajakirjanik, kes ei saa absull aru millest ta kirjutab, et sõiduk on poolhaagis ja lisaks veel haagissuvila. Sa võiksid EKRE-st mingi üllitise kirjutada, sest nii ilus oleks lugeda. Sellised artiklid sobiksid teile, sest aru pole vaja midagi saada, lihtsalt vajuta klaviatuuril suvalisi tähti. Täesti ajuvaba. Miks ma üldse siin loen seda ju2ra + muid ju2asi siin.
j
ja miks sa/ 29. september 2017 22:34
s
salliv tolerast/ 30. september 2017 00:54
Sul ka ilmselt aru natuke ei tööta kõige paremini, selleks, et aru saada praegusest lollusest, mis siin artiklis on, tuleb seda lugeda. Kuidas on ilma lugemata sellest võimalik aru saada? Vahet pole, rumalamaid peab ka olema, peaasi, et te valima ei lähe, sest siis on jälle Eestis loll valitsus.
m
Miku/ 29. september 2017 21:33
Kas poolhaagis lahkus sündmuskohalt? Nagu peaks lahkuma oma töökohalt ÕL artiklite kirjutajad.
See on kõige ülepõlvem leht üldse. Siia on vist võetud ka Ukrainlased tööle...
H
.../ 29. september 2017 21:37
Head mihklipäeva jätku!
m
Miku/ 29. september 2017 21:49
@... Tänud :)
Kõigile õnne!
m
Miku/ 29. september 2017 21:53
Tõsiselt ka. Kui ikka tegemist on sedasorti tõsiste artiklitega, siis ei tasu ipsum loremit genereerida siia, lihtsalt, et jõuda teistest ette kuuma artikliga. Seda s.. loevad sugulased ja sõbrad ja uskuge mind, tean omast kogemusest, lugedes seda hülge mäla ja olles teadmatuses venivad tunnid ikka väga pikaks ja kõned väga adrenaliinirikkaks. Ei soovita kellegil seda üleelada.
i
29. september 2017 21:33
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
kuule,/ 29. september 2017 22:27
kas sa võiksid ükskord ometi p....se minna nii, et sealt enam kunagi tagasi ei tuleks, ah ?
k
kuule kuule/ 29. september 2017 23:25
Anna talle teeraha ja taskulamp kah, tal omal äkki pole :D

a
antud/ 29. september 2017 21:31
artikli kirjutanud ajakirjanik peaks tõsiselt kaaluma ametivahetust.
K
.../ 29. september 2017 21:19
Kus see poolhaagis fotodel on?
j
Jaan/ 29. september 2017 21:16
Kas tõesti ei suudeta fotode järgi kindlaks teha, et mingit haagist seal pole?
h
Heh/ 29. september 2017 21:13
Arvatavasti saartele kimav audipe.e. Reede õhtuti "saarelt ja ajupuudega" rahvast see tee räis.
s
saartele/ 29. september 2017 21:52
minekuks on vaja enne Harutee viadukti paremale Haapsalu poole keerata. Aga kui tegemist kiluvarastega siis ei imesta millegi üle. Need ju eesti teedel pöörased.
h
Hah/ 30. september 2017 03:03
Tallinnast Pärnu poole on mis saar
o
On/ 30. september 2017 08:12

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee