NÄLJAPAJUKILE JÄÄNUD PENSIONÄR: kas tõesti peab palgamõrva sooritama, et vanglas kõht täis saada? (153)

ja selle küsimuse lahendamisel ei tule riigikogus iialgi lahkhelisid. Valitseb harmoonia ja täielik üksteise mõistmise õhkkond. Kas selline seltskond on siis võimeline rahva heaks kasvõi ihukarvagi liigutama !

olen sama meelt ja kutsun ka ülesse kõiki pensionäre valima ja mitte lubama teha E-hääletust arvutis, sest see on võlts ja petuskeem mis mujal mailmas on ammugi keelatud !

ja siis nutke koos , et hooliv keskerakond on liiga palju kobareelnõusid kokku klopsinud, mis teilt mitu kobarat nahka koorib.

siis valida, head tsaari pole olemas?

Mida imet te küll teinud olete eluaeg, kui pension ikka alla 400 euro? Suurem osa vigisejaid on, nagu ma aru saan, pealegi juba nii vanad, et enamus staaži on nõukaaegne, seega 1 aasta tööstaaži annab ühe aasta pensioni, millega te küll tegelesite.

Olin ise ka raske puudega ja üle 200 mitte kopikat aga nüüd siis kus väljateenitud 300 vanaduspensioni järel anti lisa peale pikka asjaajamist invaliidsust 27.- euri lisa ja ole õnnelik ? Meie Riik vihkab pensionäre ja invaliide , sest nad on lihtsalt jalus mõnede isandatele.... mida ei saa aga kuidagi öelda ühegi Teiste Riikide kohta kus vanainimest austatakse vanas eas ja isegi vene riigis rohkem kui meil!

On alla 200euri pension

ja kõik on üle poole odavam !

Eriti yyr ..kommunaalid

Eriti yyr ..kommunaalid

on ikka odavad küll, kui elad oma korteris.Üürikorterite kohta ei oska öelda, küllap ka venelased venemaa linnades üürivad kortereid välja lisa teenimiseks nagu ka tallinlased .

kuule julius ära aja möga suust välja !

http://majandus24.postimees.ee/4197221/nordinud-kreeklased-kuidas-on-voimalik-960-eurose-pensioniga-...
Kas midagi on poliitikute poolt edukaks kiidetud Eestis läinud nihu?

Kreekas on keskmine pension 1000euro ringis mida kõik teavad aga meie riik ja Eur-liit pidi ju neid veel miljonitega toetama .sest elatakse seal vaesuse piiril ja näljas ??? seda kõike ju meedia teadustas viimased aastad !?

Söögi ja seebi pealt hoia kokku!

on maainimesele kõva penss.
olin 1990 aastast 2010 aastani ettevõtja ja maksin normaalset palka ca 10 inimesele. Täna saan 340 euri kuus ja kogu moos.

jääb see 100 eurot ka kommunaalideks ja ravimiteks, mitte ainult söögiks

Ma ei saa neist seadustest enam üldse vist aru.
Reformivalitsus tegi seaduse, et kätte peab jääma miinium, praegu seega 470€, enamus pensione ei küünigi miiniumini, hea kui 400 kätte saad .
Justiits peab oma täituritega midagi ette võtma, nii ikka ei saa, et mingid isehakanud FIED möllavad koos samasuguste inkassodega rahva kallal. Minuteada oli seadus, et teatud % võib ära võtta ainult laste elatisrahaks, aga pensionäridel pole ju alaealisi. Meie pensionärid on rohkem ise ülalpeetavad.
See peab olema miski eksitamine täiturite poolt - ei saa olla, et nt liisinguvõlglasele peab 470€ kätte jääma, aga 350€ pensionärilt võib pool ära võtta??!

Seadusega peab praegu 470€ kätte jääma. Samas, pensionist saavad nad poole ära võtta, kui kätte jääb 470€. Palga saavad nad kõik ära võtta, kui vastu ei punni. Seega, tuleb kohe vastav kiri täiturile saata, et rohkem sissetulekuid pole peale pensioni. Kui üle viie päeva sellega viivitate, jäävad tühjad pihud.

Täiesti õige ! Antud juhul täitur teeb inimesele lihtsalt liiga. On väga tavapärane, et esmalt täitur hakkabki selliselt käituma, aga kui siis võlgnik enda õiguste eest seisma hakkab, siis lõpetatakse jama ära. Riigikohtu varasemates otsustes antud reegel on imelihtne - kui pension on ainus sissetulek ning see jääb alla palgamiinimumi, siis sealt midagi kinnipidada ei saa. Pensionist saab kuni 50 % kinni pidada vaid siis, kui pensionäril on ka muid sissetulekuid, mis kogusummas miinimumi ületavad.

no mis te lasete siis asjad täiturini!

ära siis tee midagi sellist, mis täituri kätte läheb!

esimesed kobareelnõud on juba töösse rakendatud

Nii lihtne see ongi!

Kui võrrelda eliidi ja tavainimeste sissetulekute graafikuid, siis niigi rikastel on tõus millegipärast märksa suurem!

kui riigis on ca 400 000 pensionäri, kes peaaegi kõik on valijad, lasevad pensionärid endaga selliselt käituda. Arvestades valijate rohkust, võiksid meie pensionid olla vabalt euroopa ühed kõrgemad.

on 411 809 pensionäri, kellest käib tööl 31.8 %.Lätis on palgad madalamad, kuid pension peaaegu sama suur kui Eestis, oli vist 309 eurot.Osta aga saab selle eest rohkem kui eesti pensionär.

sellist erakonda pole, kes seisaks pensionäride huvide eest, siis kui pensionärid võtaksid ennast kokku ja asutaksid oma erakonna, saaks sellest Eesti suurima liikmeskonnaga erakond ja pole kahtlustki, et nad tuleksid võimule ja saaksid üle 50 % häältest. See tähendaks koalitsioonivaba valitsemist. Ja kuidas arvate, kas sellisel erakonnal lastakse sündida, arvan, et mitte. Küllap praegused võtaksid kiirelt teise suuna ja pensionid tõuseksid raketikiirusel. Et kust selleks raha võetakse, küllap leitakse vägagi kiirelt, sest vanarahvaski ütleb, häda ajab härja kaevu.

Just minu mõte! Isegi erakonda pole vaja luua, piisab kui kõik või siis suurem osa meie pensionäridest ning puudega inimestest läheks plakatitega lollidemäele ja sotsiaalministeeriumi juurde seisma, ning organiseeriks kohale ka välismeedia, et seda pilti näeks kogu maailm... olen kindel, et juba selle häbi pärast tõuseks pension paari nädalaga kahekordseks. Mõelda vaid- meil ju "kõik nii korras, rahva elatustase kärgeim kui kunagi varem..." ja siis on korraga sadatuhat inimest meelt avaldamas :D

aga vada nemad ei saa jälle nii uhked olla kui meie !

Hinnad on ainult sel aastal juba ii palju tõusnud, et 130 euroga ei saagi söönuks, uuest aastatst tõstetakse toimetuleku miinimumi 140 euro peale, aga praeguseid hinnatõuse toiduainetel ja aktsiiside tõuse arvestades ei ole see piisav! Inimesed jäävadki realselt nälga. Toitainete näljas on paljud nagunii, seda näitab järjest nooremas eas invaliidistumisete kasv.

jüri aitab, kadri hoolib ja mailis muretseb kõik vajaliku.

See, et inimesed on oma väikestes sissetulekutes ise süüdi, on tüüpiline peavoolu propaganda. Põhiline, et ahneid ja saamatuid poliitikuid ei süüdistata.

Ei saa midagi.see käib köik läbi kohaliku omavalitsuse ..kas kuulud sinna kategoorissse v ei..niisama ei anna sulle keegi midagi

Toidupangast ei saa üksik inimene midagi. Sealt saavad abi vaid lastega pered. Kuid enamasti on üksikul inimesel raskemgi hakkama saada, puudega inimesel või pensionäril, kes peab oma alampalgast (tihti poole)väiksemast sissetulekust maksma nii korteri eest kui ka elama.
Paar korda aastas mingid euroopa toiduabi pakid ju saab, aga neid makarone-kaerahelbeid ja pudelit õli (enamasti ühele inimesele ju paariks kuuks) jõuab see inimene ise ka osta. Ja nende jagamise kord on pehmelt öeldes alandav- kõigepealt saad sa sotsiaalis sõimata, kui ütled, et ei tea kas just tol päeval ja neil paaril tunnil on aega minna- umbes et kui oled töötu pensionär, siis sul muud teha polegi kui ainult kodus passida. Siis jagad seal järjekorda nendega, kes ei ole suutnud isegi selleks ajaks kaineks saada ega end puhtaks pesta, siis pead tõstma selle 15 kilo kaaluva kasti ise, olenemata sellest kas suudad ja tohid üldse seda, riiulilt maha või isegi teise ruumi viima.

Puudega inimene psyhhilise Käib poole kohaga tööl ja saab toidupangalt iga nädal toidupakke sots töötaja toob veel koju ja peab vestlust 1h

kes on kade kui puudega inimene sotsabi saab...

loomulikult lastega pered vajavad abi,aga seda on siiski ka antud,emapalk,mida nõukaajal ei olnud ja 3 me lapse pealt 500 eurot toetust mida nõuka ajal ei olnud.Ei taha öelda,et seda ei peaks olema,aga pensionärid on siiski hätta jäetud.Noored inimesed suudavad siiski ka tööl käia,aga pensionär,seda enam üksikul on siiski inimväärselt oma 300-400 eurose pensioniga keeruline hakkama saada.Kui kom teenused,elektrid -,üürid tasutud siis ega palju järele ei jää.Hea ,et riideid saab taaskasutusest.

Minu laps sündis 1982. Siis võisid lapsega kodus olla 1,5 aastat, ilma, et tööstaaz katkeks. (Tööstaazi katkemine oli seotud vanaduses makstava pensioni suurusega). Lastetoetust (sünnist kuni 18 a saamiseni) maksti 35 rubla. Mingisugust toetust maksti lisaks lastetoetusele üksikemadele ja sõjaväes viibivate isade lastele. Summat ei tea, sest mulle seda ei makstud. Kõige väiksem täiskoha palk oli tervishoius sanitaridel ja koristajatel, see oli 70 rubla. Lastetoetust hakati maksma 1980+ aastast, igatahes 1982a mais sündinud lapsele seda maksti.
Miinimum pensioni summat ei tea, aga korraliku pideva tööstaazi ja palgaga oli pension 132 rubla. Töölkäiva pensionäri töötasu ja pension maksti välja 220 rubla ulatuses. 220 rubla ületamise korral vähendati pensioni. Töötavale inimesele arvestati peale palga ka pension ja sinise lehe rahad (100%) töökohas. Väljamaksed tehti töökoha kassast ja sularahas. Eraisikutel olid küll hoiukassas arved, kuid ülekannete süsteemi ei olnud. Ülekandeid tehti pangas asutuste vahel. Töötasin sel ajal tervishoiu süsteemi raamatupidajmises palgaarvestajana.

> siin ääremaadel on töesti inimestel miinimum palk ... kui on suurpered, lapsed peres
Kui sa tahad elada ääremaal ja omada peres palju lapsi, siis sa pead ise olema väga tark, töökas ja ettevõtlik, mitte lootma kohalike miinimumpalgaga töökohtade peale. Kui sa nii tubli ei ole, siis tuleb kolida linna, kus on töövalikuid rohkem, ja piirduda kahe lapsega.

miinimumist pool võib ära võtta ehk kätte peab inimesele jääma 235.

Alles oli lehes, kus kohtutäitur kirjutas, kus võib raha ära võtta. Toetused ja pensioni ei tohi puutuda ja seaduses on ka nii, et kirjutad kohtutäiturile avalduse, et Eesti Vabariigi seadusega palun alles jätta ettenähtud miinium 470 eur. Kui miinium tõuseb siis ka automaatselt tõuseb ka see summa mida ei saa kohtutäitur võtta. Ainult avaldus teha selle kohtutäiturile. (kohtutäituritele) Seadust vaja tunda ja teada.

Aga

Kirjutasin kohtutäiturile-aga tema vastas,et saatku ma talle iga kuu panga väljavõte ja summ,mida annab sots-amet. Pangast on näha,et igal kuul 123euri sots-toetus. K-täitur avas arve ainult selles summas. Rosenthal oli see täitur.

Pangakonto väljavõtte peab avaldusele juurde panema ,et oleks näha, et pension on ainuke sissetulek.

Vallavanemate aitamisvõimalused on piiratud. Nad peavad vale poliitikaga kaasa minema ja mitte korda kritiseerima, muidu hakatakse neid kiusama nagu praegu Savisaart.

on piisavalt suur, et sellest kinni hoida ja inimlikkus maha matta.

Kas elada 400 või 100- ga on ikka suur vahe!

elab ära sain palka nii palju aga 200 küll kahtlen se on siis nagu uppuval parvel

Ära lase end selle keskmise palgaga lollitada. Reaalsus on see, et väga suur osa töötajatest ei saagi palju rohkem kui sinu pension.

on see, et paljud töölkäijad kes hoiavad üleval ka pensionäre saavad 400 eurot palka. Tõsiselt vihaseks ajab kui mõelda, et reaalset tööd saab meie elatustaseme juures nii madalalt hinnata. Teisalt, miks arvab oma elu kriminaalselt elanud inimene, et ta ei pea oma võlgu ära maksma. Näiteks Viiol tõmbas miljoneid ja ei maksa praegu tagasi midagi. Küllap hakatakse tal ka pensionist tulevikus mahaarvamisi tegema. Ning siis pole põhjust vinguviiulit mängida.

Ei hakata Vioolilt mingeid mahaarvamisi tegema! Kas ta mitte ei teinud eraisiku pankroti ja mingi aja jooksul need võlad aeguvad? Oli vist 7 aastat, aga võin eksida.

Peab lgp uno samuti pankroti välja kuulutama

To palju jubedam: Nõukaajal said iga teenitud rubla pealt kätte 11.kopikat. Kõik ülejäänud läks maksudeks. Ka siis töötasime ja pidasime oma pensionäridest vanemaid üleval. Jääd vanaks, hakkad samuti teiste teenitud pensioni saama. Oi seda õelust pensionäride vastu.

küll pada! Ja veel tahmast pada. Sa üldse tead, milline nõukaaeg oli? Või rääkis mõni riigikogulane?

oli tulumaks 10%.Sii räägiti, et palgad on väiksed seetõttu, kuna kõik on tasuta, haridus, arstiabi jne.Nüüd on paljud asjad raha eest, aga palgad ikka madalad.

Nii pisikest pensionitõusu, kui tegi Ratas,le isegi taavi teinud.

olevat 320 ?

Võlanõustaja ei saa kohtutäituri vastu, kel on õigus võtta pool pensionist, ka kõige väiksemast.

Kuidas see vanamees nii vähe saab? Ilmselt pole tööstaaži. Järelikult kas lõi luuslanki või istus vanglates. (kunagi dekreeti läinud kaadriinspektorit ajutiselt asendades ma puutusin ühe sellisega kokku, kes oma 40 eluaastast oli üle 20 mitmesugustes kinnipidamise kohtades veetnud) Kes siis sellisel juhul süüdi on? Kas ikka mitte ise? Selline ei tohigi sama palju pensionit saada kui ausalt ning palehigis 40-45 aastat töötanu. Muidu oleks see kisendav ebaõiglus. Pension tuleb ikka igaühel endal välja töötada.
Teiseks, meie väikseim s.o. ravapension on tänavu 175 eurot ja 94 senti. Miks ta seda kätte ei saa? Ah et kohttäiturid? Seega tähendab et võlgnevused. Või siis kohtu poolt kellegi kasuks väljamõistetud hüvitised. Aga kes siis nendes süüdi on, meie või? Poleks olnud tarvis kellelegi kurja teha või nii palju võlgu võtta. Taas oma viga.

Peakangelane ju lisas lõpus, et nüüd on ka järgmine kohtutãitur oma ahned näpud tema rahvapensioni kallale toimetanud. Ehk tahab saada ka kolmas, neljas jne. midagi saada?
Võlanõustaja aitab mehel tema võlgadest ûlevaate saada ja abistab asjaajamistes kohtutäituritega. Selles ongi point.

kes võlad tekitas või need maksta tuleb on kaks eri teemat.

Vahel võib ka sedagi juhtuda, et maksab võõraid võlgu, kui mõni ms näiteks:
Võõrad patud vabatahtlikult enda peale võtab
Kasu loots ja tühje lubadusi uskudes "tankistina " võõrasse tanki poeb.
Võõraid laene käendab.
Võtab pimesi vastu pärandi, kus on võlgu mitu korda rohkem kui pärandina saadavat vara ennast ongi.
Aga kas selline tegemine ei näita mitte kahe kõrva vahelist olulist puudujääki ning vaakumit? Seega, pigem ikka enda süü nagu.

Tääpselt nii nagu igasuguste oü- dega. Oü võlad kaotavad kehtivuse ja kustuvad 3! aastaga. Teistel inimestel samuti- 3 aastat ja jokk!

Isegi ajakirjanik saab tasu sellise jama kirjutamisest.

Sulle lohutuseks,et Kimlubas eile suure suuga, et paneb Ameerikale pommi ära.

Kaastunne tekib mäe söödikute suhtes. Neil ju raske toime tulla 3600 eur kuus. Ja see miinimum..

ära sa räägi. Need seal mäe peal on eriti vaesed. Kunagi esimestest koosseisudest keegi härra seal nuttis meedia ees, et tema olevat nii vaene, et ei suuda oma lastele apelsinegi osta. Mispeale keegi kaastundlik rikas naispensionär talle postpakiga 10 kg. apelsine saatis. Nälgivate laste heaks.
Või märksa hiljem, kui keegi Paide kandist pärit rahvaesindaja pidi lausa kuluhüvitiste eest endale lihtlabast majoneesi ostma. Muidu olekski nälga jäänud. Nii väike palk oli! Aga et liisinguid tasudes tuleb paratamatult kuluhüvitist appi võtta, see on seal juba üldreegliks saanud. Muidu ei tule lihtsat palgapäevani välja.
Aga ega Kadrioruski rikkad olda. Kui mister Ilves esmakordselt sinna sisse kolis, siis ta kurtis välismeedia ees, et Eeti president on väga vaene ning tal on väga vähe võimu! Küllap see kisendav vaesus oligi, mis teda ärmatama ja jokk-skeemitama sundis. Sest häda ei anna häbeneda.

Ei tohi jah (Riigikohtu lahendi selgitused) ,aga kohtutäturid sülitavad Riigikohtu lahendile ja peavad ikka kinni, arvestades küüniliselt, et tavainimene ei tea ju Riigikohtu lahendit.

PRAEGU täib miinimumpalgast võtta pool võlgade katteks ja pensionidest samauti pool.
Ehk palgast saab kätte jääda vaid 235.

Selline seadus

Hr raid jne on völgnikud käivad tööl ja keegi ei vöta midagi..öppejöud kes 8miljonit völgu öpetab saab palka ja ei maksa midagi...hr viiol kes ei maksa eriti midagi jne jne

see seadus on olemas. Kohtutäiturite teemal.

L o l l saab kirikuski peksa!
Aga tark oskab end alati välja vingerdada. See hr. Viiol, kas ta ei lõpetanud mitte õigusteadust cum laude?

Seaduse üks punkt lubab võtta pool pensionist aga teine punkt ütleb et inimesele peab kätte jääma elatusmiinimum,mis sel aastal on 470eur-i.Tean täpselt kuna endal samad probleemid.Ja siin ilkujatele, kes hõiskavad,et miks on võlad ja kohtutäiturid kaelas,teadmiseks,et kunagi ei tea ette mis olukorda võite ise sattuda.

näide 1.sõidukijutide töö ja puhkeaja seadus ütleb, et sõidukijuhi nädlane tööaeg on 48 tundi, kuid nädalas ei tohi olla roolis üle 56 tunni.
näide2.Pärast 4, 5 tunnist sõitu peab sõidukijuht tegema vähemalt 45 minutilise katkematu vaheaja, aga selle võib asendada15 minutilise vaheajaga, millele ärgneb 30 minutiline vaheaeg (millal see 30 minutiline vaheaeg järgneb, seda ei ole sätestatud).Kõik seadused ongi sellised, et järgmine punkt tühistab eelneva.Et justkui on, aga ei ole ka.

Palk ei pea kontole tulema..palga vöid sulas välja vötta..pangad on äriettevötted sul pole kohustus palka sinna kanda se su enda teha

Palk võetakse täituri korraldusel juba firmast ära !

Vöeta

Vöeta

Ja Sul on muidugi tohutud summad vanaduses?

Ja arsti juurde sõidutatakse sind otse treppi ning sees saad ilma järjekorrata kasvõi kalli tomograafi alla.

Kas sa kunagi magad ka?

Ei ole aega magada,ma pean Jumalasöna kuulutama ja seda 24/7 jutti.Aamen!