Krimi

Ööklubis peegli lõhkunud meest trahvinud naispolitseinik mõisteti süüdi

Toimetas Marge Sillaots, 18. september 2017 14:53

37 KOMMENTAARI

t
tore / 19. september 2017 19:42
Nii neid pätte meil hoitakse ja nunnutatakse !!!!
METSAVEND / 19. september 2017 09:24
Antud juhul täiesti öige otsus ,sest see löputu teema kasvöi kiirmenetlusega on absurd ja samas tahavad patrullpolitseinikud saada tulemuspalka , mida saab köige lihtsamalt kiirmenetlustega . Omal oli juhus kus nooruke patrullpolitseinik tahtis kaks kärbest korraga saada ,et tulemuspalk olemas ja lisaks naiskoleegi ees samuti esineda aga ei önnestunud .Tegemist oli turvavöö probleemiga kus rumaluke tegi isegi pildi kus oli turvavöö kinnitatud ,lisaks läks juba siis politseiniku jaoks asi nutuseks kui kirjutasin pöhjaliku seletuse ,millele on täielik öigus . Samas kui soovisin kohapeale kaitsjat asuti julmalt survestama .Kogu probleem on selles ,et jüngrid on ära öppinud kuidas trahvi tegemine käib neile kasulikult .mis tähendab labast vastaspoole survestamist .Aeg on löpetada refide alustatud kampaania seoses trahvidega ,et lausa prognoositi palju riigieelarvesse trahve tuleb ja usinad jüngrid püüdsid plaani täita .
x
xMees/ 19. september 2017 08:56
Ja juhul, kui politseinik laseb koeral maaslamava haige inimese nägu (!) pureda mitme minuti vältel samuti ainult "menetlusvälise info" alusel, ei järgne selle eest mingit karistust! Niipalju siis kohtute õiglusest ja objektiivsusest.
e
24. september 2017 00:42
Ehk eeldatud on, et inimene tahab uuesti nooreks saada aga keegi ei anna iluoperatsiooniks vahendeid!
k
kui juba politsei/ 18. september 2017 20:15
tambitakse mudasse, siis pole küll õigusriigiga tegemist, või on? pättide tegevust ei tohi takistada ega keelata!
r
rrr/ 19. september 2017 00:33
Seadused kehtivad ühtmoodi kõigile - ka politseiametnikele. Nagu artiklist aru võib saada siis tegi ametnik menetlemisel vea, kohaldades seadust mida ta ei võinud teha. Ma loodan, et pätti on siiski võimalik üldmenetluse korras karistada selle teo eest.
k
Kuriteo sooritamist ja päti isikut kahtluse alla/ 18. september 2017 17:13
ei seatud. Karistada sai Euroopa Liidu politseinik selle eest pätile karistuse määras. Kas kellelegi tundub EL "õigusruum" mõistuspärane ?
p
Püha Maria./ 18. september 2017 17:10
Jumal sa näed ja ei mürista,
j
jumal hüpnotiseeriti ära,/ 18. september 2017 20:22
ei näe ega kuule ta enam midagi., lisaks unustas ära, mis asi see müristamine on.
r
reede/ 18. september 2017 17:08
Muiidugi ei saanud keegi jupats peeglit purustada sest peegel oli juba enne jalamatsu iseenesest pragunenud Elagu eesti kohus kõige inimlikum kohus maailmas Ja võtame sellepeale nagu tegid kohtunikud Saaremaa kivilossis
t
T.Rex/ 18. september 2017 21:14
Baaridaami tunnistuse järgi lükkas ta peegli seljaga maha. Ei mingit jalahoopi.
s
sass/ 18. september 2017 16:49
Täiesti haige on meie õigussüsteem!

t
T.Rex/ 18. september 2017 16:34
Mind ennast on hoiatusmenetluses täiesti alusetult süüdi mõistetud (kuna piirduti suulise hoiatusega, polnud mul menetlusnormide rikkumise osas võimalik ka edasi kaevata) ja seega puudub mul ühe rahmeldava pollari suhtes igasugune kaastunne.
i
Inglike T.Rex´ile./ 18. september 2017 17:04
Ja hoiatati kohe mitte millegi eest?
t
T.Rex/ 18. september 2017 21:15
Täpselt nii. Kutsuti välja tunnistajana ja siis hakati rahurikkumist kaela määrima. Mind polnud riigiski.
s
sass/ 18. september 2017 16:34
Selle otsuse valguses pollarid enam trahve kirjutada ei julge. Vähemalt sellistes asjades, kus on sõna sõna vastu olukord. Ka näiteks kiiruse mõõtmisel, kui pole tõendiks videot, mis seostab kiiruse ja konkreetse sõiduki. Või varapunase fooritule rikkumine vaid pollari väite alusel. Mõneti on see mõistlik, sest kuskilt otsast peab Eesti Trahvivabariiki hakkama lammutama ja sinistele koha kätte näitama. Samas ei tohiks pärispättide kantseldamine selle tõttu kannatada. Pollaritele kaastunne.
m
Mingu valgamaale/ 18. september 2017 16:33
seal saab valeotsuste ja kindlustuspettuste korraldajast menetleja ja ennetustalituse juht seaduste- ja menetlusnormide rikkumiste ja isegi dokumentide võltsimiste eest kohtult kiita ja lausa raudriste riigilt. Vaid see ülemus, kes käigupealt valetada ei suutnud, koondati ära, Teised lavastavad rahumeeli edasi süütuid süüdlasteks ja korruptsioonirong õigussüsteemides saab reisijaid aina juurde.
a
Arvamus/ 18. september 2017 16:21
Seadused ei kehti kõigile. Nüüd sai ametnik omalnahal tunda. Nagu vanasti ikka öeldi, et terav kirves leiab ikka kunagi oma kivi siis nüüd leidis selle politseiniku prua.
t
ta peab kusagile väiksemasse kohta nüüd tööle asuma/ 18. september 2017 16:37
seal saavad saunapeol soku- ja linnuliha maitstes kõik tööalased sigatsemised kalevi alla pandud. Mida väiksem kohake, seda hullem korruptsioon ja sisekontrollidki tassitakse algatuseks saunapeole.. Kes seal metsas ikka näeb, kuidas kohtunik ebaasusa advokaadi abiga korruptsioonitanu alla pannakse ja rahavood liikvele lähevad.?
o
Oksasaba./ 24. september 2017 00:21
Seadused ei kehti kõigile- eksperimentaalselt, mingis piirkonnas tehakse palju kergemaid kuritegusid siis kui kedagi häirivad sealkandis või seotud isikute rasked vanad kuriteod, omakohtud.
t
Trumpi toetaja/ 18. september 2017 15:51
Elagu Pärnu Maakohus - Eesti kõige korrumpeerunum, riigi, seaduse ja korra vaenulikum kohus.
v
vastupidi/ 18. september 2017 16:30
see, et politseinikud lihtinimese vastu ringkaitsesse koos kohtuga ei võtnud, näitab just politsei ja kohtu vähest korruptsioonitaset
n
Nimeste Mürk./ 24. september 2017 00:07
Arvan seda sama Pärnu Maakohtu kohta.
k
kohtuteadlane/ 18. september 2017 15:49
see on selline huvitav pretsedent. edaspidi ootaks, et kui MUPO on teinud alusetult trahvi valesti parkimise eest, tuleb MUPO inspektor anda kohtusse ja ta maksab tuhandeid eurosid ise trahvi sellise otsuse eest.
reaalselt on siin taga kindlasti veel midagi, millest uudis ei kirjuta. valedel alustel trahve tehakse kindlasti igapäevaselt, aga see on küll esmakordne, et lisaks trahvi tühistamisele ka trahvi teinud ametnik antakse kohtusse ja jääb seal ka veel süüdi.
j
Jänku./ 24. september 2017 00:03
Peegli lõhkumine jalaga on suur kuritegu. Kas siis tegemist valesüüdistusega kui ei pöörduda järgmisse kohtusse lükkamaks ümber korruptsiooni ja ebaõiglust.
k
kahtlustatav/ 18. september 2017 15:47
ei saanud siis mingit karistust?
t
T.Rex/ 18. september 2017 16:21
Kahtlustatav on surnud. Ja kohmakus ei ole reeglina karistatav. Ainult kahjud tuleb kinni maksta.
t
Teeline/ 18. september 2017 17:34
Nii, et kui keegi sulle kogemata vastu nina komistab, siis ära kurda. Kohmakus ei ole karistatav.
t
T.Rex/ 18. september 2017 21:22
On juhtunud, mida ma ikka kurdan. Ja ka vabandust palutud. Iseasi, kui rusikas ees "komistatakse", aga see on täiesti teine teema.
a
aga / 19. september 2017 19:44
kahtlustatav sai kiita , tee teinekord jälle !
j
Just, just!/ 18. september 2017 15:46
Pätlie palka ning politseile malka! Palju õnne, Eesti Pätivabariik!

m
mai/ 18. september 2017 15:37
nii et las laamendavad ja lõhuvad
t
Tädi vormis/ 18. september 2017 15:37
Püüdis tubli olla ja preemiat teenida aga ei õnnestunud
a
ammu teada/ 18. september 2017 15:25
kohtud on kurjategija poolel ja peegel läks ise katki
m
metsakoll/ 18. september 2017 15:20
a
ann/ 18. september 2017 15:08
teed kiire ja mõistliku otsuse ning siis saad jama kaela? ei no normaalne
p
polnud ju mõistlik otsus/ 18. september 2017 16:39
Kui sa oled 1 valeotsuseid vorpinud pollaritest, siis minu kaastunne.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee