Lugejakiri | Kas politsei valetab?

pragma/ 11. oktoober 2017, 19:14

ei soovita riskida sellega, et järgmisel öösel teeb see autoomanik tiiru selle ühistu parklas..
anonüümne noomitus koos näkkumärkimisega oleks tunduvalt tõhusam,,

Norman/ 15. september 2017, 18:17

Ja neid ülbikuid, kes eiravad ühistu piiril olevaid liiklusmärke, on kimbuga...

-1

Bensiin/ 15. september 2017, 14:22

Ja tikud aitavad 100 %

no/ 15. september 2017, 10:54

ma arvan, et kuna seal ju autod on paigal(pargivad), ei ole kasulik neil sinna tulla, sest ei saa põõsas istudes kiirust mõõta...

+20

politsei on/ 15. september 2017, 05:40

riikliku terrori vahend,muu pole oluline.

+28

-4

TEADAGI/ 14. september 2017, 22:20

JA MITTE VÄHE.

+24

-3

Tölpa/ 14. september 2017, 20:15

Parkimis probeeimdega eest politsei ei tegele. Kuigi ka minule jääb arusaamatuks, miks eelistatakse joobes juhtimise keelavat punkti liiklusseaduses parkimist keelavale punktile. Ühesugused seaduse rikkumised mõlemad.

+31

-5

vanamutt Tölpale/ 14. september 2017, 22:30

Joobes juht võib tappa inimese ,Loata parkimine tekitab kinnistu omanikule vaid ebamugavust.Muud vahet polegi.Joobes juht on potentsiaalne mõrvar.

+18

-9

propaganda ohver/ 15. september 2017, 12:09

Iga moslem pole terrorist ja iga roolijoodik pole mõrvar. Miks joobes juhtimine keelatud on?

+17

-5

jah/ 15. september 2017, 12:10

Joobes juht ei ole potensiaalne mõrvar. Sama hästi võib väita, et iga mees on potensiaalne vägistaja.

+16

Aga / 14. september 2017, 18:46

Kutsuge siis abipolitsei või mupo või ühisteenused-parkimisvalvurid ja abi tuleb, ainult tuleb öelda, et maksate kõvasti peale ja raha paneb rattad käima, uskuge mind.

+20

RATAS / 14. september 2017, 19:54

TEABtma teeb ära

aga/ 14. september 2017, 17:59

See polegi politsei rida. Kinnistuomanik paigaldagu korralik liiklusmärk, parkimine keelatud ntx 5 m raadiuses. Sõiduk teisaldatakse. Tänu sellele märgile, saab kinnistu omanik või ühistu ise tellida puksiiri. Teeb teeb veel mõned pildid ka ja korras. Milleks helistada politseisse ja siis viriseda, kui on ise võimalik kõik teha.

+32

-14

to aga/ 14. september 2017, 18:49

Ühistu ei ole kinnistu omanik ja ükski puksiir ühistu udu peale teisaldama ei tule.
Lisaks juhin tähelepanu tõsiasjale, et ka kinnistu sees kehtib Liiklusseadus, selle kohta on isegi Riigikohtu lahendid.
Loota, et politsei aitab, on juba ammu naiivne tegevus. Isegi kui tullakse kohale siis nn pärispolitsei ei jaga matsu, teine tegelane on tavaliselt vabatahtlik nn abipolitseinik, kes ei tea üldse midagi ja tema jaoks on maa lapik. Ma olen nendele näidanud moblast kehtiva Liiklusseaduse parahrahvi, et lugege ise, ju nad vist ei oska lugeda, sest lahendust pole siiani saanud.

+34

-8

to to aga/ 14. september 2017, 22:24

Kes siis on kinnistu omanik, kes siis paigaldas parkimist keelavad märgid viitega? Lihtsalt visata õhku "on olemas kohtulahendid" pole väga veenev, lisa viited pigem.

+11

Qwert/ 15. september 2017, 11:36

Ühistu võib kinnistu omanik olla küll. Keegi ei keela seda. Teine asi on aga antud jutus oleva ühistuga. Probleemi lahendus on kinnistu omaniku tegevus antud asjas.

nali/ 14. september 2017, 21:57

neid pilte on tehtud küll-aga keegi neist ei taha neid isegi näha

+12

Soovitus/ 16. september 2017, 20:42

Helistage MUPO valvetelefonil telefonil ja poole tunni pärast ilutseb trahv valesti parkiva auto esiaknal!