Edetabeli koostamisel on veebisaidi teatel võetud arvesse enam kui 50 tegurit, mis koos annavad vastava riigi PowerIndexi hindepunktid. Tabeli koostajate teatel saavad väiksemad, ent tehnoloogiliselt arenenumad riigid seetõttu võistelda pingereas suuremate, ent vähem arenenumatega.
Veel mõned faktid metoodika kohta:
* Pingerida ei tugine lihtsalt sellele, kui palju mingis riigis kokku relvi on, vaid keskendub relvastiku mitmekesisusele.
* Tuumarelvastiku varusid ei ole tabelit koostades arvesse võetud, aga teadaolevad või kahtlustatavad tuumarelvad andsid boonuspunkte.
* Lõplikku pingerida mõjutasid ka geograafilised tegurid, logistiline paindlikkus, looduslikud ressursid ja kohalik tööstus.
* Üheks võtmeteguriks on inimjõud ja nii kaldusid suurema rahvaarvuga riigid tabelis kõrgemale paigutuma.
* NATO liikmesriigid said väikse boonuse, kuna neil on „teoreetiliselt võimalik ressursse jagada“.
Kokku reastati tabelisse 133 riiki ningootuspäraselt on liidrid USA, Venemaa ja Hiina. Pingerea viimased on Sierra Leone, Suriname ja nii rahvaarvult kui pindalalt Eestistki väiksem Lõuna-Aasia riik Bhutan. Paariariik Põhja-Korea platseerus 23-ndaks.
Leedu on pingereas 95., Läti 103., Soome 56. ja Rootsi 29. kohal. Toome välja valiku pingereast koos PowerIndexi hindepunktidega. Täielikku tabelit saab vaadata SIIT.
1. USA, 0,0857
2. Venemaa, 0,0929
3. Hiina, 0,0945
4. India, 0,1593
5. Prantsusmaa, 0,1914
6. Suurbritannia, 0,2131
7. Jaapan, 0,2137
8. Türgi, 0,2491
9. Saksamaa, 0,2609
10. Egiptus, 0,2676
...
95. Leedu, 1,9381
...
100. Guatemala, 2,0312
...
103. Läti, 2,1922
...
110. Eesti, 2,3326
...
133. Bhutan, 6,9805
Kommentaarid (13)