, 9. september 2017 13:13
379 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
m
/ 13. september 2017 19:08
ärge lehmakooki õlgiga katke, las haiseb.
e
/ 12. september 2017 22:15
eks ta ole jah, ikka taastada need endised rõvedused, et oleks ilusam....no ma ei saa aru, miks seda jälle nende valimistega siduda, lihtsalt vaadake ja nautige, armas on see, mis sealt vastu vaatab....
p
/ 12. september 2017 01:10
p
/ 11. september 2017 18:08
Rahva päris tahte algatusena on loodud petitsioon- et see töö sinna jääks ja lastaks lôpuni teha! Seda pilti on toetanud kôik raadiojaamade saatejuhid, rahvusringhääling, tallinna linnapea, linna peaheerold Kuuskemaa, peaminister Jüri Ratas, Linnahalli arhitekt Raine Karp! Anna selle pildi kaitseks oma allkiri: http://piradosbrand.com/blog/aita-linnahalli-seinamaaling-lopetada-ja-sailitada/
n
/ 11. september 2017 16:38
Eeldatava renoveerimiseni võiks kindlasti püsida.
h
/ 11. september 2017 13:28
Mina olen ka nõus,et see mis praegu tehtud on väga kihvt ja igati etem kui enne,need kes käsivad maha pesta,ei mõista kunsty......
p
/ 11. september 2017 13:16
Linnale kuuluvale objektile nii suuremahulise maalingu tegemise puhul peaks korraldama avaliku konkursi, mitte aga vahetult enne valimisi nii susserdama, et see ühe teatud parteilase valimiskampaaniana välja kukuks...
n
/ 11. september 2017 09:43
Lp. Muinsuskaitse, jätke rahule need noored. See on imeline, mida nad sinna joonistasid. Lapsed tulevad vaatama neid ilusaid loomi ja seda loodust, mida linnas ei näe. See on nagu jalutuskäik muinasjutumaale. JÄTKAKE, ON MINU ARVAMUS JA LAS SEE JÄÄB KUNI HOONE PÜSIB SELLISEL KUJUL. TUBLI, HÄRRA SHULTS, SELLE IDEE EEST.
t
/ 11. september 2017 08:54
Tallinna linnaviletsuse musternäidis.Las pildid jäävad,ega enne 50a midagi ei juhtu ja ärge unustage Islandi platsile plangu volli püsti tagasi paigaldamast,(kuna on paaritusvalmis,siis igatahes kunstiväärtus).
p
/ 11. september 2017 01:14
Kuule tsensuur, oled valele poole üle läinud või? Pane mu komm tagasi. Kirjutasin, et see maal tuleks maha pesta, nagu võimud soovivad. Sest siis tulevad naaberriikide ajakirjanikud kah seda pesemise ilmaimet vaatama ja pildistama ja see tuleks lõppkokkuvõttes eestile ainult kasuks. Kustotsast mu komm nõuetele ei vastanud, ma ei hakanud ju võimule vastu?
p
/ 11. september 2017 00:24
Hakake ikka kohe homme pesema! Oleks ilge jama kilplalast, nii et terve maailm irvitaks. Hahahahahaa! Ainult nii on võimalik maailma tähelepanu tõmmata sellele, et ühe väikese riigikese valitsuses istuvad kilplased ja väljapoole maalitud potjomkini külast tuleb lihtsalt ainult pushuhaisu. Loodan, et kohale saabuvad seda ilmaimet -- pesemist! - vaatama ka vähemalt naaberriikide ajakirjanikud pildimassinad kaasas. Olen veendunud, et peale seda sündmust saab ka eestikene palju ausamaks ja puhtamaks, Ühes linnahalliga saame puhtamaks uue teadvuse läbi ka meie ise. Mina enam ei protesteeri ja leian, et meie valitsus annab kindlasti parima, mida nad iganes suudavad ja mõikavad. Sultsile aitüma. Pullivend siuke!...
t
/ 10. september 2017 21:22
Ma saan aru, et tegemist on kahe erineva erakonna arvamusega, aga see konkreetne kunsti töö on kingitus Eestile, kus me kõik elame. Miks mitte, lõpetada see ilus töö ja unustada vaen. Poliitikud unustavad tihti, et elame kõik selles ilusas riigis, mis on niigi väike. Kui linnahall lamutatakse varsti maha, siis pole vaja ju ometi kunstitöö maha pesemiseks raha raisata, vaid austada kingitust meie riigi 100 juubeliks. Olgugi, et tegutseti vastu luba, aga miks ei reageeritud, siis kohe esimesel päeval kui hakati joonistama? Miks lasti kunstist kriis tekkida? Unustage see valimiste Kähmlus, poliitikud on ju ometi täiskasvanud inimesed, aga käituvad hullemini kui lapsed. Palun lõpetage see jama, tehke kunst lõpuni ja elage rahus edasi.
n
/ 10. september 2017 20:07
Läheks peseks siis prantsusemaal need kuulsad koopad kiviaegsetest maalingutest kah
puhtaks - mis nad kuradid sodisid ilusa uru kirjuks.
puhtaks - mis nad kuradid sodisid ilusa uru kirjuks.
k
/ 10. september 2017 17:57
Siin isegi ei ole rahvaküsitlusel mõtet, kui seda kuulda ei võeta. Rahva arvamusega ju ei arvestata. Ei tea kellele see Linnahall mõeldud on? Igatahes mitte rahvale. Loomulikult on inimesed terve mõistusega ja tahaksid ilusat seina, kus on kunst. Lõpetatud kavand on ju suurepärane. See roppuseid täissoditud hall sein ei saakski ju kellelegi teisele meeldida kui muinsuskaitsele. Peavad enne valimisi ju oma põhimõtteid rakendama.
t
/ 10. september 2017 17:42
No ei ole seal sirpi ja vasarat ega muud punasümboolikat. Isegi savipätsi pilti pole. Rahvusvärvid on ilusad. Olgu parem nii nagu ta on, kui mingi hall ja lagunev sein. Tegelikult endine sein oligi vist nostalgikutele, kes igatsesid-igatsevad punaaega tagasi
i
/ 10. september 2017 17:14
juhul maaling lõpuni teha. Muinsuskaitsel jääb muidugi kooskõlastuse ja loa andmise eest raha saamata ent siiani ei huvitanud see näotuks muutunud vaatepilt neid sugugi. Või ma eksin?
l
/ 10. september 2017 17:33
Mk nägemust, nende asi on jälgida LH omaniku tegevuse vastavust eeskirjadele :), maaling osutus eeskirjade vastaseks. esimaalija ise kuulub omanike ringi :D, on teine mingit moodi k.parteilasena linnavalitsuses, mingit moodi on ta riigikoguliikmena seaduste looja ja nüüd siis valimiste huvides kogub punkte eeskirjade rikkumisega vahtu üles lüües, "li.sid mehed need vargamäe omad", rahvas aga võitleb ilu@kunsti nimel barrikaadidel:)
g
/ 10. september 2017 16:57
See kui avaliku onoreerimise lõpule viimine ju?! Milleks sellist asja üldse küsida???
v
/ 10. september 2017 15:56
Loomulikult lasta lõpuni teha...Ja nii ka jätta.
k
/ 10. september 2017 16:51
Sultsi sodijatel ei ole seaduse silmis mingeid eeliseid. Muinsuskaitse Patarei vangimajal ja Lenini paleel tuleb kõige kiiremas korras lõpetada. Selliste objektide muinsuskaitset väärivateks kuulutajad tuleb meie riigi häbistamise eest häbiposti riputada...
e
/ 10. september 2017 14:35
olgu siis selgelt väljaöeldud,
see maaling jääks kui tõend seadusetusest, kui järjekordne kohuke - oleks see juba retsidiivne nähtus.
see maaling jääks kui tõend seadusetusest, kui järjekordne kohuke - oleks see juba retsidiivne nähtus.
k
/ 10. september 2017 13:58
Ametnikud näevad ainult oma uhke kabineti nelja seina ,paragrahve ja palga päeva.
Aga seda nad ei näe,et tegelikult see kaunis kunst,kiht seinal, kaitseb seda hoonet vihma lume ,tormide eest.Ilusad maalid tõstavad tuju,tõmbavad ligi turiste.Ametnikud aga tahavad allutada oma tahtele,juhtides masse meelelahutus üritustele.Surudes maha inimeste loomingulist loovust,mis on tasuta kõigile vaatamiseks.Reidi tee projekti kavatsetakse aga miljardeid matta.Mere kaldale ehitatakse basseini,liuvälju,et raha saada ??? Casino äri aga õitseb terves linnas,seda tolad ametnikud ei näe.
Aga seda nad ei näe,et tegelikult see kaunis kunst,kiht seinal, kaitseb seda hoonet vihma lume ,tormide eest.Ilusad maalid tõstavad tuju,tõmbavad ligi turiste.Ametnikud aga tahavad allutada oma tahtele,juhtides masse meelelahutus üritustele.Surudes maha inimeste loomingulist loovust,mis on tasuta kõigile vaatamiseks.Reidi tee projekti kavatsetakse aga miljardeid matta.Mere kaldale ehitatakse basseini,liuvälju,et raha saada ??? Casino äri aga õitseb terves linnas,seda tolad ametnikud ei näe.
k
/ 10. september 2017 14:17
Ametnikud nüüd ise lammutama küll ei pea.. Seni võivad kõik värvida ja joonistada palju värvi jätkub. Kõik autorid on võrdses seisus.
m
/ 10. september 2017 13:14
See ON ILUS! Kui läheb selle unikaalse arhitektuuriteose renoveerimiseks, siis on AEG ka taas välisilmet muuta! Kas siis endine sünge, roppusi täis sein oli ilusam? !Mida arvab hoone looja, lugupeetud Raine Karp?!
q
/ 10. september 2017 18:09
Nüüdseks on arhitekt oma sõna juba öelnud. Tema sõnul peaks noorte taies säilima ja tuleks projekt lõpuni maalida.
ü
/ 10. september 2017 12:59
Vahva, väga vahva, ei tea miks seda maha pesema peaks?Mis tähtsust on sellel, mis nime hoone kandnud on(lenin või stalin, õnneks pole enam kumbagi), küsimus oli ju maalingutest.100x etem, kui enne. Lausa kutsub vaatama.
m
/ 10. september 2017 12:38
ikka pole piisavalt kaunilt muudetud:(
1
/ 10. september 2017 12:15
Tuleks päris kindlasti lõpuni teha, see sein oli enne nii kole! Nüüd on seal midagi kaunist ja kavand on veel kaunim. Olen 100ga pildi poolt!
l
/ 10. september 2017 12:49
Seejuures kõik soperdajad on võrdsete õigustega .Kes pole veel jõudnud võib värvipotiga kohale minna.
l
/ 10. september 2017 11:22
Kahju küll, mullegi meeldib see kunstiteos. Meie ametnikud on nii ametnikud, et nad uppuvad selle sisse. Võimu, poliitika näitamine, käib rusikas peos, lüüa ei saa, aga sõnadega saab, seadus on ...seadus. Madalama astmtega seadused on nagu kireved ametnike käes, vastavalt vajadusele lähevad käiku. Ilus tänava kunst pestakse maha ja jäetakse hall kole müür teistele sodijatele. Kurb, IRL ma igal juhul ei vali!
t
/ 10. september 2017 11:57
ja ongi. puht "esteetilistel" põhjustel.
t
/ 10. september 2017 11:06
Kommentaarid muins.kait.se amet.nike kohta läbi ei lähe. Äärmiselt imelik ühes demokra.atlikus rii.gis. Rohkem polegi vist vaja öelda, mis reaalsuses toimub.
k
/ 10. september 2017 12:48
rakusi, mis kauni kunsti kriitikuid saadavad.
J
/ 10. september 2017 11:06
Järgmisena võiks Jaan Toomiku fännklubi korraliku performance näiteks Linnavalitsuse ees korraldada.
Kunst kaunistab.
Kunst kaunistab.
a
/ 10. september 2017 10:09
on jalad ristis vastu ,sest nende nimed värvitakse ju üle.
h
/ 10. september 2017 10:08
Lõpuni ,vana seinaga ei anna võrrelda. Väga,väga ilus. Jõudu ja edu tegijatele.
Lõpuni.Jõudu ja edu tegijatele.
Lõpuni.Jõudu ja edu tegijatele.
p
/ 10. september 2017 10:06
See jõledus tuleks tervenisti kokku lükata.
m
/ 10. september 2017 10:02
Maha see rõvedus! Tagasi nokud, tutid ja muud elutarkused.
e
/ 10. september 2017 10:00
Las hoone laguneb, aga ilus maaling tuleb maha pesta. No tule taevas appi. Miks muinsuskaitse midagi koonega ette ei võta vaid laseb laguneda.
LÕPUNI TEHA JA SÄILITADA KUNI RENOVEERIMISENI
LÕPUNI TEHA JA SÄILITADA KUNI RENOVEERIMISENI
J
/ 10. september 2017 09:43
Järelikult meeldib muinsuskaitse muidusööjatel imetleda LH seintel,tundmatute loojate poolt loodud genitaalidest ja muudest roppustest, koosnevaid taieseid.
p
/ 10. september 2017 09:36
Pole hullu midagist. Tulge vaadake mis koledad kritseldused Tartus siiamaani on. See pildil olev teos on nagu pool maali meistriteost juba nende Tartu linna tänava kritsenduste juures. Ja ei pese keegi neid kritseldusi maha Tartus. Niiet las jääb see ilus karu ja kitse või antiloobi pilt
t
10. september 2017 17:58
Täitsa nõus kommenteerijaga, aga tegu on hirvepulliga, mitte kitse või antiloobiga. :)
m
/ 10. september 2017 08:58
see vene aegne betoonmonstrum üldse muinsuskaitse all on?sama hästi võiksid ka Hitleri betoonrajatised kaitse all olla.Kaitse all võiksid ikka vähemalt 100 aastat vanad ehitised olla,mitte nõuka ajal ehitatud monstrumid.
ü
/ 10. september 2017 10:35
Ei saa ka aru, mida on muinsuskaitse bürokraatidel siin ütlemist? Pole piisavalt objekte, millega tegeleda? Ametnikke rohkem kui vajadus on?
s
/ 10. september 2017 08:49
te ärge olge minu kommide peale nii kurjad, mind lastakse ainult korra kuus palatist vällja ja muidu on mu kaaslaseks nutitelefon mis salaja toodi. raviasutuse nime ma ei saa ütelda muidu võtavad mobla ära.
k
/ 10. september 2017 08:46
näide elust , vana müür kividest laguneb tahtsin betooniga parandada , muinsuskaitse ei tohi no ja las laguneb siis terviseks on minu vastus
n
/ 10. september 2017 09:32
Ja mida see Muinsuskaitse topib oma nina kikjale. Väga ilusalt on Linnahalli välisfasaad tehtud. Mina jätaks.
r
/ 10. september 2017 08:35
Riigis tuleks teha üks tõsine kookuvõte ,mis on saanud igasuguste kaitsealuste objektidega taasiseseisvunud EV ajal ning sellele tuginedes anda hinnang Riigi poolt määratud kaitsjate tööle.Tundub,et kaitse alla on võetud väga perspektiivselt kallid alad,objektid,et need rahulikult tükeldada,mädandada jne ehk ette valmistada vajalikele persoonidele hilisemaks edasimüügiks mis paistab olevat nende ametnike põhiülesanne.
m
/ 10. september 2017 08:40
pole huvitatud rahva arvamusest. Tema ise teab mis on hea ja mis mitte.
m
/ 10. september 2017 07:33
mingi mongoloidide romantismi temaatika sellel "kunstil". venelased maalivad?
a
/ 10. september 2017 07:56
Lenini ja Savisaare piltidele kuluks oma 150 liitrit..
h
/ 10. september 2017 08:01
... ja asemele ehitada paar klaaskuuti ve?
s
/ 10. september 2017 08:16
MAHAAA-le...Sots? Ainult teie tahate kõike lõhkuda ja hävitada.
s
/ 10. september 2017 10:39
Need, kes pole ise võimelised mitte midagi looma, ei austa ega saa aru ka teiste loomingust. Andetud ja rumalad, alati valmis hävitustööks.
a
/ 10. september 2017 11:21
Sots? Ainult teie soov on kõik lõhkuda.
t
/ 10. september 2017 10:11
Huvitav, mitu neid kommenteerijaid sealt tegelikult mööda kõnnivad või näevad igapäev Linnahalli vaadet, et neid see puudutab? Linnahall on tegelikult super ehitis, mis linnal käest lastud. Meid on 1 miljon ja ma näen, et enamus on lollid.
k
/ 10. september 2017 06:46
see kommunismi aegne peldik õhku lasta ja ei mingit raha raiskamist enam
1
/ 10. september 2017 07:15
Kuidas kiiremini plats saab puhtaks seda parem.
õ
/ 10. september 2017 08:42
kõik maha lõhkuda, kaasa arvatud Lasnamäe. Siis saavad kavanossid ennast tõestama hakata.
m
10. september 2017 06:44
meie Lenin Kuuskemaa sõitku pikalt ,need graffitid teevad muidugi selle peldiku ilusamaks
m
/ 10. september 2017 04:27
Loomulikult maha pesta. Aga samu kavandeid võib mujal kasutada, kus vastav pind olemas. Ei ole ikka nii, et suvaliselt tehakse kuhu parasjagu tahtmist on.
e
/ 10. september 2017 05:26
Sulle siis meeldisid need "huiad" ja "nuiad" rohkem vä?
Paistab, et tegu rohkem valimistega kui see sm Siim Raie juba platsi ilmus. Ühe skandaali tõttu sai juba kinga, nüüd lunib teist.
Paistab, et tegu rohkem valimistega kui see sm Siim Raie juba platsi ilmus. Ühe skandaali tõttu sai juba kinga, nüüd lunib teist.
k
/ 10. september 2017 06:13
Vaidlus on mõttetu.Patarei vangla ja Lenini palee kaitse alla võtmine tuleb tühistada.
p
/ 10. september 2017 10:42
Paneb ikka imestama, kui piiratud on mõned kommenteerijad. Tehke endale selgeks graffiti mõiste sisu, googeldage vähemaltki, siis võtke siin oma negatiivsuses sõna.
s
/ 10. september 2017 13:11
..isendit räuskavad iga minuti tagast, nemad ongi see"RAHVAS", kes vastu on. ÕL peaks väga hästi neid teadma, igapäevased kiunujad.Mis teha, kui viha on muutunud mõnel hobiks. Vaadake neid kellaaegu, on siis normaalse inimese kommentaarid???
p
/ 10. september 2017 04:11
Lõpuni teha !!! Kui tahetakse hävitada Linnahall siis pange dünamiit sarale alla ja hävitage jäädavalt.
Kui see kunstiteos ei meeldi,siis maalige suguelundid tagasi pedofiilid. Linnavalitsus ootab Potrokvazinost kassilt ja koeralt lubavat või keelavat mandaati.
Kui see kunstiteos ei meeldi,siis maalige suguelundid tagasi pedofiilid. Linnavalitsus ootab Potrokvazinost kassilt ja koeralt lubavat või keelavat mandaati.
m
10. september 2017 01:20
Me võime siin kommima jäädagi, aga lähiajal pestakse kõik see ilus maal maha ja ongi kõik. Mida ette võtta, juba täna päeval ?
a
/ 10. september 2017 01:16
Sultsil kästi ju lähipäevil maalid maha pesta, kuidas neid kaitsta, ega siin targutamine maali ei päästa, Mida teha ??? Pühapäeval pidi vist pesemine algama, kuidas kaitsta, andke nõu ???
s
/ 10. september 2017 06:58
mis maalidest jutt??? ise targutad ju. annan nõu...ime muna.
r
/ 9. september 2017 23:52
Milleks maha pesta? Hiigelmaalingud Linnahalli seintel on üpris maitsekad. Usun, et õige pea muutuvad need turismimagnetiks, mida tullakse uudistama nii kaugelt kui lähedalt. Minu lugupidamine noortele kunstnikele!
b
/ 10. september 2017 10:49
Suurlinnades ongi graffiti turismimagnetiks. Giidid olemas kohaliku graffitiga tutvumiseks.
Ega need siinsed "hävitajad" pole vist isegi Berliini müüri maalinguid näinud?
Ega need siinsed "hävitajad" pole vist isegi Berliini müüri maalinguid näinud?
s
/ 9. september 2017 23:51
karta on et lõpuni teha , terve sein juba kruntvärvi all seega se sein rohkem kahjustada selle tagajärjel ei saaks. Vähemalt näeme lõpptulemuse ära. Ja Siim Raie ilmselgelt peaks endale adekvaatsema ameti otsima kus ta oma tääülesannetega hakkama saab. Ilmselgelt tegu mingi käpardiga kes kaanina ainult imeb maksumaksja raha ja ei anna suurt midagi riigile vastu.
r
/ 10. september 2017 06:16
Seda tegid hoopis teised tegelased keda süüdistage. Raie teeb oma tööd õigesti nagu seadus temalt nõuab
s
/ 10. september 2017 10:51
Milline haige põhjendus. Tee endale selgeks graffiti olemus
0
/ 10. september 2017 13:15
millega päeva alustada. Sina tee ka tööd, ära kraaksu siin koguaeg. Ise tumm, nagu tökatipudel.
j
/ 13. september 2017 15:26
Maaligu oma kabineti seinad vikerkaare värvi, vastavalt oma olemusele
n
/ 9. september 2017 23:07
Lõpuni teha! Ja Siim Raie Muinsuskaitseameti juhi kohalt lahti lasta! Otsekohe!!!
e
/ 9. september 2017 22:08
Loomulikult lopuni teha - mis kysimus see yldse on?
t
/ 9. september 2017 22:08
Keegi kirjutas et see oli kunagi Lenini Nimeline Kultuuri Palee siis peaks sinna sobitama ka Lenini pildi ,siis oleks veel võib-olla toredam. Muidu paljud ei teagi kuidas Lenin välja nägi. Väga tore.
õ
/ 10. september 2017 00:45
kui laseksid selle ettepaneku eest ehk enda pildi sinna lisaks maalida. No küll on häda, ei ole enam kohta, mis oleks läbi "tuustimata", kui ainult kirjutada saaks ja ikka halba. Kui see muinsuskaitsele ei sobi, siis oleks võinud ju ammu ise remondiga alustada. Kas tõesti muinsuskaitse ei taha aru saada, et see pole enam mingi kaitse, kui juba need kaitstud majad mõnele selga kukkuvad. Kas muinsuskaitse seda ei näe, et Tartus Supilinnas on need kaitse all olevad majad juba küürakad ja kes seal sees elavad?
n
/ 10. september 2017 09:42
Tallinna Linnahall pole kunagi kandnud Lenini Kultuuripalee nime. -
2
/ 10. september 2017 13:19
ise, kes kuidagi rahu ei saa. Tead, võtagi need oma lubatud sajaaastased õlivärvid ja maali oma lõ ust sinna, jääb hing ükskord rahule. Ära unusta ka vikerkaart kõrvale joonistada, sotsinovskikesekene.
j
/ 9. september 2017 22:02
See Linnahall on nii kole ja hall ehitis! Ning ennem ei olnud kuidagi parem.
Kus siis olid muinsuskaitsjad, kui täis soditud oli lihtsalt.
Nüüd on kisamas kui tehti normaalne maaling sinna.
Kus siis olid muinsuskaitsjad, kui täis soditud oli lihtsalt.
Nüüd on kisamas kui tehti normaalne maaling sinna.
n
/ 10. september 2017 05:32
Sultsil oli õigus kui ütles, et vale ajastus (spets värvid ei jõudnud kohale või mis?).
Nüüd kistakse see kõik valimisvõitlusse. Näed sa, Siim sai presidendikantseleist skandaaliga kinga, aga juba tegutseb uues ametis, va libedik.
Nüüd kistakse see kõik valimisvõitlusse. Näed sa, Siim sai presidendikantseleist skandaaliga kinga, aga juba tegutseb uues ametis, va libedik.
a
/ 9. september 2017 21:26
lõpuni ikka olen prantsusmaal palju näinud see on väga ok!
t
/ 9. september 2017 21:10
Ainult 2 varianti... Kindlasti lõpuni teha või siis terve koletis ümber lükata!
t
/ 9. september 2017 23:20
Kolm varianti. Terve koletis ümber lükata ja siis lammutajad saata mõnisada meetrit eemale ja Patarei vangla nimeline koletis ka ümber lükata.
m
/ 9. september 2017 21:08
ikka alles jätta ja vajadusel rahvamassiga toetust jagama Sultsile!! Need vanad nõuka punased peerud pangu oma suud lukku!! nõukaaegne muinsuskaitse objekt??? hahahaha
s
/ 9. september 2017 21:00
Tovarish Shults. Tulge ida virumaale siin näiteks Kohtla-Järvel on palju maju mille seinad vajaksid värvimist.
m
/ 9. september 2017 20:48
Plaksutan Märt Sultsile,et selle asja teoks tegi,5+ tegu!
t
/ 9. september 2017 20:42
Lõpuni teha! Kui Muinsuskaitse päriselt hooliks hoonest ja selle säilimisest, siis oleks ehk mõistlik valitsuselt ja linnalt nõuda hoone konserveerimist, valvamist ja prahi koristamist kogu territooriumilt kuni selle renoveerimiseni. . Ehk oleks mõistlik Muinsuskaitse kontor Linnahalli ümber viia? Siis on lootust, et keegi seinu ei värviks!
k
/ 9. september 2017 20:15
jaa.. raske otsus - riigikogulane ŠULTS PEAB JU JÄRGIMA TEISTE TEHTUD SEADUSI ---- AGA --- MUINSUSKAITSE KARISTUSSALK TEEB SEADUSI ISEENDALE JA VIST JUBA EESTI KOMITEE AJAST JA MUUDKUI KAAGUTAB SEADUS ...SEADUS.. - MIS SIIS KUI TEHTUD KÄPUTÄIE HARIMATA AMETNIKE POOLT- KUI SEDAGI JA EGA EI OLE AASTASTETAGUSEST AJAST OLULISELT MUUDETUD . MIKS NII ARVAN JUBE JÄIGAD JA MÕTLEMATUD , OMAKASUPÜÜDLIKUD JA SLLISED EI SAA JU OLLA ÜHISKONDLIKULT KOKKU LEPPITUD SEADUSED.
k
/ 9. september 2017 20:10
Hästi tehtud ! Küll tahaks kuulda ka Raine Karpi (bi) arvamust ?
a
/ 9. september 2017 20:00
Las teevad lõpuni. Muidu jääb selline tunne et keelajad ise ei tee midagi ja teistel ka ei lase teha. See on mõttetu.
l
/ 9. september 2017 19:58
Lõpuni teha, kuna on ilus vaatepilt ja kaunistab neid müüre.
e
/ 9. september 2017 19:42
Tuleb lõpuni teha! Ma näen linnahalli koduaknast ja tõesti on palju ilusam vaatepilt kui kunagi varem!
m
/ 9. september 2017 19:36
Enne oli ikka päris rõve see asi seal Võiks ikka lõpuni teha Ei tea kas muinsukaitse laseb teised seinad ka ära pesta kellegil
o
/ 9. september 2017 19:34
see maaling sinna jääma ja mahapesemine on kõige suurem lollus, mida üldse teha annab. Muinsuskaitseameti juht tegeleb poliitikaga ja peaks kohalt tagasi astuma.
e
/ 9. september 2017 19:34
kuii
kui ilus ei meeldi tehke savika pilt
kui ilus ei meeldi tehke savika pilt
l
/ 9. september 2017 19:27
ajaloo võltsimine!Kõnealune hoone ehitati V.I.Lenini nimelise Tallinna Kultuuri ja Spordipalee nime all!See ajalooline ehiitus peaks kandma ka tolleaegset ajastu vaimu!Kas nii süüdimatult toimubki ajaloo võltsimine?
m
/ 9. september 2017 19:40
Rahva seas oli sel ehitusel Linnahalli nimi. Muideks, ka trammipeatus kandis tollal Linnahalli, aga mitte seda pikka ametlikku nime.
s
/ 9. september 2017 20:08
ajastu vaim on palju aastaid kummitanud.Noored suutsid ometi selle rõveduse ilusamaks teha.
1
/ 10. september 2017 13:28
Küll mõnel on ikka see leninism-marxism külge kleepunud, millest iial lahti ei ütle.Mida unes näen, seda välja plagisen. Interrinde unistused-V. I. Lenini nimeline Estonski oblast, küll ajab marutama, no ei tule kohale.
ü
9. september 2017 19:21
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
a
/ 9. september 2017 20:39
ah teie oletegi see kunsti vastane ja nende varasemate emmide pooldaja linnahalli seinal? ilmselgelt puudub teil igasugune ilumeel...
m
/ 9. september 2017 21:02
Kuidas saab terve mõistusega inimene tolereerida talle mittekuuluva hoone seinte sodimist/pläkerdamist/maalimist? Pole tähtis kui väärtuslik ja ilus on taies, loata ei tohi keegi midagi sodida, isegi mitte enda maja seina.
m
/ 9. september 2017 22:18
Kellelgi pole midagi selle vastu,kui miski peletis ilusamaks tehakse, isegi kui see on kellegi isiklik peletis. See on rahva oma,muig!
m
/ 9. september 2017 22:39
Ma registreerisin õhtuse ke pi ka muinsuskauitses ära. Lubati ainult 1 kord teha
l
/ 10. september 2017 00:06
ei saa aru,miks inimesed soovivad eestisse afrika getokultuuri.Kui sinna lisada veel ümber lõkke laulvad räpparid,fekaalihunnikud,siis tekib küsimus,kas ma olen ikka eestis.
a
/ 9. september 2017 19:04
Lõpuni teha ja see monstrum pärast maha lammutada. Hiljem rajada park. Kesklinnas pole korralikku kohta kus saaks mere ääres istuda.
k
/ 9. september 2017 19:57
ääres on pargid täiesti olemas ja inimesed armastavad seal jalutada ja istuda, hoolimata sellest, et see räämas on. Aga kinnisvaraarendajatel ja muidu ahnetel isikutel on vaja Kalarand majakarpidega täita ning Russalka juurde Reidi tee rajada.
Linnahall on ainulaadne ja väärtuslik arhitektuuripärl, aga kahjuks kataloogikaubaga ja -majadega harjunud inimesed seda ei mõista.
Linnahall on ainulaadne ja väärtuslik arhitektuuripärl, aga kahjuks kataloogikaubaga ja -majadega harjunud inimesed seda ei mõista.
e
/ 9. september 2017 21:24
et linnahall ja rahvusraamatukogu on kultuuripärandid. Pigem sama arhitekti loomingust vaid Karla Katedraal, mis reostati.
t
/ 9. september 2017 21:19
lasta kunstikooli noortel asi lõpuni viia, siis mõne aja pärast kellukooli poistele lammutuspraktika millele järgnevad haljastuskursused huvilistele.
e
/ 10. september 2017 05:43
Kas arvad, et saad pargi, kui Linnahall õnnestub maatasa tõmmata?
Naiivne .... sina, kinnisvara arendajad olidki need, kes Muinsuskaitse Sultsile kaela ässitasid.
Kas Tuukri tn kandis jääb ruumi merevaatele ja istepinkidele? Mitte mingil juhul, seal ehitab juba papa Ossinovski.
Naiivne .... sina, kinnisvara arendajad olidki need, kes Muinsuskaitse Sultsile kaela ässitasid.
Kas Tuukri tn kandis jääb ruumi merevaatele ja istepinkidele? Mitte mingil juhul, seal ehitab juba papa Ossinovski.
t
/ 9. september 2017 19:03
Kindlasti lõpuni teha :-) Sellest saab turismiatraktsioon :-)
s
/ 9. september 2017 18:49
Kas lõhkujaid ja lammutajaid häirib fragment Linnahalli vasakus nurgas? Sini-must-valge kombinatsioon. Siis on arusaadav teie nõue see maha pesta!
h
/ 9. september 2017 18:47
Kindlasti tahaks näha selle meistriteose terviklikku pilti. Kordades parem kui eelmised pildid mis linnahalli kaunistasid.
t
9. september 2017 18:43
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
e
/ 9. september 2017 19:30
Peab see traagika siis ainult hinges olema?
t
/ 9. september 2017 18:41
Moderaator! Kas Sul on ka kärss kärnas ja maa külmunud???
m
/ 9. september 2017 18:39
Mulle igatahes meeldib ja ilusam küll kui see kohutav nõukaaegne koletis ALLES JÄTTA!
x
/ 9. september 2017 18:34
Valmis teha ja joonistus muinsuskaitse alla võtta!
s
/ 9. september 2017 18:47
Sots? Ainult teie tahate kõike lammutada ja lõhkuda.
s
/ 9. september 2017 18:23
kindlasti tuleks lõpuni teha ilus silmal vaadata ju
v
/ 9. september 2017 18:23
Oleks Pehkur seda teinud oleks kõik ok
m
/ 9. september 2017 18:19
ikka lõpuni.ikka lõpuni.kui kunagi tallinna satun,lähen kaema.
v
/ 9. september 2017 18:18
Tuleks lõpuni teha ja kindlasti. Las olla nii kaua kui keegi tõesti plaanib sellele hoonele elu sisse puhuda. Ma ka ei saa aru...miks koledused võivad linnapildis olla aga korralik maaling mitte? Poliitikuid ma ei mõista.
n
/ 9. september 2017 18:12
Ilus Kaarma dolomiit haihtus koos Solarise ehitusega,vaid väike osa jäi alles.kuhu kadusid fassaadi kivid?Ega me päris kindlalt ei teagi,kas ikka joonistus kahjustab kivi.Tegelikult meie nüüdisagne arhitektuur teeb maju pigem betoonist ja klaasist ja mine tea,palju renoveerimisel looduslikku kivi alles jääb.Elame näeme.
l
/ 9. september 2017 18:08
Kindlasti lõpuni teha ja toetame Marti võitluses stagnantide vastu.Jõudu !
m
/ 9. september 2017 17:59
muinsuskaitse ennem ei sekkunud, kui seal roppused ilutsesid? Nüüd, kui on kenad värvilised eestiteemalised pildid (see on ka siiski kunst, eks katsuge ise teha), on vastav amet kohe kohal. Sultsi vastane teema hoopis?
t
/ 9. september 2017 17:56
Kui keegi midagi ei tee,on halb,kui keegi heast tahtest teeb,on halb! Kord on kärss kärnas ,kord maa külmunud! Lõpetage see vingumine ära, kulla rahvas!
k
/ 9. september 2017 17:55
Kui maha pesta, on see samasugune rõvedus nagu raamatute põletamine!
x
/ 9. september 2017 18:37
Huvitav et igasugused kirjad a-la estontsõ fashhistõ ja posol naa..i olid muinsuskaitse arvates
igati tervitatavad.
igati tervitatavad.
k
/ 9. september 2017 17:47
Värvimine annab hoonele kena väilimuse ja lisakaitse ilmastikumõjude eest. Kõik on hästi _ kasutu kuluallikas sai kenama väljanägemise ja on algust tehtud hoone konserveerimisega :)
m
/ 9. september 2017 17:46
Kui esimest korda seda muutust Linnahalliga nägin, siis vaatasin, et ohhoo, kui lahe! Las olla see graffitikunst ja tehkem lõpuni. Kui kunagi ometigi ka linnahalli uuendama hakatakse, siis see maaling ju ei sega- niikaua võib see olla. Saavad inimesed seal pilti teha ja kunstitudengite üle uhkust tunda. See ei ole ju niisama sodimine. See on põnev!
j
/ 10. september 2017 05:53
Uudistes vilksas läbi pildike, kus üks noorpaar sättis ennast lipu taustale pildistama.
Hoopis Raie saamatu õigustus Muinsuskaitse otsuse üle oli õõvastav, nii .... ei saa isegi üks ametkonna suuvooder olla.
Hoopis Raie saamatu õigustus Muinsuskaitse otsuse üle oli õõvastav, nii .... ei saa isegi üks ametkonna suuvooder olla.
m
9. september 2017 17:46
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
x
/ 9. september 2017 18:39
Ah et Eesti lipuvärvid on mõne arust pa-sk.
m
/ 9. september 2017 17:39
Mulle meeldib ja võiks ikkagi selle lõpuni teha.
m
/ 9. september 2017 18:10
ka meeldib.Parem kui vana räämas sein.Küsimus on siiski seadustes.Kui ühed tohivad võõrastele seintele joonistada ,kas siis nüüd tohivad teised ka seda teha.Ja kas see kehtib ainult linnahalli kohta või võib mujale ka minna joonistama?
k
/ 9. september 2017 17:37
Need maalid jààvad! Peavad jààma! Avaldasin arvamust.
r
/ 9. september 2017 17:35
Kas siis anonüümsete graffitite tegijate pildid on paremad, kui isee ilus loodus seal? Miks muinsuskaitse juba aastaid varem oma kaltsudega sinna küürima ei läinud? See, et nüüd linn otsustas midagi ilusat sellest teha on see järsku veel halvem? Tulge palun mõistusele!
a
/ 9. september 2017 17:27
Kindlasti mitte teha teiste töö peale uus pilt! Kui see seal juba 37 aastat on inimestele lõuendiks olnud, siis ei tohiks teiste loomingut lihtsalt maha kriipsutada. Need pildid, kirjad, laused, kogu see graffiti on kellegi jaoks oluline. Iga pilt, lause, sümbol räägib oma lugu ja neid ei tohiks lihtsalt üle värvida. Ja enda isiklikust kogemusest, ka mulle on linnahall oluline koht. Masenduses seal merd vaadata ja end tühjaks nutta. Kellegi lugusid ja tundeid graffiti näol uurida. See pakub mulle ja paljudele minu tuttavatele noortele sügavat hingerahu. Teiste kunsti ei tohi üle värvida!
s
/ 9. september 2017 17:26
tehke löpuni ja las see jääb ka sinna ..
b
/ 9. september 2017 17:25
see hoone polegi nii kena silmale vaadata kunagi varem olnud.
k
/ 9. september 2017 17:24
Olen kindel, et kunsti mittepooldajad on suht harimatud ning piiratud olemusega tehnokraadid. Sel teemal siin ei peaks nad üldse mitte sõna võtma. Tublid andekad kunstitegijad, edu teile!
o
/ 9. september 2017 17:30
Muinsuskaitsjad on suurema osa Eestist lasknud ara laguneda oma imelike noudmistega.
Kes ja kus neid kull opetab et oma voimu naitavad.
Vast moni loeb midagi ja utleb siis teistele, et see muur voetakse nagunii maha kui kunagi Linnahalli korda tegema hakatakse. Las need kaunistused olla!!!
Kes ja kus neid kull opetab et oma voimu naitavad.
Vast moni loeb midagi ja utleb siis teistele, et see muur voetakse nagunii maha kui kunagi Linnahalli korda tegema hakatakse. Las need kaunistused olla!!!
h
/ 10. september 2017 05:59
... kunsti mittepooldajad kinnisvaraarendajad, kes Sultsile Muinsuskaitse kaela ässitasid ei ole mingid harimatud, raha oskavad nad väga hästi lugeda.
a
/ 9. september 2017 17:16
Loomulikult, tänapäeval on grafiti suur kunst, kes ei teaks Banksyt? Õnneks on rahvas tuhat korda targem kui hallitunud ametnikud.
<
9. september 2017 17:08
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
l
/ 9. september 2017 17:01
Käisin kohal väga vinge...EI PESEMISELE... RAHVAS LÄHEME KOHALE EI LASE PESTA
k
/ 9. september 2017 16:52
Väga kena sein. Igatahes tuleks teha lõpuni. Muinsuskaitse ei peaks käituma nagu stagnaaegne bürokraat.
e
/ 9. september 2017 16:50
Niikaua kuni maksumaksjad maksavad nendele muinsuskaitse ametnikele ja poliitikutele palka, teevad nemad seda MIDA RAHVAS ÜTLEB! Kui rahvas üleb, et pilt jääb siis pilt jääb, kui muinsuskaitsjatele ei meeldi siis otsigu uus töökoht! Maksumaksja ei pea teid muidusööjaid üleval pidama! On selge?
t
/ 9. september 2017 16:42
Väga ilus. Sini- must- valge trepp ei häiri. Palju ilusam kui kunagi see suur ja hõljuv monstrumkoletis ühe objekt avamisel,
n
/ 9. september 2017 17:03
lolli artiklit ei hakkagi lugema, kel võim sel õigus , linnnahallli kohale kerkib varsti midagi enneolematut
l
/ 9. september 2017 17:16
Kindlasti.Kaunim kui endised soperdised.
i
/ 9. september 2017 17:34
See oli teiste inimeste aus ja tõepuhas tänavakunst seal all. Kuidas tunneksid end sina, kui sinu loomingu kohta öeldakse soperdis? Eesti on täis kibestunud, ebainimlikke pessimiste. Tehku need maalid tühjadele seintele, mitte kellegi teise loomingu peale.
z
/ 9. september 2017 21:31
mitte kellegi teise loomingu peale.
Kas kirillitsas roppude sõnadega kirjutatud põlisrahva kirumine on looming?
või riigi ja kohaliku rahva vaenulik tegevus?
Kas kirillitsas roppude sõnadega kirjutatud põlisrahva kirumine on looming?
või riigi ja kohaliku rahva vaenulik tegevus?
t
/ 10. september 2017 13:36
Ah, et sina käidki seal ennast välja elamas oma loominguga? Sellisel juhul oled üle pea ja p... üks soperdis.Häbi üldse pole või???
ä
9. september 2017 16:19
Ärge laske seda maha pesta,omanikel kade,et ei tulnud selle peale.tehke see joonistus lõpuni,see on super,mida seal ennem vaadata oli.
n
/ 10. september 2017 19:32
Nüüd saab linnahalli mitme miljoni võrra kallimalt maha müüa.
a
/ 9. september 2017 16:17
ilusam kui vanemad soperdised ja las viivad oma töö lõpuni.
k
/ 9. september 2017 16:16
Kaks võimalust: kas alles jätta või koos kolehalliga maatasa teha.
j
/ 9. september 2017 16:16
Tehku lõpuni ikka ära. Asi niikuinii ajutine projekt olnud algusest peale.
k
/ 9. september 2017 16:13
olgu too meie noortepoolne kingitus Eesti Vabariigi 100-nda aastapäeva puhuks! Midagi NII toredat on ju armas kinkida! Ning koos - vahva imetledagi!
m
/ 9. september 2017 15:58
Väga kena ja hea silmale vaadata.palun visake see poliitika vasakule,jube on seda telekast ja raadiost vaadata kuulata.Kunst on see ,mida need noored on teinud,ärge tõmmake noorte tööd veega alla.
1
/ 9. september 2017 16:57
Tema ei harrasta lastega saunamõnusid, neid ameteid peavad riigiametnike nõunikud ja ajalooõpetajad.
p
/ 9. september 2017 17:33
kuuluvad ametnikud ka, kirikuõpetajad samuti Schults on isemõtleja. Rumalad aga selliseid kardavad.
1
/ 9. september 2017 17:44
Ole hea inimene, jäta joomine. Sinust pole ju sellisena nende falloste kaitsjat.Ja jumala savi ühe roosa mõtlemine,kellel alumine ots tähtsam kui ülemine.Küll võib sul valus olla nii tobedana end virelemas tunda, kahju kohe! Kunst küll ei virele kusagil.
1
/ 9. september 2017 22:21
Ära vigise puh vaika. Mine magama sotsinovski.
e
/ 9. september 2017 15:55
Mulle algul ei meeldinud, aga nüüd mõtlen, et las olla. Mahapestult oleks see sein veel hullem ja laguneks rohkem. Aga lipuvärvid trepilt küll maha! Trepp võiks tõesti roheline olla (ma ei mõtle siin poliitilist värki!)
e
/ 9. september 2017 16:07
naaber ei saa oma 86 protsendilise toetuse tõttu mausoleumiüürnikust vabastada, seal pidid ka kosmeetikud ja muud keemikud "ilusa väljanägemise" huvides kurja vaeva nägema.
k
9. september 2017 15:54
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
1
/ 9. september 2017 16:00
HR.kadrin, sa vaata hoolega! see hirve passiv koletis na sinu moodi.Kõik on halb, kõik on paha, ainult pärani lõuad ja irevil kihvad kellegi kallal, see on tore.
s
/ 9. september 2017 16:18
on foorumisse jõudnud ja kaasfoorumlasele kihvad sisse löönud...
1
/ 9. september 2017 16:42
Neid on igas mõõdus igal pool aga selle maali tegijad on selle hästi ilmekalt välja toonud.Miks peab koguaeg kõiges halba nägema, hoone hooneks aga maalid on ju väga uhked. Nagunii läheb maha, miks siis emmid paremad oleks???
n
/ 10. september 2017 19:36
Oodake veidi selle pesemisega, ma jõuaksin kah siit mere tagant selle taustale poseerima tulla.
t
/ 9. september 2017 15:52
Ilus vaadata.Nädal enne seda käisin kalaturul,lapsed küsisid mis inetu ehitis see on.Nüüd ilus vaadata..Ametnikud ju kunstist midagi ei tea,imevad pastakast oma seadusi.Tiblad.
k
/ 9. september 2017 15:51
....vastus on JAH! ei ole vaja kõike, mis ilus silmale vaadata, poliitiliseks keerata, seda enam, et linna eelarvest ega maksumaksja raha ei ole kulutatud sentigi.
k
/ 9. september 2017 17:36
mõnitati Eesti lippu? Räige roppusega ülekülitud tondilossid on väärikamad esindajad riigile, või?
t
/ 9. september 2017 15:45
VÄGA ILUS NEED MUINSUSKAITSEAMETI TOLVANID RESTAREERIGU TARTU RAUDTEEJAAMA TUNNELID ÄRA ET SAAKS ULIKOOLI MINNA
k
/ 9. september 2017 15:42
ILUS! Ainult kahju, et varem selle tööga peale ei hakatud! Minule isiklikult ei meeldi ainult see treppide värvimine rahvuslipu värvides! Köik muu on OK!
e
/ 9. september 2017 15:41
Ei mingit pesemist. las Muinsuskaitse amet peseb kõigepealt oma kräpi, see mille ta lasi Viljandis teostada ehk siis VÄÄRTUSLIKUD HOONED LAMMUTADA. See Muinsuskaitse amet ei ole ammu enam oma ülesannete kõrgusel. peaga seal enam ei suudeta mõelda, ikka ainult tagumise otsaga.
k
/ 9. september 2017 15:38
Sellist kohta ei ole ,kus muinsuskaitse oma nina ei topiks.Olemas sellised kokkukukkuvad majad,kuid muinsuskaitse ei luba lammutada,niikaua kui kellelegi kaela kukuvad.Las jääda see maaling.
t
/ 9. september 2017 15:36
Isegi telekas üks välismaalaneväga kiitis seda maalingut. Ta oli 30 aastat seda kunsti kogu maailmas pildistanud. Kahju, et me ametnikud nii rumalad on!
m
/ 9. september 2017 15:36
Sults on küll üks paras hull, aga pildid seintel on ägedad ja peaksid jääma.
j
/ 9. september 2017 15:33
Praegu on ilusam kui enne. Las olla. See on ka praegu ja hiljem vaatamisväärsus.
e
/ 9. september 2017 15:31
Kindlasti lõpuni teha, see on maitsekas ja väga hea teostus.
See on hetke turismimagnet ja vaatamisväärsus vanalinnale täienduseks.
See on hetke turismimagnet ja vaatamisväärsus vanalinnale täienduseks.
m
/ 9. september 2017 15:31
tehakse ilus asi poliitiliseks.kui teile sults ei meeldi,milles siis see andekas kunstnik on süüdi.see oli enne soditud,nüüd on see ju silmale ilus vaadata.är me oleme nii kurjad.
1
/ 9. september 2017 15:48
Sinimustvalge trepp kohe tulipunaseks, sirp ja vasar seintele, Siim Raie büst ukseette. Ärmataja tema ette põlvili tänutäheks.
t
/ 9. september 2017 16:02
Muinsuskaitseamet pole ühtegi objekti kaitse alla võtnud.Uurige ja otsige välja isikud,kes monstrumi kaitse alla võtsid.
1
/ 10. september 2017 13:42
..kui seda putja tegi, on sul tõesti mille üle nutta. Kuid Aas ütles TV-s, et siiski muinsuskaitse on see ja linnavalitsus toetab lõpuni tegemist.
r
/ 9. september 2017 15:30
Kogu probleem on selles, et vale erakonna mees on seal taga. Oleks siniste sokkidega maalija olnud, siis oleks okei. Aga rahva tahe on, et EI TOHI maha pesta! See on ilus ja köidab pilku. Ma ei ela küll Tallinnas, aga kaldun arvama, et need eelmised "kaunistused" ei kannatanud päevavalgust. Ja see, et muinsuskaitse tahab neid tagasi, näitab ära, kellega meil on tegemist. JÄTKE SEE OBJEKT RAHULE!
m
/ 9. september 2017 15:30
See on vaid rumalate ametnike kius! Mulle väga meeldivad need pildid! Eriti vägev on see suur karu! Kahju, et kõik nüüd eemaldatakse. Seal müüril on isegi meie rahvuslipp.
e
/ 9. september 2017 15:26
Praegused maalingud ju väga kenad.Ilus kohe vaadata seda hiiglast.Enne oli nagu rõvedus!!!
s
9. september 2017 15:25
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
k
/ 9. september 2017 15:41
seinad juba aastaid rõvedusi täis, aga muinsuskaitset ei häirinud.Ilusad pildid aga häirivad kohe.Selge, et tegemist poliitilise etteastega muinsuskaitse poolt.
t
/ 9. september 2017 15:25
Isiklikult arvan,et tegev oli "minister" Allik. Tema võttis kohe kaitse alla Tõnismäe "vabastaja". Punane aktiivsus ei tunne piire.
n
/ 9. september 2017 17:39
keeniused. Geeniused aga maalisid tolle monstrumi ilusaks. Nagu meikap või nii.
k
/ 9. september 2017 18:03
Kes ometi on need, kes tahavad inimeste läbielatud õudused muinsuskaitsealla võtta?
Patarei vangla ruumides on niipalju häda, oigamisi, pisaraid, rõhutud ning piinatud hingede valu, vaevahigi: miks neid muresid peab muinsuskaitse all hoidma?
Patarei vangla ruumides on niipalju häda, oigamisi, pisaraid, rõhutud ning piinatud hingede valu, vaevahigi: miks neid muresid peab muinsuskaitse all hoidma?
n
/ 10. september 2017 19:42
See on Katariinaaegne merekindlus, mitte et mõni pätt seal on kinni istunud.
l
/ 9. september 2017 15:24
las jääb, mis teeb värv müürile, edasi teha pole vist mõtet, nagunii need muin,kaitsjad hakkavad oma joru ajama.
k
/ 9. september 2017 15:24
äge!...ikka lõpuni, kaob üks hall koll maamunalt :)
k
/ 9. september 2017 15:22
See murekoht seina algse väljanägemise taastamise võimalikkuse kohta on täitsa põhjendatud. Kaks nädalat on eemaldamiseks ikka väga küsitav aeg. Põhjuseid on palju, nagu merelt tuulega kanduvad soolad, värvide keemiline koostis ning loomulikult ilm. Kui linnahall peaks jääma kahjustatud fassaadiga, mis ka ilmselt juhtub, siis on asi kunstist kaugel. Mina arvan, et ei kõrgsurve ega värvaine keetmine seda paekivist välja ei too. See pole teps mitte aknapesu. Erinevalt marmorist, mis eesti kliimas välitingimustes lagunema kipub, muutub vabas õhus paekivi tugevamaks. Vaadake vanalinna!
v
/ 9. september 2017 15:18
Uskumatu, et üks veneaegne monstrum on äkki muinsus? Ja selle kaitsjad väidavad, et seintel enne olnud roppused ja muud pildid olid kenamad. Mis meie ametkondadel ometi viga on, üks närimine käib, sama oli ju võidusambaga.See pole hea ühele, teine teisele, justnagu ei elakski koos ühes riigis. Kui ilus on praegune, ongi tõeline kunst, mis tuleb lõpuni teha.Nendel suurtel kaitsjatel pole häbi ka eesistumisajal siin viibivate külaliste ees, mida nad seal näinud oleks? Kõik taandatakse parteidevahelise kempluse tasemele, jumala eest, nagu üdini haige ühiskond. Oleks seda teemat juhtinud reform , kas siis oleks takka kiidetud, paraku nii see käib. Veelkord, mind paneb imestama, milles seisneb selle hoone muinsus, miks teda siis seni kasutuseta vedeleda lastakse?? Hunnik betooni, ei muud.
e
/ 9. september 2017 15:43
maha müüa, kuid ostjad ei maksnud raha ära
1
/ 9. september 2017 16:09
siia keskerakonna tahe, muinsuskaitsjad tegelegu oma tööga siis põhjalikult, mitte ei võta palka mitte millegi eest. Kus nad seni olid, kui genitaale maaliti, seal on tähtedest koosnev suur gräfiti üle välis sissepääsu, seda ei näe keegi???Aga sinimustvalge, see on sulle õudus.
k
9. september 2017 15:14
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
a
/ 9. september 2017 15:14
Lõpuni ja las jäädagi... Ega "vanja on mu**" ju parem poleks, selline päris kunst on igas mõttes ju ilusam ja linnapilti värvilisemaks tegev kui eelmaintud näide v siis hall ja hallitanud sein.. kahjuks olen enam kui kindel, et minu arvamust ei jaga puldi juurde trehvanud häältepüüdjad..
l
/ 9. september 2017 15:13
lõpuni teha ja vot siis need maalingud muisuskaitse alla võtta...tõesti ei leia mida siin siiani kaitsta oli!!!
t
/ 9. september 2017 15:11
Lopuni teha, yks ilus asi on valmis tehtud, ainult loll ei saa sellest aru!
k
/ 9. september 2017 14:58
See kavand on hea ja tuleks lõpuni maalida. See on tuhat korda parem, kui see lagunev pommivarjend nende endiste rõvedustega. Lõpuks ei oma sellisel kujul see dzott sea ammu enam mingit kultuuriväärtust.
k
/ 9. september 2017 15:13
palun väga, imeilus on. Siis ei saa kellelgi midagi ütlemist olla, vöib ju olla, et värvid ei ole öiged ja naturaalsed vms... sellele materjalile sobivad.
n
/ 9. september 2017 15:44
venekeelsete roppustega mis seal siiani olid on siis muinsuskaitset väärt?
m
/ 9. september 2017 14:58
Kui ma peaks linna sattuma, tahaksin seda kunsti näha. Hoidke alles.
s
/ 9. september 2017 14:57
Vaid enamus on sultsi sullerdaja parteikaaslased
s
/ 9. september 2017 15:45
on kunstikooli direktor ja eks kunstikool ole andekaid kunstnikke täis
k
/ 9. september 2017 19:12
Märt Sults pole enam mitu aastat olnud kunstikooli direktor, varem küll oli.
1
/ 9. september 2017 15:22
Ikka päris haiged arvamused, see on tõeline anne, see on kunst.tehke järele, või makske kinni!
m
/ 9. september 2017 15:26
kusjuures ei ole. Asi pole ju parteis vaid... see maaling on igal juhul parem kui kõledad sammalt täis seinad.
e
/ 9. september 2017 14:57
Kurat, ilusam, teatud mõttes, kui Borodino panoraam. Muidugi oleks see mõistlikum kui Kangro K-poeg põlvini meres uppumas.
p
/ 9. september 2017 14:56
Nüüd kus on seinal ilusad maalid avalikult valmis tehtud,tõstetakse suurt kisa.Kus aga olid siis linna ametnikud,mupod,politseid ,koputajad,luurajad,naabrivalve,kui esimesed pintsli tõmbed päise päeva ajal tehti kõigi silme all.
Nii võib Tallinnas ükskõik mida teha ,mitte keegi ei pane enne tähele ,kui tegu toime pandud.
See kunstiteos Linnahalli seinal on aga Tallinna uhkus ja turistide tõmbe number,ametnik aga näitab ainult oma jõudu ,et inimeste loometööd maha suruda.Jõudu Sultsile loomingulises tegevuses linna noorte päästmisel.suunates neid loome teele.
Nii võib Tallinnas ükskõik mida teha ,mitte keegi ei pane enne tähele ,kui tegu toime pandud.
See kunstiteos Linnahalli seinal on aga Tallinna uhkus ja turistide tõmbe number,ametnik aga näitab ainult oma jõudu ,et inimeste loometööd maha suruda.Jõudu Sultsile loomingulises tegevuses linna noorte päästmisel.suunates neid loome teele.
c
/ 9. september 2017 14:52
Mida seal üldse kaitsta on? Sama hästi võiks Muinsuskaitse mingit Lasnamäe paneelmaja kaitsta. Peale renoveerimist ei jää omaaegsest välisilmest niikuinii midagi järgi, sest kõigi meelest on tegu inetu halli rondiga. See ront vajab kas värve või lammutamist.
r
/ 9. september 2017 15:34
Ma lodan, et nii konkreetsele arvamusele on lisada ka arvaja kompetentsi kinnitavad faktid. Kui anda meie kunst selliste arvajate kätte ei jää sellest küll midagi alles. Põhimõttel, kui mulle ei meeldi või mina ei saa aru, hävitada kunsti, ei jää meile midagi. Ei Viiraltit, ei Adamsoni...Okaseni välja.
Oma rumalust ei pea eksponeerima, võib ka vait olla. Aga kuni nii saab käituda ilma ennast tutvustamata, tuleb seda tulevikuski ette.
Laiemalt võttes on praegu küsimus seadusekuulelikkuses ja anarhismis. Meil on nüüd olemas esimene anarhist Riigikogus.
Oma rumalust ei pea eksponeerima, võib ka vait olla. Aga kuni nii saab käituda ilma ennast tutvustamata, tuleb seda tulevikuski ette.
Laiemalt võttes on praegu küsimus seadusekuulelikkuses ja anarhismis. Meil on nüüd olemas esimene anarhist Riigikogus.
e
/ 9. september 2017 14:51
Jätke alles, ilusad pildid ja monstrum palju kenam vaadata.
a
/ 9. september 2017 14:50
Loomulikult nii parem ja kaasaegsem. Eriti ajuvaba maha pesta kuna sein nagunii võetakse maha kuna ei kanna. Eesti bürokraadid. No brain.
a
/ 9. september 2017 14:49
Sultsi kunst on oluliselt parem kui oli enne see soditud sein. Muinsuskaitse oleks võinud idiootsuste asemel trahviga piirduda.
m
/ 9. september 2017 14:46
Muidugi lõpuni. Muinsuskaitseameti hüsteeria on eriti rumal, sest renoveerimise käigus need dolokivist plaadid vahetatakse nagu nii välja.
l
/ 9. september 2017 14:46
Lõpuni teha ja renoveerimiseni alles jätta - igal juhul etem kui eelmine omalooming, Muinsuskaitse ärgu virisegu, tehku parem ise midagi!
n
/ 9. september 2017 14:45
Kõrval on vana patarei, laguneb!. Ainult suured kaubakeskused kerkivad, mis mõne aasta möödudes saavad selliseks tondilossiks nagu Linnahall. Meil ei ole linnaplaneeringut.
Hispaania laguneb kaheks, euroliit kukub kokku varsti, seega kas oskate tulevikku vaadata sõltub teist.
Mina oskan teatud asju ette prognoosida. Seega miinused ei aita teid.
Nüüd algab langus, mitte mingisugust tõusu ei tule, seega ei ole raha seda monstrumit säilitada.
Hispaania laguneb kaheks, euroliit kukub kokku varsti, seega kas oskate tulevikku vaadata sõltub teist.
Mina oskan teatud asju ette prognoosida. Seega miinused ei aita teid.
Nüüd algab langus, mitte mingisugust tõusu ei tule, seega ei ole raha seda monstrumit säilitada.
p
/ 9. september 2017 15:21
Sealt saame samuti palju killustikku .
i
/ 9. september 2017 14:44
Loomulikult lôpuni teha vâga supper idee ja kunstiteos!
a
/ 9. september 2017 14:44
Mis muinsuskaitse objekt see kole ja kandiline linnahall küll on. Igal juhul on need maalingud ilusamad kui lagunevad seinad. Hakkavad ükskord ehitama, siis peab nagunii seinu kohendama, seniks olgu pildid alles.
n
/ 9. september 2017 14:42
See on ju sadu, tuhandeid kordi kenam,kui eelnev!!!!Mida jahuda,valimistest või jumal teab millest,asjal on ju jumet ja võõrale silmalegi kaunim pilt!!! Ei ela Tallinnas aga pooldan ,et see mis juba tehtud jääks püsima!!!
g
9. september 2017 14:38
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
/ 9. september 2017 20:45
Halvav ajuhaigus neil peast parteilastel! Mis ainetega küll teie ajusid on pestud ?
l
/ 9. september 2017 14:37
see soditakse varsti nagu nii üle, aga alles võiks ju jääda, kuni otsustatakse, mis edasi saab linna halliga.
k
/ 9. september 2017 14:47
Ja asendada endiste,, falloste,, piltidega!
Ja Ministeeriumi idi ootide nimekirjadega--koos piltidega!
Ja Ministeeriumi idi ootide nimekirjadega--koos piltidega!
l
/ 9. september 2017 14:35
rõõmsam ikka kui senine lagunev hall kivimüür
a
/ 9. september 2017 14:34
Teostus on proffessionaalne ja kvaliteetne. Las rõõmustab möödujaid, kuni hoone renoveeritakse, kuigi.... vist kukub enne kokku, kui midagi toimuma hakkab.
b
/ 9. september 2017 14:32
Jääb ka mulle arusaamatuks, et miks enne seda maalingut pole muinsuskaitseamet neid seinu pesema jooksnud, ega see polnud seal puhas fassaad. Vaja oma vóimu näidata ja trotsi pärast kemplevad ja keelavad. Mingu vaadaku Linnahalli teisi seinu, miks neid pole vaja pesta? Teisel pool maja suuri pilte täis.. Igaljuhul tuleks see kunstiteos lópule viia!!! Go Märt Sults ja joonistajad!!!
n
/ 9. september 2017 14:30
lammutada ? tahate asemele mingit klaasist näotu monstrumit või ? ja maalid on suurepärased,kindlasti alles jätta.
k
/ 9. september 2017 14:27
Kui Aapo Pukka Võrus majade otsaseintele pilte maali, siis polnudki nõukaaegsed majad muinsuskaitse all? Mitte ainult Võrus. Näeb seinamaalinguid Tallinnas, Tartus ja mujalgi. Muinsuskaitselt mitte piuksugi. Sellepärast, mina ullike, küsingi: mis neil ikkagi vahet on? Milline nõukaaegsetest ehitistest on rohkem muinsuskaitse all, milline üldse pole? Mis aga konservatsiooni puudutab, minu arust maju just selleks värvitaksegi. Kas ühetooniliseks või mitme, mis siin vahet?
l
/ 9. september 2017 14:43
ei ole nii, et keegi tuleb ja maalid maju kirjuks, selleks on luba vaja.
v
/ 9. september 2017 15:01
Järelikult mina, ullike ei mäleta. Aga 14:43-le! Milliseid lubasid kõik eelnevad objektid on saanud? Pole kuulnud, et siis sama keelamine käis. Üleüldse, ära siin targuta ja ennast suureks tee!
k
/ 9. september 2017 14:24
juba selline graffiti on tehtud ja hulk energiat ning tööd tema peale kulutatud, siis momendil pole teda mõtet maha pesta, liiategi magalate majade otsaseinu tahetakse ju ka kunstgraffitiga kaunistada, mille poolest siis linnahall teistmoodi on?
o
/ 9. september 2017 14:36
küll teistmoodi, plötserdusi pole vaja
m
/ 9. september 2017 14:23
Muidugi tuleb see lõpuni teha. Las ta olla natukenegi ilus, mitte hall ja räämas, koledate sodimistega. See linnahall ei ole mingi arhidektuurimälestis, keegi ei taha sinna kümneid miljoneid remondiks taguda, kui tal isegi head kasutusvõimalust pole. Varem või hiljem tuleb see monstrum ikka lammutada või lasta ise kokku kukkuda. Pole mõtet nutta taka v. i. lenini nimelist kultuuripaleed.
m
/ 9. september 2017 14:23
Tegelikult on ilusam kui enne.
Hoone kuulub muinsuskaitse alla, siis riigikogulase poolt seadustest üleaastumine on küll ränk tegu!
Hoone kuulub muinsuskaitse alla, siis riigikogulase poolt seadustest üleaastumine on küll ränk tegu!
m
/ 9. september 2017 14:34
tegelikult võideldakse Sultsi vastu, mitte maalingu vastu. Oleks keegi teine selle teinuid, poleks piuksugi tehtud. Asi ei ole maalingus, vaid puhas poliitiline kius. Aga ikkagi on need pildid kaunid ja teevad selle monstrumehitise talutavaks. Las nad olla, kuni see hoone korda tehakse.
k
/ 9. september 2017 14:43
tekitas kujutluse endast jõhkra meigi all :D, peseks kindlasti näo puhtaks, värvitud kortsud pole minu maitse.
n
9. september 2017 14:20
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
o
/ 9. september 2017 14:31
see küsimus tuleks linna rahvaga ära otsustada, kas lammutada ja midagi uut ehidada, või siis linna hall täielikult lahti võtta ja uue petooniga vana projecti järgi taastada.
ei usu, et keegi on nõus seda praegust mädapaiset renoveerima.
ei usu, et keegi on nõus seda praegust mädapaiset renoveerima.
o
/ 9. september 2017 14:14
Mitte mingil juhul pesema hakata,praegu on väga ilus ja saatke see Muinsuskaitse kuu peale.kes ihkab laguneva seinte peal suguorganite pilte näha.Rahvas peaks minema kätest kinni hoides mahapesemist takistama!Sults pole milleski söödi,vastupidi,praegu on seinte olukord väga kena ,kuni algavad restauureerimistööd.Restaureerida ta tuleb ,sest selle hoonega on väga palju meeldivaid mälestusi ja hoone on ainulaadne.Tallinna LV saab sellega hakkama.
m
/ 9. september 2017 14:12
See plätserdus on hoonega absoluutselt sobimatu. Teine aspekt- luba ei ole, omanik ei ole, aga agiteerime "kunstnikke" seadust rikkuma ja seina sodima, teeme nunnud loomapildid, mis rahvale peale lähevad, sest meie soditud pildid on ilusamad kui eelmiste vandaalide soditud pildid? Sellise teguviisi nimetus on vandalism.
s
9. september 2017 14:37
Sina ei ole mingi ütleja ja teiste eest otsustaja. Vaat kus tuli välja seaduse jünger. Ole parem vait, refikas. Maalingud on ilusad ja igal juhul etemad, kui sinusuguste valimisplakatid ja muu plära.
S
/ 9. september 2017 14:54
See ei ole plätserdus.Sinusuguse ara lamba,kes on harjunud käima marsisammu juhtoinaste järel,peakolusse see ei mahu.
x
/ 9. september 2017 14:07
Raiel on lihtsalt vaja tõestada, et ta on tark poiss ja teeb tarku otsuseid, muidu jäämegi teda meenutama vaid kui meest, kelle käsi rahva taskus, et THI talule sadu tuhandeid puistata.
k
/ 9. september 2017 14:24
See Raie peaks koha kaotama peale selliseid tegusid.Kes teda koguaeg upitab sihukestele kohtadele ?
y
/ 9. september 2017 15:10
Kummaline riik see Eesti: Ärma rrigirahade vargus on seaduslik ja linnahalli välimuse viimine turistidele sobivaks on ebaseaduslik. Ettepanek: Siim Raie sugustele ametnikele tuleb anda "kinga". Elatagu ennast ausa tööga erasektoris või järgnegu THle vabatahtlikku eksiili.
p
9. september 2017 14:07
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
K
/ 9. september 2017 14:05
Kahjuks vist muinsuskaitse tädidele meeldisid need eelnevad soditud m... pildid rohkem.
1
/ 9. september 2017 15:29
..mis enne oli? Kas sina alaline targutaja ka tead, milline rõvedus seal laiutas?? Oleks Lenini nägu, küll meeldiks. Miks Sina siin sodid?
I
/ 9. september 2017 14:55
Ikka-ikka.Ja oleks sinna maalitud sirbid-haamrid,oleks kõik j.o.k.k.
c
/ 9. september 2017 14:04
Igatahes jätta kaunis sein nagu see nüüd on alles! See milline Linnahalli sein varem välja nägi, oli õudus kuubis!
1
/ 9. september 2017 13:58
küll seal maaling võiks olla, aga ehk mingi mereteemaline või muud rahulikumat, mingi megapõder, no hei hei, neid näeb seal sadamas niigi
a
/ 9. september 2017 13:58
Juba aastakümneid on pidanud tallinlased ja Tallinna külalised taluma seda kordategemata kolehoonet. Igasugune tegevus keskkonna ilusamaks muutmiseks on teretulnud ja see on just üks selline tegevus. Seinamaaling tuleks lõpuni teha ning kui Linnahall sellisena veel paarkümmend aastat seisab, siis võivad muinsuskaitsjad selle joonistuse muinsuskaitse alla võtta.
p
/ 9. september 2017 13:53
olgu juba ilus maalitud sein ,kui inetusi täis soditud seinad! Kus oli muinsuskaitse siis kui aastaid soditi seda kaitse all olevat hoonet? Kas siis ilumeelt neil inimestel üldse ei ole, praegu on vähemalt midagi vaadata? See on ju sadama piirkond, kus liigub palju turiste!
h
9. september 2017 14:08
hmjah, iseenesest päris huvitav maaling.
p
/ 9. september 2017 14:09
Muinsuskaitse kui oma urruaugus sobrava organisatsiooni laialisaatmine oleks igati tänuväärne tegevus.
l
/ 9. september 2017 13:52
No kui Sults süüdi, et muinsuskaitse vaidluste lõppu ära ei oodanud, siis oleks loogiline mingi trahv talle määrata, aga noorte kunstnike tööde maha pesemise nõue on küll tobedus kuubis. Kas sellega saab sein siis vaatamisväärsemaks kui praeguste piltidega? Mõeldagu ikka arukalt, mitte ärgu näidatagu jäärapäiselt ainult võimu. Hullematelegi asjadele vaadatakse võimu poolt läbi sõrmede, nüüd ajavad need laste tehtud loodusepildid võimurid tagajalgadele. Ega nad Raekoda ega Toompea lossi värvinud, vaid lihtsalt üht mahajäetud räämas seina. Oh seda elu!
j
/ 9. september 2017 13:58
mida siin pesta?Las olla niikaua ilus kui ehitustööd algavad.
No aga keegi lausa peab enda tähtsust näitama! Tobe.
No aga keegi lausa peab enda tähtsust näitama! Tobe.
s
9. september 2017 15:07
Sultsi peaks autasu saama koos kunstnikega!!
h
9. september 2017 13:51
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
/ 9. september 2017 14:21
Ära muretse, mine vaata Sinu ilus kunst ongi juba seal tagasi koos eestikeelsete ropendustega...
h
/ 9. september 2017 15:35
Ära muretse, sinu kunsti on veel alles küll ja küll.Slaavi tähed ja mega genitaalid, vot on kunst.Sa ära ulu puht vihast,et seda juhtis keegi keskist, mõistusega inimene lähtubki kunstilisest taustast, mitte organiseerija materdamisest.
m
9. september 2017 13:50
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
h
/ 9. september 2017 14:00
Eks mõnele mõjub iga kunst pealetükkivalt. Kunstiteosele ei pistetagi nina vastu, seda vaadatakse kaugemalt.
p
/ 9. september 2017 14:01
Asemele tuleb ehitada midagi vajalikku,uut ja ilusat.
k
/ 9. september 2017 14:37
See hoonekompleks on täiesti renoveeritav. Tegelikult on ta huvitavalt omapärase arhitektuuriga. Leian, et see joonistus seinal tuleks lõpuni viia kuniks algavad hoone renoveerimistööd
s
9. september 2017 14:41
sinu ilumeel on tülgastav, või ei ole sul üldse seda. Kui ei meeldi, ära vahi.
t
9. september 2017 13:50
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
/ 9. september 2017 13:56
mida sinna tehtud on, sest oled nii rumal kahjuks
j
/ 9. september 2017 14:02
Muide, aga need mõttelt kenad maalingud on omamoodi vastaseis rumalusele, kuigi ega see neid parandagi!
t
/ 9. september 2017 14:06
Kui seda oleks peetud arhitektuurimälestiseks, siis oleks teda juba paarkümmend aastat pidanud paremini kohtlema ja hoidma nagu mälestistele kohane. Lasti laguneda, mureneda ja hallitada ning roppusi täis sodida ja nagu ei tulnud meeldegi, et arhitektuurimälestis. Nüüd, kus asjalik graffiti seinas, rõhutatakse seda arhitektuuripärli tähtsust.
t
/ 9. september 2017 14:52
Ja kirjutame sinna kõdunevatele seintele tagasi seal enne kirjas olnud roppused?!
a
/ 9. september 2017 17:23
kõntsa tekitaja 13:50? Kas sõrmed villis polegi veel, võtsid varbad appi juba?Sa vaene kihvadega koletis pildilt.
p
/ 9. september 2017 13:47
See on lauslollus, et see ilus graffiti nüüd neid sammalduvaid ja murenevaid seinu rikkub!
Selline seadustähe "närijate" jutt ajab lausa vihale.
Miks siis siiani muinsuskaitse pole midagi mõistlikku ettevõtnud ja juba aastakümneid vahib linnahalli lagunemist?
Selline seadustähe "närijate" jutt ajab lausa vihale.
Miks siis siiani muinsuskaitse pole midagi mõistlikku ettevõtnud ja juba aastakümneid vahib linnahalli lagunemist?
k
/ 9. september 2017 14:34
Õige, ja laiendaks pilti ning ei jääks ainult TLN.
s
/ 9. september 2017 13:47
võiks lausa proua presidendi arvamust kuulda. Maaling on ilus ja muinsuskaitse tahab ennast lihtsalt tähtsaks teha. Kui aga tulebki maha pesta siis tuleks kõik vanad roppused taastada.
m
/ 9. september 2017 13:45
Küsimus ei ole selles, kas graffity on ilus või inetu. Küsimus on selles, et meditsiinilise probleemiga riigikogu liige lasi laias kaares seaduse peale. Luba tal ei olnud, aga tegi ikka. Ja selline inimene peaks rahvale eeskujuks olema seaduste täitmisel.
Väga imelik küsimus üldse Õhtulehe poolt:(
Väga imelik küsimus üldse Õhtulehe poolt:(
m
/ 9. september 2017 13:53
Võid rahulik olla oma seadustega, juba ongi eestikeelsed lindpriid- ropendajad ka siit üle käinud...
n
9. september 2017 14:47
nimeta mõni riigikogu liige, kes ei riku seadust või pole rikkunud? Kas tead mõnda poliitikut, kes oleks meie rahvale eeskujuks? Kõigil on omad luukered kapis seni, kuni keegi nad leiab, siis algab kohe üks suur materdamine ja laimamine. See kehtib muidugi mõne erakonna suhtes. Mõni erakond on aga nagu püha lehm, keda ei tohi puutuda. Praeguseks jäi Sults hammaste vahele. Siin pole pistmist mingi seinte maalimise ja seaduserikkumisega, vaid ainult poliitiline kättemaks.
m
/ 9. september 2017 14:50
Ja enne sinna lagunevatele seintele sirgeldatud roppused ei häirinud sind mitte kuidagi? Tead, orav Mati, praegused maalingud on kunst, mitte meditsiiniline probleem ja rahvale need meeldivad.
s
9. september 2017 15:09
Sa oled ise meditsiinilise probleemiga!
1
/ 9. september 2017 15:43
...et sul on iseendaga probleem.Sina pead igal võimalikul juhul vastu vaidlema, on see alzheimeri algfaas, jonn, mis jumalast loodud, või sündinud dawn? Terve eilse päeva sa võitlesid rõveda bussijuhi rollis, ennast õigustades, täna juba uus hobi.
k
/ 9. september 2017 16:59
Joonistused alles jätta ja löpetada. Kas roppusi täis soditud seinad olid ilusamad?
k
/ 9. september 2017 13:40
Kuidas see Tallinnas ja mujal kehtiv seadus oligi - ehitise üldist välimust muutev ehitustöö vajab projekti ja ehitusluba. Linnahalli fassaadi värvimine on täpselt see sama asi. Seega alustuseks muinsuskaitseluba, siis vastava värvikaardiga ehitusprojekt ja ehitusluba. Andku minna!
t
/ 9. september 2017 15:40
Millise lipu värve siis Sina oleksid eelistanud selle teema juurde maalida?
Teatavasti on punalippude aeg meie riigis läbi juba.
Teatavasti on punalippude aeg meie riigis läbi juba.
t
/ 9. september 2017 16:25
et eestlasi on seitsesadatuhat oli keelatud sõna, üks teeb sinimustvalgest trepist killustikku, s.o. OK!
u
/ 9. september 2017 13:36
Jah, tõepoolest, kui valida selle vahel, mis enne oli (roppused ja mannetud sodimised), siis võiks olla see, mis sinna tehti, kuni see kole monstrum kunagi ilusaks ehitatakse või maha lammutatakse- muinsusväärtus, naeruväärne!
v
/ 9. september 2017 13:36
Kas nõukaaeg oli muinsusaeg?
Miks muinsuskaitse pole midagi selle laguneva monstrumi heaks midagi siiani ette võtnud, nüüd kisa taevani. Varsti peaks kohe ehitus algama, las olla vähemalt seni silmale midagi rõõmsamat vaadata.
Sultsile tuleks muidugi koht kätte näidata, las maksab oma taskust trahvi, aga maksumaksja rahaga laristamine peab lõppema. Ma mõtlen seina pesemist.
Miks muinsuskaitse pole midagi selle laguneva monstrumi heaks midagi siiani ette võtnud, nüüd kisa taevani. Varsti peaks kohe ehitus algama, las olla vähemalt seni silmale midagi rõõmsamat vaadata.
Sultsile tuleks muidugi koht kätte näidata, las maksab oma taskust trahvi, aga maksumaksja rahaga laristamine peab lõppema. Ma mõtlen seina pesemist.
k
/ 9. september 2017 13:47
See linnahall on ju samaväärne oma aja muinasjutuke, mälestus "ilusatest aegadest", Märt hindas seda monstrumi pisut ilusamaks, kaasaegsemaks tehes. Kunst kuulub ka rahvale, mitte ainult muinsuskaitsjate nn. ühingule. Tuleks teha loomulikult lõpuni!!!
k
/ 9. september 2017 13:35
See projekt tuleb lõpuni teha. Keda need maalingud segavad küll? Kas peale seinte pesemist näeb see siis ilusam välja? Nagunii läheb see lahunenud ehitis varem või hiljem lammutamisele, olgu siis senini tal nende piltidega veidi viisakam väljanägemine. Tallinlastel endal ja külalistel ka viisakam vaadata.
v
/ 9. september 2017 13:34
ametnikud unustavad ära, et nad on ainult RAHVA teenrid. Ja kui rahvas ikka tahab, et need pildid alles jääks, siis pole ametnikel midagi ütlemist.
t
/ 9. september 2017 17:13
Ametnikud ja poliitikud, nad kõik on rahva palgal, seda ei tohiks nad unustada. Kui äkki maksumaksja neile enam palka ei maksa?
m
/ 9. september 2017 13:32
Arvan ,et olid pildid olemas enne maalimist. Milles küsimus ? Peske sein puhtaks ja taastage endised joonistused. Minu teada muinsuskaitsele need meeldisid ,arvestades nende tagasihoidlikust enne. Endised " kunstiteosed" iseloomustasid meie olemust objektiivsemalt. Jõudu Sults !
õ
/ 9. september 2017 17:37
Eelmised pildid olid tõetruud kogemuste põhjal tehtud. Kellelegi on need väga väga olulised. On ju vabu seinu küll, et sinna teha maalinguid
t
/ 9. september 2017 13:30
see " muinsuskaitse "mingu oma tobedate nõudmistega sinna koha peale... kas tõesti on parem suiis vaadata lagunevaid , halle müüre või seda kui sinna peale on tehtud tõesti midagi vaatamisväärset? ja kui see kedagi ametnikkui segab, siis ei pea ta ju sealt mööda käima...
x
/ 9. september 2017 13:29
seestpoolt võite värvida uute värvidega ja isegi uuendusi teha, mis siis siin halba on? Palju ilusam ju.
p
/ 9. september 2017 13:29
kui see oleks peale valimisi,siis ma ütleks ,et lõpuni teha.tegelikult see ei olegi oluline,sest sults saavutas selle,mida soovis-tähelepanu enne valimisi
m
/ 9. september 2017 14:27
Kas võiks valimised mängust välja jätta, ära on juba tüüdanud need kuradi valimised ! Söögi alla ja söögi peale enam muud ei kuulegi.
s
/ 9. september 2017 20:58
..ja sina, vaeseke, piinled tähelepanuvajaduse rahuldamatuses. Ära põe, näed ju, et mina panin sindki tähele!
m
/ 9. september 2017 13:28
ei taha tagasi seda koledat halli seina, tihtipeale soditud.
k
9. september 2017 21:57
kas tõesti joonistused enne seda on tänavakunstniku tööd. Ma ka oskan suguelundeid ja lollusi kirjutada. See ei tee minust veel kunstnikku. Sa oled ikka ise harimatu. Onju.
k
9. september 2017 21:57
kas tõesti joonistused enne seda on tänavakunstniku tööd. Ma ka oskan suguelundeid ja lollusi kirjutada. See ei tee minust veel kunstnikku. Sa oled ikka ise harimatu. Onju.
m
/ 9. september 2017 13:27
No minu arvamus on küll positiivne ! 20 aastat ei tundnud keegi huvi selle räämas koletise vastu ja nüüd kui on sõna otseses mõttes kena välimus, ärkasid kõik tegelased ellu ! Kutsun rahvast kokku pühapäeval seda kunstiteost kaitsma !!!
n
/ 9. september 2017 18:47
Hakkas seda "tööd" tegema alles üleeile. Sinnamaale ei teinud midagi.
k
/ 9. september 2017 16:54
Mitte mingil juhul kustutada vaid tuleb poolelijäänud tööd löpetada. Saab ilusa ja pilkupüüdva objekti kuhu oma rahval ja ka külalistel on meeldiv tulla.Ja praegune värv kaitseb neid endisi räämas ja roppusi täis seinu rohkem kui neid hakata nüüd keemiaga töötlema,et kunsti maha saada. Maha Siim Raie! Kustutage ja peske ta maha löplikult.
l
/ 9. september 2017 13:26
Kas aru ei saada , et see on kunst. Nagu nõuka ajal , käsud, mida sunnitakse peale ja mis pole head. Kui roppe sõnu oli täis see sein, siis oli igati korras ? Haige värk, miks maha pesta, kui ilus on. Mida ta halba teeb? Tobedus kuubis.
l
/ 9. september 2017 13:23
Maalitult on see sein oluliselt kenam kui ilma.
n
/ 9. september 2017 14:46
Loomulikult tuleks see lõpuni teha. Hall ja rõve sein on lõpuks omet saamas ilusat rõõmsat nägu! Hea mõte!