AVALDA ARVAMUST! Kas linnahalli seintele tehtud graffiti tuleks lõpuni teha või maha pesta?

Tallinna linnaviletsuse musternäidis.Las pildid jäävad,ega enne 50a midagi ei juhtu ja ärge unustage Islandi platsile plangu volli püsti tagasi paigaldamast,(kuna on paaritusvalmis,siis igatahes kunstiväärtus).

Kuule tsensuur, oled valele poole üle läinud või? Pane mu komm tagasi. Kirjutasin, et see maal tuleks maha pesta, nagu võimud soovivad. Sest siis tulevad naaberriikide ajakirjanikud kah seda pesemise ilmaimet vaatama ja pildistama ja see tuleks lõppkokkuvõttes eestile ainult kasuks. Kustotsast mu komm nõuetele ei vastanud, ma ei hakanud ju võimule vastu?

Lõpuni teha.

Alles jätta ja lõpuni teha.

Ma saan aru, et tegemist on kahe erineva erakonna arvamusega, aga see konkreetne kunsti töö on kingitus Eestile, kus me kõik elame. Miks mitte, lõpetada see ilus töö ja unustada vaen. Poliitikud unustavad tihti, et elame kõik selles ilusas riigis, mis on niigi väike. Kui linnahall lamutatakse varsti maha, siis pole vaja ju ometi kunstitöö maha pesemiseks raha raisata, vaid austada kingitust meie riigi 100 juubeliks. Olgugi, et tegutseti vastu luba, aga miks ei reageeritud, siis kohe esimesel päeval kui hakati joonistama? Miks lasti kunstist kriis tekkida? Unustage see valimiste Kähmlus, poliitikud on ju ometi täiskasvanud inimesed, aga käituvad hullemini kui lapsed. Palun lõpetage see jama, tehke kunst lõpuni ja elage rahus edasi.

Läheks peseks siis prantsusemaal need kuulsad koopad kiviaegsetest maalingutest kah
puhtaks - mis nad kuradid sodisid ilusa uru kirjuks.

Kindlasti lõpuni teha👍🏼

No ei ole seal sirpi ja vasarat ega muud punasümboolikat. Isegi savipätsi pilti pole. Rahvusvärvid on ilusad. Olgu parem nii nagu ta on, kui mingi hall ja lagunev sein. Tegelikult endine sein oligi vist nostalgikutele, kes igatsesid-igatsevad punaaega tagasi

juhul maaling lõpuni teha. Muinsuskaitsel jääb muidugi kooskõlastuse ja loa andmise eest raha saamata ent siiani ei huvitanud see näotuks muutunud vaatepilt neid sugugi. Või ma eksin?

Mulle joonistused meeldisid!

See kui avaliku onoreerimise lõpule viimine ju?! Milleks sellist asja üldse küsida???

Loomulikult lasta lõpuni teha...Ja nii ka jätta.

olgu siis selgelt väljaöeldud,
see maaling jääks kui tõend seadusetusest, kui järjekordne kohuke - oleks see juba retsidiivne nähtus.

Ametnikud näevad ainult oma uhke kabineti nelja seina ,paragrahve ja palga päeva.
Aga seda nad ei näe,et tegelikult see kaunis kunst,kiht seinal, kaitseb seda hoonet vihma lume ,tormide eest.Ilusad maalid tõstavad tuju,tõmbavad ligi turiste.Ametnikud aga tahavad allutada oma tahtele,juhtides masse meelelahutus üritustele.Surudes maha inimeste loomingulist loovust,mis on tasuta kõigile vaatamiseks.Reidi tee projekti kavatsetakse aga miljardeid matta.Mere kaldale ehitatakse basseini,liuvälju,et raha saada ??? Casino äri aga õitseb terves linnas,seda tolad ametnikud ei näe.

100% lõpuni teha.

Vahva, väga vahva, ei tea miks seda maha pesema peaks?Mis tähtsust on sellel, mis nime hoone kandnud on(lenin või stalin, õnneks pole enam kumbagi), küsimus oli ju maalingutest.100x etem, kui enne. Lausa kutsub vaatama.

Ärge pessge seda maha

ikka pole piisavalt kaunilt muudetud:(

Tuleks päris kindlasti lõpuni teha, see sein oli enne nii kole! Nüüd on seal midagi kaunist ja kavand on veel kaunim. Olen 100ga pildi poolt!

Kahju küll, mullegi meeldib see kunstiteos. Meie ametnikud on nii ametnikud, et nad uppuvad selle sisse. Võimu, poliitika näitamine, käib rusikas peos, lüüa ei saa, aga sõnadega saab, seadus on ...seadus. Madalama astmtega seadused on nagu kireved ametnike käes, vastavalt vajadusele lähevad käiku. Ilus tänava kunst pestakse maha ja jäetakse hall kole müür teistele sodijatele. Kurb, IRL ma igal juhul ei vali!

Kommentaarid muins.kait.se amet.nike kohta läbi ei lähe. Äärmiselt imelik ühes demokra.atlikus rii.gis. Rohkem polegi vist vaja öelda, mis reaalsuses toimub.

on jalad ristis vastu ,sest nende nimed värvitakse ju üle.

Lõpuni ,vana seinaga ei anna võrrelda. Väga,väga ilus. Jõudu ja edu tegijatele.
Lõpuni.Jõudu ja edu tegijatele.

See jõledus tuleks tervenisti kokku lükata.

Maha see rõvedus! Tagasi nokud, tutid ja muud elutarkused.

Las hoone laguneb, aga ilus maaling tuleb maha pesta. No tule taevas appi. Miks muinsuskaitse midagi koonega ette ei võta vaid laseb laguneda.
LÕPUNI TEHA JA SÄILITADA KUNI RENOVEERIMISENI

Järelikult meeldib muinsuskaitse muidusööjatel imetleda LH seintel,tundmatute loojate poolt loodud genitaalidest ja muudest roppustest, koosnevaid taieseid.

Pole hullu midagist. Tulge vaadake mis koledad kritseldused Tartus siiamaani on. See pildil olev teos on nagu pool maali meistriteost juba nende Tartu linna tänava kritsenduste juures. Ja ei pese keegi neid kritseldusi maha Tartus. Niiet las jääb see ilus karu ja kitse või antiloobi pilt

te ärge olge minu kommide peale nii kurjad, mind lastakse ainult korra kuus palatist vällja ja muidu on mu kaaslaseks nutitelefon mis salaja toodi. raviasutuse nime ma ei saa ütelda muidu võtavad mobla ära.

näide elust , vana müür kividest laguneb tahtsin betooniga parandada , muinsuskaitse ei tohi no ja las laguneb siis terviseks on minu vastus

Riigis tuleks teha üks tõsine kookuvõte ,mis on saanud igasuguste kaitsealuste objektidega taasiseseisvunud EV ajal ning sellele tuginedes anda hinnang Riigi poolt määratud kaitsjate tööle.Tundub,et kaitse alla on võetud väga perspektiivselt kallid alad,objektid,et need rahulikult tükeldada,mädandada jne ehk ette valmistada vajalikele persoonidele hilisemaks edasimüügiks mis paistab olevat nende ametnike põhiülesanne.

mingi mongoloidide romantismi temaatika sellel "kunstil". venelased maalivad?

MAAAHA SEE SNIKKERDIS RÄMPS JÖLEDUS

Alles hoida ja lõpuni teha!

see kommunismi aegne peldik õhku lasta ja ei mingit raha raiskamist enam

Igale oma.

Loomulikult maha pesta. Aga samu kavandeid võib mujal kasutada, kus vastav pind olemas. Ei ole ikka nii, et suvaliselt tehakse kuhu parasjagu tahtmist on.

Lõpuni teha !!! Kui tahetakse hävitada Linnahall siis pange dünamiit sarale alla ja hävitage jäädavalt.
Kui see kunstiteos ei meeldi,siis maalige suguelundid tagasi pedofiilid. Linnavalitsus ootab Potrokvazinost kassilt ja koeralt lubavat või keelavat mandaati.

Lõpuni teha ja alles jätta!!!

Me võime siin kommima jäädagi, aga lähiajal pestakse kõik see ilus maal maha ja ongi kõik. Mida ette võtta, juba täna päeval ?

Sultsil kästi ju lähipäevil maalid maha pesta, kuidas neid kaitsta, ega siin targutamine maali ei päästa, Mida teha ??? Pühapäeval pidi vist pesemine algama, kuidas kaitsta, andke nõu ???

Milleks maha pesta? Hiigelmaalingud Linnahalli seintel on üpris maitsekad. Usun, et õige pea muutuvad need turismimagnetiks, mida tullakse uudistama nii kaugelt kui lähedalt. Minu lugupidamine noortele kunstnikele!

ja Raie lahti lasta.

Lõpuni teha! Ja Siim Raie Muinsuskaitseameti juhi kohalt lahti lasta! Otsekohe!!!

Loomulikult lopuni teha - mis kysimus see yldse on?

Keegi kirjutas et see oli kunagi Lenini Nimeline Kultuuri Palee siis peaks sinna sobitama ka Lenini pildi ,siis oleks veel võib-olla toredam. Muidu paljud ei teagi kuidas Lenin välja nägi. Väga tore.

See Linnahall on nii kole ja hall ehitis! Ning ennem ei olnud kuidagi parem.
Kus siis olid muinsuskaitsjad, kui täis soditud oli lihtsalt.
Nüüd on kisamas kui tehti normaalne maaling sinna.

Igal juhul lõpuni teha!

Väga ilus! Peab jääma.

lõpuni ikka olen prantsusmaal palju näinud see on väga ok!

Ainult 2 varianti... Kindlasti lõpuni teha või siis terve koletis ümber lükata!

ikka alles jätta ja vajadusel rahvamassiga toetust jagama Sultsile!! Need vanad nõuka punased peerud pangu oma suud lukku!! nõukaaegne muinsuskaitse objekt??? hahahaha

Tovarish Shults. Tulge ida virumaale siin näiteks Kohtla-Järvel on palju maju mille seinad vajaksid värvimist.

Ikka lõpuni!

teha lõpuni!

Plaksutan Märt Sultsile,et selle asja teoks tegi,5+ tegu!

100% lõpuni

jaa.. raske otsus - riigikogulane ŠULTS PEAB JU JÄRGIMA TEISTE TEHTUD SEADUSI ---- AGA --- MUINSUSKAITSE KARISTUSSALK TEEB SEADUSI ISEENDALE JA VIST JUBA EESTI KOMITEE AJAST JA MUUDKUI KAAGUTAB SEADUS ...SEADUS.. - MIS SIIS KUI TEHTUD KÄPUTÄIE HARIMATA AMETNIKE POOLT- KUI SEDAGI JA EGA EI OLE AASTASTETAGUSEST AJAST OLULISELT MUUDETUD . MIKS NII ARVAN JUBE JÄIGAD JA MÕTLEMATUD , OMAKASUPÜÜDLIKUD JA SLLISED EI SAA JU OLLA ÜHISKONDLIKULT KOKKU LEPPITUD SEADUSED.

Hästi tehtud ! Küll tahaks kuulda ka Raine Karpi (bi) arvamust ?

Las teevad lõpuni. Muidu jääb selline tunne et keelajad ise ei tee midagi ja teistel ka ei lase teha. See on mõttetu.

Lõpuni teha, kuna on ilus vaatepilt ja kaunistab neid müüre.

Tuleb lõpuni teha! Ma näen linnahalli koduaknast ja tõesti on palju ilusam vaatepilt kui kunagi varem!

Enne oli ikka päris rõve see asi seal Võiks ikka lõpuni teha Ei tea kas muinsukaitse laseb teised seinad ka ära pesta kellegil

kuii
kui ilus ei meeldi tehke savika pilt

Lõpuni teha.

ajaloo võltsimine!Kõnealune hoone ehitati V.I.Lenini nimelise Tallinna Kultuuri ja Spordipalee nime all!See ajalooline ehiitus peaks kandma ka tolleaegset ajastu vaimu!Kas nii süüdimatult toimubki ajaloo võltsimine?

Lõpuni maalida!

Lõpuni teha ja see monstrum pärast maha lammutada. Hiljem rajada park. Kesklinnas pole korralikku kohta kus saaks mere ääres istuda.

Kindlasti lõpuni teha :-) Sellest saab turismiatraktsioon :-)

Muidugi alles jätta

Kas lõhkujaid ja lammutajaid häirib fragment Linnahalli vasakus nurgas? Sini-must-valge kombinatsioon. Siis on arusaadav teie nõue see maha pesta!

Kindlasti tahaks näha selle meistriteose terviklikku pilti. Kordades parem kui eelmised pildid mis linnahalli kaunistasid.

Moderaator! Kas Sul on ka kärss kärnas ja maa külmunud???

lõpuni teha!

Mulle igatahes meeldib ja ilusam küll kui see kohutav nõukaaegne koletis ALLES JÄTTA!

Koos linnahalliga ära koristada

TULEB ALLES JÄTTA

kindlasti tuleks lõpuni teha ilus silmal vaadata ju

Oleks Pehkur seda teinud oleks kõik ok

ikka lõpuni.ikka lõpuni.kui kunagi tallinna satun,lähen kaema.

Tuleks lõpuni teha ja kindlasti. Las olla nii kaua kui keegi tõesti plaanib sellele hoonele elu sisse puhuda. Ma ka ei saa aru...miks koledused võivad linnapildis olla aga korralik maaling mitte? Poliitikuid ma ei mõista.

Ilus Kaarma dolomiit haihtus koos Solarise ehitusega,vaid väike osa jäi alles.kuhu kadusid fassaadi kivid?Ega me päris kindlalt ei teagi,kas ikka joonistus kahjustab kivi.Tegelikult meie nüüdisagne arhitektuur teeb maju pigem betoonist ja klaasist ja mine tea,palju renoveerimisel looduslikku kivi alles jääb.Elame näeme.

muinsuskaitse ennem ei sekkunud, kui seal roppused ilutsesid? Nüüd, kui on kenad värvilised eestiteemalised pildid (see on ka siiski kunst, eks katsuge ise teha), on vastav amet kohe kohal. Sultsi vastane teema hoopis?

Kui keegi midagi ei tee,on halb,kui keegi heast tahtest teeb,on halb! Kord on kärss kärnas ,kord maa külmunud! Lõpetage see vingumine ära, kulla rahvas!

Kui maha pesta, on see samasugune rõvedus nagu raamatute põletamine!

Värvimine annab hoonele kena väilimuse ja lisakaitse ilmastikumõjude eest. Kõik on hästi _ kasutu kuluallikas sai kenama väljanägemise ja on algust tehtud hoone konserveerimisega :)

Lõpuni teha!

Kui esimest korda seda muutust Linnahalliga nägin, siis vaatasin, et ohhoo, kui lahe! Las olla see graffitikunst ja tehkem lõpuni. Kui kunagi ometigi ka linnahalli uuendama hakatakse, siis see maaling ju ei sega- niikaua võib see olla. Saavad inimesed seal pilti teha ja kunstitudengite üle uhkust tunda. See ei ole ju niisama sodimine. See on põnev!

Need maalid jààvad! Peavad jààma! Avaldasin arvamust.

Kas siis anonüümsete graffitite tegijate pildid on paremad, kui isee ilus loodus seal? Miks muinsuskaitse juba aastaid varem oma kaltsudega sinna küürima ei läinud? See, et nüüd linn otsustas midagi ilusat sellest teha on see järsku veel halvem? Tulge palun mõistusele!

Kindlasti mitte teha teiste töö peale uus pilt! Kui see seal juba 37 aastat on inimestele lõuendiks olnud, siis ei tohiks teiste loomingut lihtsalt maha kriipsutada. Need pildid, kirjad, laused, kogu see graffiti on kellegi jaoks oluline. Iga pilt, lause, sümbol räägib oma lugu ja neid ei tohiks lihtsalt üle värvida. Ja enda isiklikust kogemusest, ka mulle on linnahall oluline koht. Masenduses seal merd vaadata ja end tühjaks nutta. Kellegi lugusid ja tundeid graffiti näol uurida. See pakub mulle ja paljudele minu tuttavatele noortele sügavat hingerahu. Teiste kunsti ei tohi üle värvida!

tehke löpuni ja las see jääb ka sinna ..

see hoone polegi nii kena silmale vaadata kunagi varem olnud.

Mulle meeldib, sooviksin, et jääb.

Olen kindel, et kunsti mittepooldajad on suht harimatud ning piiratud olemusega tehnokraadid. Sel teemal siin ei peaks nad üldse mitte sõna võtma. Tublid andekad kunstitegijad, edu teile!

Loomulikult, tänapäeval on grafiti suur kunst, kes ei teaks Banksyt? Õnneks on rahvas tuhat korda targem kui hallitunud ametnikud.

Käisin kohal väga vinge...EI PESEMISELE... RAHVAS LÄHEME KOHALE EI LASE PESTA

Väga kena sein. Igatahes tuleks teha lõpuni. Muinsuskaitse ei peaks käituma nagu stagnaaegne bürokraat.

Niikaua kuni maksumaksjad maksavad nendele muinsuskaitse ametnikele ja poliitikutele palka, teevad nemad seda MIDA RAHVAS ÜTLEB! Kui rahvas üleb, et pilt jääb siis pilt jääb, kui muinsuskaitsjatele ei meeldi siis otsigu uus töökoht! Maksumaksja ei pea teid muidusööjaid üleval pidama! On selge?

Väga ilus. Sini- must- valge trepp ei häiri. Palju ilusam kui kunagi see suur ja hõljuv monstrumkoletis ühe objekt avamisel,

Ärge laske seda maha pesta,omanikel kade,et ei tulnud selle peale.tehke see joonistus lõpuni,see on super,mida seal ennem vaadata oli.

ilusam kui vanemad soperdised ja las viivad oma töö lõpuni.

Kaks võimalust: kas alles jätta või koos kolehalliga maatasa teha.

Tehku lõpuni ikka ära. Asi niikuinii ajutine projekt olnud algusest peale.

olgu too meie noortepoolne kingitus Eesti Vabariigi 100-nda aastapäeva puhuks! Midagi NII toredat on ju armas kinkida! Ning koos - vahva imetledagi!

Väga kena ja hea silmale vaadata.palun visake see poliitika vasakule,jube on seda telekast ja raadiost vaadata kuulata.Kunst on see ,mida need noored on teinud,ärge tõmmake noorte tööd veega alla.

Mulle algul ei meeldinud, aga nüüd mõtlen, et las olla. Mahapestult oleks see sein veel hullem ja laguneks rohkem. Aga lipuvärvid trepilt küll maha! Trepp võiks tõesti roheline olla (ma ei mõtle siin poliitilist värki!)

....vastus on JAH! ei ole vaja kõike, mis ilus silmale vaadata, poliitiliseks keerata, seda enam, et linna eelarvest ega maksumaksja raha ei ole kulutatud sentigi.

Puukallistajad,laiendage haaret!

VÄGA ILUS NEED MUINSUSKAITSEAMETI TOLVANID RESTAREERIGU TARTU RAUDTEEJAAMA TUNNELID ÄRA ET SAAKS ULIKOOLI MINNA

ILUS! Ainult kahju, et varem selle tööga peale ei hakatud! Minule isiklikult ei meeldi ainult see treppide värvimine rahvuslipu värvides! Köik muu on OK!

Ei mingit pesemist. las Muinsuskaitse amet peseb kõigepealt oma kräpi, see mille ta lasi Viljandis teostada ehk siis VÄÄRTUSLIKUD HOONED LAMMUTADA. See Muinsuskaitse amet ei ole ammu enam oma ülesannete kõrgusel. peaga seal enam ei suudeta mõelda, ikka ainult tagumise otsaga.

Sellist kohta ei ole ,kus muinsuskaitse oma nina ei topiks.Olemas sellised kokkukukkuvad majad,kuid muinsuskaitse ei luba lammutada,niikaua kui kellelegi kaela kukuvad.Las jääda see maaling.

Isegi telekas üks välismaalaneväga kiitis seda maalingut. Ta oli 30 aastat seda kunsti kogu maailmas pildistanud. Kahju, et me ametnikud nii rumalad on!

Praegu on ilusam kui enne. Las olla. See on ka praegu ja hiljem vaatamisväärsus.

Kindlasti lõpuni teha, see on maitsekas ja väga hea teostus.
See on hetke turismimagnet ja vaatamisväärsus vanalinnale täienduseks.

tehakse ilus asi poliitiliseks.kui teile sults ei meeldi,milles siis see andekas kunstnik on süüdi.see oli enne soditud,nüüd on see ju silmale ilus vaadata.är me oleme nii kurjad.

Kogu probleem on selles, et vale erakonna mees on seal taga. Oleks siniste sokkidega maalija olnud, siis oleks okei. Aga rahva tahe on, et EI TOHI maha pesta! See on ilus ja köidab pilku. Ma ei ela küll Tallinnas, aga kaldun arvama, et need eelmised "kaunistused" ei kannatanud päevavalgust. Ja see, et muinsuskaitse tahab neid tagasi, näitab ära, kellega meil on tegemist. JÄTKE SEE OBJEKT RAHULE!

See on vaid rumalate ametnike kius! Mulle väga meeldivad need pildid! Eriti vägev on see suur karu! Kahju, et kõik nüüd eemaldatakse. Seal müüril on isegi meie rahvuslipp.

Praegused maalingud ju väga kenad.Ilus kohe vaadata seda hiiglast.Enne oli nagu rõvedus!!!

las jääb, mis teeb värv müürile, edasi teha pole vist mõtet, nagunii need muin,kaitsjad hakkavad oma joru ajama.

äge!...ikka lõpuni, kaob üks hall koll maamunalt :)

See murekoht seina algse väljanägemise taastamise võimalikkuse kohta on täitsa põhjendatud. Kaks nädalat on eemaldamiseks ikka väga küsitav aeg. Põhjuseid on palju, nagu merelt tuulega kanduvad soolad, värvide keemiline koostis ning loomulikult ilm. Kui linnahall peaks jääma kahjustatud fassaadiga, mis ka ilmselt juhtub, siis on asi kunstist kaugel. Mina arvan, et ei kõrgsurve ega värvaine keetmine seda paekivist välja ei too. See pole teps mitte aknapesu. Erinevalt marmorist, mis eesti kliimas välitingimustes lagunema kipub, muutub vabas õhus paekivi tugevamaks. Vaadake vanalinna!

Uskumatu, et üks veneaegne monstrum on äkki muinsus? Ja selle kaitsjad väidavad, et seintel enne olnud roppused ja muud pildid olid kenamad. Mis meie ametkondadel ometi viga on, üks närimine käib, sama oli ju võidusambaga.See pole hea ühele, teine teisele, justnagu ei elakski koos ühes riigis. Kui ilus on praegune, ongi tõeline kunst, mis tuleb lõpuni teha.Nendel suurtel kaitsjatel pole häbi ka eesistumisajal siin viibivate külaliste ees, mida nad seal näinud oleks? Kõik taandatakse parteidevahelise kempluse tasemele, jumala eest, nagu üdini haige ühiskond. Oleks seda teemat juhtinud reform , kas siis oleks takka kiidetud, paraku nii see käib. Veelkord, mind paneb imestama, milles seisneb selle hoone muinsus, miks teda siis seni kasutuseta vedeleda lastakse?? Hunnik betooni, ei muud.

https://www.saartehaal.ee/2010/01/12/poidel-voetakse-valesti-voobatud-kabelilt-varv-maha/

Lõpuni ja las jäädagi... Ega "vanja on mu**" ju parem poleks, selline päris kunst on igas mõttes ju ilusam ja linnapilti värvilisemaks tegev kui eelmaintud näide v siis hall ja hallitanud sein.. kahjuks olen enam kui kindel, et minu arvamust ei jaga puldi juurde trehvanud häältepüüdjad..

kohuke.

Lopuni teha, yks ilus asi on valmis tehtud, ainult loll ei saa sellest aru!

See kavand on hea ja tuleks lõpuni maalida. See on tuhat korda parem, kui see lagunev pommivarjend nende endiste rõvedustega. Lõpuks ei oma sellisel kujul see dzott sea ammu enam mingit kultuuriväärtust.

Kui ma peaks linna sattuma, tahaksin seda kunsti näha. Hoidke alles.

Vaid enamus on sultsi sullerdaja parteikaaslased

Kurat, ilusam, teatud mõttes, kui Borodino panoraam. Muidugi oleks see mõistlikum kui Kangro K-poeg põlvini meres uppumas.

Nüüd kus on seinal ilusad maalid avalikult valmis tehtud,tõstetakse suurt kisa.Kus aga olid siis linna ametnikud,mupod,politseid ,koputajad,luurajad,naabrivalve,kui esimesed pintsli tõmbed päise päeva ajal tehti kõigi silme all.
Nii võib Tallinnas ükskõik mida teha ,mitte keegi ei pane enne tähele ,kui tegu toime pandud.
See kunstiteos Linnahalli seinal on aga Tallinna uhkus ja turistide tõmbe number,ametnik aga näitab ainult oma jõudu ,et inimeste loometööd maha suruda.Jõudu Sultsile loomingulises tegevuses linna noorte päästmisel.suunates neid loome teele.

Jätke alles, ilusad pildid ja monstrum palju kenam vaadata.

Loomulikult nii parem ja kaasaegsem. Eriti ajuvaba maha pesta kuna sein nagunii võetakse maha kuna ei kanna. Eesti bürokraadid. No brain.

Sultsi kunst on oluliselt parem kui oli enne see soditud sein. Muinsuskaitse oleks võinud idiootsuste asemel trahviga piirduda.

Muidugi lõpuni. Muinsuskaitseameti hüsteeria on eriti rumal, sest renoveerimise käigus need dolokivist plaadid vahetatakse nagu nii välja.

Lõpuni teha ja renoveerimiseni alles jätta - igal juhul etem kui eelmine omalooming, Muinsuskaitse ärgu virisegu, tehku parem ise midagi!

Kõrval on vana patarei, laguneb!. Ainult suured kaubakeskused kerkivad, mis mõne aasta möödudes saavad selliseks tondilossiks nagu Linnahall. Meil ei ole linnaplaneeringut.
Hispaania laguneb kaheks, euroliit kukub kokku varsti, seega kas oskate tulevikku vaadata sõltub teist.
Mina oskan teatud asju ette prognoosida. Seega miinused ei aita teid.
Nüüd algab langus, mitte mingisugust tõusu ei tule, seega ei ole raha seda monstrumit säilitada.

Loomulikult lôpuni teha vâga supper idee ja kunstiteos!

See on ju sadu, tuhandeid kordi kenam,kui eelnev!!!!Mida jahuda,valimistest või jumal teab millest,asjal on ju jumet ja võõrale silmalegi kaunim pilt!!! Ei ela Tallinnas aga pooldan ,et see mis juba tehtud jääks püsima!!!

Uskumatu demagoogia.Iga Rahvas väärib om valitsejaid.
1.Linnahall kuulub Tallinna linnale
2.Tallinna linnas valitseb ja ainuvalitseb juba üle kümne aasta Sultsi kodupartei keskerakond.
3Tallinna Linnahalli seintelt peeniste mahapesemine on Tallinna keskerskondliku linnaviletsuse ku omanikui ,mitte muinsuskaitse otsene kohjus.See on ikka skandaalne kuidas linn sellisel objektil välja näha laseb.
4.Linn peaks peenised maha pesema andes omanikuna selle ülesande Linnahalli nõukogule
5.See ,et kellegi nimi on Sults ja ta on Keskerakonna liige ei tähenda seda ,et see keegi võib seadustele sülitada ja teha mis pähe tuleb.
Lisaks kolm küsimust
1.Märt.Mikls Sa Linnahalli nõukogu liikmena pole astunud samme fassadi PUHASTAMISEKS
2. Kas valimised on ikka asi mille nimel võib teha miga iganes
3.Kuidas Su kasiinosaare projekt edeneb

see soditakse varsti nagu nii üle, aga alles võiks ju jääda, kuni otsustatakse, mis edasi saab linna halliga.

rõõmsam ikka kui senine lagunev hall kivimüür

Teostus on proffessionaalne ja kvaliteetne. Las rõõmustab möödujaid, kuni hoone renoveeritakse, kuigi.... vist kukub enne kokku, kui midagi toimuma hakkab.

Jääb ka mulle arusaamatuks, et miks enne seda maalingut pole muinsuskaitseamet neid seinu pesema jooksnud, ega see polnud seal puhas fassaad. Vaja oma vóimu näidata ja trotsi pärast kemplevad ja keelavad. Mingu vaadaku Linnahalli teisi seinu, miks neid pole vaja pesta? Teisel pool maja suuri pilte täis.. Igaljuhul tuleks see kunstiteos lópule viia!!! Go Märt Sults ja joonistajad!!!

lammutada ? tahate asemele mingit klaasist näotu monstrumit või ? ja maalid on suurepärased,kindlasti alles jätta.

juba selline graffiti on tehtud ja hulk energiat ning tööd tema peale kulutatud, siis momendil pole teda mõtet maha pesta, liiategi magalate majade otsaseinu tahetakse ju ka kunstgraffitiga kaunistada, mille poolest siis linnahall teistmoodi on?

Muidugi tuleb see lõpuni teha. Las ta olla natukenegi ilus, mitte hall ja räämas, koledate sodimistega. See linnahall ei ole mingi arhidektuurimälestis, keegi ei taha sinna kümneid miljoneid remondiks taguda, kui tal isegi head kasutusvõimalust pole. Varem või hiljem tuleb see monstrum ikka lammutada või lasta ise kokku kukkuda. Pole mõtet nutta taka v. i. lenini nimelist kultuuripaleed.

Tegelikult on ilusam kui enne.
Hoone kuulub muinsuskaitse alla, siis riigikogulase poolt seadustest üleaastumine on küll ränk tegu!

Löpuni teha.

Mitte mingil juhul pesema hakata,praegu on väga ilus ja saatke see Muinsuskaitse kuu peale.kes ihkab laguneva seinte peal suguorganite pilte näha.Rahvas peaks minema kätest kinni hoides mahapesemist takistama!Sults pole milleski söödi,vastupidi,praegu on seinte olukord väga kena ,kuni algavad restauureerimistööd.Restaureerida ta tuleb ,sest selle hoonega on väga palju meeldivaid mälestusi ja hoone on ainulaadne.Tallinna LV saab sellega hakkama.

See plätserdus on hoonega absoluutselt sobimatu. Teine aspekt- luba ei ole, omanik ei ole, aga agiteerime "kunstnikke" seadust rikkuma ja seina sodima, teeme nunnud loomapildid, mis rahvale peale lähevad, sest meie soditud pildid on ilusamad kui eelmiste vandaalide soditud pildid? Sellise teguviisi nimetus on vandalism.

Kahjuks vist muinsuskaitse tädidele meeldisid need eelnevad soditud m... pildid rohkem.

Poleks värvitud, oleks unusted

Igatahes jätta kaunis sein nagu see nüüd on alles! See milline Linnahalli sein varem välja nägi, oli õudus kuubis!

See plindaas tuleb ükskord kas korda teha või maha lammutada ja seni on ta kindlasti korrektse maalinguga ilusam kui endiste suvaliste logode ja peenistega.
Kui hakatakse seda jõledust renoveerima, siis tuleb nii või teisiti see liivapritsiga üle käija.

küll seal maaling võiks olla, aga ehk mingi mereteemaline või muud rahulikumat, mingi megapõder, no hei hei, neid näeb seal sadamas niigi

Juba aastakümneid on pidanud tallinlased ja Tallinna külalised taluma seda kordategemata kolehoonet. Igasugune tegevus keskkonna ilusamaks muutmiseks on teretulnud ja see on just üks selline tegevus. Seinamaaling tuleks lõpuni teha ning kui Linnahall sellisena veel paarkümmend aastat seisab, siis võivad muinsuskaitsjad selle joonistuse muinsuskaitse alla võtta.

No kui Sults süüdi, et muinsuskaitse vaidluste lõppu ära ei oodanud, siis oleks loogiline mingi trahv talle määrata, aga noorte kunstnike tööde maha pesemise nõue on küll tobedus kuubis. Kas sellega saab sein siis vaatamisväärsemaks kui praeguste piltidega? Mõeldagu ikka arukalt, mitte ärgu näidatagu jäärapäiselt ainult võimu. Hullematelegi asjadele vaadatakse võimu poolt läbi sõrmede, nüüd ajavad need laste tehtud loodusepildid võimurid tagajalgadele. Ega nad Raekoda ega Toompea lossi värvinud, vaid lihtsalt üht mahajäetud räämas seina. Oh seda elu!

Loomulikult lõpuni teha!

Mida modereerida oli?

See on lauslollus, et see ilus graffiti nüüd neid sammalduvaid ja murenevaid seinu rikkub!
Selline seadustähe "närijate" jutt ajab lausa vihale.
Miks siis siiani muinsuskaitse pole midagi mõistlikku ettevõtnud ja juba aastakümneid vahib linnahalli lagunemist?

Küsimus ei ole selles, kas graffity on ilus või inetu. Küsimus on selles, et meditsiinilise probleemiga riigikogu liige lasi laias kaares seaduse peale. Luba tal ei olnud, aga tegi ikka. Ja selline inimene peaks rahvale eeskujuks olema seaduste täitmisel.
Väga imelik küsimus üldse Õhtulehe poolt:(

Kuidas see Tallinnas ja mujal kehtiv seadus oligi - ehitise üldist välimust muutev ehitustöö vajab projekti ja ehitusluba. Linnahalli fassaadi värvimine on täpselt see sama asi. Seega alustuseks muinsuskaitseluba, siis vastava värvikaardiga ehitusprojekt ja ehitusluba. Andku minna!

Jah, tõepoolest, kui valida selle vahel, mis enne oli (roppused ja mannetud sodimised), siis võiks olla see, mis sinna tehti, kuni see kole monstrum kunagi ilusaks ehitatakse või maha lammutatakse- muinsusväärtus, naeruväärne!

Kas nõukaaeg oli muinsusaeg?
Miks muinsuskaitse pole midagi selle laguneva monstrumi heaks midagi siiani ette võtnud, nüüd kisa taevani. Varsti peaks kohe ehitus algama, las olla vähemalt seni silmale midagi rõõmsamat vaadata.
Sultsile tuleks muidugi koht kätte näidata, las maksab oma taskust trahvi, aga maksumaksja rahaga laristamine peab lõppema. Ma mõtlen seina pesemist.

See projekt tuleb lõpuni teha. Keda need maalingud segavad küll? Kas peale seinte pesemist näeb see siis ilusam välja? Nagunii läheb see lahunenud ehitis varem või hiljem lammutamisele, olgu siis senini tal nende piltidega veidi viisakam väljanägemine. Tallinlastel endal ja külalistel ka viisakam vaadata.

..miidugi lõpuni

ametnikud unustavad ära, et nad on ainult RAHVA teenrid. Ja kui rahvas ikka tahab, et need pildid alles jääks, siis pole ametnikel midagi ütlemist.

see " muinsuskaitse "mingu oma tobedate nõudmistega sinna koha peale... kas tõesti on parem suiis vaadata lagunevaid , halle müüre või seda kui sinna peale on tehtud tõesti midagi vaatamisväärset? ja kui see kedagi ametnikkui segab, siis ei pea ta ju sealt mööda käima...

seestpoolt võite värvida uute värvidega ja isegi uuendusi teha, mis siis siin halba on? Palju ilusam ju.

kui see oleks peale valimisi,siis ma ütleks ,et lõpuni teha.tegelikult see ei olegi oluline,sest sults saavutas selle,mida soovis-tähelepanu enne valimisi

ei taha tagasi seda koledat halli seina, tihtipeale soditud.

No minu arvamus on küll positiivne ! 20 aastat ei tundnud keegi huvi selle räämas koletise vastu ja nüüd kui on sõna otseses mõttes kena välimus, ärkasid kõik tegelased ellu ! Kutsun rahvast kokku pühapäeval seda kunstiteost kaitsma !!!

Kas aru ei saada , et see on kunst. Nagu nõuka ajal , käsud, mida sunnitakse peale ja mis pole head. Kui roppe sõnu oli täis see sein, siis oli igati korras ? Haige värk, miks maha pesta, kui ilus on. Mida ta halba teeb? Tobedus kuubis.

Lõpuni teha loomulikult