eks ta ole jah, ikka taastada need endised rõvedused, et oleks ilusam....no ma ei saa aru, miks seda jälle nende valimistega siduda, lihtsalt vaadake ja nautige, armas on see, mis sealt vastu vaatab....
Rahva päris tahte algatusena on loodud petitsioon- et see töö sinna jääks ja lastaks lôpuni teha! Seda pilti on toetanud kôik raadiojaamade saatejuhid, rahvusringhääling, tallinna linnapea, linna peaheerold Kuuskemaa, peaminister Jüri Ratas, Linnahalli arhitekt Raine Karp! Anna selle pildi kaitseks oma allkiri: http://piradosbrand.com/blog/aita-linnahalli-seinamaaling-lopetada-ja-sailitada/
Linnale kuuluvale objektile nii suuremahulise maalingu tegemise puhul peaks korraldama avaliku konkursi, mitte aga vahetult enne valimisi nii susserdama, et see ühe teatud parteilase valimiskampaaniana välja kukuks...
Lp. Muinsuskaitse, jätke rahule need noored. See on imeline, mida nad sinna joonistasid. Lapsed tulevad vaatama neid ilusaid loomi ja seda loodust, mida linnas ei näe. See on nagu jalutuskäik muinasjutumaale. JÄTKAKE, ON MINU ARVAMUS JA LAS SEE JÄÄB KUNI HOONE PÜSIB SELLISEL KUJUL. TUBLI, HÄRRA SHULTS, SELLE IDEE EEST.
Tallinna linnaviletsuse musternäidis.Las pildid jäävad,ega enne 50a midagi ei juhtu ja ärge unustage Islandi platsile plangu volli püsti tagasi paigaldamast,(kuna on paaritusvalmis,siis igatahes kunstiväärtus).
Kuule tsensuur, oled valele poole üle läinud või? Pane mu komm tagasi. Kirjutasin, et see maal tuleks maha pesta, nagu võimud soovivad. Sest siis tulevad naaberriikide ajakirjanikud kah seda pesemise ilmaimet vaatama ja pildistama ja see tuleks lõppkokkuvõttes eestile ainult kasuks. Kustotsast mu komm nõuetele ei vastanud, ma ei hakanud ju võimule vastu?
Hakake ikka kohe homme pesema! Oleks ilge jama kilplalast, nii et terve maailm irvitaks. Hahahahahaa! Ainult nii on võimalik maailma tähelepanu tõmmata sellele, et ühe väikese riigikese valitsuses istuvad kilplased ja väljapoole maalitud potjomkini külast tuleb lihtsalt ainult pushuhaisu. Loodan, et kohale saabuvad seda ilmaimet -- pesemist! - vaatama ka vähemalt naaberriikide ajakirjanikud pildimassinad kaasas. Olen veendunud, et peale seda sündmust saab ka eestikene palju ausamaks ja puhtamaks, Ühes linnahalliga saame puhtamaks uue teadvuse läbi ka meie ise. Mina enam ei protesteeri ja leian, et meie valitsus annab kindlasti parima, mida nad iganes suudavad ja mõikavad. Sultsile aitüma. Pullivend siuke!...
Ma saan aru, et tegemist on kahe erineva erakonna arvamusega, aga see konkreetne kunsti töö on kingitus Eestile, kus me kõik elame. Miks mitte, lõpetada see ilus töö ja unustada vaen. Poliitikud unustavad tihti, et elame kõik selles ilusas riigis, mis on niigi väike. Kui linnahall lamutatakse varsti maha, siis pole vaja ju ometi kunstitöö maha pesemiseks raha raisata, vaid austada kingitust meie riigi 100 juubeliks. Olgugi, et tegutseti vastu luba, aga miks ei reageeritud, siis kohe esimesel päeval kui hakati joonistama? Miks lasti kunstist kriis tekkida? Unustage see valimiste Kähmlus, poliitikud on ju ometi täiskasvanud inimesed, aga käituvad hullemini kui lapsed. Palun lõpetage see jama, tehke kunst lõpuni ja elage rahus edasi.
Siin isegi ei ole rahvaküsitlusel mõtet, kui seda kuulda ei võeta. Rahva arvamusega ju ei arvestata. Ei tea kellele see Linnahall mõeldud on? Igatahes mitte rahvale. Loomulikult on inimesed terve mõistusega ja tahaksid ilusat seina, kus on kunst. Lõpetatud kavand on ju suurepärane. See roppuseid täissoditud hall sein ei saakski ju kellelegi teisele meeldida kui muinsuskaitsele. Peavad enne valimisi ju oma põhimõtteid rakendama.
No ei ole seal sirpi ja vasarat ega muud punasümboolikat. Isegi savipätsi pilti pole. Rahvusvärvid on ilusad. Olgu parem nii nagu ta on, kui mingi hall ja lagunev sein. Tegelikult endine sein oligi vist nostalgikutele, kes igatsesid-igatsevad punaaega tagasi
juhul maaling lõpuni teha. Muinsuskaitsel jääb muidugi kooskõlastuse ja loa andmise eest raha saamata ent siiani ei huvitanud see näotuks muutunud vaatepilt neid sugugi. Või ma eksin?
Mk nägemust, nende asi on jälgida LH omaniku tegevuse vastavust eeskirjadele :), maaling osutus eeskirjade vastaseks. esimaalija ise kuulub omanike ringi :D, on teine mingit moodi k.parteilasena linnavalitsuses, mingit moodi on ta riigikoguliikmena seaduste looja ja nüüd siis valimiste huvides kogub punkte eeskirjade rikkumisega vahtu üles lüües, "li.sid mehed need vargamäe omad", rahvas aga võitleb ilu@kunsti nimel barrikaadidel:)
Kuna koletis läheb lammutamisele siis kõik sodijad võivad vabalt tegutseda../ 10. september 2017 16:51
Sultsi sodijatel ei ole seaduse silmis mingeid eeliseid. Muinsuskaitse Patarei vangimajal ja Lenini paleel tuleb kõige kiiremas korras lõpetada. Selliste objektide muinsuskaitset väärivateks kuulutajad tuleb meie riigi häbistamise eest häbiposti riputada...
Ametnikud näevad ainult oma uhke kabineti nelja seina ,paragrahve ja palga päeva. Aga seda nad ei näe,et tegelikult see kaunis kunst,kiht seinal, kaitseb seda hoonet vihma lume ,tormide eest.Ilusad maalid tõstavad tuju,tõmbavad ligi turiste.Ametnikud aga tahavad allutada oma tahtele,juhtides masse meelelahutus üritustele.Surudes maha inimeste loomingulist loovust,mis on tasuta kõigile vaatamiseks.Reidi tee projekti kavatsetakse aga miljardeid matta.Mere kaldale ehitatakse basseini,liuvälju,et raha saada ??? Casino äri aga õitseb terves linnas,seda tolad ametnikud ei näe.
See ON ILUS! Kui läheb selle unikaalse arhitektuuriteose renoveerimiseks, siis on AEG ka taas välisilmet muuta! Kas siis endine sünge, roppusi täis sein oli ilusam? !Mida arvab hoone looja, lugupeetud Raine Karp?!
Vahva, väga vahva, ei tea miks seda maha pesema peaks?Mis tähtsust on sellel, mis nime hoone kandnud on(lenin või stalin, õnneks pole enam kumbagi), küsimus oli ju maalingutest.100x etem, kui enne. Lausa kutsub vaatama.
Kahju küll, mullegi meeldib see kunstiteos. Meie ametnikud on nii ametnikud, et nad uppuvad selle sisse. Võimu, poliitika näitamine, käib rusikas peos, lüüa ei saa, aga sõnadega saab, seadus on ...seadus. Madalama astmtega seadused on nagu kireved ametnike käes, vastavalt vajadusele lähevad käiku. Ilus tänava kunst pestakse maha ja jäetakse hall kole müür teistele sodijatele. Kurb, IRL ma igal juhul ei vali!
Kommentaarid muins.kait.se amet.nike kohta läbi ei lähe. Äärmiselt imelik ühes demokra.atlikus rii.gis. Rohkem polegi vist vaja öelda, mis reaalsuses toimub.
Las hoone laguneb, aga ilus maaling tuleb maha pesta. No tule taevas appi. Miks muinsuskaitse midagi koonega ette ei võta vaid laseb laguneda. LÕPUNI TEHA JA SÄILITADA KUNI RENOVEERIMISENI
Järelikult meeldib muinsuskaitse muidusööjatel imetleda LH seintel,tundmatute loojate poolt loodud genitaalidest ja muudest roppustest, koosnevaid taieseid.
Pole hullu midagist. Tulge vaadake mis koledad kritseldused Tartus siiamaani on. See pildil olev teos on nagu pool maali meistriteost juba nende Tartu linna tänava kritsenduste juures. Ja ei pese keegi neid kritseldusi maha Tartus. Niiet las jääb see ilus karu ja kitse või antiloobi pilt
see vene aegne betoonmonstrum üldse muinsuskaitse all on?sama hästi võiksid ka Hitleri betoonrajatised kaitse all olla.Kaitse all võiksid ikka vähemalt 100 aastat vanad ehitised olla,mitte nõuka ajal ehitatud monstrumid.
te ärge olge minu kommide peale nii kurjad, mind lastakse ainult korra kuus palatist vällja ja muidu on mu kaaslaseks nutitelefon mis salaja toodi. raviasutuse nime ma ei saa ütelda muidu võtavad mobla ära.
Riigis tuleks teha üks tõsine kookuvõte ,mis on saanud igasuguste kaitsealuste objektidega taasiseseisvunud EV ajal ning sellele tuginedes anda hinnang Riigi poolt määratud kaitsjate tööle.Tundub,et kaitse alla on võetud väga perspektiivselt kallid alad,objektid,et need rahulikult tükeldada,mädandada jne ehk ette valmistada vajalikele persoonidele hilisemaks edasimüügiks mis paistab olevat nende ametnike põhiülesanne.
Huvitav, mitu neid kommenteerijaid sealt tegelikult mööda kõnnivad või näevad igapäev Linnahalli vaadet, et neid see puudutab? Linnahall on tegelikult super ehitis, mis linnal käest lastud. Meid on 1 miljon ja ma näen, et enamus on lollid.
Loomulikult maha pesta. Aga samu kavandeid võib mujal kasutada, kus vastav pind olemas. Ei ole ikka nii, et suvaliselt tehakse kuhu parasjagu tahtmist on.
Sulle siis meeldisid need "huiad" ja "nuiad" rohkem vä? Paistab, et tegu rohkem valimistega kui see sm Siim Raie juba platsi ilmus. Ühe skandaali tõttu sai juba kinga, nüüd lunib teist.
Paneb ikka imestama, kui piiratud on mõned kommenteerijad. Tehke endale selgeks graffiti mõiste sisu, googeldage vähemaltki, siis võtke siin oma negatiivsuses sõna.
..isendit räuskavad iga minuti tagast, nemad ongi see"RAHVAS", kes vastu on. ÕL peaks väga hästi neid teadma, igapäevased kiunujad.Mis teha, kui viha on muutunud mõnel hobiks. Vaadake neid kellaaegu, on siis normaalse inimese kommentaarid???
Lõpuni teha !!! Kui tahetakse hävitada Linnahall siis pange dünamiit sarale alla ja hävitage jäädavalt. Kui see kunstiteos ei meeldi,siis maalige suguelundid tagasi pedofiilid. Linnavalitsus ootab Potrokvazinost kassilt ja koeralt lubavat või keelavat mandaati.
Sultsil kästi ju lähipäevil maalid maha pesta, kuidas neid kaitsta, ega siin targutamine maali ei päästa, Mida teha ??? Pühapäeval pidi vist pesemine algama, kuidas kaitsta, andke nõu ???
Milleks maha pesta? Hiigelmaalingud Linnahalli seintel on üpris maitsekad. Usun, et õige pea muutuvad need turismimagnetiks, mida tullakse uudistama nii kaugelt kui lähedalt. Minu lugupidamine noortele kunstnikele!
Suurlinnades ongi graffiti turismimagnetiks. Giidid olemas kohaliku graffitiga tutvumiseks. Ega need siinsed "hävitajad" pole vist isegi Berliini müüri maalinguid näinud?
karta on et lõpuni teha , terve sein juba kruntvärvi all seega se sein rohkem kahjustada selle tagajärjel ei saaks. Vähemalt näeme lõpptulemuse ära. Ja Siim Raie ilmselgelt peaks endale adekvaatsema ameti otsima kus ta oma tääülesannetega hakkama saab. Ilmselgelt tegu mingi käpardiga kes kaanina ainult imeb maksumaksja raha ja ei anna suurt midagi riigile vastu.
Keegi kirjutas et see oli kunagi Lenini Nimeline Kultuuri Palee siis peaks sinna sobitama ka Lenini pildi ,siis oleks veel võib-olla toredam. Muidu paljud ei teagi kuidas Lenin välja nägi. Väga tore.
kui laseksid selle ettepaneku eest ehk enda pildi sinna lisaks maalida. No küll on häda, ei ole enam kohta, mis oleks läbi "tuustimata", kui ainult kirjutada saaks ja ikka halba. Kui see muinsuskaitsele ei sobi, siis oleks võinud ju ammu ise remondiga alustada. Kas tõesti muinsuskaitse ei taha aru saada, et see pole enam mingi kaitse, kui juba need kaitstud majad mõnele selga kukkuvad. Kas muinsuskaitse seda ei näe, et Tartus Supilinnas on need kaitse all olevad majad juba küürakad ja kes seal sees elavad?
22:08 / See keegi oled ju sina/ 10. september 2017 13:19
ise, kes kuidagi rahu ei saa. Tead, võtagi need oma lubatud sajaaastased õlivärvid ja maali oma lõ ust sinna, jääb hing ükskord rahule. Ära unusta ka vikerkaart kõrvale joonistada, sotsinovskikesekene.
JAH! KINDLASTI PEAB JÄÄMA JA LÕPUNI TEGEMA!/ 9. september 2017 22:02
See Linnahall on nii kole ja hall ehitis! Ning ennem ei olnud kuidagi parem. Kus siis olid muinsuskaitsjad, kui täis soditud oli lihtsalt. Nüüd on kisamas kui tehti normaalne maaling sinna.
Sultsil oli õigus kui ütles, et vale ajastus (spets värvid ei jõudnud kohale või mis?). Nüüd kistakse see kõik valimisvõitlusse. Näed sa, Siim sai presidendikantseleist skandaaliga kinga, aga juba tegutseb uues ametis, va libedik.
ikka alles jätta ja vajadusel rahvamassiga toetust jagama Sultsile!! Need vanad nõuka punased peerud pangu oma suud lukku!! nõukaaegne muinsuskaitse objekt??? hahahaha
Lõpuni teha! Kui Muinsuskaitse päriselt hooliks hoonest ja selle säilimisest, siis oleks ehk mõistlik valitsuselt ja linnalt nõuda hoone konserveerimist, valvamist ja prahi koristamist kogu territooriumilt kuni selle renoveerimiseni. . Ehk oleks mõistlik Muinsuskaitse kontor Linnahalli ümber viia? Siis on lootust, et keegi seinu ei värviks!
jaa.. raske otsus - riigikogulane ŠULTS PEAB JU JÄRGIMA TEISTE TEHTUD SEADUSI ---- AGA --- MUINSUSKAITSE KARISTUSSALK TEEB SEADUSI ISEENDALE JA VIST JUBA EESTI KOMITEE AJAST JA MUUDKUI KAAGUTAB SEADUS ...SEADUS.. - MIS SIIS KUI TEHTUD KÄPUTÄIE HARIMATA AMETNIKE POOLT- KUI SEDAGI JA EGA EI OLE AASTASTETAGUSEST AJAST OLULISELT MUUDETUD . MIKS NII ARVAN JUBE JÄIGAD JA MÕTLEMATUD , OMAKASUPÜÜDLIKUD JA SLLISED EI SAA JU OLLA ÜHISKONDLIKULT KOKKU LEPPITUD SEADUSED.
see maaling sinna jääma ja mahapesemine on kõige suurem lollus, mida üldse teha annab. Muinsuskaitseameti juht tegeleb poliitikaga ja peaks kohalt tagasi astuma.
ajaloo võltsimine!Kõnealune hoone ehitati V.I.Lenini nimelise Tallinna Kultuuri ja Spordipalee nime all!See ajalooline ehiitus peaks kandma ka tolleaegset ajastu vaimu!Kas nii süüdimatult toimubki ajaloo võltsimine?
19:27 / lõpeta ära sa vatikuub/ 10. september 2017 13:28
Küll mõnel on ikka see leninism-marxism külge kleepunud, millest iial lahti ei ütle.Mida unes näen, seda välja plagisen. Interrinde unistused-V. I. Lenini nimeline Estonski oblast, küll ajab marutama, no ei tule kohale.
Kuidas saab terve mõistusega inimene tolereerida talle mittekuuluva hoone seinte sodimist/pläkerdamist/maalimist? Pole tähtis kui väärtuslik ja ilus on taies, loata ei tohi keegi midagi sodida, isegi mitte enda maja seina.
ei saa aru,miks inimesed soovivad eestisse afrika getokultuuri.Kui sinna lisada veel ümber lõkke laulvad räpparid,fekaalihunnikud,siis tekib küsimus,kas ma olen ikka eestis.
ääres on pargid täiesti olemas ja inimesed armastavad seal jalutada ja istuda, hoolimata sellest, et see räämas on. Aga kinnisvaraarendajatel ja muidu ahnetel isikutel on vaja Kalarand majakarpidega täita ning Russalka juurde Reidi tee rajada. Linnahall on ainulaadne ja väärtuslik arhitektuuripärl, aga kahjuks kataloogikaubaga ja -majadega harjunud inimesed seda ei mõista.
Kas arvad, et saad pargi, kui Linnahall õnnestub maatasa tõmmata? Naiivne .... sina, kinnisvara arendajad olidki need, kes Muinsuskaitse Sultsile kaela ässitasid. Kas Tuukri tn kandis jääb ruumi merevaatele ja istepinkidele? Mitte mingil juhul, seal ehitab juba papa Ossinovski.
Tuleks lõpuni teha ja kindlasti. Las olla nii kaua kui keegi tõesti plaanib sellele hoonele elu sisse puhuda. Ma ka ei saa aru...miks koledused võivad linnapildis olla aga korralik maaling mitte? Poliitikuid ma ei mõista.
Ilus Kaarma dolomiit haihtus koos Solarise ehitusega,vaid väike osa jäi alles.kuhu kadusid fassaadi kivid?Ega me päris kindlalt ei teagi,kas ikka joonistus kahjustab kivi.Tegelikult meie nüüdisagne arhitektuur teeb maju pigem betoonist ja klaasist ja mine tea,palju renoveerimisel looduslikku kivi alles jääb.Elame näeme.
muinsuskaitse ennem ei sekkunud, kui seal roppused ilutsesid? Nüüd, kui on kenad värvilised eestiteemalised pildid (see on ka siiski kunst, eks katsuge ise teha), on vastav amet kohe kohal. Sultsi vastane teema hoopis?
Kui keegi midagi ei tee,on halb,kui keegi heast tahtest teeb,on halb! Kord on kärss kärnas ,kord maa külmunud! Lõpetage see vingumine ära, kulla rahvas!
Värvimine annab hoonele kena väilimuse ja lisakaitse ilmastikumõjude eest. Kõik on hästi _ kasutu kuluallikas sai kenama väljanägemise ja on algust tehtud hoone konserveerimisega :)
Kui esimest korda seda muutust Linnahalliga nägin, siis vaatasin, et ohhoo, kui lahe! Las olla see graffitikunst ja tehkem lõpuni. Kui kunagi ometigi ka linnahalli uuendama hakatakse, siis see maaling ju ei sega- niikaua võib see olla. Saavad inimesed seal pilti teha ja kunstitudengite üle uhkust tunda. See ei ole ju niisama sodimine. See on põnev!
Uudistes vilksas läbi pildike, kus üks noorpaar sättis ennast lipu taustale pildistama. Hoopis Raie saamatu õigustus Muinsuskaitse otsuse üle oli õõvastav, nii .... ei saa isegi üks ametkonna suuvooder olla.
ka meeldib.Parem kui vana räämas sein.Küsimus on siiski seadustes.Kui ühed tohivad võõrastele seintele joonistada ,kas siis nüüd tohivad teised ka seda teha.Ja kas see kehtib ainult linnahalli kohta või võib mujale ka minna joonistama?
Kas siis anonüümsete graffitite tegijate pildid on paremad, kui isee ilus loodus seal? Miks muinsuskaitse juba aastaid varem oma kaltsudega sinna küürima ei läinud? See, et nüüd linn otsustas midagi ilusat sellest teha on see järsku veel halvem? Tulge palun mõistusele!
Kindlasti mitte teha teiste töö peale uus pilt! Kui see seal juba 37 aastat on inimestele lõuendiks olnud, siis ei tohiks teiste loomingut lihtsalt maha kriipsutada. Need pildid, kirjad, laused, kogu see graffiti on kellegi jaoks oluline. Iga pilt, lause, sümbol räägib oma lugu ja neid ei tohiks lihtsalt üle värvida. Ja enda isiklikust kogemusest, ka mulle on linnahall oluline koht. Masenduses seal merd vaadata ja end tühjaks nutta. Kellegi lugusid ja tundeid graffiti näol uurida. See pakub mulle ja paljudele minu tuttavatele noortele sügavat hingerahu. Teiste kunsti ei tohi üle värvida!
Olen kindel, et kunsti mittepooldajad on suht harimatud ning piiratud olemusega tehnokraadid. Sel teemal siin ei peaks nad üldse mitte sõna võtma. Tublid andekad kunstitegijad, edu teile!
Muinsuskaitsjad on suurema osa Eestist lasknud ara laguneda oma imelike noudmistega. Kes ja kus neid kull opetab et oma voimu naitavad. Vast moni loeb midagi ja utleb siis teistele, et see muur voetakse nagunii maha kui kunagi Linnahalli korda tegema hakatakse. Las need kaunistused olla!!!
Niikaua kuni maksumaksjad maksavad nendele muinsuskaitse ametnikele ja poliitikutele palka, teevad nemad seda MIDA RAHVAS ÜTLEB! Kui rahvas üleb, et pilt jääb siis pilt jääb, kui muinsuskaitsjatele ei meeldi siis otsigu uus töökoht! Maksumaksja ei pea teid muidusööjaid üleval pidama! On selge?
See oli teiste inimeste aus ja tõepuhas tänavakunst seal all. Kuidas tunneksid end sina, kui sinu loomingu kohta öeldakse soperdis? Eesti on täis kibestunud, ebainimlikke pessimiste. Tehku need maalid tühjadele seintele, mitte kellegi teise loomingu peale.
mitte kellegi teise loomingu peale. Kas kirillitsas roppude sõnadega kirjutatud põlisrahva kirumine on looming? või riigi ja kohaliku rahva vaenulik tegevus?
maatüdruk,kellel Tallinnaga pole mingit pistmist/ 9. september 2017 15:58
Väga kena ja hea silmale vaadata.palun visake see poliitika vasakule,jube on seda telekast ja raadiost vaadata kuulata.Kunst on see ,mida need noored on teinud,ärge tõmmake noorte tööd veega alla.
Ole hea inimene, jäta joomine. Sinust pole ju sellisena nende falloste kaitsjat.Ja jumala savi ühe roosa mõtlemine,kellel alumine ots tähtsam kui ülemine.Küll võib sul valus olla nii tobedana end virelemas tunda, kahju kohe! Kunst küll ei virele kusagil.
Mulle algul ei meeldinud, aga nüüd mõtlen, et las olla. Mahapestult oleks see sein veel hullem ja laguneks rohkem. Aga lipuvärvid trepilt küll maha! Trepp võiks tõesti roheline olla (ma ei mõtle siin poliitilist värki!)
naaber ei saa oma 86 protsendilise toetuse tõttu mausoleumiüürnikust vabastada, seal pidid ka kosmeetikud ja muud keemikud "ilusa väljanägemise" huvides kurja vaeva nägema.
HR.kadrin, sa vaata hoolega! see hirve passiv koletis na sinu moodi.Kõik on halb, kõik on paha, ainult pärani lõuad ja irevil kihvad kellegi kallal, see on tore.
Neid on igas mõõdus igal pool aga selle maali tegijad on selle hästi ilmekalt välja toonud.Miks peab koguaeg kõiges halba nägema, hoone hooneks aga maalid on ju väga uhked. Nagunii läheb maha, miks siis emmid paremad oleks???
Ilus vaadata.Nädal enne seda käisin kalaturul,lapsed küsisid mis inetu ehitis see on.Nüüd ilus vaadata..Ametnikud ju kunstist midagi ei tea,imevad pastakast oma seadusi.Tiblad.
Kas linnahalli seintele tehtud graffiti tuleks lõpuni teha?/ 9. september 2017 15:51
....vastus on JAH! ei ole vaja kõike, mis ilus silmale vaadata, poliitiliseks keerata, seda enam, et linna eelarvest ega maksumaksja raha ei ole kulutatud sentigi.
ILUS! Ainult kahju, et varem selle tööga peale ei hakatud! Minule isiklikult ei meeldi ainult see treppide värvimine rahvuslipu värvides! Köik muu on OK!
Ei mingit pesemist. las Muinsuskaitse amet peseb kõigepealt oma kräpi, see mille ta lasi Viljandis teostada ehk siis VÄÄRTUSLIKUD HOONED LAMMUTADA. See Muinsuskaitse amet ei ole ammu enam oma ülesannete kõrgusel. peaga seal enam ei suudeta mõelda, ikka ainult tagumise otsaga.
Sellist kohta ei ole ,kus muinsuskaitse oma nina ei topiks.Olemas sellised kokkukukkuvad majad,kuid muinsuskaitse ei luba lammutada,niikaua kui kellelegi kaela kukuvad.Las jääda see maaling.
Isegi telekas üks välismaalaneväga kiitis seda maalingut. Ta oli 30 aastat seda kunsti kogu maailmas pildistanud. Kahju, et me ametnikud nii rumalad on!
tehakse ilus asi poliitiliseks.kui teile sults ei meeldi,milles siis see andekas kunstnik on süüdi.see oli enne soditud,nüüd on see ju silmale ilus vaadata.är me oleme nii kurjad.
Kogu probleem on selles, et vale erakonna mees on seal taga. Oleks siniste sokkidega maalija olnud, siis oleks okei. Aga rahva tahe on, et EI TOHI maha pesta! See on ilus ja köidab pilku. Ma ei ela küll Tallinnas, aga kaldun arvama, et need eelmised "kaunistused" ei kannatanud päevavalgust. Ja see, et muinsuskaitse tahab neid tagasi, näitab ära, kellega meil on tegemist. JÄTKE SEE OBJEKT RAHULE!
Minule meeldivad need maalingud!/ 9. september 2017 15:30
See on vaid rumalate ametnike kius! Mulle väga meeldivad need pildid! Eriti vägev on see suur karu! Kahju, et kõik nüüd eemaldatakse. Seal müüril on isegi meie rahvuslipp.
seinad juba aastaid rõvedusi täis, aga muinsuskaitset ei häirinud.Ilusad pildid aga häirivad kohe.Selge, et tegemist poliitilise etteastega muinsuskaitse poolt.
Kutsub ehk mõistuse koju ja mõtleb, keda/mida kaitsta on vaja!/ 9. september 2017 18:03
Kes ometi on need, kes tahavad inimeste läbielatud õudused muinsuskaitsealla võtta? Patarei vangla ruumides on niipalju häda, oigamisi, pisaraid, rõhutud ning piinatud hingede valu, vaevahigi: miks neid muresid peab muinsuskaitse all hoidma?
See murekoht seina algse väljanägemise taastamise võimalikkuse kohta on täitsa põhjendatud. Kaks nädalat on eemaldamiseks ikka väga küsitav aeg. Põhjuseid on palju, nagu merelt tuulega kanduvad soolad, värvide keemiline koostis ning loomulikult ilm. Kui linnahall peaks jääma kahjustatud fassaadiga, mis ka ilmselt juhtub, siis on asi kunstist kaugel. Mina arvan, et ei kõrgsurve ega värvaine keetmine seda paekivist välja ei too. See pole teps mitte aknapesu. Erinevalt marmorist, mis eesti kliimas välitingimustes lagunema kipub, muutub vabas õhus paekivi tugevamaks. Vaadake vanalinna!
Uskumatu, et üks veneaegne monstrum on äkki muinsus? Ja selle kaitsjad väidavad, et seintel enne olnud roppused ja muud pildid olid kenamad. Mis meie ametkondadel ometi viga on, üks närimine käib, sama oli ju võidusambaga.See pole hea ühele, teine teisele, justnagu ei elakski koos ühes riigis. Kui ilus on praegune, ongi tõeline kunst, mis tuleb lõpuni teha.Nendel suurtel kaitsjatel pole häbi ka eesistumisajal siin viibivate külaliste ees, mida nad seal näinud oleks? Kõik taandatakse parteidevahelise kempluse tasemele, jumala eest, nagu üdini haige ühiskond. Oleks seda teemat juhtinud reform , kas siis oleks takka kiidetud, paraku nii see käib. Veelkord, mind paneb imestama, milles seisneb selle hoone muinsus, miks teda siis seni kasutuseta vedeleda lastakse?? Hunnik betooni, ei muud.
siia keskerakonna tahe, muinsuskaitsjad tegelegu oma tööga siis põhjalikult, mitte ei võta palka mitte millegi eest. Kus nad seni olid, kui genitaale maaliti, seal on tähtedest koosnev suur gräfiti üle välis sissepääsu, seda ei näe keegi???Aga sinimustvalge, see on sulle õudus.
Lõpuni ja las jäädagi... Ega "vanja on mu**" ju parem poleks, selline päris kunst on igas mõttes ju ilusam ja linnapilti värvilisemaks tegev kui eelmaintud näide v siis hall ja hallitanud sein.. kahjuks olen enam kui kindel, et minu arvamust ei jaga puldi juurde trehvanud häältepüüdjad..
See kavand on hea ja tuleks lõpuni maalida. See on tuhat korda parem, kui see lagunev pommivarjend nende endiste rõvedustega. Lõpuks ei oma sellisel kujul see dzott sea ammu enam mingit kultuuriväärtust.
kui leitaks sobivad värvid/ 9. september 2017 15:13
palun väga, imeilus on. Siis ei saa kellelgi midagi ütlemist olla, vöib ju olla, et värvid ei ole öiged ja naturaalsed vms... sellele materjalile sobivad.
Nüüd kus on seinal ilusad maalid avalikult valmis tehtud,tõstetakse suurt kisa.Kus aga olid siis linna ametnikud,mupod,politseid ,koputajad,luurajad,naabrivalve,kui esimesed pintsli tõmbed päise päeva ajal tehti kõigi silme all. Nii võib Tallinnas ükskõik mida teha ,mitte keegi ei pane enne tähele ,kui tegu toime pandud. See kunstiteos Linnahalli seinal on aga Tallinna uhkus ja turistide tõmbe number,ametnik aga näitab ainult oma jõudu ,et inimeste loometööd maha suruda.Jõudu Sultsile loomingulises tegevuses linna noorte päästmisel.suunates neid loome teele.
Mida seal üldse kaitsta on? Sama hästi võiks Muinsuskaitse mingit Lasnamäe paneelmaja kaitsta. Peale renoveerimist ei jää omaaegsest välisilmest niikuinii midagi järgi, sest kõigi meelest on tegu inetu halli rondiga. See ront vajab kas värve või lammutamist.
Ma lodan, et nii konkreetsele arvamusele on lisada ka arvaja kompetentsi kinnitavad faktid. Kui anda meie kunst selliste arvajate kätte ei jää sellest küll midagi alles. Põhimõttel, kui mulle ei meeldi või mina ei saa aru, hävitada kunsti, ei jää meile midagi. Ei Viiraltit, ei Adamsoni...Okaseni välja. Oma rumalust ei pea eksponeerima, võib ka vait olla. Aga kuni nii saab käituda ilma ennast tutvustamata, tuleb seda tulevikuski ette. Laiemalt võttes on praegu küsimus seadusekuulelikkuses ja anarhismis. Meil on nüüd olemas esimene anarhist Riigikogus.
Kõrval on vana patarei, laguneb!. Ainult suured kaubakeskused kerkivad, mis mõne aasta möödudes saavad selliseks tondilossiks nagu Linnahall. Meil ei ole linnaplaneeringut. Hispaania laguneb kaheks, euroliit kukub kokku varsti, seega kas oskate tulevikku vaadata sõltub teist. Mina oskan teatud asju ette prognoosida. Seega miinused ei aita teid. Nüüd algab langus, mitte mingisugust tõusu ei tule, seega ei ole raha seda monstrumit säilitada.
Mis muinsuskaitse objekt see kole ja kandiline linnahall küll on. Igal juhul on need maalingud ilusamad kui lagunevad seinad. Hakkavad ükskord ehitama, siis peab nagunii seinu kohendama, seniks olgu pildid alles.
See on ju sadu, tuhandeid kordi kenam,kui eelnev!!!!Mida jahuda,valimistest või jumal teab millest,asjal on ju jumet ja võõrale silmalegi kaunim pilt!!! Ei ela Tallinnas aga pooldan ,et see mis juba tehtud jääks püsima!!!
Teostus on proffessionaalne ja kvaliteetne. Las rõõmustab möödujaid, kuni hoone renoveeritakse, kuigi.... vist kukub enne kokku, kui midagi toimuma hakkab.
Jääb ka mulle arusaamatuks, et miks enne seda maalingut pole muinsuskaitseamet neid seinu pesema jooksnud, ega see polnud seal puhas fassaad. Vaja oma vóimu näidata ja trotsi pärast kemplevad ja keelavad. Mingu vaadaku Linnahalli teisi seinu, miks neid pole vaja pesta? Teisel pool maja suuri pilte täis.. Igaljuhul tuleks see kunstiteos lópule viia!!! Go Märt Sults ja joonistajad!!!
Kui Aapo Pukka Võrus majade otsaseintele pilte maali, siis polnudki nõukaaegsed majad muinsuskaitse all? Mitte ainult Võrus. Näeb seinamaalinguid Tallinnas, Tartus ja mujalgi. Muinsuskaitselt mitte piuksugi. Sellepärast, mina ullike, küsingi: mis neil ikkagi vahet on? Milline nõukaaegsetest ehitistest on rohkem muinsuskaitse all, milline üldse pole? Mis aga konservatsiooni puudutab, minu arust maju just selleks värvitaksegi. Kas ühetooniliseks või mitme, mis siin vahet?
Järelikult mina, ullike ei mäleta. Aga 14:43-le! Milliseid lubasid kõik eelnevad objektid on saanud? Pole kuulnud, et siis sama keelamine käis. Üleüldse, ära siin targuta ja ennast suureks tee!
juba selline graffiti on tehtud ja hulk energiat ning tööd tema peale kulutatud, siis momendil pole teda mõtet maha pesta, liiategi magalate majade otsaseinu tahetakse ju ka kunstgraffitiga kaunistada, mille poolest siis linnahall teistmoodi on?
Muidugi tuleb see lõpuni teha. Las ta olla natukenegi ilus, mitte hall ja räämas, koledate sodimistega. See linnahall ei ole mingi arhidektuurimälestis, keegi ei taha sinna kümneid miljoneid remondiks taguda, kui tal isegi head kasutusvõimalust pole. Varem või hiljem tuleb see monstrum ikka lammutada või lasta ise kokku kukkuda. Pole mõtet nutta taka v. i. lenini nimelist kultuuripaleed.
tegelikult võideldakse Sultsi vastu, mitte maalingu vastu. Oleks keegi teine selle teinuid, poleks piuksugi tehtud. Asi ei ole maalingus, vaid puhas poliitiline kius. Aga ikkagi on need pildid kaunid ja teevad selle monstrumehitise talutavaks. Las nad olla, kuni see hoone korda tehakse.
see küsimus tuleks linna rahvaga ära otsustada, kas lammutada ja midagi uut ehidada, või siis linna hall täielikult lahti võtta ja uue petooniga vana projecti järgi taastada. ei usu, et keegi on nõus seda praegust mädapaiset renoveerima.
Mitte mingil juhul pesema hakata,praegu on väga ilus ja saatke see Muinsuskaitse kuu peale.kes ihkab laguneva seinte peal suguorganite pilte näha.Rahvas peaks minema kätest kinni hoides mahapesemist takistama!Sults pole milleski söödi,vastupidi,praegu on seinte olukord väga kena ,kuni algavad restauureerimistööd.Restaureerida ta tuleb ,sest selle hoonega on väga palju meeldivaid mälestusi ja hoone on ainulaadne.Tallinna LV saab sellega hakkama.
See plätserdus on hoonega absoluutselt sobimatu. Teine aspekt- luba ei ole, omanik ei ole, aga agiteerime "kunstnikke" seadust rikkuma ja seina sodima, teeme nunnud loomapildid, mis rahvale peale lähevad, sest meie soditud pildid on ilusamad kui eelmiste vandaalide soditud pildid? Sellise teguviisi nimetus on vandalism.
Sina ei ole mingi ütleja ja teiste eest otsustaja. Vaat kus tuli välja seaduse jünger. Ole parem vait, refikas. Maalingud on ilusad ja igal juhul etemad, kui sinusuguste valimisplakatid ja muu plära.
Raiel on lihtsalt vaja tõestada, et ta on tark poiss ja teeb tarku otsuseid, muidu jäämegi teda meenutama vaid kui meest, kelle käsi rahva taskus, et THI talule sadu tuhandeid puistata.
Kummaline riik see Eesti: Ärma rrigirahade vargus on seaduslik ja linnahalli välimuse viimine turistidele sobivaks on ebaseaduslik. Ettepanek: Siim Raie sugustele ametnikele tuleb anda "kinga". Elatagu ennast ausa tööga erasektoris või järgnegu THle vabatahtlikku eksiili.
Juba aastakümneid on pidanud tallinlased ja Tallinna külalised taluma seda kordategemata kolehoonet. Igasugune tegevus keskkonna ilusamaks muutmiseks on teretulnud ja see on just üks selline tegevus. Seinamaaling tuleks lõpuni teha ning kui Linnahall sellisena veel paarkümmend aastat seisab, siis võivad muinsuskaitsjad selle joonistuse muinsuskaitse alla võtta.
olgu juba ilus maalitud sein ,kui inetusi täis soditud seinad! Kus oli muinsuskaitse siis kui aastaid soditi seda kaitse all olevat hoonet? Kas siis ilumeelt neil inimestel üldse ei ole, praegu on vähemalt midagi vaadata? See on ju sadama piirkond, kus liigub palju turiste!
No kui Sults süüdi, et muinsuskaitse vaidluste lõppu ära ei oodanud, siis oleks loogiline mingi trahv talle määrata, aga noorte kunstnike tööde maha pesemise nõue on küll tobedus kuubis. Kas sellega saab sein siis vaatamisväärsemaks kui praeguste piltidega? Mõeldagu ikka arukalt, mitte ärgu näidatagu jäärapäiselt ainult võimu. Hullematelegi asjadele vaadatakse võimu poolt läbi sõrmede, nüüd ajavad need laste tehtud loodusepildid võimurid tagajalgadele. Ega nad Raekoda ega Toompea lossi värvinud, vaid lihtsalt üht mahajäetud räämas seina. Oh seda elu!
Ära muretse, sinu kunsti on veel alles küll ja küll.Slaavi tähed ja mega genitaalid, vot on kunst.Sa ära ulu puht vihast,et seda juhtis keegi keskist, mõistusega inimene lähtubki kunstilisest taustast, mitte organiseerija materdamisest.
See hoonekompleks on täiesti renoveeritav. Tegelikult on ta huvitavalt omapärase arhitektuuriga. Leian, et see joonistus seinal tuleks lõpuni viia kuniks algavad hoone renoveerimistööd
Kui seda oleks peetud arhitektuurimälestiseks, siis oleks teda juba paarkümmend aastat pidanud paremini kohtlema ja hoidma nagu mälestistele kohane. Lasti laguneda, mureneda ja hallitada ning roppusi täis sodida ja nagu ei tulnud meeldegi, et arhitektuurimälestis. Nüüd, kus asjalik graffiti seinas, rõhutatakse seda arhitektuuripärli tähtsust.
See on lauslollus, et see ilus graffiti nüüd neid sammalduvaid ja murenevaid seinu rikkub! Selline seadustähe "närijate" jutt ajab lausa vihale. Miks siis siiani muinsuskaitse pole midagi mõistlikku ettevõtnud ja juba aastakümneid vahib linnahalli lagunemist?
võiks lausa proua presidendi arvamust kuulda. Maaling on ilus ja muinsuskaitse tahab ennast lihtsalt tähtsaks teha. Kui aga tulebki maha pesta siis tuleks kõik vanad roppused taastada.
Küsimus ei ole selles, kas graffity on ilus või inetu. Küsimus on selles, et meditsiinilise probleemiga riigikogu liige lasi laias kaares seaduse peale. Luba tal ei olnud, aga tegi ikka. Ja selline inimene peaks rahvale eeskujuks olema seaduste täitmisel. Väga imelik küsimus üldse Õhtulehe poolt:(
nimeta mõni riigikogu liige, kes ei riku seadust või pole rikkunud? Kas tead mõnda poliitikut, kes oleks meie rahvale eeskujuks? Kõigil on omad luukered kapis seni, kuni keegi nad leiab, siis algab kohe üks suur materdamine ja laimamine. See kehtib muidugi mõne erakonna suhtes. Mõni erakond on aga nagu püha lehm, keda ei tohi puutuda. Praeguseks jäi Sults hammaste vahele. Siin pole pistmist mingi seinte maalimise ja seaduserikkumisega, vaid ainult poliitiline kättemaks.
Ja enne sinna lagunevatele seintele sirgeldatud roppused ei häirinud sind mitte kuidagi? Tead, orav Mati, praegused maalingud on kunst, mitte meditsiiniline probleem ja rahvale need meeldivad.
...et sul on iseendaga probleem.Sina pead igal võimalikul juhul vastu vaidlema, on see alzheimeri algfaas, jonn, mis jumalast loodud, või sündinud dawn? Terve eilse päeva sa võitlesid rõveda bussijuhi rollis, ennast õigustades, täna juba uus hobi.
Kuidas see Tallinnas ja mujal kehtiv seadus oligi - ehitise üldist välimust muutev ehitustöö vajab projekti ja ehitusluba. Linnahalli fassaadi värvimine on täpselt see sama asi. Seega alustuseks muinsuskaitseluba, siis vastava värvikaardiga ehitusprojekt ja ehitusluba. Andku minna!
Jah, tõepoolest, kui valida selle vahel, mis enne oli (roppused ja mannetud sodimised), siis võiks olla see, mis sinna tehti, kuni see kole monstrum kunagi ilusaks ehitatakse või maha lammutatakse- muinsusväärtus, naeruväärne!
Kas nõukaaeg oli muinsusaeg? Miks muinsuskaitse pole midagi selle laguneva monstrumi heaks midagi siiani ette võtnud, nüüd kisa taevani. Varsti peaks kohe ehitus algama, las olla vähemalt seni silmale midagi rõõmsamat vaadata. Sultsile tuleks muidugi koht kätte näidata, las maksab oma taskust trahvi, aga maksumaksja rahaga laristamine peab lõppema. Ma mõtlen seina pesemist.
Kus oli "muinasaega" kaitsev organisatsioon siis, kui lenineid ja jt punaseid naha võeti?/ 9. september 2017 13:47
See linnahall on ju samaväärne oma aja muinasjutuke, mälestus "ilusatest aegadest", Märt hindas seda monstrumi pisut ilusamaks, kaasaegsemaks tehes. Kunst kuulub ka rahvale, mitte ainult muinsuskaitsjate nn. ühingule. Tuleks teha loomulikult lõpuni!!!
See projekt tuleb lõpuni teha. Keda need maalingud segavad küll? Kas peale seinte pesemist näeb see siis ilusam välja? Nagunii läheb see lahunenud ehitis varem või hiljem lammutamisele, olgu siis senini tal nende piltidega veidi viisakam väljanägemine. Tallinlastel endal ja külalistel ka viisakam vaadata.
Arvan ,et olid pildid olemas enne maalimist. Milles küsimus ? Peske sein puhtaks ja taastage endised joonistused. Minu teada muinsuskaitsele need meeldisid ,arvestades nende tagasihoidlikust enne. Endised " kunstiteosed" iseloomustasid meie olemust objektiivsemalt. Jõudu Sults !
see " muinsuskaitse "mingu oma tobedate nõudmistega sinna koha peale... kas tõesti on parem suiis vaadata lagunevaid , halle müüre või seda kui sinna peale on tehtud tõesti midagi vaatamisväärset? ja kui see kedagi ametnikkui segab, siis ei pea ta ju sealt mööda käima...
kui see oleks peale valimisi,siis ma ütleks ,et lõpuni teha.tegelikult see ei olegi oluline,sest sults saavutas selle,mida soovis-tähelepanu enne valimisi
kas tõesti joonistused enne seda on tänavakunstniku tööd. Ma ka oskan suguelundeid ja lollusi kirjutada. See ei tee minust veel kunstnikku. Sa oled ikka ise harimatu. Onju.
kas tõesti joonistused enne seda on tänavakunstniku tööd. Ma ka oskan suguelundeid ja lollusi kirjutada. See ei tee minust veel kunstnikku. Sa oled ikka ise harimatu. Onju.
No minu arvamus on küll positiivne ! 20 aastat ei tundnud keegi huvi selle räämas koletise vastu ja nüüd kui on sõna otseses mõttes kena välimus, ärkasid kõik tegelased ellu ! Kutsun rahvast kokku pühapäeval seda kunstiteost kaitsma !!!
Mitte mingil juhul kustutada vaid tuleb poolelijäänud tööd löpetada. Saab ilusa ja pilkupüüdva objekti kuhu oma rahval ja ka külalistel on meeldiv tulla.Ja praegune värv kaitseb neid endisi räämas ja roppusi täis seinu rohkem kui neid hakata nüüd keemiaga töötlema,et kunsti maha saada. Maha Siim Raie! Kustutage ja peske ta maha löplikult.
Kas aru ei saada , et see on kunst. Nagu nõuka ajal , käsud, mida sunnitakse peale ja mis pole head. Kui roppe sõnu oli täis see sein, siis oli igati korras ? Haige värk, miks maha pesta, kui ilus on. Mida ta halba teeb? Tobedus kuubis.