Maailm

Millist riiki võiks Kim Jong-un esimesena rünnata?

Allan Espenberg, 8. september 2017, 20:43

67 KOMMENTAARI

w
Wollli/ 11. september 2017, 09:12
Niikuinii piilub nudistide randa
k
kuda see vanasõna nüüd oligi/ 15. september 2017, 12:05
If you want peace, prepare for war!
e
Eestlane kohapealt/ 10. september 2017, 19:10
https://www.youtube.com/watch?v=oCPZC5_1Rx4&t=1s on video raamatust "Mina ja maailm. Valitud lugisid 102 riigist." Siin ka Põhja-Korea eluolust paar kaadrit sees. Eestlase filmitud klipp ja sama inimese kirjutatud reisiraamat. Päris hea lugemine oli.
e
Edu Pöhja-Koreale lennuta need ookeanitagused rõngasssabad kuupeale Nagunii nad pole seal tegelikult käinud ainult valetavad/ 10. september 2017, 07:37
Palun maailm ootab sinult maailma päästmist
l
leo/ 9. september 2017, 18:45
Mul on tsensorile üks väike soovitus. Juba ammu võib tähele panna, et välispoliitika alal laob ta plusse ja miinuseid niimoodi, et igasugune venemeelne jura saab rohkem plusse kui venevastasus. Kui asi nii edasi läheb ja tsensor nii primitiivselt töötab, võib ta oma lisasissetulekust ilma jääda
p
Plusse-miinuseid / 9. september 2017, 18:53
määrame ikka meie, lugejad. Meil pole põhjust jänkidele pugeda.
e
Ega see siin ole mingi Postimehe kommentaarium kus americaprselakkumisekommentaaridele / 10. september 2017, 07:40
Lisatakse lakkujatepoolt iga - kohta kohe 100+ Ponjal DUMAT NADA
t
tln/ 9. september 2017, 15:38
kõige lähemat nato riigi pealinna e Tallinnat?
l
Lahe! Rünnaku parem meie Rakveret/ 10. september 2017, 05:05
Meil on kôige õudsam hrušovkade linn eestis , mõned on ka renoveeritud . Rakvere vaevlebki juba ammu elamumaa puuduses ja selle seevendamiseks aitaks ka keset linna asuva mäe minemapühkimine, joodikud tempisid seal õllet dihlofossiga , seal sai nooruspäevil ka kuramaaši aetud mis haledalt lõppeski.
l
loogiline/ 9. september 2017, 13:37
ükski riigijuhtei ole oma maa patrioot,kes hoiab oma varasid välismaad.Kõik sellised juhid on rahvusvahelise sionistliku kuritegeliku sündikaadi tööriistad.Põhja korea on loodud kunstlikult maailma avalikkuse hirmutamiseks,et allutada riike ja rahvaid uue maailmakorra diktaadile!
p
Pukk von kukk/ 9. september 2017, 11:54
Allan Espenberg pole just eriline ajalooteadlik inimene et sellise versiooniga välja on tulnud. Muidugi arvamusartiklina ajaviitelugemisena võetav.
a
Arne/ 9. september 2017, 11:37
Allan Espenberg, miks selline kirjatükk ? Alatoon on nagu, et P - Korea tuleks maatasa teha.
k
k/ 9. september 2017, 13:19
See tursunud moluga elajas oleks tulnud juba ammu mitte maatasa vaid tasa maha teha.

p
poisile/ 9. september 2017, 11:31
tuleb kingituseks üks tilluke droon väikese pakiga saata, näiteks paraadi ajal saaks ta sõbrad kah tribüünil paki sisust rõõmu tunda
m
mikser/ 9. september 2017, 11:19
võiks minna sõja-nõunikuks kimi-le
s
9. september 2017, 12:07
sinna ta ainult kõlbaks
s
9. september 2017, 10:56
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
k
kolla/ 9. september 2017, 11:28
Kunagi ammu olid venelased ja hiinlased ka päris head semud aga lõpuks sai Maol tibilikest villand ja loota võib,et junnil saab ka varstikremli mulast kõrini ja esimene rakett võtab hoopis kremli kahepealisel kalkunil suled maha.
a
Aja Lugu/ 9. september 2017, 10:30
Et mõista Kim Yung-uni, tuleb meenutada, milliseks kujunesid Saddam Husseini ja Moamar Kaddafi saatused. Nende riikidel puudusid tuumarelvad ja võõrväed võtsid nad kinni. Üks poodi üles, teine lasti vangis olles maha. KimYung-un peaks olema puruloll kui loobub rakettidest ja tuumarelvast. USA õpetas Kimile veel mõned tuumarelva kasutamise viisid. Tuumarelv tuleb viia USA või Jaapani rannikuvetesse ja korraldada veealune plahvatus nagu näitas ette aastaid tagasi USA. Tohutu radioaktiivne pilv saastaks suure osa USA territooriumist. Lääne Saksamaa piirvööndisse paigutas USA maaalused tuumafugassid, et need vajaduse korral lõhata ja muuta tohutud piirkonnad elamiskõlbmatuteks. Vee- ja maaalustel plahvatustel paisatakse atmosfääripalju kordi enam saasteaineid kui õhus toimulva plahvatusel. Kimil on õppimisvõimeline ja võib paigutada 37. laiuskraadile maaalused fugassid . Kallaletungi korral Lõunakorea ning Jaapan mürgitatakse aastateks. Sel juhul pole mingit kasu USA raketitõrjest. Lisaks pole maa- ja veealustel tuumafugassidel mingeid kaalu ja gabariidinõudeid, nagu seda on rakettidel.
h
hea nõuanne/ 9. september 2017, 12:10
kas saatsid ka temale selle tõesti hästi läbimõeldud lihtsa kuid võimsa plaani
j
Jong/ 9. september 2017, 10:12
Ründab kohe Eestit. See ju maailma parim "riik". Ründab koos Venemaaga. Jälle põhjus võõraid sisse vedada, kes "kaitsevad".
e
9. september 2017, 12:10
r
Room / 9. september 2017, 09:23
Diktaatoritele on alati meeldinud naiivsed ja kuulsad kunsti- ja sporditegelased. Stalin poputas Yves Montandi,kes aga hammustas nõukogude süsteemi läbi ja koju jõudes ei hoidnud oma negatiivset arvamust vaka all. NLiidus keelati seepeale tema kuulamine ja esitamine ära. Putin üritas näidata kui suur sõber ta on Gerard Depardieuga. Andis näitlejale Vene kodakondsuse ja korteri. Vene press kajastas kõike kui meeste mesinädalaid. See oli aga puhas äri. Putin näitas koos ilmakuulsusega, et Venemaa on täitsa lahe ja OK, Depardieul oli vaja aga mõne suvalise riigi kodakondsust, et pääseda kodumaal suurtest maksudest. Väidetavalt veiniäriga seotud maksudest. Mesinädalad on möödas. Suurest sõprusest enam ei räägita. Depardiued enam Venemaal pole nähtud.
Ka Kim üritab näidtaa end normaalse inimesena. Rodman mitte eriti kõrge lennuga mõttegigandina sobib selleks küll. Vaatad neid kahte ja mõtled Kimile: ikkagi inimene! Seda talle vaja ongi.
q
Qwert/ 9. september 2017, 08:50
Pole nagu kusagil olnud, et P-Koreal oleks mingeid territoriaalseid nõudmisi mõne riigi osas. Siiani olevat need raaketikatsetused olnud vaid kaitse eesmärkidel kui mingi riik peaks P-Koread ründama. See, et see riik on ühtäkki olnud võimas antud vallas, tähendab, et keegi on seda oskust ja teadmist ning ka kompnente neile müünud. Ukrainlased muidugi eitasid, kuid nende eitust ei võetud ka Läänes tõsiselt. Seega,...
r
Room/ 9. september 2017, 09:28
Kujuta nüüd ette, et Poola paneb mõne raketi teele, mis lendavad üle Venemaa, nt Koola poolsaare ja maanduvad kusagile Põhjamere vabasse vette. Mina näen , et venelasel valguvad silmad verd täis ja tema reaktsioon on kõike muud kui diplomaatiline...
q
Qwert/ 9. september 2017, 19:17
Kas Poolal on aatomirelv? Ei ole. Seega ei julge ta isegi mõelda sellist asja, mida sa välja pakkuisid.
n
nh/ 10. september 2017, 15:41
mis puutub siia tuumarelv? Kui Venemaa ja Hiina aksepteerivad P-Korea raketikatsetusi üle Jaapani territooriumi, siis võib Poola ka ju igasugu soga üle Venemaa lennutada. Peaasi, et üle ikka lendaks.
See P-Korea on ju kommunislike hiinlaste ja venelaste lapsuke ja kommunismiehitamise viimane kants, mille olemasolu edukalt ära kasutatakse. Pärast pühivad mõlemad käed puhtaks ja konstanteerivad fakti, et P-Korea tegi!
m
miks/ 10. september 2017, 18:45
üritad poolakaid veel rumalamaks teha poliitiliselt kui nad seda niigi on jätka samas vaimus Poola näidetega!
g
ga kuidas on lood/ 9. september 2017, 14:27
ôppustega kus vallutati, vabandust "vabastati" kaks Pôhja-Korea saart? :)
ä
ätt./ 9. september 2017, 08:19
Kaua võtab ühe kommi pedereerimine aega ?
ä
ätt./ 9. september 2017, 08:47
Kui kirjutad asjast ilma roppuste ja mõnitamiseta siis kuni elu lõpuni.Kui kirjutad moderaatori tõekspidamiste järgi siis veerand tunniga.
t
tuleb ikka/ 9. september 2017, 12:11
alati nilbusi , roppusi , ähvardusi kirjutada siis kohe ilmub

m
maali/ 9. september 2017, 08:17
ei ta ründa kedagi. aitab vaid lääne relvatööstureid, et need ikka pildil püsiksid, rohkem tööd ja raha saaksid.
ä
ätt./ 9. september 2017, 08:08
Ei junn ründa kedagi niikaua kui teda ei rünnata .Maailmas on vaja sõjahüsteeriat üleval hoida,et jänkide relvatööstus saaks täiel rinnal tegutseda.
Kas teate ka kui paljud USA senaatorid ja kongresmenid on relvatööstusega otseselt või kaudselt seotud ?
t
Tohoh/ 9. september 2017, 07:44
No kes selle paskvilli üllitas?! Senini on USA kõikjal maailmas teisi riike rünnanud! Praegused sihtmärgid on Venemaa, Valgevene ja Korea. Millise riigi USA valib?!
o
Oletan/ 9. september 2017, 07:33
et Kimm üllatab ning ründab korraga hoopis Venemaad ja Hiinat.
e
Ei/ 9. september 2017, 08:36
Korealased söövad koeri, sellepärast esimene riik mida rünnatakse on Guaertemala.
e
9. september 2017, 06:54
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
m
mine siis.../ 9. september 2017, 08:37
a
9. september 2017, 12:13
aga sind ei lasta to.bu.ke.ne
t
ta ei ründa kedagi/ 9. september 2017, 06:21
venemaa ja hiina toetusel arendatakse rakette üha võimsamaks,et venelased-hiinlased saaksid hirmutada kogu maailma.
t
Tahab/ 9. september 2017, 05:57
Eestit ründab esimesena,kui pole juba rünnanud.
n
no kuule/ 9. september 2017, 06:31
meid ta küll rünnata ei julgeks , sest ta teab väga hästi, et meid kaitseb NATO iga ohu korral.
e
Einoh/ 9. september 2017, 04:29
See mees, vs mehehakatis on täielik psühhopaat kui mõelda, kuidas ta oma lähisugulasi hävitab.
Lahtilastud jutud euroopalikust haridusest on ulme.

m
miks peaks tahtma/ 9. september 2017, 01:19
Põhja korea ise esimesena rünnata ? See oleks talle katastroof igas mõttes. Kui keegi teda ründab, siis on vasturünnak loomulikult mõistetav. Põhjakorea peaks arenema sedavõrd sõjaliselt, et keegi ei tulekski mõttele teda ründama asuda, siis oleks rahu maapeal natukeseks ajaks. Kuniks aga hammast ihutakse, on suur võimalus pahandusteks. Ja kui põhja korea rakette ei suudeta alla tuua, mida me siis venemaa rakettidest mõtleme, pole lootustki, venelane teeb kui tahab- kõiki lõdvalt tuhaks !
p
pühade muna,/ 9. september 2017, 00:04
tuumarakett pole laste mänguasi.
See tüüp on ju suur titt. Kas ta lähikondsed tõesti ei suuda teda ohjata? Kardavad või? Mida karta, kui...h..u.i s nim
0
00:04/ 9. september 2017, 01:03
Las ründab Venemaad....!
j
Juku/ 8. september 2017, 23:17
ÄÄä.. ma arvan,et Eestit.See on ju kõige tähtsam riik maailmas.Siin on mikser.sekser.bokser ja teised väga kurjad ja hirmsad onud
m
möku/ 9. september 2017, 00:05
väga vahet pole, kui ta isegi venet ründab.
p
Pagulane/ 9. september 2017, 01:26
Ma arvan ka,et Eesti teeb ta koigepealt maatasa.Eestisse on ju paigutatud koik vajalik kubersojaks.Kuna ta vast ei tea tapset IT punktide asukohta,siis kindlasti korvetab kogu eestimaa ule.See peaks juhtuma lahitulevikus.
e
ei usu/ 9. september 2017, 06:33
ja kui ta meeltesegaduses tõesti seda teha söandab, siis on vastulöök enneolematult valus.
j
Juku/ 9. september 2017, 13:08
Ainuke mure in see,et kim vana ju.m ei leia Eestit üles.Too sooda ei tunne maailmakaarti
j
Juku/ 8. september 2017, 23:14
m
Matti N./ 8. september 2017, 23:31
k
kippar/ 8. september 2017, 23:06
See kimm junn ärpleb täpselt nii palju kui putin talle lubab. Kas arvate ,et junn koos oma päkapikkudega mõtlesid vesinikpommi välja??? Pole pikalt arutada ,kus kohast see kohale tariti.
Ainult ,et huiloo plaan nähti läbi. Tilli plaan oli kogu lääne maailma energia suunata korea poolsaare peale, et ta saaks lääne pool oma sigadusi jätkata. Ega Lukashenka ka loll ei ole. Ja üks startiv rakett kaliningradist ning sellest kohast ei jää kivi kivi peale. Huiloo teab seda aga mängib lolli oma zapadiga.
k
kippar/ 9. september 2017, 00:02
Sul elu nagu lill. Pravda, dvesti gram, seljodka, jobannõe fasistõ i spat. Potom mokrõi son a putinu.
h
hea kippar/ 9. september 2017, 06:36
laevalagi sinul juba kreenis. Kui veel ühe Bocki sisse imed , siis hakkab juba mootorialust ujutama.
m
maamees/ 8. september 2017, 22:33
Paistab et suur diktaator KIM tüürib oma riigikest kindla käega kivi aega !
e
8. september 2017, 22:14
Eestit loomulikult. Homo-oravad taas valitsusse ja lõppeb see hirm
j
Jan / 9. september 2017, 00:35

r
reku/ 8. september 2017, 21:51
Ka Iraak oma kaardiväe ja tohutute tankidega tundus hirmuäratavana. Tegelikult ainult põgenesid Hurreini väed . Pole see PõhjaKorea sugugi võimsam. Veel hetkel. Kui tuumapommi saab, siis on asi hullem. Seega peab selle mehe ambitsioone kärpima. Kas või sõjalise jõuga.
2
21:51/ 8. september 2017, 22:11
ÜKS tuumapomm visata Põhja-Korea pealinnale ja EI OLE enam mingit Kim Jong-uni olemas! Nii lihtne see ongi!
a
aszx/ 8. september 2017, 21:44
Siililegi on selge et kedagi ei ründa. Kui seda teeks oleks tema kuninglik elu läbi. Tänu hiinale ja venemaale julgeb haukuda,ilma nendeta oleks ammu kadunud mees.
a
Ajalookogemused näitavad,/ 8. september 2017, 21:12
et esimesena rünnatakse parimat sôpra.:)
2
21:12/ 8. september 2017, 22:12
Soovitame rünnata VENEMAAD!
a
Aga kes on sinu/ 9. september 2017, 01:04
arust Pôhja-Korea parim sôber?
m
mmm/ 8. september 2017, 21:07
Kim Jong-un ei ründa mitte kedagi. See on mingi räme propaganda, et Põhja-Korea kukub ründama kohe. Ainuke, kes siin rünnata kedagi võib on USA. Kim on diktaator ja ta tahab võimul püsida. Sõda alustades kukutataks ta võimult koheselt.
o
On sul ajaloost/ 9. september 2017, 14:20
môni näite tuua, kus sôja alustades oleks môni diktaatot kukutatud, mis? :)
t
8. september 2017, 20:43

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee