Olen kuulnud,et suurem osa inimesi avaldavad oma eraelu ja igapäevaseid asju kõigile neile,keda ei tunta!/ 10. september 2017 02:16
Õnneks mul pole sotsiaalmeediaga juba ammugi pikka aega tegemist olnud.Ja ehk ongi parem.Igal pool kus ma viibin,paljastavad väga paljud oma isiklikke teemasid inimestega,keda tegelikult õieti ei tunta.Ja seda just kõige rohkem facebookis,twitteris ja kus iganes.Facebooki pole olnud ja ei saagi elu sees olema.Jumal teab mis jama keegi kokku keerab.Tänapäeval ei tohigi enam kedagi usaldada.Usaldada saab ainult iseennast.Kuulata oma sisetunnet rohkem kui teiste omi.
Peetruse esimene kiri 3:Kristlikust ühiselust 8 Aga viimaks, olge kõik üksmeelsed, kaastundlikud, vennaarmastajad, halastajad, alandlikud! 9 Ärge tasuge kurja kurjaga ega sõimu sõimuga, vaid vastupidi, õnnistage, sest te teate, et olete kutsutud pärima õnnistust! 10 Sest "kes armastab elu ja näha häid päevi, see hoidku oma keelt kurja eest ja oma huuli pettust rääkimast; 11 ta pöördugu ära kurjast ning tehku head; ta otsigu rahu ja nõudku seda taga. 12 Sest Issanda silmad on õigete poole ja tema kõrvad nende palvetamise poole; aga Issanda pale on pahategijate vastu!"
Ma olen ka olnud emmega hädas - tal on Facebook ja teleseriaalid tähtsamad kui mina. Sageli ei leidnud ta aega et minu sõidukaardile raha laadida ning viimaks ta vihastus ja saatis mind vanaema juurde kooli (seal on tasuta koolibuss). Minule siinne elu meeldib.
14:14 tiiu talutütrekesele/ 8. september 2017 17:28
Miks taksoga, maal on ju kõigil eralennukid, ei tea miks nad igat last eraldi kooli ei vii?? Igas kolkakülas oma lossid, katustel maandumisplatsid.Lihtsalt tahavad jonni ajada ja bussijuhte kiusata, mis muud. On ikka sõgedad need jeestlased.
Tundub, et sellel emmel on igav! Lapsel lubati kooli soita, midagi halba ei juhtunud....milleks yldse see artikkel? Minge kuulake oma lapsukesi valjaspool kodu, saate alles konekoolituse!
Ühe korraliku kooli(Pääsküla) sulgemisega tuleb Nõmmelt Mustamäele lastel sõita tund aega.Et siis üles tuleb tulla hiljemalt pool seitse.Mööda sõidab ka koolibuss, kuid kui peale tahad saada, maksa bussijuhile eraldi, see on koolijuhtkonna vastus lapsevanemale.Kõige kurioossem on see, et selles koolis on hallitanud seinad ja lapsed pandi kooli riietega seina värvima, midagi ette ütlemata. 4 päeva jalasolnud püksid viska minema, sest polnud ju tegu veepõhise värviga, millest jagu saaks. Mis toimub meie koolides, kas ainult saunatirimine ja valest otsast aitamine, või on ka inimlikkust veel võimalik loota? Tõega pead olema miljonär, et lapsi koolitada, ajakirjandus võiks minna selle Mustamäe kooliga tutvuma, kus seened kasvavad seintel, mida värvima peavad 6.kl. poisid tundide ajast.
kallid emmed teaks ka kuidas teie võsukesed väljaspool kodu ka käituda oskavad,tean mida kirjutan nii mõnigi aasta olen neid inimesehakatisi kooli vedanud,ei imesta sugugi et koleegil skaala lakke lõi,bussijuhi tegevust ei õigusta aga vaevalt see juhtum nii oli nagu serveeritakse
12 aastane laps peaks olema juba suuteline ise oma asju ajama. Maksma, selgitama j.n.e. Mina ise pidin näiteks vaevu 14 saadesks saades juba lausa ise igal pool täimehe eest väljas olema. Sest asjaolud kujunesid nii, et mina jäin siis pere vanimaks meessoost isikuks. Juhul, kui teismelisel lapsel on mingi p.uue võiarengu p.e.e,t..u,s, nii et ta iseseisvalt hakkama ei saa, siis peaks tal kooli minnes ning sealt tulles olema ikkagi saatja.
Loe kommentaar ikka läbi, mitte ära vahuta. Juhan ju kirjutab, et tema oljuba 14-set pere vanim mees ja pidi ise kõigega hakkama saama. Mitte nagu mõni kaasaja ärahellitatud ä.p.u.
Kui laps on puudega, nii et ise hakkama ei saa või on see rasendatud, siis on tema abistamine kohaliku omavalitsuse sotsiaaltöötajate otsene kohustus. Kuigi, viimasel ajal tahetakse kõiki sellegamillegipärast tegelema panna. Bussijuhte, kaasreisijaid, naabreid j.n.e. Kelle kohustus see tegelikult olema ei peakski. Kas vanemad on seda abi üldse taotlenudki? Võib piirdub ema kogu energia vaid facebookis vahutamisega?
siis pea parem oma suu kinni. Kui sinu laps on nii kõva "muri" igati, siis on ju ka küllaltki palju normaalse ja tasakaaluka käitumisega lapsi. Ega siis sellepärast, et ta kedagi sõimama ega halvustama ei lähe, ei pea ta kohe mingi ä. p. u. olema. Vaata nüüd ennast, kuidas sa teise lapse kohta võid ütelda. Sinu mõistes ju ainult "hästikasvatatud" lapsed on nii toredad, et kui bussis sõidavad, siis võid nendelt õppida sellist sõnavara, et ainult oma südames võid mõtelda, kes küll neid on nii õpetanud niiviisi kisama ja karjuma?
..meil ei salli siin riigis enam täisinimesedki üksteisest, mis siis veel lastest rääkida. JUHAN vist ei tea, et vanemad tööl peavad käima, et tugiteenused on kättesaamatud nendele, kellel veel pea otsas on.Mis riigis sa ela? MINA, MINA, sinu puue on tänaseni mitte millestki arusaamine.
Käivad, muidugi käivad. Aga kui 12 aastane on veel äpuvõitu ning võimetu ise hakkama saama, siis lihtsalt TULEB teda saata ning abistada. Ja see on ennekõike ikka tema VANEMATE, mitte bussijuhtide või kaasreisijate kohustus. Või kui vanemad ise sellega toime ei tule, siis tuleb kas palgata abiline või pöörduda abipalvega kohalikku sotsiaalosakonda. Mitte aga meedias lämilööma ning vahutada.
Kas peale labase tänitamise midagi arukamat kah öelda mõistad? Midagi sisulist. Väga vaimukas ja geniaalne on hambaid teritada sel puhul, kui arvuti ühe tähe välja löömata jätab. Enamaks nähtavasti intellekti ei jagugi.
Sa ise ikka kuulsid või? Bussijuht näiteks eitab. Tunnistajate ütlusi siin ei ole. On vaid vihase ema süüdistused. (kes vahetevahel "unustab" raha üle kanda) Mille alusel sa väidad, et üks valetab ja teine räägib õigust.? Vaahet on lugu hoopiski vastupidi?
Siin loen ma ainult ühe, seejuures vihase osapoole versiooni. Aga kes garanteerib,et see on ikka 100% õige. Mitte täiendatud, liialdatud või fantaseeritud. Tuleks ka teise poole seisukoht ära kuulata.. Ja ka tunnistajad. Kardan, et ka seekord lahendatakse asi lihtsustatud viisil, et "kliendil on alati õigus!",
Sõidan iga päev selle firma bussidega ja võin öelda, et sellised brutaalse käitumisega juhid on neil liinidel reaalselt olemas. Mõni neist tunneb erilist mõnu laste mõnitamisest.
Peaaegu olematu palga eest headbussi juhti ei saagi. Pealegi kahekordse töökohustusega. Sõita ohutult, graafikus püsida ning samas ka veel pileteid müüa.
No küll mõni ajab ikka segast juttu. Kas sa süüdistad last (lapsi) selles, et bussijuhtide palgad väikesed ja siis tulebki endast nõrgemaid sõimata. Eks siis mingu kuhugi suurema palga peale, kus pole midagi teha ega millegi eest vastutada ja küsigu kõvemat palka. Huvitav, kuidas küll kauplustes nendekassapidajate ja müüjate närvid vastu peavad? Seal pead ju terve päeva ainult rääkima ja rääkima ja sõimata saad topelt ikkagi, ole siis kundede vastu hea või halb.
Kui needki lahkuvad, siis tulebki liin üldse kinni panna. Kustkohast sa sandipalga eest sinna super-musterjuhte leiad? Või lähed ehk ise sinna bussijuhiks? Edu sulle! Muuseas, mis puutub kassapidajatesse ja müüjatesse , siis mina olen rohkem kui korra hüsteeritsevaid kassapreilisid näinud.
Maavalitsused on Atko bussidesse pannud kaamerad mis jälgivad kas bussijuht raha vastu võttes ikka pileti annab. Tasuta sõiduõigust peab ka bussijuhile tõendama ning ilma selleta ei tohi laps bussi minna, sest muidu võetakse bussijuhil lisatasu ära. Maavalitsus s.t. Eesti Vabariik tahab sõidupiletite müügist võimalikult palju raha saada.
Enne vabandamisi ning vallandamisi. Kõigepealt, kas selle vihase emakese sõnavalingud on üldse kuidagi tõendatud? Pealtnägijate ning peakt kuulnutega. Kes sulle ütles, et too emake räägib puhast tõtt, bussijuht aga vassib? Või oled selgeltnägija?
Halloo, ema kohus on kaardile rahalaadida. Ja kui õpilaspiletit ja raha pole siis käib jala. Bussijuhil on ka omad ettekirjutised ja antud teemas on süüdlaseks saamatud emad ja hoopis nende peale tuleks kaevata kui vaja. Endal peaks piinlik olema, ema ei jõudnud raha laadida .... tõesti lapsejaoks seda poolt minutit!?!?! Piinlik
Mida ütles bussijuht, seda me kahjuks täpselt ei tea. Ise ta seda näiteks eitab. Sellisel juhull, kus on tunnistajad? Aga mida kirjutab siin meie auväärt EST,, seda võib igaüks siin must-valgel isegi lugeda.
Viisakalt võib ja peab käituma- bussijuht teenindab inimesi. Kui närvid on korrast ära, tuleks arsti poole pöörduda või valida mõni teine amet. Selliseid sapipõisi on hulgaliselt, kahjuks. Sõitsin 127 bussiga Laulasmaalt Tallinnasse, sadas oavarrest, kaardid vist olid niiskust saanud, bussijuht käitus kogu tee sisenevate reisijatega ebaviisakalt-neurootiliselt, paljud reisijad ütlesid talle otse välja, et selline käitumine ei ole vastuvõetav, siis mingi mutike hakkas lipitsema juhiga, see sai hoogu juurde, tundes, et teda õigustatakse ja hakkas oma rämeda valju häälega jutustama üle kogu bussi oma bussijuhi jutumisi- hallooo, pane suu kinni, sinu jama ei huvitanud kedagi! Kui oled selleameti vastu võtnud, täida seda ametikohta nii nagu peab. See, et graafik pressib peale, pole teps reisijate asi ja ei vabasta teenindajat viisaka käitumise nõudest!
09:42 läks lahti laadasõit/ 8. september 2017 11:20
Ise ei loe lõpuni ja juba olen see, kes kõike täpselt teab.Laps oli aus, rääkis nii nagu asi oli aga bussijuht juba kukkus sõimama, laskmata lapsel lauset lõpetada. Tal oligi sularaha olemas ja maksis, milleks lärmata?Kuhu on kadunud inimlikkus, KUHU????
Asi ei ole palgas! Aga püüdke ise neid 1 Euroseid pileteid päevast päeva ja aastat aastasse menetleda! Tegelikult on see ülemuste tegemata töö, mida peavad bussijuhid lahendama! Laste puhul võiks olla tasuta sõit ja äärmisel juhul registreerimine ja kogu moos! Kuidas raha kätte saadakse, ei peaks küll kuidagi bussijuhi mure olema! Täiskavanu puhul võiks küll ilma pikema jututa bussist välja tõsta ja kogu lugu. Bussijuht peab ikkagi bussi juhtima.
Kommentaar millegipärast ei ilmunud. Hea, et see ükskord ajakirjandusse jõudis. Osa keskerakondlasele Arvo Sarapuule kuuluva ATKO Liinide bussijuhte on täielikud mühakad: suitsetavad bussi lõpp-peatuses täis (mõni isegi sõidu ajal), sõimavad reisijaid (eriti lapsi). Eriti ebameeldiv on üks tumedate prillidega kiilakas Andres, sellel puudub igasugune viisakus reisijate suhtes. Firmasse ja Harjumaa Ühistranspordikeskusse on korduvalt pöördutud, jamad jätkuvad. Muidugi on ka sõbralikke ja meeldivaid juhte, aga Sarapuul paistab puuduvat huvi jõhkarditest juhtidega tegeleda.
nigelad palgad ja keegi korralik ei taha minna, võetakse isegi joodikuid. Mis aga nendesse nunnudesse lastesse puutub, siis ropp sõim laste poolt käib üle bussi, kui nad keelatud ja ohtlikus kohas peatust ei saa, siis sõimatakse bussijuhti pe'deks jne. seda eriti noorte neidude poolt, mõni poiss aga lubab bussi segi pek'sta, seda isegi siis, kui mõni õpetaja bussis.
Sinu kirjeldatud sõimavate laste peale pole kunagi sattunud, küll aga olen näinud, kuidas mõni juht mõnuga peedistab lapsi - mida väiksemaid, seda sadistlikumalt. Üks Koit Pikaro välimusega vunts on lastega eriti karm. Üks vanem prillidega juht on eriline juhmard, kellel on endal suured raskused arusaamisega sellest, kuidas piletisüsteem tehniliselt töötab, aga kange on lastelele käsi külge ajama bussi sisenemise takistamiseks, kui kehtiv sõiduõigus on olemas, aga tema kas ei oska seda aparaadilt välja lugeda või on kuulmisega raskusi, kui aparaat teeb lubava piiksu.
Ei imesta, et see ükskord ajakirjandusse jõudis. Mitmed Arvo Sarapuule kuuluva ATKO Liinide bussijuhid on täielikud mölakad: suitsetavad bussi lõpp-peatuses täis, sõimavad reisijaid (eriti lapsi). Eriti ebameeldiv on üks tumedate prillidega kiilakas Andres, reisijate suhtes pole mitte kõige vähematki viisakust. Korduv pöördumine firmasse ja Harjumaa Ühistranspordikeskusesse pole aidanud. On muidugi ka viisakaid ja korrektseid juhte, aga sellel keskerakondlase firmal paistab puuduvat vähimgi huvi mölakatest juhtidega tõsisemalt tegeleda.
Eks need näljasajased palgad teevad pikapeale ikka õelaks küll. Kuna enamus Eesti palgasaajaid ei saa seda nö 'Eesti keskmist'. Aga kõigele vaatamata ei tohi oma kibestumist teiste peale välja valada. Oleme me ju kõik samasupi sees ja seda enam tuleks oma saatusekaaslastesse mõistvalt ja sallivalt suhtuda. Eriti lastesuhtes, sest milles nemad on süüdi? Näis, kuidas selle 'hääletusega' meil läheb, tõenäoliselt nagu alati. Summad/toetused mida meile suurelt on varemgi lubatud, ongi vaid lubadusteks jäänud.
osa palka vähemaks reisijate tõttu, kes tahavad iga saja meetri tagant maha, aga iga kohaltvõtuga suureneb kütusekulu ja ülekulu tõttu võetakse palka vähemaks atkos.
Lugedes siinseid kommentaare saan aru, et enamus on sellise küünilise bussijuhi sõbrad või sugulased. Inimesed ei saa tihti loetust aru, aga ometi millegiärast loevad, ei saadud probleemi olemusest ka Vaadake, lp Ohtulehe nn. targad töötajad, laske ikka normaalsed kommentaarid läbi!
maailm ongi ohtlik ja ema oleks pidanud hoolsam olema raha kaardile kandmisega, saadab lapse hea tahte peale välja, aga naiivsus maksis kätte.Bussijuhi suhtumist sellega ei õigusta, aga hea,et ka ema sai õppetunni kui sai.
Funktsionaalse lugemisoskusega inimene oleks aru saanud, et lapsel oli sularaha kaasas, aga bussijuht ei lasknud lapsel lõpuni rääkidagi vaid hakkas kohe sõimama. Sellised väjendid on kohatud iga juhul - kas inimesel on raha või ei.
kas sa oled seda tööd teinud, et tead, kuidas tegelikult olukord on? Mina olen terve elu teinud ja kui ausalt kirjutan, siis ei vasta kommenteerimise tingimustele ja kui muudan sõnastust, siis suunatakse tsenseerimisele. Ainult rumal inimene kirjutab asjadest, millest midagi ei tea.
ümberringi pahad,ainult mina ja minu laps on head .loomulikult iga lapsevanem kaitsaeb oma lapsi,aga mõistuse piires.ei ole meil lapsed ka inglid,oskavad sigadusi ja lollusi teha küll.12 aastane poiss on juba suur,peaks enda eest ise seisma mitte kaeblema.kas kuulati mõlemad osapooled ära või see on ainult ühepoolne lugu.kuidas see asi päriselt oli,kas keegi teab.
et see jutt tõde, kas iga tõestamata jutu eest tuleks lahti lasta, kes siis üldse tööd teeks? Miks tal kaarti peal raha polnud? Oleks kontroll tulnud, siis bussijuht oleks ränga karistuse saanud.
Miks üks ema üldse saadab oma lapse sellisesse situatsiooni - ei jõudnud raha peale laadida. Kas kõik pereliikmed ja head sõbrad sattusid liiklusõnnetuse tõttu haiglasse enne kooliminekut?
Ilmselt on need seadusetsitaadid asjakohased - 12-aastane ei suutnud bussijuhile raha pakkuda. Neil bussidel pole ju juhikabiinil ust, et bussijuht oleks saanud ukse kinni tõmmata ega oleks andnud võimalust raha pakkuda.
Aga ei maksnud. Tegelikult pole 12 aastane ka päris tita. Teema jätkuks, bussijuht ei tohtivat last bussipeatusse maha jätta (kuigi piletita reisijat ei tohiks teenindada) aga rahata last kodunt kaugemale võib/peab viima??? Pärast jälle keegi peab tagasi viima.
loomulikult kaotab, eriti kui kuu jooksul taolisi lapsi 100 satub. Pilet tõstetakse kallimaks just taoliste juhtumite tõttu ,kui bussijuht ei kaota ( 2 x 100 = 200 eurot tuleb kuskilt tagasi teenida -kulud katta.)
Näpuga näidata ja halvustada bussijuhti on ju lihtne, kuid olen palju kordi näinud kuidas tegelikult meie noorsugu käitub. Ei kinnitata turvavöösid, loobitakse igasugu sodi bussis, süüakse krõpse, jäätiseid ja kõike magusat mida on poest kaasa ostetud. Kui bussijuht julgeb keelata on kohe paha ja asi suure kellakülge aetud. Tegelikult on see närvesööv töö, nii klientide kohapealt kui ka tööandja poolt. Kui rikutakse firma vara on süüdi bussijuht, kui nõuad korda siis oled kuri onu. Nokk kinni, saba lahti olukord ja iga väiksemgi asi siis kohe vallandame. Nii et võtke teadmiseks kurjad emmed ja issid, enne kui kisa tõsta, tuleks ka üks sõit kas koolibussiga või üldse kus on koos palju lapsi kaasa teha ja siis avaldage oma arvamust. Ma arvan et see kohe muutuks.
See ju täiesti teemast välja ja asjasse mittepuutuv kommentaar. Kuidas see 12-aastane poiss, kes tahtis piletit osta nüüd kõigis neis sigadustes äkki süüdi on? Ja ma ei ole sõitnud küll antud bussiga, sest elan mujal, aga meie bussijuhid on ka ebameeldivalt mühaklikud. Väga ebamugav tunne on kui sisenen bussi ja mu "tere" peale ainult põrnitsetakse tummalt vastu. Antud peatuses olin ainuke pealetulija, nii et ei saa ka väita, et bussijuhil hirmus suur suhtlemiskoormus oli.
12-aastane võib ikka vägagi ebaviisakas olla. Kes teab, mis tegelikult toimus jamis bussijuhi endast välja viis. Kohe kuidagi ei taha uskuda, et nunnu teismeline läks ja naeratas ja küsis häbelikult ja bussijuht seepeale saatis õrnukese teismelise nooruki pimedamasse paika. Võtmesõna on minu jaoks ema väide - olen ennegi bussijuhtide peale kaevanud. Laps on harjunud, et alati on ta oma emme kuku-nunnu ja kui sigatseb, siis tormab emme võitlusse.
mis otsast on 12-aastane laps pätt. ja lapsi ei kutsuta ka raiskadeks, kui bussijuht sedasi tõesti väljendus. ehk karistame lapsi juba sündides, et neist pätte ei kasvaks?!
Konflikt saab tavaliselt alguse kliendist endast, Meie teeninduskultuuri on ära rikkunud lause, et klient on kuningas ja nii minnaksegi bussijuhi või kassiiri peal ennast välja elama. Ega lapsedki pole inglid ning eriti väljakutsuvalt käituvad need, kelle mammad käivad õiendamas.
500. eest ei saagi paremini käituda. Mäletate, kui bussijuhid tahtsid palga lisamiseks streiki korraldada? Kohe tuli nn. "streigimurdjaid" tööle. Vot nii, bussijuhid! Nühkige edasi oma viiesaja eest! Streikijaid ka teist ei ole. Kui arvate, et väljamaal on kõik hea, peate enne mitu paari pastlaid kulutama mäele ronimiseks, et veidi õigusi saada. Kas eestlane kulutab ise pastlaid? Ei! Pigem laseb need valitsejal jalast võtta.
Väga tabav jutt sinult! Just varsti peale Tallinna bussijuhtide "mängustreiki" sõitsin Helsingis metrooga tööle.Pidin rongiga edasi sõitma.Metroos võtsin värske lehe ja lugesin-täna vedurimeeste streik.Ma,lollike,arvasin,et vast mõni linnalähirong ikka sõidab.Tuhkagi-mitte üks rong ei liikunud.Streikijad olid plakatitega perroonidel ja juhendasid tööleminejaid,milliste bussidega kuhugi saab.Helistasin pomole ja ta tuli mulle autoga järgi. Ei ole seal sellised nahahoidjad.
Ja vald ei võta midagi ette, kuigi kaebusi vedaja kohta on väga palju. Valimistel loodaks näha uusi tegijaid, kes hoolivad ja ei aja vaid oma isiklikku kasu taga (nagu senised vallavalitsused, vahet pole, kas eelmine reformaritest koosnev või praegune IRL-i poistebänd).
Praegune vallavalitsus on minu meelest väga hästi valda juhtinud ja arendanud. Vald ei saa võtta vastutust eraettevõttes töötavate mölakate eest. Küll saab lepingu lõppedes vaadata üle, kes suudab transporditeenust pakkuda.
Oled ju teenindajad,pead oma reisijaid austama ja nende muredest aru saama. Appi!!! Miks see Seeder koguaeg näkku hüppab,nagu mingi vampiir? Jääbki? See küll talle hääli juurde ei too.
....Oled ju teenindajad,pead oma reisijaid austama ja nende muredest aru saama. .... Just. Reisija võib sind saata p..sse, sõimata jne.. Aga sa pead seda "austama", naeratama ja "muredest aru saama"! See ongi kogu häda, et mingi massi arvates on teenindaja see põhjakiht, kes peab enda peksta laskma!!
ta on spetsialist. Teenindajad oleme me mingis olukorras kõik aga liiklusvahendi juhtidest sõltub paljude inimeste elu. Mida rohkem teenindamisega juhi tähelepanu liiklusvahendi juhtimiselt vähemaks võtta, seda vähem tähelepanu jääb bussi juhtimisele liikluses. Inimvõimed on piiratud. Tähelepanu ei saa kuskilt juurde, see ei ole lõpmatu. Ma eelistan, et bussijuht liikleb tähelepanelikult, mitte ei teeninda muudkui. Aga päris sõimata ei maksa. P.. saata võiks sõbralikult.
Mina olen näinud Norras turtsuvat ja nipsakat bussijuhti. Kui talt infot küsiti, siis käskis minna välja bussi aknal olevat tablood vaatama. Ja olnud mingi välismaalasest juht.
peaks eesti elanikele kõik olema tasuta. Tahad autot, lähed salongi ja saad selle, poest vorsti- palun väga ! Jne -aga vastik see maailma elu on, muudkui maksa ja maksa !
sellel juhil ju praegu mingit erilist elu ei ole. Loomulikult ajab vihale, kui vead lapsi, kellel tulevik ees. Ise ei viitsi Soomegi bussijuhiks minna...
Kui,siis korraks. Tallinnas näen kogu aeg-rahvas ootab bussi.Buss tuleb ja peatub ootajatest nii kaugel,kui vähegi võimalik.Või peatutakse kõnniteest 1-2m eemal ja vanainimesed peavad komberdama madalalt sõiduteelt bussi peale.Helsingis saaks sellised bussijuhid kohe kinga.
Buss sõidab peatuses veidi edasi, sest tema järgi peavad ka teised bussid ja trollid ära mahtuma. Ja seda lugu küll ei usu, et bussid peatuvad 2m kõnniteelt eemal. Siis ei saaks sõiduautodki mööda sellest bussist.
Sõida Tallinnas päevake busside-trollidega.Siis näed. Minu meelest buss ega troll ei pea peatusest kaugemale sõitma,kui tagant teisi busse-trolle tulemas ei ole.Tahavaate peeglid ju olemas.
§ 34. Tasuta sõit riigisisesel liiniveol Riigisisesel liinil tee-, vee- ja raudteeliikluses on vedaja kohustatud tasuta vedama last, kes ei ole käimasoleva õppeaasta 1. oktoobriks saanud seitsmeaastaseks, samuti last, kelle koolikohustuse täitmise alustamine on edasi lükatud, puudega kuni 16-aastast isikut, sügava puudega 16-aastast ja vanemat isikut, raske nägemispuudega isikut, sügava või raske nägemispuudega isiku saatjat või puudega isikut saatvat juht- või abikoera. Nimetatud kategooriate sõitjate tasuta vedu vedajale ei hüvitata.
See pole õigustus. Ka 500 eest tööd tehes peab teenindaja jääma viisakuse piiridesse. Kui palk on mõnele nii väike, et viisakas olla nagu ei tasu selle raha eest siis on sellise maailmapildis midagi väga valesti. Muuseas, enamus saab Eestis sellist palka!
Muidugi on - prügiveoteenindaja. Bussijuht on aga klienditeenindaja, bussiliiniteenindaja ja bussijuht. Iseasi, kas ta teeb seda kõike sõimates ja vandudes või hea tujuga.
Helsingis on palju eestlastest ja eestlannadest bussijuhte.Aga iga mats ei olegi võimeline kuhugi mujale tööle minema.Kui oma töö ei meeldi.Mujale tööle minek nõuab ka pealehakkamist.
Koolilastel on tasuta sõit koolibussides või Tallinna linna elanike registris olevatel lastel Tallinna ühistranspordid. Teistes bussides peab keegi selle eest maksma (mõnes kohas maksab omavalitsus sõidu eest, kusjuures maaliinidel sõitvate Atko bussiliinide piletite raha läheb kohalikule maavalitsusele, s. t. Eesti Vabariigile)
§ 34. Tasuta sõit riigisisesel liiniveol Riigisisesel liinil tee-, vee- ja raudteeliikluses on vedaja kohustatud tasuta vedama last, kes ei ole käimasoleva õppeaasta 1. oktoobriks saanud seitsmeaastaseks, samuti last, kelle koolikohustuse täitmise alustamine on edasi lükatud, puudega kuni 16-aastast isikut, sügava puudega 16-aastast ja vanemat isikut, raske nägemispuudega isikut, sügava või raske nägemispuudega isiku saatjat või puudega isikut saatvat juht- või abikoera. Nimetatud kategooriate sõitjate tasuta vedu vedajale ei hüvitata.
nende seadustega kuidas on,aga suur mees peaks aru saama,et tegemist on lapsega ja sõimata võõrast last pole kohane .Samuti võib vale lapse otsa sattuda ,kellel samasugune vihane isa kodus.Kes lastega sedasi käitub saab varem või hiljem oma koslepi.
Koolilastel on tasuta sõit koolibussides või Tallinna linna elanike registris olevatel lastel Tallinna ühistranspordid. Teistes bussides peab keegi selle eest maksma (mõnes kohas maksab omavalitsus sõidu eest, kusjuures maaliinidel sõitvate Atko bussiliinide piletite raha läheb kohalikule maavalitsusele, s. t. Eesti Vabariigile)
Alates 1. jaanuarist 2013 saavad Tallinna ühistranspordis tasuta sõita rahvastikuregistrijärgsed Tallinna elanikud, põhikoolide, gümnaasiumide ja põhikooli baasil kutseõppeasutuste õpilased sõltumata elukohast ja üle 65-aastased Eesti Vabariigi elanikud.
tehke omale asjad selgeks/ 8. september 2017 06:21
ei ole olemas tasuta asju,keegi peab selle sõidu eest maksma ja seda peabki ka õpilane tõestama kas kiipkaardi või mõne muu selleks loodud dokumendiga.muidugi antud juht käitus lubamatult,viisakaks peab jääma igas olukorras
tead ,võiksid oma probleemidele lahendust leida/otsida otse asjaosalistega aga mitte sotsiaalmeedias.Mine ravile koos oma telefoni ja Fb ga.Soe soovitus ja südamest! Teinekord kirjuta kui sul midagi hästi on või klienditeenindaja oli meeldiv.Kuidas sa viitsid viriseda?Millal kirjutasid/märkasid midagi positiivset?
....Ei ole saanud sõimata ei kassiirilt ega ka bussijuhilt. Huvitav, miks?.... Sellepärast, et sa ei ole "õige, oma alaväärsuskompleksides vaevlev, eestlane"!!! Hangi omale alaväärsuskompleks, hakka kõiki, kes ei meeldi, sõimama. Ja nagu imeväel saadki kohe ka vastu!
mul tekkis sama mõte, et mis krdi poodides te käite, kus kassiirid sõimavad.. pole veel ühtegi näinud sellist.. vahest mõni on küll veidi loid ja väsinud, aga see ka arusaadav peale pikka monotoonset tööpäeva.. aga et keegi oleks tige või lausa sõimaks.. no ei iial.. Mina käin Selveris ja Prismas.. käige ka, seal ei sõima teid keegi.. Busside kohta ei oska õelda, ma ei kasuta busse..
"sinu kommentaar suunati modereerimisele"... Õhtuleht! päriselt ka või? Kas te lapsukesed teate, mis asi oli vene ajal GLAVLIT ? vaat, nemad "modereerisid".. kas oleme tagasi vaikivas ajastus..