Kohtutoimik: Savisaar kulutas palju rohkem, kui ta ametlikult teenis

Valimisteks nimekirja kokku lappiva Savisaare Valimisliidu ja Tegusa Tallinna nimekirjas on ka kunagine Nõukogude julgeolekuohvitser Valeri Konovalov.
Valeri Konovalov (sünd 20.06.1952, Eesti, Tallinn)
NSV Liidu Riikliku Julgeoleku Komitee: kõrgemad kursused Minskis – kursant; 12.1977–01.1979
Eesti NSV Riikliku Julgeoleku Komitee: 5. osakonna 2. jaoskond – operatiivvolinik, vanemoperatiivvolinik; 02.1979–1988
Eesti NSV Riikliku Julgeoleku Komitee: 4. osakonna 5. jaoskond – vanemoperatiivvolinik; 1988–1989
Eesti NSV Riikliku Julgeoleku Komitee: organiseeritud kuritegevuse vastase võitluse osakond – vanemoperatiivvolinik; 1989–10.1991

Puistata tuleks ka õigusruumis töötajaid,seal liiguvad miljonid.Õigust saavad väljavalitud.

Issi tahab kommi osta

Andke enda järel ebaseaduslikku jälitustegevust teostavad tegelased kohtusse. Eesti Vabariigis on ebaseduslik jälitustegevus keelatud.
Ikka päris haige värk, kui sind igal sammul jälitatakse, kontrollitakse ning räägitakse sinu kodust leitud rahadest ning sellestki, et kulutasid raha rohkem kui teenisid. Mida järgmiseks? Äkki ei öelnud Edgar Savisaar mõnele tuntud persoonile TERE näiteks? Ka seda võiks siis kohtuotsuses kajastada. Haige värk!
Vahelduseks tehkem juttu hoopis reformierakonna ja Siim Kallase R- Hoolduse rahadest ja IRL võimalikust seotusest narkoärikatega.

ainult savisaar on koguaeg pihtide vahel.inimest jälitatakse,kuulatakse pealt,käiakse kodus tuusteldamas.miks kõik on ühe inimese kallal.elab hundisilmal.ei ole tal suuri häärbereid ei losse,ei suvilaid ja nüüd on mõnesaja tuhande pärast nii suur kisa.kust sai ja kuhu pani.tegelema peaks nendega,kes on riigi,meie,miljoneid on huugama pannud.aga ei need inimesed on unustatud või neid ei tohi puutuda.see,mis savisaarega tehakse,see on ju kohutav.hoidku jumal meid kõiki selle eest,see on ju inimese psüühiline tapmine.no ei ole need summad nii kohutavad,mille eest inimest nii peedistada.

Kuidas küll kesikud sellest lihtsast asjast aru ei saa (või teadlikult aru saada ei taha, tehes ennast lo//liks/ et üks
üle jõu elav inimene, eriti riigi- või linnaametnik peab tõestama,
kust need suured rahad tulevad,
mida sa legaalselt ei ole teeninud?

Kui siin ühes kommentaaris laiutatakse Keskerakonna tankistide nimedega, siis avalikustage ka IRL ja Reformi omad korruptsiooni pikas ajaloos

RE "ämmad" on Savisaare kilekotitassijate kõrval lausa kerjused.

Mis te urgitsete, mees elas säästudest ja eks sõbrad ka aitasid . Keskerakond ruulib!

Vene ajal oleks peale pooletunnist kohtumenetlust selline suursuli seina äärde pandud.

Perioodil 1. jaanuar 2011 kuni 20. oktoober 2015 oli Savisaarel 215 000 euro suurune erinevus tema sissetulekute ja varade vahel.
Savisaar ei tasunud isegi mitte oma igapäevakulutuste nagu toidu või riiete eest, vaid eri majanduskulusid katsid Siret Kotka-Repinski ja Moonika Batrakova. Ka riigikogu liige Siret Kotka-Repinski ütles oma eilses tunnistuses, et tasus Savisaare majanduskulusid.
Meritoni hotell osutas Savisaarele teenuseid 17 000 euro eest, millest 16 000 maksis kinni Batrakova.
Mõegle nüüd ise – üks jutuajamine Kofkiniga ja üks öö Nataljaga läks sellel suursulil maksma SEITSETEISTTUHAT EUROT!
Riigiprokuratuur uuris ka mõlema naise tulusid ja kulusid, kuna oli arvata, et nad said Savisaarelt sularaha, millega nad siis kõiki savisaare kulud kinnimaksid..
Siis selguski, et mõlemad naised kulutasid palju suuremaid summasid, kui nad ise legaalselt teeninud olid. Erinevus kulude ja ametlike sissetulekute vahel oli mõlemal naisel kümnetes tuhandetes eurodes.
Nii et, lisaks savisaarele, Kofkinile, Hillar Tederile jt, ootab ka neid tankiste – Batrakovat ja Siretit - päris mahlane kriminaalkaristus.

Edgar pole ikka veel vangis, kuidas nii suures kuriteos kahtlustatav ikka veel eeluurimis vanglas ei istu?

elavad ju ka siis üle jõu käivat elu. Võetakse õppelaenu, et õppida, kuid teadmata, kas pärast õpinguid ikka tööle saab, et õppelaenu ära maksta. See on väga lai mõiste ja süüdistada Savisaart on rumal. Taavi Rõivasel pidi ju ka suur laenuvõlg olema ja pidada nii suured pulmad, kas see oli ikka mõistlik tegu? Selliseid näiteid elust enesest on palju, kuid miks me siis nende üle kohut ei mõista?

Kui nii palju syydistusi ,kuidas saab selline pätt valimistel osaleda ja tahab veel Narva linnapeaks,kas sealt on midagi vötta,vaene linn!

miks närime Savisaare kallal? Kas ärmataja ei elanud ka mitte üle oma võimete? Kulutas rohkem, kui teenis. Miks me tema üle kohut ei mõista? Nüüd maksame tema eluaseme kulud ka veel kinni, kui härra ise elab Ameerikas.

laialt elama . sealjuures silma pilgutamata kinnitamas et oi oi kuidas tema kõik vaese rahva eest hoolitseb. muidugi hoolitseb- vettinud puud ja mädanenud kartulid.... sööge pööbel, mina olen ju püha ja prillikivi- põlgust vääriv tegelane.

elas Edgar vaesuses ja tal ei ole isegi säästusid, kui ta kõik raha ära kulutas ja veel puudugi jäi!

KAS KUULSITE

Eesti paradoks ongi see, et üle poolte kodanikest elavad jõukamalt, kui sissetulek eeldaks. Vaadake kasvõi eraautosid!

miks ei uurita tema ahjal kooliöpetajana oldud ajal öpilastelt alkoholi nuiamist heade hinnete eest??!!

Norm inimene hoiabki osa raha sulas igaks juhuks kodus, sest pikk elu on näidanud, et sellest va kaardist pole alati abi.
Nimesid nimetamatta (sest kohe kommendaar kaob), meenus mulle lähiminevikust veel üks ülejõu elaja, kes pani sõpradega pidu ja pärast avastas, et 6-kohaline rahasumma kodust nagu kadunud.Õnneks leidis triikraua karbist need raharullid üles.
Võin pea anda, et selliseid n-ö kõrgseltzkonna tegelasi on hulgim, kes sula, mida naine ei tea, kodus hoiavad.
Süüdistada nüüd ainult Savisaart üksi ülejõu elamises on naljakas. Ma ei kaitse teda, aga vaadake, millises popsile parajas talus ta elab, vb tahtis nt kuurile uut katust panna? Või kööki uut põrandat, kõik maksab ja töömehe saad maal ainult siis kui sulas tasud.