No Halloo ! Apsoluutne alkoholi keeld? Mida sellega saavutatakse? Ega emme issi maksavad ju sunniviisiliselt trahvid kinni, riik saab jälle pappi, vanemad kas siis lõugavad laste peale kodus pärast või koguni peksavad nad läbi tekitatud trahvide tõttu ja lapsed tunnevad taas, et peavad pagema kuskile nt välja bussikaid ja võõraste autosid segi peksma omakorda. Nad ei tahagi seda vanemate tähelepanu ! Reklaamgi ütles, et tänapäeval kiusatakse ka peale kooli netis noorukit. Mis keskendumisvõime see veel koolis annab? Tulemus. Laps toob taas kahemehe tunnistuse ja vanemad aina kisendavad tema peale näidates välja oma pettumust, mitte tunnustust. Tulemus. Kakutakse jooma ja siiasamma livestreami end eksponeerima. Meedia? OI OI OI. Kogu lugu.
issandjumal politsei ohtuleht kes iganes sa oled 30. august 2017 16:50
Jumala huvitav on noortel oma laive teha , las nad teevad nii nagu tahvad mis see teie asi on -.- haige lihtsalt pole s6nu kui haige, et selline teema yles v6etakse
Mida siin imestada? Eestlased facebookis - Need kaks ei sobi kohe kuidagi kokku. Mida nendest gruppidest ikka loota, elu on siin riigis lihtsalt nii masendav, inimesed teevad neid live'e puhtast igavusest.
Ei ole tervislik. Oraali ja anaaliga toimub nakatumine mitmesuguste pisilastega mitukümmend korda tõenäolisemalt kui vaginaalse seksiga. Sealhulgas HIV, Herpes, HPV jne.
Eeskujud ju täiesti olemas. Musta pori näkku. Teatrite sõnavara. Eriti väärib äramärkimist Semper-Ojasoo "teater". Üks vanema generatsiooni kirjanik on öelnud, et mitmel korral on ta lahkunud teatrist enne etenduse lõppu. Põhjuseks lavalt hõigatud roppused. Näitleja lavalt suunab näpu publikusse ja karjub, minge m...i ja publik aplodeerib. Võib ka nii arvata, et näidendites kasutatav sõnavara ongi ju kirjutatud publikule. Ju siis publikust enamat ei arvata. Või, et kirjanik ei sobigi publikusse...
Näide Õhtulehe pealkirjadest. Siis järsku imestavad, et juba lugemiseas lapsed sellist teksti kasutavad. Mul on piinlik kolmandikku Õhtulehe pealkirjadest ja artiklitest lugeda. Väga veneaegse peldikuseina moodi.
Kas õpetajad peavad peavad muretsema selle pärast mida maimukesed vabal ajal internetis teevad. Vot see on ikka vanemate tegemata jäänud töö juba väiksest peal ilmselt. Kes vähegi kasvatatud see teab elementaarseid viisakusreegleid ja ei lähe avalikult räuskama nii...
Suur mure! See on juba iga aastane traditsioon sügisel, kui lapsed kooli lähevad. Täid ringlevad siis. Kes saavad neid ja kes mitte. Kontrollige oma lapse pead siis tihedamini, et jälgida ja kohe jaole saada, kui miskit on. Kus juures need apteekist ostetud täi vastased ravimid ei tapa ei täisid ega ka tinge. On mainitud ka seda, et äädikas ei pidavat aitama. Minu teada äädikas aitab küll. On mingeid kogemusi, mis kindlalt aitab tõhusamalt?
Sa jätad mulje, nagu väljapool pealinna elaks vaid ropu suuga lüpsjada ja traktoristid. 20a. tagasi esimesse klassi minnes.. MAALT LINNA, ei teadnud ma ühtegi roppu sõna, ega midagi alkoholist või suitsust. Sõna otseses mõttes avanes minu "naiivse maalapse" jaoks seal uus maailm.. just need põlised linnalapsed õpetasid mulle esimesed roppused ja pakkusid "proovi suitsu" "proovi siidrid, mingi vanamees ostis". Olles korralikust perest, ei olnud mul selle vastu lihtsalt huvi! Juba see, et sa nõnda inimesi kategoriseerid on esimene näide, et "linnakas" (nagu sa väidetavalt sõnavõtu järgi oled) on kohati lausa matslikum, kui maalt linna kolinu.
Emapalga voi mitte, aga karistada neid ka ei tohi, ei koolis ega kodus? Laps saab ruttu aru oma oigustest. Kui mina saadan oma korralikult kasvatatud lapsukese kooli, kus ta saab kohe kiirkursused kaasaja "moraalikoodeksist", no keda me siis syydistame, kes tegi need "hellitavad" seadused, last ei tohi lyya...
Lugege Einar Laigna elulooraamatut. Raamatus autor tänab tagantjärgi mitu korda oma ema, kes talle pahanduste pärast tihti köögirätikuga üle küüru tõmbas. Tänapäeval hakkaks noored kohe vinguma et vanemad teevad neile hingehaavu.
löömisel ja löömisel on vahe vahel. karistusmeetodina ei peeta löömise all silmas nuhtlemist või peksmist, vaid distsiplineerimist. ja mis see teine vahend sinu silmis siis on? telefoni või arvutikeeld, playstationit mängida ei tohi? need ei mõju.. telekakeeld mul meeles ei ole, samas vitsa saamine on vägagi meeles ja saan täiskasvanuna ise ka aru, et olingi tol hetkel rumal laps.
Last tuleb kasvatada juba aastaselt kaheselt, selgitada ja õpetada ja nii järjepidevalt. Kui alles siis pihta hakata, kui laps teismeline, siis küll kõvasti hiljaks jäädud. Või ei peagi paari-mõneastasele midagi selgitama ega õpetama, hakkame kohe löömisega 'distsiplineerima*
Ega need löömise propageerijad ei viitsi ega oska lapsega päev-päeva kõrval tegeleda, see ju raske ja tüütu, parem tõmbavad paar sirakat ja selleks korraks asi lahendatud.
Kas me selleks sõnavabadust tahtsimegi? 29. august 2017 08:23
Imestada ei ole midagi -kirjandus, filmid, teatrietendused on täis imemist, naisi kujutatakse litsakatena, kes igaühel suhu võtavad. Poisid ilguvad tüdrukute päevade üle, rasedust mõnitatakse inetute sõnadena, naisi eksponeeritakse kaubana ja tarbitakse nagu kaupa. Täna on tüdrukuks olemine paraja riskiga olemisviis.
See on ajupestud põlvkond, kes tv-st vaatavad ame erika saa st-filme, räm ps-reklaame. Kahjuks praktiseerivad seda tegelikus elus. Paraku ei ole neile näidatud, mis on sellise elu tulemus! 30-40 aastaselt on nad ahervaremed, konutavad prügikasti kõrval või vegeteerivad hooldekodus.
nagu suured ees,nii väiksed takka... 29. august 2017 08:13
vaadake,mis poliitikute ringis toimub,üks saadab teist karu peesse,teine haritud arst räuskab "nädalalõpp TV3 seitsmesed"nagu voorimees.Praegu TV3play enam järelvaadata lõppu ei lase?Miks? Ju siis seepärast,et see oli ikka rõve küll. Kahtlemata uudiseid vaatavad ka teismelised ja sealt see "koolitus"tuleb.
Kuula, mis meil raadiost tuleb. Iseenesest pole hullu, kui vaja, suudavad nad oma suud ka puhtana hoida. Ja vanundeid ja väikekodanlasi peabki šokeerima.
Paljud lapsed on tehtud ainult emapalga pärast. Seda näeb koolis hästi. Ja kuna kool kohe algab, siis kuuleb kõiki neid roppusi pidevalt ja pidevalt ja pidevalt. Ja proovi sa märkust kirjutada. Kohe lendab kooli sama ropu suuga lapsevanem. Muide poliitikuid küll on mõttetu süüdistada. Ikka inimesed ise ongi sellised madalalaubalised.
Ning süüdi kõiges on alati teised, mitte räuskavad noored. Õpetajaid on alati halvustatud ning lausa mõnitatud. Mõtlen tihti, kuhu küll ühiskond ükskord välja jõuab? Mis kodanikud ja töötegijad kasvavad niisugustest õpilastest?
Lustiliseks eluks saab laps koolitust igalt-poolt ja kui ta teab, et teda karistada nagunii ei tohi...? Tean haritud abielupaari, kelle lapsed parajad kaagid...! Mis madalalaubalised?
Me saime koik vitsa oma sigaduste eest, ei tehtud erandeid kellelegi, ole poiss voi tydruk, kui ikka pahandus oli suur, saime vitsa kyll! Ma ei usu, et keegi last lihtsalt ajaviiteks klohmib, kui ja, siis peab seel lapsevanemal psyyhikaga tugevalt midagi paigast nihkund olema.
Jälle keegi harimatu lämiseb teemal "vabakasvatus". Soovitan endale mõisted selgeks teha. Vabakasvatus on terve filosoofia, kus laps on kaasatud otsustusprotsessi ja vastutab oma tehtud otsuste eest. See, mida siinne lugejaskond vabakasvatuseks nimetab, on tegelikult kasvatamatus. Vanemlike kohustuste täitmatajätmine.
Aga miks haritud Mati kasutab sellist sõna nagu "lämiseb"? Kas oma laste kaasamine otsustusprotsessidesse ja vastutusse sisaldab ka sellises stiilis väljendeid teiste inimeste aadressil?
Emapalk ei puutu asjasse, sellist kaadrit on alati olnud, lihtsalt internett on suht uus. Varem sa ei näinud-kuulnud neid, nüüd otsid mööda internetti taga. Vabakasvatusest ei tea sa ka muud, kui et osad lapsed rihma ei saagi ja see sinu hinge ära ei mahu, kuna sina said. Mis ei tähenda, et sa nüüd kuidagi viisakam või parem oleks, küll aga kadedam ja õelam ja kitsarinnalisem.
artikliga meile öelda soovitakse. Kas seda, et noored on kasvatamatud lõngused! Kes joovad, ropendavad, lällavad. Jah just sellised osa ongi. Oli ka 10 aastat tagasi, 30, 40 aastat tagasi. Ainuke vahe, et siis ei olnud võimalust oma lamedusi kusagil meedias eksponeerida. Tuli leppida selle seltskonnaga kes parasjagu su ümber oli. No bussijaamades said sellised fruktid ehk natuke suuremat tähelepanu, ning oma egolaksu kätte. See mis ma õelda tahan on see, et lolle laaberdajaid on teismeliste seas alati olnud ja tuleb veel, vahe on selles, et noorte käitumist ei saa enam niivõrd mõjutada vanemad kui noored ise. Aga nad on arad. Oma näo ja pildiga ei juleta sotsiaalmeedias avalikult öelda, et kuule tibi sa oled ikka väga lame ja madalale langenud kui lubad mingil peahaigel kutil endaga nii rääkida.
olen isegi vaadanud neid nõmedaid livesid 29. august 2017 07:17
ei ole võimalik, et lapsevanem ei tea, mida ta laps seal teeb. seda ma ei usu. ma sellest rõvedast ropendamisest vaataks üle. aga see joomine ja suitsetamine, mis livedes pidevalt on, selle vastu peaks küll politsei huvi tundma. see on ikka masendav. kusjuures, teismelised ise vaatavad, et lõpp äge värk ikka. tahan ka ja teeks ka jne.
Po li tsei tunneb sul jah huvi. Juba aastaid suitsetavad Tartus õpilased Annelinna Gümnaasiumi ja Kivilinna gümnaasiumi vahelisel jalgteel kambakesi. Mitte ei usu, et need alamõõdulised on kõik aina täisealised. Mitte ükski po li tsei ei ole huvi tundnud selle nähtuse vastu.
tolerants on euroopa põhiväartus, seega olgem tolerantsed. Las lapsed räägivad mis soovivad, meil on arvamusvabadus riigis põhiseadusega tagatud ja tsensuuri ei ole.
KOMMENTAARID (77)