Maailm

Turu rünnakus vabastati teine kahtlusalune

YLE, 26. august 2017, 15:20

14 KOMMENTAARI

v
vunki juurde/ 28. august 2017, 10:05
aga kui ikka veel põhjalikumalt uurida, siis ei olegi midagi juhtunud, kogu lugu oli väljamõeldis ,tunnistajad rassivihast pimedad ,keegi sai surma-no iga päev maailmas keegi sureb
m
matsu/ 27. august 2017, 09:43
Vähemalt politsei toimib, uurib ja vabastab või paneb kinni, vastavalt põhjusele, mitte ei maksa kätte igale võõramaalasele, nagu siinne kommentaarium soovib.
p
Palve arstidele/ 27. august 2017, 23:09
See nn " matsu" tuleb paigutada range järelvalve alla ja kiiresti. Arusaadav, et see inimene vajab arstide valve all olekut pidevalt.
h
hei/ 26. august 2017, 23:47
Palun vaadake pealkiri üle.
j
ja jaa/ 26. august 2017, 21:06
Vaene, tagakiusatud, piinatud ohver oli sunnitud haarama noa, et juhtida avalikkuse tähelepanu rassistlikult meelestatud valgete uskumatute indiviidide poolt toimepandud massilistele ja räigetele inimõiguste rikkumistele paljukannatanud varjupaigataotlejate suhtes.
k
Kuuuurija/ 26. august 2017, 18:51
Kas seal käib mingi pantvangikriis? Keegi vabastab rünnakuga pantvange? Miks vabastatud on kahtlusalused? Kas kardetakse kokkumängu pantvangistajatega? Miks muud uudsiekanalid sellist infot ei jaga?
t
tuleb/ 26. august 2017, 18:13
vabastada ka noaga rünnanud mees. See oli väärtegu,kuid ta on juba oma teost aru saanud ja kahetseb. See on piisav põhjus ta vabastada
k
Kiituskirjad veel väljastamata/ 26. august 2017, 17:55
Krdi. pehmod.Need muslimiterroristid on veel riikliku rahupreemia väärilised.
Saate mida tellite.
Ainult üks aga. Tolerastitolkustele.
Kui võimule tuleb kalifaat siis lõigatakse ka teie kõrid läbi
p
Prognoos/ 26. august 2017, 17:13
Varsti vabastatakse ka kolmas ning neljas. Ning vabandatakse asjatu tülitamise pärast ja kinnipidamise pärast, makstaks kompensatsiooni moraalsete kannatust eest.
Aga tunnistusi andnud isikud võetakse vagi alla, antakse kohu alla ning karistatakse kui ra.ssistliku laimu levitajaid.

T
*/ 26. august 2017, 16:56
f
Följeton/ 26. august 2017, 16:31
Loomulikult ei ole juriidiliselt tegu mõrvaga, sest tegu on ju usulise hädakaitsega kus isik pidi ennast kaitsma väärusuliste tõekspidamiste eest.
Ei saa olla tegemist mõrvaga, sest rigis kehtib usuvabadus ja lisaks on riigi kodanikel ja külalistel kes riigi territooriumil viibivad põhiseadusega tagatud samasugused inimõigused. Inimene praktiseeris lihtsalt enda pühakirja, kas saab selle eest kedagi karistada kui riik ütleb et ta tagab usuvabaduse? Usuvabadus ei saa olla tingimuslik. Kas riigil on moraalne õigus seda isikut üldse millegi eest karistada kui ta teab isikut piiril riiki lubades milline on külalise usutunnistus ja mis selle usutunnistuse kohta käivates nn pühades tekstides sisaldub?
;o
f
Fiskarss/ 26. august 2017, 15:57
l
Loomulikult/ 26. august 2017, 19:18
Ja töövahendite ebaseadusliku konfiskeerimise eest maksti kompensatsiooni.
v
Valge inime/ 26. august 2017, 15:50

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee