Krimi

ODÜSSEIA: riik jättis politsei läbitulistatud uue auto omaniku hüvitiseta

Toimetas Denes Kattago, 24. august 2017, 13:34

64 KOMMENTAARI

p
Pehmolikud ja tolerastlikud seadused./ 26. august 2017, 00:24
Kui varastel pandaks kerad kruustangide vahele zi tuksid nad pappi ise välja. Iga kruustangi vända kera 180 kraadi võrra keeramise peale kukuks järjekordse pemari papp kõlinal välja, nagu kasiinos, ühekäelise gangsterist jackpot-i korral.;)
s
spets/ 25. august 2017, 20:00
kergelt tulnd, kergelt läind, mine tee parem trenni nati, muidu nõnda nadi välimus!
a
Andrus/ 25. august 2017, 09:25
Nende pagana l0llakate kindlustusfirmadega tuleks midagi ettevõtta. Kas tõesti seadus lubab/kohustab nendele raha andma aga vastutasuks midagi saada pole?
Kui on selline seadus siis tuleks vastutama panna nii valitsused kui ka riigikogu.
Mul oli ka plaan kindlustada oma tehnika, aga kindlustusfirma teatas, et risk on liiga suur. Fkk, mida ma siis kindlustan kui riski polegi. Idi00did!
m
mees on suli/ 25. august 2017, 07:02
Oma nutulaulus Äripäevale väidab mees, et tal pole politseinikele ühtki etteheidet aga juba mõni kuu hiljem (mai 2016) esitab kaebuse Halduskohtule milles väidab, et "politsei õigusvastane tegevusetus auto varguse takistamisel" tõi kaasa kahju. Sellist autot osta võimaldas tal äri mis seisnes tiikide rajamise sildi all maavarade kaevandamises ja müügis.
a
ammu teada/ 25. august 2017, 01:12
kindlustus korvab kõik, välja arvatud selle, mis juhtub...
p
Pihu Pille/ 24. august 2017, 23:57
Huvitav, kas see on selle Palmi sugulane, kes kunstiinstituudi maja ehituse p'erse keeras. Kahtlane rahvas kes kanna Palmi nime.
m
Mart/ 24. august 2017, 23:48
Pole ka ime. Maksmisel vingerdamisega on silma paistnud kõige rohkem ergo kindlustus. Soovitan hoida eemale.
f
Fred/ 24. august 2017, 22:38
Auto oli sõitnud 60 000km. Seega suurem kui kindlustuse läbisõidupiirang nn uusväärtus kaitses kirjas (üldiselt on see number 40 000km), kui vargad oleks saanud Leetu ära siis oleks saanud kindlustuselt raha kätte, nüüd aga mitte. Natuke vähem kui aastaga 60 000km on ka omajagu, enamikel tavakasutajatel tuleb ehk pool sellest, kui sedagi. Ta poleks ka autot müües kui see veel terve, saanud rohkem kui kindlustus maksis jäänuki eest pluss see raha mis sai müües avariilise nurga aga siiski taastatava auto maha Leedu autoärikatele. Seega nüüd minna ohkima ja halama ning riiki lüpsma, et maksku need vahe kinni, siis see on BS. Üritas aasta vana auto eest saada tutika raha, aga näed ei läinud läbi äriplaan ärikal.
l
Loodan/ 25. august 2017, 09:29
Et sul miskit seesugust ei jiutu
Aasta vana auto ongi kui uus
a
ainuüksi/ 25. august 2017, 09:39
peale salongist väljasõitu kukkub hind minimaalselt 10% ja iga läbitud km kukutab veel hinda. Seega võib aasta vana auto olla ka võrdväärne 10 aastat vana autoga.

v
veelkord/ 24. august 2017, 21:11
b
BMW ja ahne mees./ 24. august 2017, 20:30
Mehele tehti kindlustuse poolt niigi väga hea pakkumine: auto pluss 43000. Ei saagi aru, mida ta jaurab. Eelmises nutuloos nutab ka makstud käibemaksu üle ja soovib ka seda tagasi. Kõik me maksame asjade ostmisel käibemaksu ega saa seda tagasi kui asju enam pole. Mees lootis vist ka riigilt lisaks mingit raha saada kuigi kindlustus oli talle juba kahju korvanud.
v
veteran/ 24. august 2017, 19:04
Tüüp on ise hirmus suur suli ja pätt.
p
pensionär/ 24. august 2017, 19:10
paistab ,et oled ise veteran pätt--mida te halvustate, seadus on seadus ja kui on pätt,eks saab ta ka oma karistuse,Aga praegu tõmmata meest t..list on kohatu.
P
.../ 24. august 2017, 18:44
t
24. august 2017, 18:34
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele.
f
Faktid seltsimees/ 24. august 2017, 19:29
pelgalt teooriaga kaugele ei jõua.
r
reede/ 24. august 2017, 18:12
Kiitus politseile kes kasutas otsustavaid meetmeid Nüüd on leedukatel selge et eesti politseigs jamada ei tasu Aga miks autovargad ei pea kahju korvama
t
tont/ 24. august 2017, 18:45
autovarastel puudub sissetulek, seni kuni pulkade taga on-raha põle.
x
xxxx/ 24. august 2017, 20:57
Miks autovargaid vanglas tööd tegema ei panda?
t
Tripoe xxx/ 24. august 2017, 22:09
Sest euronormid ei luba.vangid hakkavad kaebama veel.
a
ain../ 24. august 2017, 17:46
HEI TEIE ,,SULEMEHED-NAISED,,! TEHKE ENDILE SELGEKS MIS ON riik
e
eisaa aru/ 24. august 2017, 17:37
Mille pagana pärast on need kaskod ja täis kaskod ja superkaskod....maksa omanikule raha ära,sa ahne kindlustusfirma...hiljem södi ja nöua tagasi autovarastelt...
x
xxxxx/ 24. august 2017, 20:59
Kaskofirma arvestas auto vanust ja suurt läbisõitu ning tegi pakkumise.

a
Analüüs/ 24. august 2017, 17:24
Bemmi omanikust on siin kommentaarides pätt tehtud aga teglikult on ju vastupidi, ta ei ole vähemalt seljuhtumil autovaras. Oleks masin pihtapandud, oleks kaskost ehk ligi täissumma saanud aga nüüd on küll auto käes ja jama hoopis rohkem.
Politseid ehk riiki võib küll ähvardada mittetunnistamisega aga samas võis see otsus tulla ka hoopis kartusest/ähvardustest või diilist varaste kartelli ees. Aga noh, oma raha ta üritab kätte saada ja väga vale otsus see ju pole.
Seadus võiks olla selline, et niisugust olukorda juhtuda ei saakski, mõtlen siin ka kindlustusseadust.
c
c/ 24. august 2017, 17:27
x
xxx/ 24. august 2017, 21:00
Täishinda ei saa sest auto läbisõit olevat 60 000km.Lisaks veel omavastutus.
a
alle aa/ 24. august 2017, 17:08
Kohus mõistab muidugi politseilt välja,sest kahju korvab ikkagi kahju tekitaja,ärandaja maksab tema poolt tekitatud kahju,selle peab välja selgitama uurimine.
n
24. august 2017, 16:59
No kindlustus peaks ju korvama selle.
j
just/ 24. august 2017, 17:16
aga enne uuri, kui palju st kui suure osa auto maksumusest kindlustus hüvitab! Antud teemas peab tõepoolest Politsei hüvitama nende poolt tekitatud kahju! Jutt ala-aa kannataja ole hea ja pöördu kindlustuse poole on pehmelt öeldes bull....tt
m
Miks/ 24. august 2017, 19:50
peab politsei hüvitama kahju?Sellisel juhul ei saakski enam kedagi kinni pidada.Kas polisei on süüdi,et pätid varastasid masina ning nad peeti kinni.Süüdlased on ju autovargad.Imelikud inimesed siin koos.Tänu sellele,et varastati masin peab rahvas mõnele härrale kohe uue ostma.Naljatilgad.
m
müstika/ 24. august 2017, 16:21
kuidas normaalne inimene sellise mõtteni jõuab, et politsei (maksumaksja) peab tema auto kinni maksma? ta peab kindlasti kohtusse minema ja nõudma raha kahju tekitajatelt, ehk siis varastelt. kuidas sellise mõttemaailmaga vennikesel saab toimiv edukas firma olla, kust ei saa päevagi puududa;-)
m
mikk/ 24. august 2017, 18:10
Mis müstika - auto löhkus ju politsei?
p
Politseil/ 24. august 2017, 19:55
ongi õigus asju lõhkuda kui vaja kurikaelad kinni võtta.Vaata mis euroopas toimub,isegi kuuli lasevad pähe nii,et silm ka ei pilgu.Varas paneb masina pihta ,uksed kinni ning ainult itsitab autos.Kätte kaa ei saa,lõhkuda ju ei tohi.irw
o
ohjah/ 24. august 2017, 16:15
Jääb mulje, et jõmmärimees. Üldiselt peab siiski mingi teistsugune ajuehitus olema inimestel, kes on nõus oma raha kulutama X5 ostuks.
t
24. august 2017, 16:34
n
noojah/ 24. august 2017, 16:39
Sa ei hakkagi sellest junagi aru saama ja sõida oma kaskaiga edasi
j
Juku/ 24. august 2017, 16:04
Eks sullerile ikka sulleri palk
e
eesti kodanik/ 24. august 2017, 15:59
eesti seaduse järgi oled alati ise süüdi..olgu kas või must valge.selle pärast loobusin ka igasugusest kindlustusest.miks nuumata mõtetuid firmasiid.

l
Lugedes/ 24. august 2017, 15:56
K8ndlusfirmat saab ju aru ..et ta on yletanud 30.000 km siis olex saand uue auto kindlustuse..kuna ta on 1a autoga topelt km söitnud ei hyvitata uue hinda http://www.aripaev.ee/uudised/2016/03/16/leedu-autovaraste-ohvrile-jaid-vaid-kuuliaugud-ja-kova-kahj...
l
lol/ 24. august 2017, 15:37
nagu koer külale, nii küla koerale.
k
24. august 2017, 15:53
kas kõigi erektsioonivõimeliste meeste ejakulaadi tagajärgi peab rahvusliku saavutusena promoma
y
Yhe/ 24. august 2017, 15:36
Mehe firma Kust sellise tehnika jaox raha saadi ..mida ta rendib
h
Huvitav, huvitav .../ 24. august 2017, 15:33
Piks pildil olev kurjategija ei ole käeraudades.
j
Juhani T*rakannel/ 24. august 2017, 15:32
see ettevõtja on ikka täiega v**rakas, politsei tegi oma tööd, takistas kuritegu ja see hakkab neilt kahjutasu nõudma. Võiks teha nimekirja autoomanikest, kes peale seda kui neil auto ärandatakse, ei pea politsei mitte midagi tegema. Las leedukad veavad auto minema ja ongi ilma, ei saa mitte midagi. Ja selline lapsik kättemaks - mina ei lähe kurjategijate vastu tunnistama - ok, ostab uue auto, leedukad veavad minema. Keegi võiks neile selle tegelase aadressi anda.
s
24. august 2017, 15:58
siis rakendatakse sundtoomist, kui kohtu kutsele ei reageeri.
i
irw/ 24. august 2017, 15:24
imelikul kombel ei tule minu autot küll mingi pollar tulistama, isegi peatada ei käsi .... trahvidest rääkimata ... ju ikka teenitud asi kui kuulid lendavad ... rääkigu mida tahab.
i
irw- ile/ 24. august 2017, 15:35
Ühe pudeli õlle raha eest saaksid artiklit lugeda ja asjast aru. Antud auto ärandati omanikult Leedu autovaraste poolt. Politsei tulistas tagaajamise käigus auto pihta ja peatas sellega ärandajad. Mis on omaniku süü sinu meelest? Et ta endale selle auto ostis, või et ta üldse olemas on? Mis sinusse puutub siis jah, mis see politsei sellest 1981 aasta fordist ikka peatama hakkab, kui sa selle koluga neist teosammul mööda roomad, jõuavad nad enne su möödumist kontrollida su andmeid, liikluskindlustust ja juua tassi kohvi. Aga jah, osta vahest paar pudelit õlut vähem, saad kokkuhoiu eest lugejaõigused osta.
i
irw/ 24. august 2017, 15:59
mida lolli, ükski fie -ga võrdsustatav üksitegutsev ettevõtjaköks ei osta kunagi mingit bmw-d, uuena nagu ükski leedukas ei käi üheski urkas juhuslikult mingit bmw-d virutamas. seda tahtsin öelda , nüüd kirjutasin üle ... pealegi ... kindlustus ju maksis auto kahjud välja, mis riik ja politsei siia puutub.
i
irw/ 24. august 2017, 16:08
õhtulehe mode jälle jokutab ... ei sobi talle kui ma midagi arvan. õllepudelid võid endale hoida ja selle raha ka.
k
Kahtlane autoomanik/ 24. august 2017, 15:16
Kahju on pättide mitte politsei probleem. Kas oleks pidanud hoopis laskma siidikinnastes pätte püüdes neil autoga minema saada?
Autole või firmale tekitatud kahju peaks pättidelt kohtus välja nõudma, aga nüüd see sell hoopis plaanib politseile kättemaksuks pättide vastu mitte tunnistada?
Asi haiseb korralikult.
k
24. august 2017, 16:00
kus need ohvriabid nüüd on?
l
Li tsi.../ 24. august 2017, 15:08
...truudus ja mendi sõprus on teada värk.

m
my--y/ 24. august 2017, 15:03
k
kooliraadio.ee/ 24. august 2017, 15:00
Miks me ei imesta? Kohtunike peoks oli riigil 100 000 euri raisata, Venemaalt vagunite ostuks jagub kümneid miljoneid eurosid, superministeeriumi hoone jt. rent läbi vahendusfirmade ligi 5 miljonit aastas jne. Oma riigi kodanikule riigi poolt tekitatud kahju hüvitamise asemel aga lastakse näkku
r
Rs/ 24. august 2017, 15:16
k
Kas/ 24. august 2017, 20:04
siis riik ,see tähendab eesti inimesed peaksid mehele ostma uue auto.Pätid varastavad ,riik aga ostab muudkui uusi masinaid.Kui palju kasvõi terroristide juhitud masinaid on sõela põhjaks lastud,oled siis kuulnud,et riik ostab kõigile uued.
j
jeerum/ 25. august 2017, 14:24
Kui päti kinni võtmisel päti auto kannatada saab, on vist teine teema, kui et asi juhtub kõrvalseisja autoga? Või sulle sobib, kui juhtumisi öise actioni käigus sinu autol külg maha sõidetakse ja sina pead kahju oma taskust maksma? Kasko peale ei tasu loota, mul 2 aastaga 2 kaskojuhtumit olnud, kus parklas autod korralikult ära rikutud ja süüdlased ära sõitnud. Autod korda kaskoga, aga mõlemad korrad tahab kindlustus järgmiseks aastaks lepingut sõlmides PALJU suuremat kindlustusmakset väitega, et mulle on tehtud väljamakseid. Halloo, aga milleks me siis kaskokindlustusi teeme?
v
varajane talv sel aastal/ 24. august 2017, 14:56
e
eu / 24. august 2017, 14:35
Mõttetu ulg! Ehk tegelane lootis, et jääb autost täiesti ilma?! Või tellis ise kaabakad autot minema viima?!
a
agarad prokuröriabineiud/ 24. august 2017, 14:25
Fabriteserige sinna otsa kindlustuspettuse konstruktsioon - s.t. isik saab raha aga süüdlaste vastu ei tunnista, s.t. kas kokkumäng?
m
maamiis/ 24. august 2017, 14:20
nüüd panevad ta veel kohtusse miteilmumise eest vangi!
m
24. august 2017, 16:01
mitu tööpäeva ta siis eeldatavalt kaotab?

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee