Eesti uudised

Kuidas juhtus õnnetus, milles jätsid elu koer ja tema perenaine? (52)

LISA KOMMENTAAR

1 2 3 24. august 2017 18:41
Selle kohtunikuga juhtub varsti midagi halba.
avaldage 24. august 2017 18:00
puistaja 24. august 2017 15:23
Läbiotsimine tuleks teha kõigil prokudel,kohtunikel adv.,kes sellega tegelevad.Kokkulepped ja tutvused...tundub,et need ametid on rohkem raha kokku kühveldamiseks, mitte inimhingede päästmiseks ja aitamiseks.Ainult § pähe tuupimisest ei piisa,kui ametnik ise on ebaõiglane,juhm ,külm raha ahne kaabakas.
eesti kodanik 24. august 2017 12:24
poliitiku tagant varastad jalgratta saad surmanuhtluse.see ongi meie eesti.vastik.
24. august 2017 11:58
Varastad poest pätsi saia,saad ka neli kuud.
Õiglane ja objektiivne 24. august 2017 11:54
Kohus on õiglane ja objektiivne. Korduvalt purjus peaga sõitmisel vahelejäänuid karistatakse 2-aastase reaalse vabadusekaotusega. Ülekäigurajal inimese tapnud ja sündmuskohalt omavoliliselt lahkunud juht loetakse automaatselt joobesolevaks ja karistatakse 4-kuulise reaalse vabadusekaotusega, mis üldjuhul on ära istutud juba eeluurimise ajal, kui aga rohkem kui kohtuotsus ette näeb, siis peab kohtuteenistuja istuma minema, et vahe tagasi istuda. Kui selgub, et liiklusmõrtsukale ei osutatud piisavalt palju psühholoogilist abi või oli selle kvaliteet vilets, siis saab selle kohtusse kaevata ja riik peab talle valuraha maksma - pole ju lihtne näha, kuidas inimene esiklaasi paiskudes sureb, nagu ka seda, et tema tütar seda pealt näeb, see tekitab shokiseisundi!
24. august 2017 11:40
ma ei imestaks, kui meie riigis pannakse sarimõrvar vangla direktoriks.
Taat 24. august 2017 11:06
Kui oled rahamees,siis jätkub advokaadile, prokurörile,kohtunikule ja elad nagu "kuningas"!Eesti riigis on ikka väga mädasti,puudub elementaarne kord!

haige 24. august 2017 11:02
24. august 2017 10:53
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
Ega kohtunik süüdi pole 24. august 2017 11:36
Kohtunik määras ju rangeima karistuse, mida prokurör "soovitas"!
tapa ja ela edasi 24. august 2017 10:41
jah, pole kaua aega tagasi , kui Nõmmel juhtus see koolipoisiga traagiline avarii kus veoauto ( ka ülekäigurajal ja rohelise tule ajal ) lohistas hulka maad veel järel....pärast seda justkui räägiti asjadest ja nüüd jälle !!! Mis toimub ? Kas üldsus selle ärakihutaja ning muidutapja nime saab?
mulk 24. august 2017 10:40
Täielik absurd! USA-s saab kooliõpetaja väikese seksi eest õpilasega, mis on õpilase poolt vabatahtlik ja saab karistuseks 15 (!!!) aastat, meil ajad inimese surnuks, põgened ja vaid 4 kuud vangistust, uskumatu....
Sprits 24. august 2017 11:32
Kui Tais leitakse sinult narkotsi, võidakse määrata surmanuhtlus. Meil rajatakse sellistele süstlavahetuspunkte.
liiklus huligaanid ei muutu 24. august 2017 10:33
järgmise ohvri hinnaks on juba 8kuud reaalselt. Banaana ma ütlen
Ants 24. august 2017 10:28
Ei saa me ikka üheski uudises, et mingi hulk tolasid tuleb siia oma ekre propagandaga. Ka mitte sellises uudises. Uskumatu.
Aga selle karistuse kohalt- Welcome to Estonia!
Rohe 24. august 2017 10:25
Milleks peavad 19-aastased kutid või blondiinid liikuma BMW-de või maasturitega? Kas neil on liikumispuue?
eks 24. august 2017 10:22
see on ju kulude optimeerimine. Vang läheb raha maksma.
Kilekott 24. august 2017 11:30
Riigil on jah näpud põhjas ja keegi ei tea, kuhu rahad on kadunud?

Keskmees 24. august 2017 10:21
Karistus oli muidugi naeruväärne aga olles ise nii jalamees kui ka autojuht, manitsen jalakäijaid mitte autode ette astuma.
Ise astun sebrale alle siis, kuni autosid enam teel ei ole. Ei aktsepteeri selliseid ego-jalakäijaid ja rattureid, kes sunnivad raskeid autosid enne ülekäigurada nende pärast pidurdama.
24. august 2017 10:31
kui auto ikka 110 kihutab ja sa sebra keskel, siis tabab sind auto nagu välk selgest taevast. Sündmuskohalt põgenemine näitab ka seda, et hoolid vaid iseendast mitte ohvritest
Vaat1 24. august 2017 11:29
Minumeelest on sellel ülekäigukohal parempoolne autotee pikalt näha?
seda et 24. august 2017 10:54
manitsed jalakäijaid ....vaat kus ! jala käidi enne autode tulekut , autojuhid joondugu jalakäijate järgi mitte vastupidi .
Mehaanik 24. august 2017 11:27
Auto kaalub 1500+ kg, jalakäija 70. Kumba on võimalik väiksema energiaga peatada?
mis raskest autost sa räägid,see tola sõitis bmw-ga 24. august 2017 13:42
see naine võis ju vaadata-vasakule paremale enne sebrat,kuid bmw sõidab ka linnas 100-ga,see auto lihtsalt kisub ajuinvaliide rooli.
Mine Rootsi,seal võtab juht sind nähes hoo maha ja jääb sebrast vähemalt 20m eemal seisma.
Liikluskultuuritus lokkab meil.
Karistusi pole ollagi.Noakangelane pussitab inimest,saab nt.8 aastat,istub vanglas,esitab nõudmisi,miski talle ei meeldi,igav on,tööl käima ei pea.
Ohver aga elab oma haavadega elu lõpuni,kellegi asi pole,on vist mingi ohvriabi,kuid nagu meil kombeks,makstakse seal nii,et ehk mõned visiiditasud arsti juurde saad ära maksta.
Ohver invaliidistub?Kas süüdlane maksab?Kui maksab,siis millal?
lugeja 24. august 2017 10:13
Ei ole meil kohtusüsteemi! Kindlasti mängus ka kellegi rahad!
siim 24. august 2017 10:00
Jäin prügifirmale võlgu 6.90 kuna arved ei jõudnud minuni,anti inkassosse,kes lubas kohtuga ähvardades kas või maja käest ära võtta...aga tapad ära inimese,ei tehta midagi,vat selline riik on meil!
Pets 24. august 2017 09:43
Eks ta nuuti hakkab saama !
iconoclast 24. august 2017 08:21
Palju on räägitud sellest et miks juhid ikka ja jälle täis peaga sõidavad aga eekuju tuleb teise järel et kui põhjustad surmaga lõppenud õnnetuse siis karistust ju sisuliselt pole, milleks siis mitte võtta seda väikest riski ja täis peaga sõita?!
Riik teeb kõik selleks et inimesed seadust ei austaks.
mann 24. august 2017 06:57
Mismõttes??? Ta ju põgenes sündmuskohalt ja otsiti taga. Seda mis siin Eestis toimub ei saa mitte kuidagi õigussüsteemiks nimetada.
Põrguvürst 24. august 2017 06:49
riik kus kuritegevus,korruptsioon on alus taladeks ei ole raske osta endale sobiv kohtu otsus.kui raha ja tutvusi jagub...
Juulius 24. august 2017 06:34
Reaalselt määrati karistuseks 4 kuud vangistust, mille istus juba ära eeluurimise all ja lahkus vanglast vaba mehena. Vaat, see on kirss tordil! Aga eelmised saadud karistused ? Ja ometi olid koer ja inimesed ülekäigukohal teed ületamas ning lisaks oli ka koeral plinkiv kaelarihm ning juht põgenes peale otsasõitu . Kas mehel oli kallilt kinnimakstud advokaat, kes oskas musta valgeks rääkida?
Ja karistuseks 4 kuud reaalset vangistust? No odavaks on muutunud see inimelu mõnede silmis.
tarzz 24. august 2017 07:22
Siin ei piisa kallist advokaadist, tema töö ongi musta valgeks rääkimine. Tundub, et keegi muu oli kinni makstud.

24. august 2017 00:01
Vastukaaluks teine õnnetus, samuti kaine peaga, kus juht saab 10 AASTAT..
elutark 23. august 2017 23:16
Kas sellisest karistusest võiks teha järelduse, et kasulik on kuriteokohalt põgeneda juhul, kui oled joobes ja/või ületad kiirust, sest järgmisel päeval vahele jäädes on asjaolud sinu jaoks palju soodsamad?
666 23. august 2017 23:08
Varem,või hiljem saab ka kohtunik karistatud.
Jep 24. august 2017 04:54
Hoidku kass toas, võidakse alla ajada.
***** 23. august 2017 22:45
USKUMATU!
ILMSELT VÕIMALIK VAID SIIN.
MILLINE ABSURD! OLEMATU KARISTUS.
KAS SELLE NIMI ON ÕIGLANE KOHTUPIDAMINE EHK ÕIGUSEMÕISTMINE?
pensionil jurist 23. august 2017 22:25
Küsige ja teile vastatakse,et kohtunik ei pea rahvale aru andma. Nad ju eluks ajaks ametisse määratud !
to pensioniil jurist 23. august 2017 22:57
mine täiendusõppele ja muudele arenguvestlustele, sest ainult siis saad aru anda eluks ajaks ametisse määratutele.
taimps 23. august 2017 21:46
direktorid tegid otsa lahti ärasöiduga,ölled vajavad metsas joomist,kaine peaga näitad nägu.siis oled lahe kutt ,et kohale tulid ja kaine ka.
Huvitav 23. august 2017 21:39
kas kohtunik magab öösel hästi?
realist 23. august 2017 21:31
Oleks koer ellu jäänud, saanuks ainult tingimisi.

😮 23. august 2017 21:29
Vàga kahju lahkunuist! :((
pääses 23. august 2017 21:54
palun modereerige õigekeelsussõnaraamatu abil seletuse milllele antud artikel vihjab
Ei mòika 23. august 2017 23:09
Kes keda, ùtle seda... ehk kes peaks keda vòi mida modereerima???
kui ei mõika 23. august 2017 23:43
vaata peeglit ja rohkem polegi vaja
to pääses 23. august 2017 23:47
Kuidagi väga imelik on lugeda kommentaari, kus kommenteerija vihjab õigekeelsussõnaraamatule, olles ise grammatiliselt kirjaoskamatu.
juhile neli kuud reaalset vangistust 23. august 2017 21:24
ja veskimägi jahub mingist taristust.
M.Helmel on õigus,karistusseadustik vajab üle vaatamist,see tähendab,et ainuke õige linnapeakanditaat.
vt.Suvereporterit.
23. august 2017 21:50
Klassikaline EKRE valija - madala laubaga juhm eestlane, reaalsest elust ei tea midagi. Mulle ei meeldi olla see, kes lastele ütleb, et jõuluvana pole olemas aga vahest peab seda tegema: MITTE ÜHEGI LINNA LINNAPEA EI SAA MUUTA KARISTUSSEADUSTIKKU
see ei ütlegi,et linnapea saaks v hakkaks seadusi muutma, 23. august 2017 22:23
vaid näitab M.Helme suhtumist,seega nende 10 käsku ja suhtumine
rahvasse näitab keda valima peab,et suletud ringist välja saada.
Linnapea valimine on esimene väike samm.
to 21.50 sotsile 24. august 2017 01:11
teadsid, et sotsid on veaga peas (ega viga ei pea suur olema, piisab, kui ta on peas), aga et ei suuda isegi lausest mõtet välja lugeda, no see on piinlik. sulle tunduski, et kirjutati, et kui M. Helme saab linnapeaks, siis ta isiklikult võtab kätte ja muudab karistusseadustikku?
pääses vanglas 23. august 2017 22:45
see on liig mis liig, neli kuud ja pääses, aga kuhu