Kuidas saab sõjalaev, millel suur hulk radareid ja eriväljaõppega mehed, kokku põrgata suure tankeriga? Siin on tõsised puudujäägid juhtimises või kuidas?
Eksitav pealkiri. Kuna sõjalaeval on vigastused laeva tagaosas, küljel, siis ilmselt pole see laev mitte ise ".kokkupõrget teinud" vaid talle on külje pealt sisse sõidetud. Laevad harilikult ikka ei sõida külg ees.
Ideoloogilised slmaklapid? Et kõigis maailma hädades on süüdi just ameerika imperialismi kuri karvane käsi! Ilmselt oled niinimetatud nõukogude ajupesuga inimene ehk homo sovieticus?
Ole julge! Noh, sind selline saatus nüüd küll ei ähvarda. Nii püüdlikku trolli hoiab Putin palgal kuni elu lõpuni. Annab vaat et püüdlikkuse eest veel preemiatki!
Sõnavara on iga inimese (ka homo sovieticuse) intellekti, harituse ning IQ parim peegel. Sõnakasutuse järgi ehtne revolutsioonijärgne PROLETKULT-i esindaja!
Kui oled autojuht, siis peaksid tedma, et avariisse ei satuta mitte ainult enda süü tõttu. Piisab, kui mingi teine kaasliikleja midagi valesti teeb. Teiseks. Kui sõiduautoga on võimalik kiiresti paigalt võtta, kiirendada, suunda muuta ning pidurdada, siis vees liikuvad mitmekümne tuhande tonnised laevad liiguvad inertsiga mitu kilomeetrit, enne kui pidurdus või suunamuutus võimaikuks osutub (meenutuseks 1912.a. Titanicu juhtum, ks ei suutnud kokkupõrget jäämäega vältida, kuigi pööras rooli maksimumini ning andis tagasikäigu) Kolmandaks, Malaka väin on üks tihedama laevaliiklusega piirkondi.
KOMMENTAARID (24)