, 22. august 2017 11:12
10 KOMMENTAARI
- värskemad
- parimad
- vanimad
s
/ 23. august 2017 15:22
Võtame õige kõrguste aluseks hoopiski Surnumere pinna? Siis oleks meil Eestis kohe terve trobikond auväärseid, üle poole kilomeetri kõrgeid mägesid. Milline turismiatraktsioon!
m
/ 22. august 2017 22:08
pole meil kroonlinna vajagi.. hea et koidula sealt koju kätte saime ...
m
/ 22. august 2017 20:43
Ma olen siis eluaeg valesti koolis õppinud, et Munamägi on 318m kõrge.
e
/ 22. august 2017 16:35
Mingi 1600 aastatel enne isegi aurumasina leiutamist
vaid 1 aasta ehk 365 päeva jooksul mõõdetu
on hulga progressiivsem kui
sajandeid hiljem teaduse areneda lastes
15 aasta jooksul mõõdetud näitude üle interpoleeritud tulemus
mis mõõdetud
19. sajandi tööstusrevolutsiooni, raudtee ja
juba leiutatud tele(graafi)kommunikatsiooni ajastul.
Ja võttes arvesse et tänapäeval on moekas rääkida
kliimasoojenemisest mis olevat tingitud tööstuse poolt atmosfääri paisatavatest kasvuhoonegaasidest, mis sulatavat igijääd ja seeläbi tõstvat merevee taset on tööstusrevolutsiooni eelne (mil kasvuhoonegaase ei tekitatud)
Amsterdami null 1600 aastatest veelgi progressiivsem!
Vivat academia! Vivat professores!
Aga eks kui minister käsib, eks siis tuleb harmoniseerida 1600-aastate süsteemiga, mitte aga eestistujamaana tõstatada küsimust et mis kiviajas Euroopa istub.
vaid 1 aasta ehk 365 päeva jooksul mõõdetu
on hulga progressiivsem kui
sajandeid hiljem teaduse areneda lastes
15 aasta jooksul mõõdetud näitude üle interpoleeritud tulemus
mis mõõdetud
19. sajandi tööstusrevolutsiooni, raudtee ja
juba leiutatud tele(graafi)kommunikatsiooni ajastul.
Ja võttes arvesse et tänapäeval on moekas rääkida
kliimasoojenemisest mis olevat tingitud tööstuse poolt atmosfääri paisatavatest kasvuhoonegaasidest, mis sulatavat igijääd ja seeläbi tõstvat merevee taset on tööstusrevolutsiooni eelne (mil kasvuhoonegaase ei tekitatud)
Amsterdami null 1600 aastatest veelgi progressiivsem!
Vivat academia! Vivat professores!
Aga eks kui minister käsib, eks siis tuleb harmoniseerida 1600-aastate süsteemiga, mitte aga eestistujamaana tõstatada küsimust et mis kiviajas Euroopa istub.
m
/ 22. august 2017 22:10
see on euroopa liidu aga mitte vene liidu oma selles on küsimus.. ja me pole enam vene liidus .. hüvasti..
p
/ 22. august 2017 14:48
Ametnikel pole lihtsalt tööd. Kohvitassi kõrval on siis hea igasuguseid asju välja mõelda - jälle aastaks tööd. Muuta numbreid, kõrguseid, joonistada kaarte jms.
Järgmine aasta võiks muuta pool sentimeetrit maismaapiiri merega piirnevatel aladel, kuna maapind kerkib ja merepiir muutub.
Järgmine aasta võiks muuta pool sentimeetrit maismaapiiri merega piirnevatel aladel, kuna maapind kerkib ja merepiir muutub.
m
/ 22. august 2017 13:24
Võimalik, et selle mõistmatu ja läbimõtlematu sammuga antakse ära hea tükk Eesti territoriaalmerest.
Hea on vähemalt see, siis et Vene lennukitel on lihtsam lennata Vaindloo saare ümber, samas merepiiri punktid kõik muutuvad, võib tekkida uued probleemid.
Hea on vähemalt see, siis et Vene lennukitel on lihtsam lennata Vaindloo saare ümber, samas merepiiri punktid kõik muutuvad, võib tekkida uued probleemid.
t
/ 22. august 2017 12:12
oskab keegi öelda, miks ei muutu kõrgused mingi kindla arvu sentimeetrite võrra vaid 15-24 cm? loogiline ju oleks et kroonlinna null ja amsterdami null erinevad teineteisest mingi kindla arvu sentimeetrite võrra?