60 kommentaari

O
ostsin lidelist  /   18:47, 13. aug 2017
ohne gentehnik motzarellat maks 50 senti ja gmo vaba maisi.ei tarbi saklased gmo toitu
V
Vahet pole  /   18:17, 13. aug 2017
Siin on Õhtulehe artiklile viitav pealkiri:"Müüki tuli geneetiliselt lõhekala (56)"....Mida lugeja näeb!
Siis et kuidas geneetiline müük kah käib?
Z
zzz  /   18:11, 12. aug 2017
Kas seda siin Eestis ka müüakse. Täpselt sama hinnaga lõhe on kaubamnduses letil, aga mingit infot juures ei olnud. Lõhe hind on muidu ikka palju kõrgem..
N
no  /   10:25, 13. aug 2017
kui oli täpselt sama hinnaga, ei saanud ju see löhe olla.... see oli ju hulgimüügihind mida artiklis mainiti
.
.  /   18:04, 12. aug 2017
Neid "geneetiliselt täiustatud" toite süües kasvavad ka inimesed kiirendatud tempos.
Vaadake, kui trullad heaolu ühiskonna vaesemad inimesed on.
S
see on  /   21:39, 12. aug 2017
näljapaistetus
P
Pensionil onu  /   17:29, 12. aug 2017
USA-s kastatakse geneetiliselt muundatud teravila juba ammu. Ilmselt olid ka need 90-ndatel meiegi poodides müüdud odavad USA sinakad kanakoivad (venelased kutsusid neid millegipärast Bushi koibadks)) üks GMO-d täis värk.
E
emiir  /   17:05, 12. aug 2017
Kas seletavas sõnaraamatus toodud sõnaseletus ei sobi ohtulehe kommentaariumi reeglitega?
http://eki.ee/dict/ekss/index.cgi?Q=v%C3%A4rd
Mis see kala siis on? See kala on hübriid nagu meie sõnavabaduski.
T
T.Rex  /   17:59, 12. aug 2017
Noh, modede harimatus on ju teada ja tuntud. Kord ei sobi neile teaduslik terminoloogia, kord vanasõnad.
V
võib k nii juhtuda  /   17:04, 12. aug 2017
sööd gmo lõhet ja su lapsed sünnivad lõpustega
E
emiirhttp://www.ohtuleht.ee/821901/kommentaarid#  /   17:01, 12. aug 2017
Ühest küljest hävitame maailma kasvuvõimalusi ja teisestküljest loome asemele mingeid ebardlikke olendeid.
Milleks?
!
!  /   17:35, 12. aug 2017
Maailm on kõvasti üle rahvastatud. Nii et keegi peab lihtsalt kaduma, et teisele rohkem ruumi jääks. Nähtavasti on Bilderbergi tasandil juba paika pandud, et kaduma peavad just valged. Sellest ka GMO ning E-ainete ja jumal teab millega "vürtsitatud" toit. Elama jäävad ning järglasi annavad vaid need, kes oma igapäevas toidu kvaliteeti piinliku hoolega jälgivad. Seega kas koššheri või hallalli praktiseerijad.
M
mhh  /   14:04, 12. aug 2017
kui see on eluskaalu hind, siis pole odav midagi
I
Ivan Julm  /   13:01, 12. aug 2017
Sööksin seda võibolla siis, kui enam tõesti midagi muud süüa pole ja ellu tuleks jääda, muidu ei taha seda tasuta ka, päris tõsiselt.
M
mul juba läkski  /   13:12, 12. aug 2017
süda pahaks, peab tõesti eriline nälg olema,et seda kala süüa.Loomuvastane asi.
T
to Ivan  /   13:14, 12. aug 2017
Milleks GMO, sulle peaks ju esialgu inimliha jätkuma, toidunappusel kaldub inimkond koheselt gannibalismi ja jõid ju inimeste verd.
!
!  /   17:07, 12. aug 2017
Küll me ära õpime. Need varsti Kongost saabuma hakkavad alaealised lapssõdurid õpetavad neid kokakunsti aju meilegi. Et saaksime seejärel ühiskultuuri baasil lõimuda ja multikultit nautida.
T
to to Ivan  /   17:13, 12. aug 2017
Küll me ära õpime, Kui varsti Kongost saabuvad alaealised meile sealse köögi saladustega tutvustavad.
N
nüüd tuleb varsti sõda  /   14:16, 12. aug 2017
siis saad seda küll ja küll
  /   11:51, 12. aug 2017
kindlasti ei ostaks sellist kraami,ka siis mitte kui odavalt saaks.
N
Nojah  /   10:59, 12. aug 2017
Sordiaretus põllumajanduses on vältimatu. Nagu igas valdkonnas toimub areng, nii ka siin. Või sõidaksime siiamaani FORD T-5 ga ringi. Iirimaa näljahäda 100 aastat tagasi põhjustas kartuli lehemädanik. Tänased kartulisordid selle taimehaiguse tagajärjel ei hävi. Milliseid sordiaretuse meetodeid kasutatakse - see on sordiaretajate valik. Igasuguseid eeskirju, kontrolle ja seadusi on selle kohta piisavalt.
A
avastus  /   15:12, 12. aug 2017
Ostsin kord porgandiussi kindla sordi seemned. Porgand kasvas nagu porgand ikka ja tõepoolest polnud ussiuurdeid, aga süüa ei kõlvanud, sest oli petrooleumi maitsega.
W
Wiki-Hiir  /   10:51, 12. aug 2017
On asju mida me sööme ja on asju mida me ei söö.
Kui, kasutades GMO-d, tehakse mittesöödavatest asjadest söödavate asjade sarnased asjad, siis oleme hädas.
Hädas, s.t. et värvi, lõhna, kuju ja muude tunnuste järgi ei ole võimalik tuvastada söögiks antu olemust. Aastatuhandete jooksul arenenud meeled ja kogemused võib unustada. Sööki eristame mittesöödavast siis vaid keemilise analüüsi abil.
Esialgu absurdsed (mitte-teostunud) näited:
1. GMO-tomat = muundatud kärbseseen, kasvab metsas aastaringi, putukad ei pure.
2. Mõista-mõista, mis see on?
Maitseb nagu kurk, lõhnab nagu kurk, näeb välja nagu kurk?
Vastus: GMO-krokodilli munetud GMO-kurk.
S
Sööge sööge  /   10:21, 12. aug 2017
GMO toiduga toidetud loomadel on tekkinud tõsised tervise rikked mitme järeltuleva põlve vältel ja kulmineerus neljanda põlve järglaste steriilsusega. Tegemist on populatsiooni kontrolliga toidu kaudu!
J
Jason  /   15:49, 12. aug 2017
Lõpeta luuletamine! Näita tõendeid
M
mai  /   08:40, 13. aug 2017
ja näita tõendeid, et nad halvasti ei mõju
A
Antz  /   11:16, 13. aug 2017
Terviserikked on üks sõna. Aga kui kolliharidust pole, siis ilmselt oled suur GMO spetsialist :)))
N
Noh, kus on nüüd adventistid!  /   09:55, 12. aug 2017
Korrapidaja, ahhoi?
A
Antz  /   09:52, 12. aug 2017
Kallid uhhuuusklikud, palun kuulake teadlasi. Pole ühtegi tõestust, et GMO on ohtlik. See on sama kui keskaegsed inimesed ei uskunud, et päike EI. tiirle maa ümber. Muuseas geenmuundatud on kõik mida praegugi sööte ja paitate. Ning juba ammu. Kuidas muidu need kartulisordid, loomatõud, aedmaasikad, idud jm. on? Mõelge enne kui uhhutama asute
K
Kuuuurija  /   10:05, 12. aug 2017
Rumal võrdlus Päiksega! Inimesel pole tegelikult erilist aimu, mida erinevad geenikombinatsioonid kaasa toovad. See pole kaugeltki nii ühene, nagu see, kas Maa tiirleb ümber Päikese. või vastupidi. Geenid mõjuvad komplektina, seega tekitades täiesti enneolematu uue, looduslikest väga erineva geenikombinatsiooni, saame ka täiesti uue organismi, mille omadused, sh mõju tema sööjale, on suuresti teadmata. Kui mitu mürkputke geeni on vaja porgandi genoomi viia, et porgand mürgiseks muutuks?
T
T.Rex  /   13:58, 12. aug 2017
Porgandi genoomi piisab üheainsa mürkputke geeni viimisest, et porgandit mürgiseks muuta.
Kuna aga mõlemad on sarikalised, peaks mingit liikidevahelise ristamise jada kasutades õnnestuma see ka ilma GMO-tehnikat kasutamata.
A
Antz  /   11:07, 13. aug 2017
Ja sina tunnetad maa pöörlemist? Ja tunnetad geenimuudatust? LOL
T
TT  /   10:22, 12. aug 2017
Antz! Püüa aru saada, et sordiaretus toimub ristamiste jms toimingutega. Ei muudeta genoomvalemit. Jah, kuid selles on sul natuke õigus küll, et muundatud toitu liigub maailmas ringi küll. Nt oli mais, mida aastaid tagasi muundati ja mis tohutut saaki kandis. Genoommuundatud toidu söömise tagajärjed ei ilmne kohe järgmisel päeval. Nohjah, mutatsioonid (pikaajalised) toimuvad meis koguaeg. Oleneb millises saastatud piirkonnas sa elad, mida sööd, mida hingad ja milliste mürkidega kokku puutud.
A
Antz  /   11:08, 13. aug 2017
TT, ristates jms?! muidugi genoomi ei muuda. Valus. Istu, 2! Nüüd mine küsi kogu kooliraha tagasi ja/või alusta 1. klassist uuesti.
  /   11:56, 12. aug 2017
sina antz võid kasvõi geneetiliselt saiaks muudetud s tta süüa,see pole minu probleem,aga oma ignorantsus avalikult demonstreerida pole mõtet.
A
aga näe,  /   12:03, 12. aug 2017
sulle on mõjunud, pole hullemat kui kahjustatud ajukeemiaga inimene.
T
to Antz  /   17:11, 12. aug 2017
Kunagi tõendati meile ka seda , et putukamürk DDT on inimesele täiesti kahjutu. Pärast sõa desinfitseeriti sellega koguni inimesigi. Ja läks aastakümneid, kuni vastupidine selgeks sai. See, me praegu GMO kaugemaid tagajärggi veel ei tunne, ei tähenda et nad kahjud on.
A
Anyz  /   11:12, 13. aug 2017
See, et sa keemilise (halogeeni)ühendi ja geeniteaduse ühte patta paned, näitab teadmiste taset. See on sama, mis väita, et lendamine on ohtlik, sest liblikad ei saa tugeva tuulega lennata. Mine kooli tagasi või ole vait parem
  /   12:01, 13. aug 2017
mis sa vahutad siin,antz-krants,iseõppind geneetik,mine parem õue jalutama!
A
Antz  /   13:08, 13. aug 2017
Teie uhhuulased vahutate. Te EI Pea sööma GMOd. Võite oma pestistiiditoite edasi nautida. Ma lähen parem surfama, jalutamine on sinusuguste nõrkade teema.
A
Antz  /   11:05, 13. aug 2017
Minu tees leidis kinnitust. Harimatu uhuurahvas on valmis uskuma asju, mida pole olemas. Aga asjad mis on olemas ja teaduslikult tõendatavad on madala haridustaseme ja soovimatuse süveneda tõttu liiga keerulised. Fakt on aga see, et ilma GMOta kasvavat rahvastikk ära ei toida. Kahju teist inimesed, põletage nõidu ja ülistahe oma usku.
V
Väga hea kaup  /   09:00, 12. aug 2017
Väga hea kaup. Aju areng jääb selliselt muundatud kala süü kaupes tohutu.
A
Andu.  /   08:21, 12. aug 2017
Narrid jumalat korra, narrib tema sind miljon korda.
M
maali  /   07:53, 12. aug 2017
aga see peaks siis ka ostes mulle arusaadav olema ja siis saan valida kas ostan või ei, ärge sundige inimesi pimesi ostma
  /   09:18, 12. aug 2017
Sa ostad nii ehk naa kõige odavamat
W
Wiki-Hiir  /   03:14, 12. aug 2017
AquaBounty on patentinud ja kaubamärgistanud "AquAdvantage salmon"-kala, kes on steriilne emane Atlandi lõhe ja võib kasvada kaubanduses müüdavaks suuruseks poole kiiremini, kui tavaline lõhe. "AquAdvantage salmon" on triploidne ehk rakkudes on kolm kromosoomikomplekti.
http://en.wikipedia.org/wiki/AquaBounty_Technologies
http://en.wikipedia.org/wiki/AquAdvantage_salmon
"AquAdvantage lõhe" = "(Atlandi) lõhe" + "(Vaikse ookeani) kuninglõhe" + "Ameerika emakala"
"AquAdvantage salmon" = "Atlantic Salmon" + "Pacific Chinook Salmon" + "Ocean Pout"
http://alchetron.com/AquAdvantage-salmon-1733056-W
Ameerika emakala (Zoarces americanus)
http://www.kalapeedia.ee/3727.html
ehk "ocean pout" ise ei ole koššer
http://www.kashrut.com/articles/fish/#oceanpout
M
Muundatud geenid!  /   01:17, 12. aug 2017
Ja mõned veel imestavad, et miks meil nii palju puudega lapsi sünnib. Või t väikesed lapsedki juba vähki haigestuvad.
J
jah  /   09:23, 12. aug 2017
aga ma imestan hoopis et miks praegu vähem puudega lapsi sünnib kui varem ja miks praegu vähem lapsi vähki haigestub, kui vanasti? ehk siis, esiteks kui sa sellist asja väidad, et rohkem puudeid ja vähki, siis palun pane töestuseks numbrid juurde, eks ju? ja teiseks, üritad nagu vihjata et GMO tekitab vähki ja puudega lapsi.... aga GMO toidud ei ole nii kaua maailmas levinud, et sellest veel mingit märgatavat effekti oleks näha, nii et laste puuete ja vähiga ei ole siin midagi tegemist... keegi ei tea veel mis tagajärjed GMO'l on.
:
:)  /   09:36, 12. aug 2017
Sa võid ju imestada palju keemiat sa juba praegu sööd sisse koos säilitus ainetega.
S
Säilitusained  /   15:20, 12. aug 2017
on olnud kasutusel juba sajandeid. Näiteks sool, suhkur, äädikas.
!
!  /   17:04, 12. aug 2017
Need küll. Kuid pragu on musttuhat uut keemilist sünteetlist ühendit veel juurde mõeldud.
J
jaan  /   08:42, 13. aug 2017
nii rumal on ikka raske olla
:
:)  /   07:15, 14. aug 2017
Ära aja maitse ja säilitus aineid segi.Suhkur kiirendab käärimist mitte ei säilita .
  /   00:34, 12. aug 2017
Selle söömine paneb ilmselt ka vähirakud kiiremini kasvama
K
Kalmer50  /   00:13, 12. aug 2017
Geenmuudetud on nagu piidrid lihtsalt poliitiliselt suunatavad.
  /   09:16, 12. aug 2017
Oled sa mõnda piidrit oma ihusilmaga näinud :)
  /   12:01, 13. aug 2017
sind ma olen küll näinud.
K
Kalmer50  /   00:09, 12. aug 2017
Sööge mida antakse, ja ärage imestage. Tähh! GMO ruulib meite maal.
A
arvamus  /   23:22, 11. aug 2017
Varsti elavad planeedil maa ainult geenmuundatud inimesed, võimalik et paljunemisvõimetud nagu GMO seemned, mis kestavad ainult aasta.
  /   09:13, 12. aug 2017
Jummel ole sa kiidetud saab putinuutiast priiks!

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis