10 kommentaari

T
Täiendaks, et  /   12:34, 14. veebr 2018
ka Vilbre ise ei ole filmi tegemiseks normaalne.
M
milleks  /   20:37, 6. aug 2017
sellisele jamale veel järge vaja?
Inimesed läksid jah kinno, sest reklaam oli hea ja tegelasteks parimad näitlejad.
Pärast vaatamist oli aga pettumus suur ja tekkis küsimus, mis selles filmis nii head on, et sellised vaatajanumbrid.
Aga et sellest järeldatakse, et väga meeldis ja vaja järge, no see on küll rumal järeldus.
P
pets  /   03:13, 2. aug 2017
so its gonna suck
A
ats  /   03:12, 2. aug 2017
so its gonna be shit
M
murr  /   11:55, 1. aug 2017
mõtetuse peale raisatakse raha
M
Marta  /   16:27, 15. veebr 2018
Aga emakeele õigekirja saad sina siit õppida ilma rahata: mõTTetuse
E
Eesti film  /   00:22, 1. aug 2017
Esimene film kuhugi maale ( kuni Malmsteni oksendamiseni (kümmekond minutit) ) ootustega vaadatav. Kunagi öeldi, et Tallinnfilm käib " Kargu najal " . Klassika ! Malmsten mängib aga tuima järjekindlusega filmist filmi ühesugust tegelast ?
A
asd  /   21:29, 31. juuli 2017
No see esimene osa oli juba selline lame möge, et vähe polnud. Aga ju siis rahvale sobib.
M
mai  /   09:39, 2. aug 2017
ei sobi, meelitati ju heade näitlejatega, oli puhas pettus
H
head näitlejad?  /   04:20, 3. aug 2017
räppar (ptüi, geto saast) ja margi täiskus.nud neeg.ripooldaja ago pole eriti head näitlejad just nagu

Päevatoimetaja

Triinu Laan
Telefon 51993733
Triinu.laan@ohtuleht.ee

Õhtuleht sotsiaalmeedias

Õhtuleht Mobiilis