Eesti uudised

Allveelaevad ehk Mida nad seal vee all teevad?

Taavi Urb, 30. juuli 2017 21:53

11 KOMMENTAARI

k
Kariibi mere allveeliikluse dišpetser/ 31. juuli 2017 17:31
p
popsuvend/ 31. juuli 2017 15:57
Ma nagin Paides uhte allveelaeva uleeile..helistasin PPA-sse.Saadeti pommiruhm kohale
m
meie tehnika nägemuse järgi/ 31. juuli 2017 12:53
k
kadri/ 31. juuli 2017 11:29
Imelik,et riigil pole vahendeid ega võimalust ja tavainimesed tehku pilte ja teatagu???
e
eelmisel nädalal/ 31. juuli 2017 05:51
lasi murmanski lähedal mere põhjas lamav allveelaev raketi üle kogu venemaa kamtshatkale märgi pihta
s
31. juuli 2017 12:52
seda ei suudeta maailmas enam järgi teha , ka jä.n.ki.d juba põgenevad
k
31. juuli 2017 15:52
t
to// 31. juuli 2017 18:57
Hakkab kuidagi paha, kui mõned ideoloogilised dil,etandid maailmatarku üritavad mängida. Mõned elementaarsed võrdlusandmed, mida võib leida teatmikust. (mida targad dil.etandid siiski ilmselt ei loe) USA aatomiallveeavad Ohio kannavad pardal igaüks 24 raketti Trident 2. Iga Trident 2 on varustatud 8-12 termotuuma lõhkepeaga, mis kõik on individuaalselt välja sihitavad. Trident 2 stardib allveelaeva pardalt vee alt ja suudab sihtmärke tabada kuni 12 tuhande kilomeetri kauguselt. Maksimaalne kõrvalekalle sihtmärgist on kuni 90 meetrit.
Aga sinu jumaldatud Bulavad? (Muuseas, Bulavadega on seni relvastatud ainult 3 Venemaa Boreas klassi aatomiallvelaeva). Boreas stardib samuti vee alt, kuid tema lennukaugus on 8000 - 8300 kilomeetrit. Mõnede juhtudel saab tulistada ka kuni 9300 kilomeetrini. Mis on siiski märksa väiksem lennumaa kui Trident 2-tedel. Ja tabamistäpsus`? Kõrvalekalle sihtmärgist on Bulavade puhul kuni 350 meetrit! Seega pea 4 korda rohkem kui Tridentidel! Nii et kes keda peaks kartma või tehnik arengutaseme pärast kadestama?
t
totule/ 31. juuli 2017 19:48
Artikkel oli ju ajendatud Dima Eestist möödumisest. Nii palju siis kommentaatori funktsionaalsest lugemisoskusest.
ä
31. juuli 2017 22:31
m
31. juuli 2017 22:31
mis sellest nüüd enam , tuleb paugutamine