Maailm

USA president: Ameerika vaenlased värisevad hirmust (56)

LISA KOMMENTAAR

Tanel Ranna 24. juuli 2017 16:31
Ameerika ja Eesti vaenlased va"risevad hirmust !
PS. Venemaa ei ole Eesti vaenlane
loogiline lahendus 23. juuli 2017 20:36
on see,kui usa hävitab oma krediitorid venemaa ja Hiina,kellele ta võlgneb 20 triljonit dollarit.
raudmees 23. juuli 2017 19:40
ka Hitler arvas et kogu maailm peab värisema aga pasteldes Venemaa käis Berliinis Putin ei hakka raha lennukikandjatele raiskama sest on tõhusamat võimalust raha raisata Iraagi sõda maksis jänkidele 6,1 triljonit Ja tulemus Need ajad on mõõdas kui 157 korda tõsiselt hoiatati Ilmselt hoopis ameeriklased värisevad
Äh äh äh äh äh äh äh äh äh 23. juuli 2017 18:45
Ameerikasigade ees vöi äh äh äh äh äh äh äähh äääh äääh
??? 23. juuli 2017 20:11
Milline ähkimine! Kas kirjutad kemmergus (õigemini ikka rahvuslikus sortiiiris) viibides või?
aga 23. juuli 2017 18:38
ka usa armee staabiülem Mark Milly ütles"Tulevane mastaapne sõda on vältimatu.See tuleb kiire sõda Venemaa ja Hiina vastu,mis toob kaasa kolossaalse ohvrite arvu!"
Ameeriklased lüüaksviimseni kui 1maha 23. juuli 2017 18:47
Ülejäänud kupatatakse kirsahoopidega tagasi siaaeda
näh 23. juuli 2017 19:02
üks Blitzkriegi autor on teada.Ja millega see lõppes.Eks see järgmine tahab tema saatust korrata.Ainult üks paha viga millega lombitagune strateegikene ei arvesta ei nii Hiinal ja ka Venemaal on liitlased.Kiire on see sõda usa jaoks kuna järbmine võiduparaad peetakse valge maja varemeil.
??? 23. juuli 2017 20:21
Putinoidi märg unenägu või?
Nojah 23. juuli 2017 17:56
Sõbrad samuti! Selliste sõpradega pole vaenlasi tarviski. Toida, kata, majuta ja loo nende sõjamängude tarvis turvaline keskkond.
Tanel Ranna 23. juuli 2017 17:44
ahah 23. juuli 2017 16:23
Nüüd ma saan aru küll, miks need venelased nii hirmsasti kardavad, et USA neid ründab

nohjah 23. juuli 2017 15:43
Sellelt mehelt on kannapöörded, nagu lumme kusta!
aga 23. juuli 2017 11:32
nüüd oleks huvitav teada mis ta tegelikult ütles.
23. juuli 2017 11:45
et hirm on Hiina ees ja ISISE poisid tahavad riigi üle võtta
teadja 23. juuli 2017 14:14
Varsti saabub see lennukikandja ilmselt Tallinnasse, Saaremaale ja Narva-Jõesuusse külalisvisiidile....!
14:14 23. juuli 2017 15:02
Klaipedas on lennukikandjal ka kavas pikemalt peatuda!
muig 23. juuli 2017 11:29
Seda ma arvasin kui tundsin idatuulega vänget haisu levimas.
John 23. juuli 2017 14:51
See, kõige uuem ja kõige moodsam lennukikandja, hakkab alaliselt baseeruma Balti merel....! Tehtud!
Sel-juhul 23. juuli 2017 18:49
Ikka selle mere pöhjas
18:49 24. juuli 2017 04:03
Põhjas hakkavad olema vene laevad....
23. juuli 2017 10:57
hiina ja venemaa ei ole kunagi kartnud amerika kõik teised kardavad ega naad muidu kumardavad ja põlvitavad ja värisevad
10:57 23. juuli 2017 14:14
10:57 23. juuli 2017 15:06
Narva -Jõesuust kulub lennukil Peterburi või Pihkvasse lennuks ainult mõni minut....
Raketil veelgi vähem....
T.Mets 23. juuli 2017 10:44
No, mitte ei saa aru- sügav rahuaeg ja keegi peab hirmust värisema. Enne kardeti vene kolli, nüüd siis on selle rolli jänkid üle võtnud
John 23. juuli 2017 12:17
Magad? Sõda ju käib - Ukraina, Süüria... Venelane ei maga.
23. juuli 2017 10:10
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
ära aja rumalat juttu 23. juuli 2017 10:40
Pigem tulevad st on jõudnud Läänemerele seakünad nii hiinast kui venemaalt ja reostavad meie vett...pealegi, mida asja on siia hiinlastel?? Õppused? Ehjahh, venelased on haledad!!
23. juuli 2017 11:47
Hiina tehnika siiani parim mida see meri ealeski kandnud on
hiinlastel 23. juuli 2017 13:28
??? 23. juuli 2017 10:58
Ja kui palju on siis lennukikandjaid sinu iidolil Putinil ning milline on nende kvaliteet?
Siin halvustamise katses näen lihtsalt jõuetut kadeduseväljendit.
to ??? 23. juuli 2017 15:48
Lennukikandjad on ründerelv, neid kasutatakse teiste riikide ründamiseks. See ütleb kõik
Suvorovi tarkused 23. juuli 2017 16:49
Parim kaitse on rünnak! Vajadusel ka ennetav. Kes ennast ainult kaitseb, s.o. initsiatiivi täielikult vastasele loovutab ja vaid hilinenud reaktsioonidega reageerib, see määrab end ise paratamatule kaotusele.
Suvorov 23. juuli 2017 18:49
Hitler oli ilmselt Suvorovit lugenud (II MS) ja Putin ka (Krimm)
Suvorov 23. juuli 2017 18:50
Hitler oli ilmselt Suvorovit lugenud (II MS) ja ka Putin (Krimm)
vale Suvorovile 23. juuli 2017 20:19
Muidugi oli. Sest Stalin oli Hitlerit ninapidi vedanud, tolle lääne vastu sõtta ässitamisega kenasti sisse mässinud ning valmistas juba ise ette sõjalist suuroperatsiooni "Groza". Et just nagu Euroopa vabastamise sildi all ise Saksamaa rünnata ning selle poolt okupeeritud teritooriumite ise hõivamist. Kui Hitler selle lõpuks tolle reetikkuse avastas, siis polnudki tal muud võimalust kui anda ise ennetav löök.
Aga milline oht ähvardas Putinit ja suurt Venemaad Krimmist, seda minu keskpärase loogikaga talupojamõistus küll ära ei taba. Et pidi ise Krimmi esimesena ründama. Vahe meie geniaalne valesuvorovist suur teoreetik oskab selle meile ära seletada?
suure Suvorovi isehakanud järglasele. 23. juuli 2017 23:31
Ilmselt Hitler tõesi tundis suvorovlikke printsiipe. Sest peale välksõja, ennetava löögi tal muid võimalusi tegelikult polnudki. Sest vana mägede abrekk Stalin oli ta siplomatilisel rindel üle kavaldanud. Lootusetusse seisu mässinud. Oli Molotov-Ribbentropi maailmajagamise kavaga pakkunud Hitlerile kogu Kesk. ning Lääne-Euroopat. Pakkunud ja andnudki Hitlerile abi strateegiliselt oluliste sõjamaterjalide alal. Andnud Saksamaale toitu, metsa, metalle, naftat, puuvilla, kuni Hitler oli end kaelani lootusetusse sõtta mässinud. Ning samas ise ette valmstanud sõjalist suuroperatsiooni "Groza" Plaani koondada tohutud väed ja sellega Hitlerie ootamatult kuklasse lüüa. Hõivates nii Saksamaa kui ka kogu vallutatud Euroopa just nagu "vabastaja"
Hitler sai pettusest´ja altvedamisest aimu alles pärast NSVL poolset Rumeena straeegilste alade hõivamist, mis rikkus MRP lepingut- Siis algas halastaatu võidujooks. Stalin koondas Groza" järgi piiri äärde oma hiigelväge. ja varustuse mägesid Hitler aga väeosasid ennetava vastulöögi andmiseks, sest muid sanšše tal polnudki. Kuna Saksa ordnung ja organiseerimisvõime oli vene omast märgatavalt üle ja Hitler oli valmis ülekaalukaid venelasi ründama ka väiksema vägede arvuga, siis sai tema oma väed kiiremini piiruile lahingukorda ja sakslaste ennetav löök osutus üsnagi edukaks.
!!! 23. juuli 2017 23:34
Hitler Hitleriks, kuid seleta meile rumalatele ära, millist ennetavat lööki siis Putin Krimmis andis? Milline surmaoht teda ja suurt Venemaa Krimmist ähvardas? Talupojatarkusest ja taaloogikast selliste oopuste äraaramiseks kahjuks i piisa.
to 23.34 24. juuli 2017 01:26
Krimm oli aastasadu Vene impeeriumi osa ja hiljem N.Liidu ajal Vene NFV osa,kuni ukraina päritolu N.Liidu juht Nikita Hruštšov kinkis ta ukrainale ( kahe slaavi rahva sõpruse märgina) ehk N.Liidus sisuliselt ei muutunud mitte midagi ja Krimmi poolsaarel oli ja on praegugi venemaa sõjalaevastiku suur baas.Kui 2014a toimus ukrainas verine riigipööre ja võimule tulid venele vaenulikud jõud,siis putin võttis lihtsalt kingituse tagasi,sest ei saa ju lubada,et musta mere sõjalaevastiku peabaas satub äsjatekkinud vaenlase kätte.Miks usa hoolitseb,et selles riigis,kus on nende suur sõjaväebaas,oleks võimul sõbralik valitsus ja vajadusel on isegi riigipööre korraldatud.
Monsa 24. juuli 2017 02:27
Ega see kui Krimm oli aasta sadu vene impereriumi osa ei tähenda seda et Venemaal Krimmile rohkem õigust oleks kui Krimmilastel endil. Aastasadu okupatsiooni ei võta õigust iseseisvusele või oma kuuluvuse määramisele. Keda see huvitab et Nikita kinkis? See maa pold tema oma ja seega kinkimatu. Asi on sul kohe arusaadav kui taandame riigid kodudele.
! 24. juuli 2017 04:58
Sinu loogika jrägi on Kremlil ju õigus ka näiteks Eesti peale. See on ju kah Vene impeeriumi iidne osa juba Puusepp-Peetrist saati, kes Euroopasseakent raius. Veel varem kui Krimm vallutati.
paganapihta. 24. juuli 2017 06:45
Parem venelased siin kui jänkid siin laiutavad.
to 02.27 24. juuli 2017 06:50
kes on need sinu krimmilased,Krimm on viimase 1000a. jooksull käinud korduvalt käest kätte ja sinna on saabunud igasuguseid rahvusi ja need on omavahel segunenud,seega kes on need krimmilased,kel on Krimmis eriline õigus otsustada.Ja kui kodudele asi taandada,siis kui tuleb Rail Baltica siia,siis nii mõnedki sunnitakse kodudest lahkuma,kuigi see elamumaa polnud riigi oma,aga keda see huvitab.
hallo 24. juuli 2017 18:31
Krimm kuulub õigusega Venemaale,sest lõpuks oli vaja Türgi ikkele lõpp teha.Kreeklased,bulgaarlased,rumeenlased ja venemaalased olid juba väsinud türklaste rüüsteretkedest.Kuid kahjuks vene sõjaväebaas Krimmis ei lõpetanud tsetseenide rüüsteretki Venemaa vastu.Tsetseenid elasid edasi vene külasid rüüstades,nagu nad olid seda sajandeid teinud.Kaitseks nende eest anti ka kasakatele vabadus,et nad venemaa piire kaitseksid.
10:10 23. juuli 2017 14:15
Sellised siakünad on vene laevad....!
14:15 23. juuli 2017 14:53
Hiinlased harjutavad Balti merel vene laevade põhjalaskmist...!
to 10:10 23. juuli 2017 14:57
USA-l sai nüüd oma lahingurvisse 12 lennukikandjat. Pluss üks veel reservis ning kaks ehitusel. Kusjuures need kõik on tuumakütusel liikuvad laevad, seega võivad nad merel liikuda kas või mitu aastat ja arendavad kiirust üle 30 sõlme.. Laevad on enamasti veidi üle 100 tuhande tonni, kuni 6000 lise meeskonnaga ja võtavad pardale 90 lennukit ning kopterit.
Venelastel on vaid üksainumas lennukikandja. "Admiral Kuznetsov"-i nimeline. Ligi poole väiksem, vaid 55 tuhande tonnine. Ning mitte tuumamootoritega vaid tavaline, veelkütusel töötav. Seega väga piiratud merel viibiise ning läbisõidu-ulatusega. Ning võib kanda vaid 30-40 lennuvahendit.
Tegemist on päris vana künaga. Kiil pandi maha 1982.a. Valmis sai 1990.. Seega juba 27 aasta eest. Mis on sedatüüpi laevade maksimaalne ekspluatatsiooni-iga.
Moderaator korjas ära. 23. juuli 2017 14:59
USA-l sai nüüd oma lahingurvisse 12 lennukikandjat. Pluss üks veel reservis ning kaks ehitusel. Kusjuures need kõik on tuumakütusel liikuvad laevad, seega võivad nad merel liikuda kas või mitu aastat ja arendavad kiirust üle 30 sõlme.. Laevad on enamasti veidi üle 100 tuhande tonni, kuni 6000 lise meeskonnaga ja võtavad pardale 90 lennukit ning kopterit.
Venelastel on vaid üksainus lennukikandja. "Admiral Kuznetsov"-i nimeline. Ligi poole väiksem, vaid 55 tuhande tonnine. Ning mitte tuumamootoritega vaid tavaline, veelkütusel töötav. Seega väga piiratud merel viibiise ning läbisõidu-ulatusega. Ning võib kanda vaid 30-40 lennuvahendit.
Tegemist on päris vana laevaga. Kiil pandi maha 1982.a. Valmis sai 1990.. Seega juba 27 aasta eest. Mis on seda tüüpi laevade maksimaalne ekspluatatsiooni-iga.
?? 23. juuli 2017 15:01
Kas see on siis tõesti sõjasaladus, et moderaator kommentaari juba kahel korral ära korjas. Kui võrdlesin USA ning Venemaa lennukikandjate arvukust ning laevade sõjalist võimekust ja tehnilisi andmeid ning omadusi.
dooh 23. juuli 2017 10:04
23. juuli 2017 11:48
praegu istub nurgas ja ...
ja 23. juuli 2017 14:02
häbeneb koos mikkoga.
23. juuli 2017 14:31
nii kõik räägivad ja neid pole enam näha ka
külamees 24. juuli 2017 07:51
Ehh 23. juuli 2017 09:51
Kas Trumpis on vene verd, et tahab et kõik teda kardaksid.
Vai Raiska 23. juuli 2017 10:01
Trump rääkis Ameerika vaenlastest.
sade 23. juuli 2017 10:09