Maailm

Kes oli Putini saladuslik kaaslane? Kas uus naine või ikkagi ihukaitsja?

Aadu Hiietamm, 13. juuli 2017, 20:03

44 KOMMENTAARI

o
Oh jah/ 14. juuli 2017, 16:08
Ihukaitsja! Nalja teete või? Millega ta Puutinit kaitseb? Virutab vajadusel punase kotiga?
a
Analüüsi tulemus/ 14. juuli 2017, 14:35
Punaste numbrite panijad on arvatavasti ? "Mittemaalased"!!
k
KGB/ 14. juuli 2017, 13:58
,,Kochei besmertnõi,, kohtus ,,Baba Jegaga,, .
K
??? / 14. juuli 2017, 10:06
Kumb? Pakun välja, et vahest on mõlemad korraga? See olesratsionaalne. Kui on naine ihukaitsjaks, siis on kohe alati käepärast võta, kui vaja peaks olema. Ning ihukaitsjana on naine vahest ehk efektiivsemgi. Tulistamises ei jää ilmselt meeskolleegidele, kuid mõjub ründajatelee segadust tekitavamalt, häirivamalt.
v
võibolla/ 14. juuli 2017, 08:00
g
Gennaadi Gerpes/ 14. juuli 2017, 07:24
Tegemist ilmselgelt samasooihara riigijuhiga. Naisele andis hundipassi nyyd mölab meestega.
t
tahad / 14. juuli 2017, 08:01
b
Buldooser(endine uurija)/ 14. juuli 2017, 07:24
Mul on kindlad andmed,et karvase kämblaga naine punases on ihukaitsja-poksija Natalja!
v
Viplala/ 14. juuli 2017, 07:05
Vlaadik sõidab nii vana mersuga

i
ihukaitsja!!!/ 14. juuli 2017, 03:22
oi nali. Putin teeb ihukaitsjale ust lahti. huvitava koha peal lõppes video. Putinile näidati autost, et sõida sinna.... no aga sellist asja ei saa ju näidata, kuidas mees uuesti rooli hüppas ja keegi Putjat käsutab.
n
14. juuli 2017, 08:44
noh VF vapil on kaks pead, aga kolm krooni, järelikult klapib. nali puudub.
e
eksole/ 14. juuli 2017, 09:19
Kle, kui see nii oleks olnud, siis oleks see ütleja saanud sedasama öelda ju autos, nii kindlasti olekski olnud. Aga point seisneb selles, et nii see ilmselgelt polnud, vastupidine seisukoht oleks arulage, nii nagu see antud juhul ka on. Ja pealegi, sellise loo avalikustamisel pole tegemist ajakirjandusega, sest ega muidu üritatud seda teemat serveerida küsimusega "kes see oli, mees või naine", "kas keegi käsutab" vms. Küsimuste eesmärgiks on tekitada olukord, kus varas, kelle peas müts põleb, saaks enda lollikstegemise abil hüüda "võtke varas kinni!" nii, et tegelikku motiivi õiguslikult tõestada võimalik poleks. Analoogselt, a,la "kas sa oled loll?", st ma pole öelnud, et sa oled loll, sest küsimärk on ju lõpus! Eksole. Ja lollikesed on rõõmust sillas. On selge, et oma riigi kodanik enda presidendi suhtes nii ei käituks (sest tegemist pole tegude, poliitika kriitiseerimisega, tegemist on kas üle piiri astumise või labase blatnoiliku kiusamisega).
t
TASS ON VOLITATUD TEATAMA/ 13. juuli 2017, 23:14
See karvase käega oli Gerard Depardeu
k
Kass/ 14. juuli 2017, 00:21
Depardieu on ammu Venemaalt põgenenud
u
uudishimulik/ 14. juuli 2017, 00:31
Ega sa juhuslikult tea kuhupoole punuma pani?
a
aseksuaalne transvestiit-lesbi-munk/ 13. juuli 2017, 23:01
Mungakloostritesse pole naistel asja.
Järelikult ...
j
Juulius/ 13. juuli 2017, 22:59
m
13. juuli 2017, 22:14
t
Tema ja P./ 13. juuli 2017, 22:13
See salapärane tegelane on ju tema, tema mis tema, kas te siis teda ei tunne, no tema on ja kogu lugu!
j
jama/ 13. juuli 2017, 22:10
See on fakt, et Õhtuleht tegeleb momendil propagandatööga, seda tõendab selgelt asjaolu, et videot avaldada ei julgeta, avaldati üknses foto.
Palun, video koos kommentaaridega: https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/ne_dumaju_chto_eto_byl_hamskij_zhest_kto_prjatalsja_za_spi...
e
13. juuli 2017, 22:22
Ehhee, see video on ju pärast Peskovi sõnade õigustamiseks tehtud ja ongi vene propaganda.
j
jama/ 13. juuli 2017, 22:41
mida iganes, järelikult õhtuleht tegeleb vastupropaganda tööga, mis on ju täielik pettumus. selles loos polegi midagi sellist, mida üldse kommenteeerida, pastakast väljaimetud lugu, kuid sündmuse kui niisuguse kohta video levitamine näitab, kui suured õiguslikud vabadused venemaal on, sh kui suur on ajakirjandusvabadus. Eestis oleks selline video kadunud enne avaldamist.
m
Miskit pole olnud .../ 13. juuli 2017, 22:09
...ja polnud ka seal taga üldse kedagi ning Putin oli üldse kusagil mujal ja auto oli ka Žiguli kõige uuem mudel!

v
väntorel/ 13. juuli 2017, 22:06
s
Sentinel/ 13. juuli 2017, 21:52
Siil teab seda, mis Kalevipoja hõimlastele, kõigest pingutamisest hoolimata, saladuseks jääbki. Hoidke siile, nendes peitub Eesti tulevik.
m
13. juuli 2017, 21:44
mina olin autos punases kleidis
x
x/ 13. juuli 2017, 22:05
j
Ja/ 13. juuli 2017, 21:21
n
13. juuli 2017, 21:31
Neid siin ikka on ka vahel. Eile ja üleeile näiteks väikese Vanja surmast.
n
nb/ 13. juuli 2017, 21:17
Üldjuhul naistel nii karvaseid käsivarsi ja meestele iseloomulikku kaelaba ikka pole. Aga samas, kuna ÕL on homoseksuaalsuse ja feminismi propageerija ja toetaja, siis pole võimatu, et mehi võidakse samuti lahterdada naiste alla. Ehk siis nii, et küsimus pole mitte niivõrd selles, kes oli see saladuslikuks jäänud inimene, tähtsam on, kas see on homode meelest naine või mees. Ma tean, et selline küsimusepüstitus tehti esmalt vene meedias, aga kuna ÕL edastab sisult sama küsimusepüstituse, siis järelikult ollaksegi esmase küsimuse püstitajaga õed ja vennad mentaalsuses. Muidugi on selline küsimusepüstitus iseensest ikkagi äärmiselt jabur, seda enam, et enne sellesisulise küsimuse püstitamist ÕL-s olid vastused sellele küsimusele vene meedias juba avaldatud. Klikiteenimise massiina tahab töös hoidmist ja mündid kõlistamist, mis muud.
m
13. juuli 2017, 21:35
Millal Peskov enne õigust rääkinud on?
n
nb/ 13. juuli 2017, 21:53
Peskov ei rääkinud ei mehest ega naisest, tema väiteks oli, tegemist on julgeolekuorgani töötajaga. Sellest, et tegemist on mehega, peaks aru saama iga täie mõistuse ja kaines seisundis olev mees (+ üks eritunnus, mis näitas, milliste erivõimetega inimesega tegemist võib olla). Samas, kui arvestada varjatuks jäänud mehe tegevust, mis klipist selgelt ja arusaadavalt ka näha on, võib kindlalt järeldada, et Peskov ei valetanud (mees osundas sõrmega teisele julgeolutöötajale, selle, kelle käes on pintsak ja kes selle presidendile kättesaadavaks teeb ja selga aitab).
V
6 Putinit ja igaüks on fake/ 13. juuli 2017, 21:16
Venamaal on vähemalt 6 Putinit ja originaal-Putin on ammu surnud. Iga Putin on veidi ise nägu, kõneleb erinevalt ja žestid ning miimika on erinev. Rahvast lollitatakse teisikutega . Seepärast ka Putini naine lahutas, sest ei tahtnud elada teisikuga, kes talle täiesti võõras. Putini ihukaitseülema sõber tahtis kord, et see korraldaks kasvõi mõneks sekundiks kohtumise ja tervitamise Putiniga ja jommis ihukaitsja irvitas : aga millisega sa kuuest tahad kohtuda ? Hiljem kaineks saades eitas, et selline jutuajamine oli olnud.
v
13. juuli 2017, 21:50
j
JA.../ 13. juuli 2017, 22:15
...Hardi Volmer teeb taas uut filmi "Minu Putinid"
n
Njah/ 14. juuli 2017, 11:17
Väike täpsustus korraga on ehk olnud 1 teisik maksimum kaks see on ainult isklik arvamus nüüd. Aga neid on olnud eria egadel mitmeid, peale seda kui Putini välimus aastal 2007 või 2008 kardinaalseltmuutus. õige Putin oli teist nägu suurte silmadega mida ei saa ühegi opiga muuta ja milleks muuta? Oskas Saksa keelt perfektselt nüüd mitte ja rääkis hoopis teise häälega oli teiste zestidega. Need teiskud olid juba Jeltsinil aasast 97 muutus ta ikka sageli eri suunas. Sisu siis selline, et Endised KGB funktsinäärid omavad seda võimu ja raha, läbi teisikust variisiku.
m
13. juuli 2017, 21:03
Miks Putinil ültse ihukaitsjat vaja on tal pidi ju judos must vöö olema?
2
21:03-le/ 13. juuli 2017, 21:06
Sellise haige käega ei tee midagi, ei musta ega kollase vöö omanik.
2
21:03- le/ 13. juuli 2017, 21:14
sõna ÜLDSE kirjuta palun nii...
j
Jah/ 13. juuli 2017, 20:50

a
ab/ 13. juuli 2017, 20:41
v
vitja/ 13. juuli 2017, 20:40
autosistujal on kuidagi suur käsi, tundub olevat mees.
o
Oi bljääd/ 13. juuli 2017, 20:35
t
13. juuli 2017, 20:04

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee