Maailm

Elu või surm? Kohus arutab taas väikese Charlie saatust

Aadu Hiietamm, 12. juuli 2017 18:37

21 KOMMENTAARI

o
Ohtlik mäng/ 13. juuli 2017 12:01
Ravi katsetamine selle lapsega on seotud väga suure riskiga, sest tavaliselt ootavad vanemad, et ta saab terveks või vähemalt peaaegu terveks, aga kui see ei õnnestu või jumal hoidku et laps selle tagajärel sureb, siis neid kohtuprotsesse tuleb mitmeid.Küll need vanemad siis juba oskavad raha oma nn. õnnetusest välja pressida.Laske sellel lapsel rahus minna, sest ta ise ju oma eksistentsist ei tea midagi.
a
aga / 13. juuli 2017 08:43
ikkagi tasuks proovida seda DNA parandajat , äkki on sellest kasu tulevastele põlvkondadele . kui ei proovi ei saa teada ka .
i
13. juuli 2017 07:40
i
+/ 13. juuli 2017 06:00
igikestev dilemma: kas õudne lõpp või lõputu õudus?
s
südametu/ 12. juuli 2017 21:07
Lisaks muudele puuetele on laps ju pime ja kurt.
m
13. juuli 2017 09:37
meditsiiniarengu seisukohalt on päris huvitav.las olla. las katsetavad. usa meditsiin kindlasti tahab areneda. euroopa oma mitte.
j
Jah/ 12. juuli 2017 20:38
selle raha eest saaks aidata sadu lapsi lootusetult haigetest oma eluga hakkamasaajateks.
Aga muiduigi, kuhu mujale kui Ameerikasse, sealsed haiglad teevad hea meelega sinu raha eest eksperimente.
m
Maailmas/ 13. juuli 2017 11:08
on paar last kes on seda eksperimentaalravi saanud ja elavad.
t
12. juuli 2017 20:37
Tahaks nii väga, et sünniks ime.
k
kkk/ 12. juuli 2017 20:26
Ajukahjustus on ajukahjustus, seda tagasi ei pööra, ei saa lihtsalt uut aju panna. Emotsionaalselt on muidugi raske seda otsust teha ja vanemana oma beebi surmaotsusele alla kirjutada, aga elulooma temast ju ei saa.
m
13. juuli 2017 09:38
me siin euroopas oleme ikka totud küll. kui me ei katseta ja selliseid elus ei hoia, siis meditsiin ka ei arene. las katsetavad ja teevad oma asju. võib olla 10 aasta pärast on sellest ikka tohutu kasu olnud.
n
nii, et antakse katsejäneseks/ 13. juuli 2017 15:28
emana lubaks ma tal surra.

s
seks et./ 12. juuli 2017 20:26
mis miks. 10% on võimalus ju et terveks saab, piisav et võidelda.
l
Lugeja/ 12. juuli 2017 22:01
Ei saa terveks, vaid jääb ellu. Kurt, pime ja raske ajukahjustusega
t
13. juuli 2017 09:39
tänapäeva metsiisin on juba nii kaugel, et saab ju mingid klemmid ajju viia, et näeks ja kuuleks... kes teab, mis imet ära tehakse.
p
parem nutta/ 12. juuli 2017 19:55
P
*/ 12. juuli 2017 20:13
Parem lasta lapsel rahus lahkuda. Noored inimesed - saavad kindlasti veel lapsi. Kurb, aga nii oleks õigem ja inimlikum Charlie suhtes.
m
12. juuli 2017 19:20
Milleks solgutada raskelt haiget last laske tal lahkuda.kas vanemad on nòus oma kulu ja kirjadega elu lòpuni teda hooldama vòi arvavad,et maksumaksjad peaksid seda tegema
k
Kristiina/ 12. juuli 2017 19:40
Raha pole jumal. Proovima ju peab. Ilmselt pole te isa või ema olnud või olete bioloogiliselt emotsioonitud.
o
12. juuli 2017 20:25
Olen ema ja nurisùnnituse làbi elanud kuna loodus astus vahele ega lasknud sùndida haiget last.mis ròòmu pakub laps vanematele kui ta on ainult vegetatiivses seisundis?olen vòib olla tòesti emotsioonitu aga last oodates me kòik ootame ju tervet ja nunnut titat aga vàgisi lootusetu lapse kùljes rippuda on mòttetu.mingu uuele katsele
v
vanematele,nendele/ 12. juuli 2017 19:07

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee