Eesti uudised

Matti Maasikas ministrite keeleoskusest: teemade tundmine on tähtsam kui lihvitud keelekasutus

Eesti Päevaleht, 12. juuli 2017 11:10

51 KOMMENTAARI

p
Pealiskaudsus/ 13. juuli 2017 00:41
Teemasid aga nad kahjuks ei tunne peaaegu üldesgi või siis vaga pealiskaudselt
a
ain/ 12. juuli 2017 19:54
on ju minister eestis-mitte ameerikas!!
miks ei räägi keegi sissesöitnud turist vöi möni teise riigi tegelane meiega eesti keeles???
m
12. juuli 2017 17:14
Meil on ikka ääretult huvitav elu. Eelmine nädal jahvatati ministri ropust suuvärgist, see nädal on teemaks ministrite keeleoskus. Elu nagu lill, ei mingeid probleeme.
a
aga palk jookseb/ 12. juuli 2017 16:49
ega sellejaoks ei peagi aru saama, mida seal euroliidus ja komisjonides üleüldse tehakse.
aga imestama paneb kõrghariduse tase, et nagu ju lõpetatud...
i
ips/ 12. juuli 2017 16:32
see maasikas võiks uurida,enne kui räägib ASJATUNDMISEST TEEMAS....tommas tõniste ja asjatundja....on lõpetanud pedagoogika ülikooli spordi osa,,,ja on rahanduses asjatundja,teab teemat....hahaaaa.no ikka hea nali
p
pole/ 12. juuli 2017 15:47
ju kumbagi ei keeleoskust ega teema tundmist.
m
Maša/ 12. juuli 2017 15:38
Kes meie ministritest on laia silmaringiga ja kelle kohta võiks öelda-tark, erudeeritud??? Poliitikud juhivad, ütlevad. Kus on spetsialistide arvamused, uuringutel põhinev jm millele toetuda.

n
Noku/ 12. juuli 2017 15:07
Eks nad lendavad nyyd Taisse kuuma paikese alla piinlikkust tundma, maksumaksja plekib.
m
möhh/ 12. juuli 2017 13:19
sisu tundmisest ja teadmistest ei ole hirmsasti kasu kui ennast väljendada ei oska!
r
Roomet Riisikas/ 12. juuli 2017 14:39
Meie mehed on justkui vilkad tiigrikutsud.Panevad ELile sellise hoo sisse , et hiljem võivad vajadusel peatuda, pidurid suitsema hakkata.
h
hirmsasti/ 12. juuli 2017 14:51
Lausa jube oleks,kui midagi oleks hirmsasti.
K
.../ 12. juuli 2017 12:54
Kahjuks ei paistnud see sisu tundmine sealt eilsest AK lõigust kusagilt välja.
t
tõestada ei saa/ 12. juuli 2017 13:11
Keeleoskust on jah lihtsam kontrollida ,kui teemade tundmist.
k
Kahjuks/ 12. juuli 2017 12:51
Millest meie väikesel "eskimosüsta-riigil" on alati puudus - et leida optimaalne kombinatsioon erialasest professionaalsusest, ent samas inimene oskaks ka mujal maailmas ilma tõlgita enda mõtteid adekvaatselt väljendada ja asjad selgeks rääkida. On kas ülipüüdlikud broilerid, kes panevad super Englishit ja teavad EL lööklauseid, aga ei jaga matsu või siis on "kehakultuurlased", ei oska midagi teha, aga teevad seda aktiivselt.
p
Peaasi et nimekirjas heas reas/ 12. juuli 2017 12:34
Kas meil on olnud mõnigi minister, kes on mingit võõrkeelt (nt. Inglišit) enam-vähem ok rääkinud. Mitte puulõhkuja moodi ning võimeline ka mõtestatult vastama küsimustele? Äkki keegi mäletab, endal on "lühimälus" auk.
m
mõned olid/ 12. juuli 2017 12:54
Kes olid ,söödi välja ja asemel on uued ja uhked.
p
pendel peatub/ 12. juuli 2017 14:42
v.a. Ilves, kes oli oma emakeeles tõesti fluent ja jagas ka seda poliitmängu, kes veel? ega ei tule meelde küll, kes sobiks professionaalselt ministriks ja oskaks end väljendada. teine ekstreemsus on need praegused Meedia-noored, kes teavad kõike PRst jms, aga ei jaga sisuliselt matsu.
v
vanaema/ 12. juuli 2017 13:03
No kuidas nii? Legendaarne THI Ameerikast oli välisminister ja purskas "ameerika" keelt.
v
vanaisa/ 12. juuli 2017 14:40
mäletame, mäletame ! Just selliseid hiidusid ja talente meie riik vajakski.
n
no vaat siis/ 12. juuli 2017 17:12
tema sündis ju Rootsis ja kolis väikesena USA-sse, kus sisuliselt inglise keel oli tal teine emakeel, tema pidigi oskama ja ka hääldada.
v
vanaema/ 12. juuli 2017 12:19
Lugege veel kord ÕL 12. juuni 2017. 16:42 Kirjutas Jaan Väljaots, kuidas Toomas Tõniste on oma eramaja valmimise käigus ahvatlenud ehitajat kirjutama fiktiivseid arveid. http://www.ohtuleht.ee/81912/meenutus-minevikust-toomas-toniste
m
Miinus/ 12. juuli 2017 12:33
See ei puutu ju asjasse!?
v
vanaema/ 12. juuli 2017 13:06
Ja meil on ju täitsa ükskõik, kes on minister ja kui aus ta on.
ö
ökul/ 12. juuli 2017 17:54
Ei ole ükskõik, aga sel pole käesoleva teemaga midagi pistmist ja minagi ei saa aru, miks seda praegu siia toppida.
i
igati läänelik/ 12. juuli 2017 14:47
Uusmarksistlik Frankfurti koolkond: Lääs tuleb muuta haisevaks korruptsioonimülkaks!
https://www.darkmoon.me/2013/satans-secret-agents-the-frankfurt-school-and-their-evil-agenda/
a
ajakirjanik/ 12. juuli 2017 12:11
see on ikka - diagnoos, mitte - elukutse. enamus neist vähemasti.
o
Olen/ 12. juuli 2017 15:27
sama meelt, et eesti poliitik võrdub diagnoosiga. Parteide pink on lühike ja tõelised erialainimesed sinna patupessa ei ronigi. teevad oma erialast tööd ja hästi. Seega on meil minister mingi erakonna tagatoameeste hääletoru.Näiteks reformika Ligi puhul saab rääkida juba kobarministrist. Enamus lihtsurelikke on ainult ühes - kahes valdkonnas kindlad tegijad, poliitikud seevastu peavad end lausa jumalasarnasteks- pole valdkonda mida nad juhtida ei mõistaks. Eesti häda on edevate lollide poliitikalembus ja ka see, et mingigi probleemi lahendamisel ei lähtuta selle lõppkasutaja mugavusest. Et tehtaks menetletav asi või teenus maksimaalselt täiuslik kasutajale.

m
meie riik/ 12. juuli 2017 12:05
täna olen rahandusminister,homme kaitse ja ülehomme,miks mitte,et hariduse.Kus riigis see veel võimalik on ? Tõesti,piinlik lausa.Tekib juba vägisi mõte,et kas eestlaseks olemine on ikka jätkusuutlik.Üksnes lauluväljakul laulmine meid riigina edasi ei vii.
r
Rahva Hääl/ 12. juuli 2017 11:54
Kui poliitikud valdaksid neile usaldatud teemasid, oleks kodanike elu hoopis helgem ja me poleks nii palju võlgu!
e
eks valitsejad / 12. juuli 2017 11:50
on meie enda nägu !
Seega - hääbuvate irlikate nägu .
Loodan südamest neid peale järgmisi riikogu valimisi enam mitte näha .
s
See pole nii/ 12. juuli 2017 11:55
....kui rahvas valib üht ja elektrooniline hääletus näitab teist.
k
Keskerakonna vastu/ 12. juuli 2017 12:32
Ärge hakake jälle seda jama ajama. Kesikute häda on selles, et nende peamine valijaskond ei tea e-hääletamisest mitte midagi, nad ei tea Eestistki mitte midagi. Samas nende partei esimees eputab praegu mõnuga e-värgindusega. Kõik maailma valimispettused on tehtud ikka paberhäältega. Ja muuseas, emori jt uuringufirmade küsitlused näitavad, et reformierakonnal on ülisuur toetus (küsitlusfirmad ei tee küsitluse e-hääletamise teel).
p
Purjehärg/ 12. juuli 2017 11:50
Tõnn oskab eristada 500se 50lisest. Lõdvalt ja ei eksi selles kunagi.
k
kuulge/ 12. juuli 2017 11:50
kas anvelt ja ossinovski tunnevad teemat? /hahahaa ja hihihii jne jne jne.../ tõnistest ei oska praegu arvata aga tema eelnev tegevus head ei tõota.
k
12. juuli 2017 11:50
Kes neist teemat valdab? Praegu veereb Eesti kolinal allapoole, ikka Venemaa embusesse. Kõik praegused ministrid tunnevad ennast kui kala vees venekeelses keskkonnas, ja näitavad oma õudse ingise keelega, kuhu Eesti kuulub. See, kui räägitakse puiselt ja aktsendiga, ei oleks midagi hullu, kui ennast tasemel väljendada osatakse (näiteks soomlased), kuid meie ministritel ei ole üht ega teist. Eriti "vahva" on see, kuidas ümmargune Ratas kiidab e-asjandust, kusjuures keskerakonnas peab kõike e-ga seotut saatanaks, ja keskerakons isiklikult Savisaarega eesotsas tegi ELi vastast propagandat nii, kuis vähegi suutis, nüüd aga leelotab nii, et rind uhkusest pungis.
h
HS./ 12. juuli 2017 11:45
Ministrid eesotsas presidendiga räägivad inglise keelt nagu eesti keelt. Samasugune lauseehitus ja intonatsioon. President oli 10 aastat Brüsselis aga keelt selgeks ei saanudki.
i
Indrek2/ 12. juuli 2017 11:45

e
ehhee/ 12. juuli 2017 11:45
Kenasti ütleb... ükski ei tundnud ju teemat, millest rääkis!
r
Ruhnu Islander/ 12. juuli 2017 11:45
Kohutavalt piinlik. Euroopa küsib, et kui teil sellised teemavaldajad on, et millised veel nende valdajate valijad peavad olema. Totaalne lollide maa :D
p
paraku/ 12. juuli 2017 11:42
Tõniste puhul keeleoskus ja teema valdamine ilmselt kattuvad.
m
Mõhk ja Tölpa/ 12. juuli 2017 11:31
Lisaks keeleoskusele ei valda punavalitsuse ministrid ka teemat
m
MAASIKAS ON SAANUD MARJAMAALE./ 12. juuli 2017 11:30
Ilmselt mees ise ka mõistab,et prääniku juurde sai tanu sellistele "asjatundjatele".
i
IRL-ikas/ 12. juuli 2017 17:14
ju olnud vähemalt, kas ka praegu, ei tea...
õ
õige!/ 12. juuli 2017 11:24
Tõniste valdab teemat, eksole...
v
Vikipeedia/ 12. juuli 2017 11:50
"Toomas Tõniste on lõpetanud Tallinna 42. Keskkooli 1985 ja Tallinna Pedagoogikaülikooli kehakultuuriteaduskonna 1997."
jah, kindlasti valdab ta mingit teemat :)
aga ühelt ministrilt eeldaks tänapäeval ikka erialast kõrgharidust.
pole ju enam üheksakümnendad, kui polnud kohe äkki kuskilt võtta vastava eriala ja kogemusega ministreid/poliitikuid ja nii upitati kõrgetele kohtadele inimesed, kellel mingisugunegi haridus ja eeldused (see 90ndate jutt on ühelt kohtumiselt hr.Maasikaga)
j
jobu/ 12. juuli 2017 12:14
millises koolis õpetatakse ministriks? tänapäeval on need bakalauseused nõrgemad kui nõukaaegne kutsekas, keskkoolist rääkimata.
t
Tõniste valdab jah teemat,see on sport/ 12. juuli 2017 12:30
Keegi selle "sõudespetsialisti"siiski valis?E valimistega saab muidugi 0 häälest vajaliku häältearvu kokku.
Muidugi valimiskasti juures ei tule enamus selle peale,et näitleja,laulja või sportlane valida.Samas jälle on seadused sellised,et majandusteadmistega haritud spetsialisti (parteitut)mistriks panna ei saa.Nokk kinni...
v
välisministri/ 12. juuli 2017 17:15
teemavaldus on inglise keel, kuidas muidu, ei tea, anname aga raha mujale ja vötame pögenikke vastu.
k
Kiitmine on lolli lõks./ 12. juuli 2017 11:21
Tänu mesimagusa ülemuste kiitmisele on maasikad saanud magusaid ameteid. Midagi pole uut siin ilmas.

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee