Maailm

Kas väike Charlie tohib elada või peab surema?

Aadu Hiietamm, 4. juuli 2017 18:00

30 KOMMENTAARI

õ
õhtuleht? pff/ 6. juuli 2017 13:19
ma lugesin inglisekeelseid artikleid selle lapse kohta ja ma ei saa aru,kust te võtate et laps on kurt ja pime :S
e
eit/ 5. juuli 2017 10:58
b
BBB/ 5. juuli 2017 10:15
Pisike võib ka veel terveks saada seda näitab aeg.
v
vanaema/ 5. juuli 2017 08:48
Siin peab ikka seda kõike mõistusega võtma.Kui ainult tänu aparaatidele hingab,kas siis on seda piina vaja.Ei liiguta ennast ja toidetakse kunstlikult..Jah,valus on seda kõike vaadata ja mõelda, aga kas selleks peab seda lapsukest hoidma masinate abil elus, et saad öelda , mul on laps.See lapsuke ei peaks niiviisi piinlema, kuigi jah ta sellest ei saa aru ega tunne midagi.Ka vanemana oleks piin teda seal masina küljes näha. Seda tuleb ikka mõistusega võtta ja lasta tal minna.
e
5. juuli 2017 07:43
Elada, elada ja veel kord elada.
v
5. juuli 2017 07:38
l
Laske lapsel minna/ 5. juuli 2017 07:35
Ärge piinake teda, Aeg parandab ka vanemate hingehaavad, jääb vaid mälestus. Noored inimesed suur tõenäosus on saada perre terve laps. Või mitu last. Ja koos nendega elada täisväärtuslik elu.
p
paavst palvetab/ 5. juuli 2017 06:42
ja usa president muretseb ja pakub abi. naljanumber. saaks aga haige lapse foonil särada. neile on oma küünemust ka tähtsam, kui mingi üks haige laps. eks lapsega on ju emotsioonid ikka suuremad, aga tuleb ikka maapeale jääda. lapsel tuleks lasta minna. vast on ikka parem paik olemas, kui see piinarikas elu siin maa peal.
o
5. juuli 2017 07:37
oma lapsel laseksid ka "minna"?
a
Armastus/ 5. juuli 2017 09:01
tähendab ka oskust lahti lasta - nii et JAH
h
6. juuli 2017 13:21

v
vene telekas öeldi/ 5. juuli 2017 05:48
üks haige laps on pere probleem,miljonid haiged lapsed on riigi probleem.
L
??? / 5. juuli 2017 01:26
Luba? Kas mingi oragnism on elujõuline või ei ole mitte, selle otsustab ikka organism ise ning emake loodus. Mitte aga mingi ametnik või kohtunik.
p
püüa nüüd aru saada/ 5. juuli 2017 06:34
see organism ju ei ole elujõuline ilma aparaatideta. ametnik või kohtunik ei otsustanud last kuidagi nn. füüsiliselt "tappa".
i
Igor/ 4. juuli 2017 23:35
Nii kahju lapsest, ma loodan et SUUR ime juhtuks!!!
v
vot ne ponjal/ 4. juuli 2017 23:19
Miks te seda lugejate käest küsite?
k
Kristiina/ 4. juuli 2017 23:07
Sihuke asi saab olla vaid vanemate otsus ja tuleb lasta minna siis kui õige aeg ehk nii kaua kui laps vastu peab. Uskumatu on jah,et Trump karm macho seda last akitseb.
S
---/ 5. juuli 2017 10:22
Selline asi peaks olema just arstide otsus. Nemad ju näevad. Mis selle lapse perspektiiv isegi nn tervenemise puhul oleks. Liiga palju hoitakse tänapäeva meditsiini abil elus lapsi, kel peaks rahus minna laskma. Mõttetu hulk resurssi läheb nende elus hoidmiseks, samas, kui paljud terved ja normaalsed lapsed surevad palju väiksemat terviseprobleemide pärast, sest nad ei ela heaoluühiskonnas. Ma saan aru, et lapsevanemal on seda otsust raske teha, sellepärast peakski see olema arstide kolleegiumi otsus. Ei ole ikka mõtet elule poputada imikuid, kellest ei tule kunagi midagi rohkem, kui voolikute otsas vegeteeriv keha.
a
5. juuli 2017 10:27
arstid ei ole jumalad, ka nemad eksivad
o
oehh/ 4. juuli 2017 20:17
... me ei tea, mida lapseke tunneb. Kui ei näe, ei kuule ja mis kõige hullem - ei saa ka end liigutada, siis kuidas aru saada, kas ta ehk valu ei tunne? Isegi nutte ei saa? Sellises olukorras on TOMAT.
Sel lapsekesel peaks laskma minna...
õ
4. juuli 2017 19:53
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
m
4. juuli 2017 21:23
Mis jumal see on, kes laseb lapsel niimoodi kannatada?
s
Solei/ 4. juuli 2017 19:08
Nii, et see pisike oleks siis katsejäneseks?Tema ei saa ju ise otsustada oma elu ja saatuse üle.

k
Kuu/ 4. juuli 2017 19:05
aga miks siis Schumaherit elus hoitakse nii pikalt? kust sina tead, mida vege seisunfis olev inimene täpselt tunneb. oma vanemate lähefust kindlasti. juba on analoogne juhtum usas saanud positiivse pöörde ja sama arst lubab ka Charliet ravida.
p
päike/ 4. juuli 2017 22:11
schumi lähedased maksavad ise ravi eest ja schumi on elanud täisväärtuslikku elu aga need lapsevanemad tahavad,et nende lapse aparaatide eest maksaks maksumaksja ja riik.
e
5. juuli 2017 10:28
et siis öelgegi ni: raha on jumal
s
5. juuli 2017 07:41
schumacher on koomast väljas, nii et ta kuuleb,näeb ja tunneb.
s
4. juuli 2017 18:42
See laps vegeteerib kogu elu-mis ròòmu see vanematele kùll pakub.ei usu nendesse eksperimentaal ravidesse kui aju on surnud.kas vanemad on nòus terve elu maksma kui laps aparaadi all?pigem lasku lapsel inimvààrselt lahkuda mitte kohtutel ja inimòiguslastel kombelda
m
mööduja/ 4. juuli 2017 18:39
Lapse kohta on raske midagi öelda - seda vist ei saagi eluks nimetada - aga vanemate piinamine see küll ei ole. Vanematel on kahju endast, sest kui neil oleks kahju lapsest, siis nad laseksid ta vabaks. See on paljudel juhtudel mõttekoht, et kas meil on kahju endast või teisest. Tuntakse ju kaasa vanematele mitte lapsele. Enamustel kordadel ei ole valikut, aga kui on, siis kellele peaks kaasa tundma?
m
mina/ 4. juuli 2017 18:13
See pole elu,see lapse ja vanemate piinamine!
v
4. juuli 2017 18:04

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee