esimene etapp - inimesed hakkavad aru saama, et mendid pole nende sõbrad, kaitsjad ja üldiselt mõtlemisvõimelised indiviidid ning eesti on mendi- ja ametnikeriik. teine etapp - inimesed hakkavad jõule vastama jõuga, ainult orjad lubavad endaga nagu kutsikaga käituta ja seda eriti struktuuride poolt, mis peaksid neid kaitsma. kolmas etapp - kaikad, torud, klaastaara, molotovid, spordipüssid, vibud, kurikad, noad.
Mendid või? Släng ja žargoon teatavasti reedavad kasutaja sotsiaalset kuuluvust. Omaaegses vene filmis "Õnnekütid", mis meie teles mite väga ammu taas jooksis oli üks kõva allilma tegija hüüdnimega "Dotsent", Miks ei või siis olla ka näiteks Botaanikuid, Zoolooge, Astronoome j.n.e-?
mendid jah. põhjuseks on see, et mendid pole veel andnud põhjust neid politseiks kutsuda. kui nad oleksid empaatiavõimelised, arukad, mõistusega asju võtvad ning ei peaks ennast jupijumalateks, siis neid mentideks ei kutsutaks. tahad austust ja lugupidamist, siis pead ise teistega samamoodi käituma. lihtne, kas pole?
kummaline,kuidas mõnitatakse inimesi,/ 4. juuli 2017 11:26
kes tahavad midagi kaitsta.Ja kui palju õelaid kommentaare. Ma ei pea õigeks inimesele käeraudade panemist,kelle ainuke süü on,et ta istus puu otsas. Vangidel on "inimõigused",nad võivad süüdimõistetuna lugematu hulga kaebekirju kirjutada ja osa kaebusi ka rahuldatakse,siin ma kuriteo koosseisu EI NÄE. Selliselt jõhkralt süütu mees vastu maad suruda ja käeraudu kasutada,see on alandav. Kus on see oht,mis ühiskonnale tekitati? Oli tal nuga pihus,relv,relvataoline ese,kelle elu kallale ta kippus,et selline käitumine? Kus kodaniku inimõigused on?
ta oli ohtlik iseendale ... kuna ei allunud võimu mängudele, diktatuuri reeglitele. Tuleb alluda reeglitele, mida ühiskond on inimeste vastu kehtestanud. See ongi politseiriik, kuid naiivne vaid arvab, et on teisiti - ametnike tegutsemine ja sõnum näitab just seda. Tal vedas, et koha peal maha ei lastud ... meie ametnikeriigis on veel arenguruumi.
Keegi käskis tal hakata politseid tõukama? Sellistele tulebki jõuga reageerida, sest kunagi ei tea, mis kaagil järgmisena plaanis on. Nuga taskust haarata vms. Järgmine kord mõtleb enne kui hakkab kõvameest mängima.
Käed raudu ja jaoskonda " menetlemisele ". Rebiti riided seljast ja peksti kongipõrandal oimetuks. Kas verekoeri oli ka vaja treneerida? Kuidagi Eesti politsei käekiri.
Niinimetatud puukaitsjad ei olnud tegelikult ju muud kui tööriist linnavalitsust kangutada tahtva Keskerakonna tiiva ja sotside käes. Teema - kas ikka on mõistlik nii palju rohelust hävitada? - lörtsiti ära. Mingid töötud lällajad seati laamendama ja Haabersti ristmiku ehitamist venitama. Selle konkreetse hõberemmelga kaitseks toodud argumendid olid laest võetud - puu oli kõigest alla 80 aasta vana, mitte aga peaaegu 380! Tegelikel keskkonnast hoolijatel on seetõttu väga raske oma mainet kaitsta ja tõsta. Daniel Veinbergi kirjutis on mannetu lehetäide, mitte ajakirjaniku kahe poole ärakuulamist eeldav artikkel, milleks pealegi oli õige aeg ammu möödas.
oli varesepesa ja ei olnud öige aeg puulangetuseks. See puu oli sümbol ja tömbas tähelepanu lageraiele selles piirkonnas. Muidugi tallinlased sooviksid autoga söita. Tegelikult tuleks parkimistasusid suurendada ja saastemaks peale panna, siis igaüks vaatab, kuidas hakkama saab.
VÄGA ÕIGE,PARKIMISTASUD KÕRGEMAKS,/ 4. juuli 2017 15:30
on ju tasuta transport ja miks seda üldse korraldatakse kui sõitjaid pole? Saaks maksuraha kohapealt(Harjumaalt),pole tarvis mingite kobareelnõudega teiste piirkondade maksumaksjat koormata,kellel pole valida-Kas sõita tasuta või oodata ummikutes.
inimesed mõnitavad neid kes koodust kaitsevad siis pole maailmas küll lootust püsima jääda kui soojenemine tõesti pihta hakkab oleme varsti nagu Veenus kuum ja happeline kuidas inimesed on küll nii rumalad, et arvavad nagu hapnik tuleks loodusesse iseenesest?
Looduskaitse on väga tervitatav, kui seda tehakse mõistlikult, loogiliselt mõeldes ja korralikult, näiteks nagu käituti Reidi tee ehituse peatamisel. See, mis seal toimus oli aga komejant ja hullukeste kogunemine. Mingit projekti ei peatata seepärast, et mingid ullikesed puu ümber tantsivad ja trummi taovad.
Koolis peab õppima ka mitte ainult käima/ 4. juuli 2017 10:07
siis teaksid, et põhiline hapnik tuleb merevetikatest. Teine hapnikutootja on päike, ehk aurutab vett mis on puhas H2O. Puudest ei tule mingit arvestatatvat hapniku. Puud salvestavad CO-d ja kui neid suurel hulgal hunnikusse ladestub nii et kõduprotsess ei alga siis ehk ei tule see sama CO atmosfääri tagasi ka. Puudest on ainult niipalju kasu, et takistavad erosiooni (kui sa juhuslikult tead mida see tähendab). Ja kliima on planeedil korduvalt soojenenud ilma eriliste happevihmadeta. Te puukallistajad, pange õige omal rahad kokku ja ostke mõni saar omale. Kallistage seal puid ja põõsaid, ronige puu otsa ning vilistage ja lärmake seal, saage väge ja lõpuks loodusega üheks. Või on probleem, et teiesugused ei ela omasuguste seas ära? On vaja puusaagijaid kes teid toidavad, katavad, ravivad ja toitu ning peavarju annavad. Nii hea on Nõmmel lõkke ääres tiksuda kui taara viidud.
Äkki aitab sellest kommunistide jamast? Hõlmikpuust tuututavad politrukid, kes elavad siiamaani üle, et ei õnnestunud praegu väga hinnatud Süda tn. kvartalit maha lammutada ning selle asemele laia sõiduteed ning Linnahalli-taolist halli betoonlamakat ehitada koos statsionaarse tribüüniga parteibossidele! Jah, jumal tänatud, et meil pole seda "ooperiteatrit", kuid on ilus ja elamisväärne piirkond, mis ehib Tallinna linna!!!
Või et "Meid tehti loomadeks. Seega käitusin nagu loom." Mulle näib, et lugu oli pigem täpselt vastupidi. Et loomadeks hakkasid nad siis, kui ahvide eluviisi harrastama hakkasid ja puulatva elama asusid. Et alles seejärel püüti puu nad otsast kinni ning pisteti puuri.
Kannatused õilistavad inimest. Paljudel inimestel on nüüd alateadvuses peidus, et puid ei tasu ilmaasjata maha raiuda. Et raiumise põhjus ei pea olema see, et ma ei viitsi nende lehti koristada.
võib seda jama nämmutada,kamp korraldas läbu ühe puu all ,ja see oli siis ilus.ei saa ju suvalises kohas telke üles panna ja hakata mustlaslaagrit pidama.miks tehakse nendest sellised kangelased.istus nagu ahv puu otsas ja on uhke ka selle üle.mees peaks need raisatud p.ja p. ameti meeste tunnid kinni maksma,siis ta ei hõiskaks enam.
Tänane maailm ei vaja lõhkujaid lammutajaid ja muid teerulliga arendajaid, vaid just selliseid nn. ullikesi kes natukenegi püüavad säästa. Kust tuleb see viha mis siin kommentaarides nende vastu pööratakse, võiks nagu püüda ärgata.
Linna vastu? Kes on linn? Viha keskerakondliku, korrumpeerunud, linnakodanikest mitte hooliva ning lagastava linnavalitsuse vastu on vägagi omal kohal. Ja see linnavalitsus lüüakse poliitilisest kõntsast puhtaks, selles võite päris kindlad olla. Hõbepaju oli vaid üks protsessi käivitaja.
Rumalukesed, kes siis nii asja ajab? Detailplaneering oli ammu avalik, miks ei sekkutud varem kui tõesti taheti tõeliselt midagi päästa? Selline tunne, et kahemees tungis olümpiaadile - teadmisi nappis!
Plaanide peal oli kõrghaljastus ilusti alles. Arvad, et inimesed on selgeltnägijad, et suudavad ette arvata, mida tegelikult tehakse, kui plaanid näitavad üht, tehakse aga teist?
Mis saab loomaaiast, kui ümber selle aia rajatakse mitmekihilisi müra- ja heitgaaside allikaid? Kõrgelt kostab kaugemale. Kuidas muutub loomaaias müratase ja puuriõhk? Küsiks ka, milline saab olema loomaaed öösel? Üle puude hakkavad vehklema autotuled,
just tantsupeo valguses: kui seal puu otsas oleks olnud protestimas grupp lapsi, kes tahavad puud kaitsta ... kas siis oleks ka politsei sedasi käitunud ... või see puu oleksi päästetud. Vabaduseväljakul poiitsei ega keegi teine ei sekkunud, kui seadustest üle astuti??? Pigem kiideti laste spontaanset tegevust?
1. Pistoksi soovis Kakumäe külaselts, mitte puukaitsjad. 2. Trampimine ja trampijad ei ole kinnitust leidnud, aga rahvast oli palju. 3. Ei saa ühte patta panna kindla puu kaitsjaid, loodusekaitsjaid ja linnarahva huvide eest seisjaid.