Eesti uudised

Pevkur rõõmustas suhkrumaksu põrumise üle

Denes Kattago, 3. juuli 2017 19:35

41 KOMMENTAARI

o
oolaf/ 4. juuli 2017 20:56
SÜÜ,SUNNIK. Siis karv läügüs.
n
Nojah/ 4. juuli 2017 19:03
Mis tal meist. Peaasi, et ise prisked koondamisrahad ja hüvitised ja puhkuserahad kätte sai.
p
Pevkur röömustas suhkrumaksu põrumise üle.../ 4. juuli 2017 10:09
... ja sai ka ise röömustamise käigus pörutada, kui tema seisund on stabiilne ehki natuke labiilne !
o
Oh seda maiasmokka Pevkurit./ 4. juuli 2017 12:05
Primitiivsus ja labidaga lahmimine kestis 17-aastat, olles igasvesti (kui just KE ei halasta) opositsioonis tuleb sellestki heameelt tunda. Kibe, aga siiski magus.
s
Siirup.../ 4. juuli 2017 10:05
See, et täna makse peame tõstma, on 17 aasta töö vili, imetleti oma naba, meie oleme kõige targemed ja paremad, nüüd tulemus käes, võiks vaikselt seal opositsioonis istuda, mitte lahmida ja oma lapsesuuga prääksuda, kõneisik on teil ju Ligi, las tema räägib üldsusega.
k
kui/ 4. juuli 2017 09:29
palju makse võeti vastu ref-ide ajal,kas meelest juba läinud.see suhkrumaks on kõige väiksem jama.no ei ole vaja neid magustatud jooke,ei ole vaja.et saada poest normaalset vett,peab lausa otsima.
k
Küll on imelik./ 4. juuli 2017 08:44
Erakonnad ei ajagi nagu ühte eesti asja.Ma saan aru,et kõik peaksid selle järgi otsustama,mis Eestile kasulik on,aga praegu on riik nagu erakondade võitlusväli.Kuidas niimoodi saab üldse kuskile edasi minna. Üheteise sõimamise ja irvitamisega.
k
küll on imelik/ 4. juuli 2017 09:19
kuidas vene karu kommentaarides võib oma vastast sõimata.
Juba ammu on selge,et vene karu on võtnud venemeelse keskerakonna kõrvalt
reformierakonna hävitamise.
Siis jäävadki järgi kõik Venemaad armastavad erakonnad,kes keskerakonnaga
koostööd teevad.See oleks hukatus eestlastele.
k
küllap/ 4. juuli 2017 08:29
u
uhuh/ 4. juuli 2017 08:10
Kui kurb,et siinne seltskond jälle vaid lahmib,aga mitte midagi konkreetset rääkida ei oska,haledad kujud,arenege ja koolitage ennast enam,saate isegi aru,kui alla meie majandus selle poole aastaga vajunud
n
no ja mida/ 4. juuli 2017 09:47
sa konkreetselt kuulda tahad? President lükkas küll tagasi, kuid peale kolmandat lugemist võtab ikkagi vastu. Ei ole see mitte esimene kord, kus tagasilükatud seadused on võetud muutmata kujul kolmandal lugemisel vastu.
m
mitte muutmata,/ 4. juuli 2017 11:36
vaid parandatakse väikene viga. Ise sa vist ei teagi, miks lükkas tagasi?

j
Järelikult SDE-l on palju jõudu./ 4. juuli 2017 01:47
Kui J.O. suhkrumaks ei sobinud RE-le, siis RE asemele KE.
Vahet pole, üks ALDE kõik.
m
4. juuli 2017 01:26
m
4. juuli 2017 01:26
Mida naeratust tolal. Tõepoolest ükski, kas võimul,või opositsioonis,Pevkuril ükskõik. Lõbus elu,palk jookseb.Suvepuhkus ka ja muidugi, selle ajal saab igasugust soppa välja mõelda. Parasiidid.
s
3. juuli 2017 23:54
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
s
4. juuli 2017 08:07
Sinusugune muidugi tahab körgeid makse ja mida rohkem,seda pare,haige kesik vöi ekrelane
a
A./ 4. juuli 2017 11:37
niisuguses kriisis ma tahakski elada.
m
milla/ 3. juuli 2017 21:48
mitte kunagi enam reformikaid valitsusse.
e
3. juuli 2017 21:47
m
milla/ 3. juuli 2017 21:45
Pevkur on juba ammu ebasümpaatne inimene nagu Rõivas,Ligi ja ka teised.Saage ometi juba et teie aeg on läbi.
a
aa/ 4. juuli 2017 08:08
Siin taas need vihameelsed ja saamatud ja harimatud,kes ei saa aru,et sinu taskust tulevad uued maksud.Eks uuel aastal näed,kui rahakott palju öhem
m
Mõtle/ 4. juuli 2017 09:26
Vaata, minu taskust ei tule sest mina ei osta neid suhkrusiirupeid ei endale ega lastele. Mul on mõistust kuulata arste ja nende jutust aru saada. See oskus sinul kahjuks puudub ja seeläbi saavad arstid rohkem tööd ja sina kiruda, et eriarstile pole võimalik aega saada. Miks ei ole, seda ei suuda sa enda ja teiste sinusarnaste toitumisharjumustega siduda. Ma oleksin igal juhul nõus maksma rohkem kui vaid saaksin poest mõnd karastavat jooki osta, kahjuks pole see võimalik sest tootjatele jookseb ju raha iseenesest taskusse ja nad ei mõtlegi midagi tervislikumat tegema hakata. Ole rahus edasi nende mõtlemisvõimeta suuvooder ja lahmi endale seda solki sisse palju tahad, aga teisi, kes asjast aru saavad, ära hakka halvustama.
p
PS./ 4. juuli 2017 09:31
Oska selle taga näha ka seda, et need solgitootjad on reformikate suurtoetajad ja toitvat kätt ei hammustata. Kui nii lihtsast asjast aru ei saa, pole mõtet poliitikat kommenteerida.
k
käitub nagu ikka/ 3. juuli 2017 20:50
Pevkur rõõmustab ja parastab alati, kui valitsuskoalitsioonil (või selle üksikutel ministritel) miski halvasti või valesti läheb, mõtlemata sellele, et valitsuse eksimused kahjustavad kogu riiki. Riigist paistabki refikatel olevat ükskõik, saaks aga ise jälle võimu juurde.
Kunagi tundus Pevkur täitsa sümpaatse poliitikuna, aga mida edasi, seda ebameeldivamast küljest ta ennast näitab.
t
to eestlased/ 3. juuli 2017 21:39
Rahvas pole sind suuvoodriks valinud, räägi enda nimel.
Kui rahvavaenulikkusest rääkida, siis on refikad seda kindlasti rohkem kui praegune koalitsioon.
i
irw/ 3. juuli 2017 21:39
tegelikult pole midagi halvasti läinud .... selle eu-ga ei viitsind kaljulaid kemplema hakata ja tõmbas pidurit, tehakse ringi ja pannakse ta paremini toimima ning tuleb uuesti .... hiljem. pevkuri mõgisemine ei puhu pilli, ammugi veel potisepa muti vigin.
t
Tundub küll nii!/ 3. juuli 2017 23:01
Kas tõesti halb inimene või liiga salakaval? Oskas mängu juhtida ja endast hea mulje jätta. Tõesti , parem ära usu mitte kedagi.

a
ab/ 3. juuli 2017 20:46
iseasi kauaks? lõppkokkuvõttes ikka kinnitab!
s
3. juuli 2017 20:32
Sisu ei vastanud kommenteerimise reeglitele
õ
Õhtulehele/ 3. juuli 2017 21:31
Kas Õhtuleht ei saa kuidagi ASENDADA neid jobusid "moderaatoreid", kes OMAVOLITSEVAD kogu aeg...?
h
Hea nõuanne kõigile!/ 3. juuli 2017 20:31
Ise olen loomulikult suhkrumaksu vastu, sest 65. aastasena, pole mu tervisel ega kehakaalul häda midagi. Olen söönud, mida hing ihaldab, ka magusat. Aga nüüd see lubatud nõuanne: Et ei tekiks vaidlusi, võivad suhkrumaksu pooldajad omal soovil viia raha riigi kassasse. Ei ole ju keelatud? Nii võiksid maksu pooldajad kõik oma raha viia riigi kassasse. Ja keegi ei virise. Kui just abikaasa, et nii loll oled.
t
Tore küll/ 3. juuli 2017 21:24
aga sul polnud lapsepõlves ja ka ca 40 aastat peale seda sellist solki võimalik süüa /juua mille eest proua Potisepp nahast väljapugedes tänasel päeval võitleb. Kui jumal annab siis arvatavasti näed ka oma hambutuid ,paksmagudest lapselapsi.
p
Paistab,/ 4. juuli 2017 06:30
et paksud vinguvadki. Miks muidu nii õel oled? Mine välja! Liigu looduses ja pole sul häda midagi. Ega tule lastelastelegi totakaid arvamusi pähe.
m
Muix/ 3. juuli 2017 22:16
Miks peaks viima, kui magusat ei tarbi? Need viivad, kes tarbivad.
v
Viivad need, kes pooldavad maksu./ 4. juuli 2017 06:33
Mina söön magusat, tervis korras. Miks peaksin maksma lösutajate eest. Mingu välja, liigutagu ennast! Kuradi vingatsid! Ise tervislikult elada ei oska, aga raha kanged nõudma!
m
Marten/ 3. juuli 2017 20:20
Kas seekord kirjutas ise või kirjutavad büroo töötajad neid rõõmuavaldusi?
r
Rõõmus laps/ 3. juuli 2017 20:17
Pevkur ongi ju laps. Loomulik ju, et oravate käpiknukk jättis magusaseaduse välja kuulutamata. Aga Pevkuri enesekontrolli puudumine on loomulikult naeruväärne ja totter.
j
jälle poosetmine/ 3. juuli 2017 20:07
Nüüd saab kohe-kohe kõik need maksud selga,Pehvkur ära õiska.
m
miks/ 3. juuli 2017 19:57
kui laps?Ta ikka ongi alles laps.
k
kusti/ 3. juuli 2017 20:18
Võtsid sõnad suust. Lisan ainult, enamik neist on.
h
Haige inimene/ 3. juuli 2017 20:39
Lihtsalt parastavalt naerda??? Poliitik või asi?
m
Maha/ 3. juuli 2017 21:46
kisakõridest kommentaatorid!

REKLAAM JA KUULUTUSED

reklaam@ohtulehtkirjastus.ee